Connect with us

WOW

40 de las declaraciones incorrectas más divertidas que la gente ha compartido con confianza en línea (fotos nuevas)

Published

on

40 de las declaraciones incorrectas más divertidas que la gente ha compartido con confianza en línea (fotos nuevas)

Todos sabemos que no debemos creer todo lo que leemos en línea. Todavía puedo escuchar la voz de mi profesor de inglés de noveno grado en la parte de atrás de mi cabeza advirtiéndonos sobre la falta de fiabilidad de Wikipedia. Si bien Internet se ha convertido en una fuente invaluable para la educación y la conexión, también puede ser un pozo negro de desinformación. En la era actual de las «noticias falsas», puede ser difícil discernir entre fuentes confiables y afirmaciones infundadas. Sin embargo, a veces las personas están descaradamente equivocadas y sus declaraciones merecen atención.

Ahí es donde entra en juego el subreddit r/ConfidentlyIncorrect. Con casi 800 000 miembros, este grupo se dedica a recopilar ejemplos de información errónea que se han proclamado con orgullo en línea. Alberga innumerables ejemplos de tweets, publicaciones de Facebook, historias de Instagram y más con tomas objetivamente incorrectas que solo deseamos que se hayan compartido irónicamente. Disfruta de esta lista que hemos compilado en panda aburrido de algunos de los mejores ejemplos, y si está de humor para reírse de declaraciones incorrectas aún más seguras más adelante, consulte algunas de nuestras compilaciones anteriores aquí y aquí.

Advertisement

# 1 Brb, voy a teñirme el cabello con los colores del arcoíris para que la gente así sea repelida

Créditos de imagen: casi infinito

La ignorancia puede ser una bendición, pero ser ridiculizado en Reddit ciertamente no lo es. Lógicamente, deberíamos retroceder cuando nos llamen por difundir información errónea. Curiosamente, sin embargo, un ego magullado puede alimentar la creencia en ideas falsas. Brendan Nyhan, un politólogo de Dartmouth College, exploró este llamado «efecto contraproducente» en un artículo de 2021. Nyhan explicó que una respuesta típica a las creencias erróneas es tratar de «aclarar las cosas brindando información precisa, por ejemplo, brindando evidencia del consenso científico sobre el cambio climático». Desafortunadamente, esta no siempre es la ruta más efectiva.

Advertisement

Cuando el oyente ya es escéptico, es poco probable que tenga una mente abierta. Nyhan descubrió que incluso «la información correctiva en los informes de noticias puede no reducir las percepciones erróneas y, a veces, puede aumentarlas para el grupo ideológico con mayor probabilidad de tener esas percepciones erróneas». Por ejemplo, es más probable que un demócrata acepte la corrección de una afirmación falsa que hizo George W. Bush sobre Irak que un republicano. Puede ser difícil para las personas reconocer su falibilidad sin tomárselo como algo personal.

#2 El VIH y el covid son lo mismo… ¿verdad?

Créditos de imagen: Formal_Expert335

Advertisement

Afortunadamente, el efecto contraproducente no es impenetrable. A pesar de ser tercos, somos capaces de cambiar de opinión. Un peligro mayor que hace que las percepciones erróneas sean difíciles de erradicar, señala Nyhan, son los medios de comunicación. Él comparte que los medios «con frecuencia fallan en verificar agresivamente las declaraciones falsas de las élites políticas o recurren a una cobertura neutral de disputas fácticas tipo ‘él dijo’ ‘ella dijo’». Aparentemente, «la evidencia de la encuesta indica que las creencias falsas sobre temas de alto perfil a menudo persisten durante años o décadas a pesar de los grandes esfuerzos de los periodistas, científicos y funcionarios públicos para aclarar las cosas».

Un ejemplo notable que ofrece Nyhan de esto es la creencia de que las tropas estadounidenses encontraron armas de destrucción masiva en Irak en 2003. Quedó claro en ese momento y en los años siguientes que no se había encontrado ninguna, sin embargo, una encuesta en 2015 reveló que 42 % de los estadounidenses, incluido el 51% de los republicanos, todavía creían lo contrario.

Se llegó a una conclusión similar cuando se realizó una encuesta en 2015 preguntando a los estadounidenses qué religión practicaba el presidente Obama. A pesar de que Obama se autodenominaba cristiano y asistía a la iglesia durante años, circulaban rumores de que secretamente era musulmán. La encuesta encontró que el 29% de los estadounidenses, incluido el 43% de los republicanos, todavía lo consideraban musulmán.

Advertisement

# 3 sobre cómo ser genial y no tonto

Créditos de imagen: Intensly_Human

#4 Imagine asumir que las personas borran su propia cultura por sí mismas

Advertisement

Créditos de la imagen: diego_le_blanco

En términos de egos frágiles que contribuyen al florecimiento de la desinformación, encajar es aparentemente una prioridad más alta para nosotros que los hechos. Explorado en un artículo del New York Times por Max Fisher, la necesidad de sentir que pertenecemos es sorprendentemente poderosa. «Por mucho que nos guste pensar en nosotros mismos como seres racionales que anteponen la búsqueda de la verdad a todo lo demás», comienza Fisher. «Somos animales sociales conectados para sobrevivir». Señala que la hostilidad alimentada por la polarización de ideas hace que nos aferremos a los grupos donde hacer sentir que pertenecemos. «Una vez que nuestros cerebros cambian al modo de ‘conflicto basado en la identidad’, nos volvemos desesperadamente hambrientos de información que afirme ese sentido de nosotros contra ellos, y mucho menos preocupados por cosas como la verdad».

#5 Cazando Vegetales

Advertisement

Créditos de imagen: samrphgue

#6 Cuando no se pueden diferenciar las antenas de los paneles solares

Créditos de la imagen: beerbellybegone

Advertisement

Muchos de nosotros sabemos cómo las diferencias políticas pueden romper relaciones y permitir que florezcan los prejuicios, pero también pueden hacernos propensos a difundir información falsa. Un ejemplo que usa Fisher es cuán sensibles son las personas a la recompensa social. «La investigación demuestra que las personas que reciben comentarios positivos por publicar declaraciones incendiarias o falsas tienen muchas más probabilidades de volver a hacerlo en el futuro». Toda la prensa es buena prensa, supongo.

De hecho, al retuitear información, «la veracidad de una publicación o la precisión de una afirmación no fue una motivación identificada». Jon-Patrick Allem, profesor de investigación en la Universidad del Sur de California, investigó el papel que jugaron las redes sociales en alimentar la información errónea sobre el covid-19. Su investigación concluyó que «los usuarios de Twitter tienden a retuitear para mostrar aprobación, discutir, llamar la atención y entretener». Es un sitio de redes sociales, después de todo. Pero la falta de preocupación por la veracidad es preocupante cuando 7 de cada 10 usuarios de Twitter consideran el sitio como una fuente de noticias.

#7 ????

Advertisement

Créditos de la imagen: AbbyHutio

#8 Se cometieron errores

Créditos de la imagen: BUTTOLE-MAGIC

Advertisement

#9 Si no es blanco, es incivilizado

Créditos de imagen: alexaclova

Una estadística desafortunada sobre las noticias falsas es que la edad es el predictor más preciso de quién compartirá información errónea. Según un estudio de la Universidad de Princeton y la Universidad de Nueva York, «las personas de 65 años o más tienen siete veces más probabilidades de compartir noticias falsas que las personas de 18 a 29 años». Aquellos de nosotros que hemos crecido en la era de Internet somos naturalmente más inteligentes en línea, y puede ser difícil enseñarles a nuestros mayores esta alfabetización digital. Especialmente en plataformas como Facebook, es increíblemente fácil que la información errónea se comparta rápidamente en cámaras de eco.

Advertisement

# 10 ¿Cuál es la palabra galesa para ‘exceso de confianza’?

Créditos de imagen: ctsmithers

# 11 Creo que tenemos

Advertisement

Créditos de la imagen: scuczu

# 12 Estoy contando tres cosas mal con esto

Créditos de la imagen: DeathRaeGun

Advertisement

¿Busca formas de salir de su propia cámara de eco de las redes sociales? Christopher Seneca escribió un artículo para Wired compartiendo ideas sobre cómo evitar el sesgo de confirmación perpetua en línea. Por muy reconfortante que sea asociarnos con personas de ideas afines, no debemos olvidar que desafiar nuestras ideas puede ser importante. «Las empresas de redes sociales, por lo tanto, confían en algoritmos adaptativos para evaluar nuestros intereses e inundarnos con información que nos mantendrá desplazándonos», señala Seneca. Pero podemos tratar de presentarnos activamente con nueva información. El primer paso que sugiere Séneca es «gustar todo». Los algoritmos no pueden identificarte si no los dejas.

# 13 Glenn Beck es malo en historia

Créditos de la imagen: Boel_Jarkley

Advertisement

# 14 Están tan cerca de conseguirlo

Créditos de imagen: Tara_is_a_Potato

#15 Virgen María Irl, ¿Amirita?

Advertisement

Créditos de imagen: Responsible_Fill2380

El siguiente paso para diversificarse es «tragarse sus opiniones preconcebidas y seguir publicaciones de prestigio en todo el espectro político». Esto lo ayuda a evitar noticias que están demasiado lejos en cualquiera de los extremos del espectro, que a menudo se presionan para incitar discusiones. Séneca también dice que tenga cuidado con a quién sigue y qué papel juegan en las redes sociales. Si un amigo tiene muchos seguidores y publica con frecuencia, pero no sigue a muchos otros, particularmente a nadie con opiniones diferentes, es posible que su contenido no sea para usted. A continuación, Seneca recomienda cambiar su configuración para que su alimentación sea cronológica, en lugar de la predeterminada, lo que impulsa el contenido con el que el algoritmo espera que interactúe. Por último, cree espacio para nuevas voces. Si sabe que alguien comparte sus creencias, considere silenciarlo para permitir que otra persona entre.

#16 2020 + 80

Advertisement

Créditos de la imagen: springheeledjack69

# 17 El usuario le dice a un jugador de la NFL que tome una clase de economía. Bien…

Créditos de imagen: FLAMlNSPAZ12

Advertisement

#18 Es Un Engaño

Créditos de imagen: StayPuzzled

En términos de combatir la difusión de información errónea, Nyhan no quiere que las personas sientan que tienen la culpa. Él dice que «primero debemos reconocer el papel que juegan las élites en la promoción de creencias falsas y vincularlas a las identidades políticas de las personas». Explicó que los medios deben dejar de sensacionalizar las noticias y promover la polarización de creencias. Los medios de comunicación deben «tratar de evitar amplificar afirmaciones falsas… al discutir cuestiones de hecho y ciencia». No es necesario que los mensajes sean «equilibrados» cuando eso significa proporcionar una plataforma para los teóricos de la conspiración y los que niegan la ciencia. «En cambio, los reporteros y los comunicadores científicos deberían enfatizar las opiniones de los expertos no partidistas».

Advertisement

# 19 A partir de este ejemplo, diría: Difícilmente no a la educación en el hogar, señora

Créditos de imagen: cimocw

#20 ¿Por qué no dices Feliz Navidad?

Advertisement

Créditos de imagen: iregretjumping

#21 Sopa Del Día

Créditos de la imagen: fnnkybutt

Advertisement

Nyhan continúa diciendo que las experiencias personales pueden ser poderosas y anima a los lectores a ser observadores. Es más difícil negar los efectos del cambio climático mientras vemos los fenómenos meteorológicos extremos con mayor frecuencia con nuestros propios ojos. Señala que muchos estadounidenses «atribuyen sus puntos de vista cambiados sobre el matrimonio homosexual a experiencias personales» con personas de la comunidad LGBT. Incluso el consenso generalizado de que fumar causa cáncer fue ayudado por muchas personas que conocen a alguien con una enfermedad relacionada con el tabaquismo.

#22 “El ateísmo es una religión”

Créditos de imagen: da_skeetboi

Advertisement

# 23 Casi como si estuvieran equivocados

Créditos de imagen: Remarkable-World3430

#24 La vacuna contra el tétanos es literalmente una vacuna. La dosis que recibe cuando se lesiona es literalmente un refuerzo

Advertisement

Créditos de la imagen: Flupox

Por último, a Nyhan no se le escapa cuán receptivos son los funcionarios electos a la prensa negativa. Pide un «escrutinio de alto perfil a la retórica de élite» para disuadir la difusión de información errónea. Esencialmente, Nyhan está pidiendo que aquellos con una plataforma rindan cuentas. Aunque podemos elegir qué medios consumimos, hasta cierto punto, evitar que se pronuncien afirmaciones falsas en primer lugar es la táctica más eficiente para combatir las noticias falsas.

# 25 ¿Cómo cree la gente esta basura?

Advertisement

Créditos de imagen: Squirty194

#26 Fijo

Créditos de la imagen: jennn79

Advertisement

#27 Creo que he probado mi punto

Créditos de la imagen: MadAsTheHatters

No puedo evitar sentir una pizca de simpatía por los usuarios de Internet que están ahogados por la avalancha de información errónea de la que muchos de nosotros sabemos cómo maniobrar. Pero debemos responsabilizar a otros por aferrarse a ideas falsas y difundirlas, especialmente creencias que conllevan prejuicios dañinos. Somos tan afortunados de vivir en una época en la que la información es infinitamente accesible, hagamos todo lo posible para buscar fuentes confiables. Nunca olvide utilizar sus habilidades de pensamiento crítico y, en caso de duda, verifique esos hechos.

Advertisement

# 28 en respuesta a la solicitud de Georgia para la Unión Europea

Créditos de imagen: steelreddit211

#29 Hablando Sin Acento

Advertisement

Créditos de imagen: Darth_Kittius7

# 30 Scotus Justice preocupado por «atrapar a un bebé»

Créditos de imagen: dwittherford69

Advertisement

#31 No Hay Lesbianas En China

Créditos de imagen: SomeNoteToMyself

# 32 No solo estaban equivocados sobre el límite de tiempo, ¿también eran matemáticamente incorrectos?

Advertisement

Créditos de imagen: Bakedbean_salad

#33?

Créditos de imagen: Secretos-Revelados

Advertisement

# 34 El pariente evolutivo más cercano de los humanos es el pingüino

Créditos de la imagen: AmunPharaoh

# 35 Avergonzar a una persona de tamaño normal

Advertisement

Créditos de la imagen: barkermn01

# 36 El título de inglés de mi esposo está gritando desde el cajón

Créditos de la imagen: HerpertMadderp

Advertisement

#37 Así No Funciona La Lactancia

Créditos de la imagen: __Matt_12__

# 38 Este tipo tiene que estar viviendo en una línea de tiempo alternativa

Advertisement

Créditos de la imagen: KarlGreenMagic

# 39 ¿Hay alguien más seguro de lo incorrecto que un fanático religioso?

Créditos de la imagen: penkster

Advertisement

# 40 La mejor revisión para este volumen de manga en Amazon

Créditos de la imagen: curtumbrella

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Los miembros del jurado en el juicio de Depp-Heard escuchan los argumentos finales y comienzan las deliberaciones

Published

on

Los miembros del jurado en el juicio de Depp-Heard escuchan los argumentos finales y comienzan las deliberaciones

Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los argumentos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el viernes.

Advertisement

Steve Helber/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Steve Helber/AP

Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los argumentos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el viernes.

Advertisement

Steve Helber/AP

Después de un juicio de seis semanas en el que Johnny Depp y Amber Heard se pelearon por los desagradables detalles de su breve matrimonio, ambas partes le dijeron al jurado exactamente lo mismo el viernes: quieren recuperar sus vidas.

Escuchó que «arruinó su vida al decirle falsamente al mundo que ella era una sobreviviente de abuso doméstico a manos del Sr. Depp», dijo la abogada de Depp, Camille Vásquez, al jurado en los argumentos finales en su juicio por difamación contra su ex esposa.

Advertisement

Mientras tanto, los abogados de Heard dijeron que Depp arruinó la vida de Heard al lanzar una campaña difamatoria en su contra cuando se divorció de él y lo acusó públicamente de agresión en 2016.

«En el mundo del Sr. Depp, no dejas al Sr. Depp», dijo el abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn. «Si lo haces, comenzará una campaña de humillación global contra ti».

Depp espera que el juicio ayude a restaurar su reputación, aunque se ha convertido en un espectáculo de un matrimonio vicioso, con cámaras de transmisión en la sala del tribunal que capturan cada giro a una audiencia cada vez más absorta mientras los fanáticos intervienen en las redes sociales y hacen fila durante la noche para el codiciado asientos de la sala de audiencias.

Advertisement

«Este caso para el señor Depp nunca ha sido por dinero», dijo el abogado de Depp, Benjamin Chew. «Se trata de la reputación del señor Depp y de liberarlo de la prisión en la que ha vivido durante los últimos seis años».

Depp está demandando a Heard por $ 50 millones en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax de Virginia por un artículo de opinión de 2018 que escribió en The Washington Post describiéndose a sí misma como «una figura pública que representa el abuso doméstico». Sus abogados dicen que fue difamado por el artículo a pesar de que nunca mencionó su nombre.

Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares contra la ex estrella de «Piratas del Caribe» después de que su abogado calificó sus acusaciones como un engaño. Aunque la contrademanda recibió menos atención en el juicio, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, dijo que proporciona una vía para que el jurado compense a Heard por el abuso que Depp le infligió incluso después de que se separaron al orquestar una campaña de difamación.

Advertisement

«Les pedimos que finalmente responsabilicen a este hombre», le dijo al jurado. «Él nunca ha aceptado la responsabilidad de nada en su vida».

El jurado civil de siete personas comenzó sus deliberaciones a las 3 pm del viernes y terminó el día unas dos horas después. Se reanudarán el martes.

Depp dice que nunca golpeó a Heard y que ella inventó las acusaciones de abuso. Ha dicho que él fue atacado físicamente por Heard varias veces.

Advertisement

“Hay un abusador en esta sala del tribunal, pero no es el señor Depp”, dijo Vásquez.

Durante el juicio, Heard testificó sobre más de una docena de episodios de agresión física y sexual que dijo que Depp le infligió.

Vásquez, en su cierre, señaló que Heard tuvo que revisar su testimonio sobre la primera vez que dijo que la golpearon. Heard dijo que Depp la golpeó después de que ella se riera inadvertidamente de uno de sus tatuajes. Heard inicialmente dijo que sucedió en 2013, después de un año de cuento de hadas de cortejo y romance, pero luego se corrigió para decir que sucedió en 2012, muy temprano en su relación.

Advertisement

«Ahora, en esta sala del tribunal, de repente ha borrado todo un año de magia», dijo Vásquez.

Los miembros del jurado han visto varias fotos de Heard con marcas y moretones en la cara, pero algunas fotos muestran solo un enrojecimiento leve y otras muestran moretones más severos.

Vásquez acusó a Heard de manipular las fotos y dijo que la evidencia de que Heard ha embellecido algunas de sus heridas es prueba de que todas sus afirmaciones de abuso son infundadas.

Advertisement

«O te lo crees todo o no lo crees», dijo. «O es víctima de un abuso feo y horrible, o es una mujer que está dispuesta a decir absolutamente cualquier cosa».

En el cierre de Heard, Rottenborn dijo que el quisquilloso sobre la evidencia de abuso de Heard ignora el hecho de que hay evidencia abrumadora a su favor y envía un mensaje peligroso a las víctimas de violencia doméstica.

«Si no tomaste fotos, no sucedió», dijo Rottenborn. «Si tomaste fotos, son falsas. Si no le dijiste a tus amigos, están mintiendo. Si les dijiste a tus amigos, son parte del engaño».

Advertisement

Y rechazó la sugerencia de Vásquez de que si el jurado cree que Heard podría estar embelleciendo un solo acto de abuso, tienen que ignorar todo lo que ella dice. Dijo que el reclamo por difamación de Depp debe fallar si Heard sufrió incluso un solo incidente de abuso.

«Están tratando de engañarte para que pienses que Amber tiene que ser perfecta para ganar», dijo Rottenborn.

Cuando el jurado delibere, tendrá que centrarse no solo en si hubo abuso, sino también en si el artículo de opinión de Heard puede considerarse legalmente difamatorio. El artículo en sí se centra principalmente en cuestiones de política de violencia doméstica, pero el abogado de Depp señala dos pasajes del artículo, así como un titular en línea que dicen que difamaba a Depp.

Advertisement

En el primer pasaje, Heard escribe que «hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura». Los abogados de Depp lo llaman una referencia clara a Depp, dado que Heard acusó públicamente a Depp de violencia doméstica en 2016, dos años antes de que ella escribiera el artículo.

En un segundo pasaje, afirma: «Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados ​​de abuso».

El titular en línea dice «Amber Heard: hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura».

Advertisement

«Ella no mencionó su nombre. No tenía que hacerlo», dijo Chew. «Todos sabían exactamente de quién y de qué estaba hablando la Sra. Heard».

Los abogados de Heard dijeron que Heard no puede ser responsable por el titular porque ella no lo escribió, y que los dos pasajes del artículo no tratan sobre las acusaciones de abuso en sí, sino sobre cómo cambió la vida de Heard después de que las hizo.

Rottenborn le dijo a los miembros del jurado que incluso si tienden a creer la afirmación de Depp de que nunca abusó de Heard, todavía no puede ganar su caso porque Heard tiene el derecho de la Primera Enmienda de intervenir en asuntos de debate público.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

“Algunas imágenes”: 50 fotos confusas y divertidas sin contexto, compartidas en esta página de Facebook

Published

on

“Algunas imágenes”: 50 fotos confusas y divertidas sin contexto, compartidas en esta página de Facebook

Ya sea que estemos hablando de imágenes que solo se vuelven más raras cuanto más las miramos o fotos que simplemente no tienen ningún sentido, las personas parecen obsesionadas con descifrar las perplejidades con las que se topan en línea. Después de todo, el hecho de que Internet sea un lugar extraño no es nada nuevo. A veces, incluso parece un pozo sin fondo de cosas aleatorias y extrañas que nos dejan rascándonos la cabeza por la confusión. ¡Pero al menos nos hace pegar los ojos a las pantallas!

Advertisement

Permítanos presentarle la página de Facebook ‘Algunas imágenes’. Con más de 236 000 seguidores, publica algunas de las imágenes más ridículas y maravillosamente caóticas que desesperadamente Ruego por más contexto. Sin subtítulos de ningún tipo, dejan la puerta abierta para que las personas construyan sus propias interpretaciones y se rían genuinamente en el camino.

Así que siéntate y abróchate el cinturón de seguridad porque vamos a dar un paseo en una salvaje montaña rusa hacia lo profundo de la tierra de las tonterías. nosotros en panda aburrido han reunido algunas de las mejores publicaciones de la página y las han envuelto en una compilación desconcertante a continuación. ¡Continúe desplazándose, vote a favor de sus favoritos y asegúrese de compartir su desconcierto con nosotros en los comentarios!

Más información: Facebook

Advertisement

#1

Créditos de imagen: SomeImages1

#2

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#3

Créditos de imagen: SomeImages1

Durante mucho tiempo hemos escuchado que cuando se trata de compartir imágenes en línea, las personas optan por una estética brillante y escenarios cuidadosamente organizados para mostrar el lado bueno de la vida. Pero en realidad, Internet es un lugar hilarantemente extraño. La página de Facebook ‘Algunas imágenes’ está aquí para reventar su burbuja y mostrar algunas de las fotos más fuera de contexto que hacen que el mundo en línea parezca un gran caos. ¿Un campo de fútbol inclinado? Controlar. ¿Una roca que se asemeja a un controlador de Xbox? Sí. ¿Una escalera mecánica que resulta ser solo un tramo normal de escaleras? Lo adivinaste. Tiene mucho contenido para hacer que la gente esté al menos un poco confundida y muy entretenida.

El creador de esta página se ha propuesto la misión de recopilar las imágenes más ridículas de personas y animales flotando y, por lo que parece, lo están haciendo bien. Estas fotos son la trampa de atención perfecta porque una vez que tus ojos se posan en ellas, es difícil apartar la mirada.

Advertisement

#4

Créditos de imagen: SomeImages1

#5

Créditos de imagen: SomeImages1

#6

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

A medida que se desplaza por esta lista, notará cuán vívidamente ilustra el lado extraño de la humanidad y cuán abiertas a la interpretación son estas fotos. Las cosas que son difíciles de categorizar pueden sacarnos de nuestro juego, haciendo que nos concentremos en resolver estos acertijos desconcertantes. Después de todo, muchos de nosotros sentimos el deseo de comprender lo que está justo frente a nosotros, y si no podemos identificar lo que estamos viendo, comenzamos a sentirnos incómodos y confundidos.

Según el científico psicológico Jason M. Lodge y el profesor de educación superior Gregor Kennedy, generalmente se experimenta confusión cuando nos topamos con nueva información. Especialmente cuando este nuevo conocimiento es complejo, contrario a la intuición o diferente a todo lo que hemos encontrado antes. Si bien es difícil argumentar que sentirse perplejo es al menos un poco molesto, puede ser útil (¡y a veces incluso necesario!) cuando queremos aprender algo nuevo. Verás, la confusión está incluida en las emociones epistémicas. En otras palabras, es una emoción que está específicamente asociada con el desarrollo de nuestro conocimiento y comprensión.

#7

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#8

Créditos de imagen: SomeImages1

#9

Créditos de imagen: SomeImages1

Los autores afirmaron que hay dos tipos de confusión: productiva e improductiva. «Cuando las personas están tratando de aprender algo nuevo, la confusión a menudo se ve como algo negativo, algo que debe evitarse», escribieron. «Pocos de nosotros pensaríamos fácilmente que una experiencia de aprendizaje positiva se asoció con el estado de confusión. La razón más obvia de esto es que la confusión, cuando persiste, puede convertirse muy fácilmente en frustración o aburrimiento». Las personas deben tratar de evitar meterse en estas situaciones, ya que están a un paso de desvincularse y abandonar el tema.

Advertisement

#10

Créditos de imagen: SomeImages1

#11

Créditos de imagen: SomeImages1

#12

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

La clave para hacer que nuestro desconcierto nos sea útil es reconocerlo y asegurarnos de que no persista por mucho tiempo. En primer lugar, tenemos que reconocer que nos sentimos confundidos. «La mayoría de los participantes en nuestros estudios se han mostrado reacios a admitir que experimentan confusión. Solo se revela más tarde a través de entrevistas en profundidad», anotaron los investigadores. «Esto no es sorprendente, ya que existe un estigma negativo asociado a la confusión. A menudo se piensa injustamente como un signo de estupidez o falta de inteligencia». Si desea aprovechar esta emoción cuando enfrenta desafíos con nuevos conceptos e ideas, reconozca que existe. «Siéntete cómodo con esto, pero busca resolverlo».

#13

Créditos de imagen: SomeImages1

#14

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#15

Créditos de imagen: SomeImages1

En estos días, sin embargo, las teorías complejas a menudo se presentan de una manera fácil, atractiva y entretenida para atraer a las masas. Los videos en los medios y en línea pueden explicar rápidamente ideas difíciles con narraciones fáciles de entender y animaciones fluidas. «Puede ser fácil encontrar información sobre fenómenos muy complejos, como el cambio climático o la vacunación, que parece fácil de entender y se alinea bien con nuestras concepciones intuitivas (¡o conceptos erróneos!)», afirmaron los autores. «Internet ha facilitado la búsqueda de explicaciones muy interesantes y atractivas de fenómenos que son muy buenos para reducir la complejidad y hacer que estos conceptos sean comprensibles».

#dieciséis

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#17

Créditos de imagen: SomeImages1

#18

Créditos de imagen: SomeImages1

Pero si queremos comprender completamente los beneficios de la confusión, debemos comprender dos lecciones, argumentaron. «Primero, estar confundido acerca de conceptos y fenómenos complejos puede significar que estamos invirtiendo suficiente esfuerzo mental para tratar de comprender. No encontrar ideas nuevas y complejas confusas al principio puede ser un signo de exceso de confianza que se ha demostrado de manera confiable que es perjudicial para el aprendizaje».

Advertisement

En segundo lugar, la gente debería aceptar que la lucha y el desconcierto son partes importantes del proceso de aprendizaje. «Al encontrar ideas nuevas y complejas, es útil encontrarlas desafiantes y confusas, siempre que la confusión no persista por mucho tiempo», escribieron Lodge y Kennedy. «La lucha asociada con la superación de la confusión nos ayuda a encontrar mejores estrategias para comprender el mundo».

#19

Créditos de imagen: SomeImages1

#20

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#21

Créditos de imagen: SomeImages1

#22

Créditos de imagen: SomeImages1

#23

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#24

Créditos de imagen: SomeImages1

#25

Créditos de imagen: SomeImages1

#26

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#27

Créditos de imagen: SomeImages1

#28

Créditos de imagen: SomeImages1

#29

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#30

Créditos de imagen: SomeImages1

#31

Créditos de imagen: SomeImages1

#32

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#33

Créditos de imagen: SomeImages1

#34

Créditos de imagen: SomeImages1

#35

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#36

Créditos de imagen: SomeImages1

#37

Créditos de imagen: SomeImages1

#38

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#39

Créditos de imagen: SomeImages1

#40

Créditos de imagen: SomeImages1

#41

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#42

Créditos de imagen: SomeImages1

#43

Créditos de imagen: SomeImages1

#44

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#45

Créditos de imagen: SomeImages1

#46

Créditos de imagen: SomeImages1

#47

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#48

Créditos de imagen: SomeImages1

#49

Créditos de imagen: SomeImages1

#50

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Colombia va a elecciones el domingo con una izquierda que busca hacer historia

Published

on

Colombia va a elecciones el domingo con una izquierda que busca hacer historia

Asistentes durante un mitin de cierre de campaña del candidato presidencial Gustavo Petro en Bogotá, Colombia. Petro va adelante en las encuestas para las elecciones de este domingo, pero se espera que pase a una segunda vuelta en junio.

Advertisement

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images

Asistentes durante un mitin de cierre de campaña del candidato presidencial Gustavo Petro en Bogotá, Colombia. Petro va adelante en las encuestas para las elecciones de este domingo, pero se espera que pase a una segunda vuelta en junio.

Advertisement

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images

BOGOTÁ, Colombia — En su mitin final de campaña antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia el domingo, Gustavo Petro señaló alegremente que los poderes fácticos se encogen ante la idea de que él pueda ganar.

«Por supuesto que tienen miedo», dijo Petro, un ex guerrillero de izquierda convertido en político, a miles de simpatizantes en Bogotá, la capital. “Tienen miedo porque los vamos a sacar del poder”.

Advertisement

Las encuestas colocan a Petro como el claro favorito y, de ser elegido, se comprometió a traer cambios importantes a Colombia que han molestado a la clase empresarial. Pero si ninguno de los candidatos obtiene más de la mitad de los votos el domingo, como también predicen las encuestas, los dos principales candidatos se enfrentarán en una segunda vuelta el 19 de junio.

El candidato presidencial Gustavo Petro habla durante un debate presidencial en el el tiempo periódico en Bogotá el lunes, antes de las elecciones de primera vuelta del 29 de mayo.

Fernando Vergara/AP

Advertisement


ocultar título

alternar título

Advertisement

Fernando Vergara/AP

El candidato presidencial Gustavo Petro habla durante un debate presidencial en el el tiempo periódico en Bogotá el lunes, antes de las elecciones de primera vuelta del 29 de mayo.

Fernando Vergara/AP

Advertisement

La competencia está subiendo hacia una segunda ronda

Los otros principales candidatos son Federico Gutiérrez, exalcalde conservador de Medellín, Rodolfo Hernández, empresario populista y exalcalde de la ciudad de Bucaramanga, y Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín centrista y exgobernador del departamento de Antioquia.

Las encuestas auguran que en una segunda vuelta, Petro ganaría a Gutiérrez o Fajardo. Pero algunas encuestas colocan a Petro en un empate estadístico con Hernández, quien ha evitado debates y eventos de campaña en persona a favor de los videos en las redes sociales. Aún así, ha ascendido en las encuestas recientes y ha conectado a muchos colombianos con sus promesas de eliminar la corrupción.

Los candidatos presidenciales colombianos Federico Gutiérrez (izquierda) y Rodolfo Hernández sostienen carteles durante un debate en Bogotá el 20 de abril.

Advertisement

Juan Barreto/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Juan Barreto/AFP vía Getty Images

Los candidatos presidenciales colombianos Federico Gutiérrez (izquierda) y Rodolfo Hernández sostienen carteles durante un debate en Bogotá el 20 de abril.

Advertisement

Juan Barreto/AFP vía Getty Images

“Voy a ir tras todos los políticos que son ladrones”, dijo el miércoles Hernández, de 77 años, en una entrevista en la televisión colombiana. No todos son ladrones, pero casi todos lo son.

Sin embargo, en el período previo a las elecciones, es Petro quien ha ocupado la mayoría de los titulares y ha causado la mayor consternación entre los líderes empresariales, los militares y los votantes conservadores en una nación que nunca antes había elegido a un presidente de izquierda.

Advertisement

Pasó de luchador rebelde a candidato presidencial

Petro una vez trató de luchar para llegar al poder como miembro del grupo guerrillero M-19. Los rebeldes firmaron un tratado de paz en 1990 y desde entonces, Petro se ha desempeñado en el Congreso y como alcalde de Bogotá.

Ahora en su tercera carrera por la presidencia, Petro, de 62 años, espera unirse un número creciente de izquierdistas ahora gobierna gran parte de América Latina, incluidos México, Nicaragua, Venezuela, Perú, Chile y Argentina.

Petro promete aumentar los impuestos a los ricos para pagar los programas contra la pobreza. Quiere renegociar acuerdos comerciales, incluso con Estados Unidos, dice, para proteger mejor las industrias y la agricultura de Colombia. Para forjar una economía más verde, quiere eliminar gradualmente la producción de petróleo, la mayor exportación del país, y reemplazar esos ingresos con el turismo.

Advertisement

Dueño de negocio amenazó a empleados que votan por Petro

Pero todo esto podría provocar fuga de capitales, cierre de empresas y desempleo masivo, según muchos líderes empresariales, que instan a los colombianos a rechazar a Petro en las urnas el domingo.

«Sin duda Colombia tiene problemas. Pero eso no es razón para saltar al vacío o arriesgarse a un cambio radical», dijo Miguel Cortés, uno de los empresarios más influyentes de Colombia, en un mensaje de video a los votantes.

Otro empresario, Sergio Araujo, recientemente tuiteó que despediría a cualquiera de sus empleados que votara por Petro. En una entrevista con la revista colombiana semanaAraujo llamó a Petro un «destructor de empresas que lleva cinco décadas luchando contra la libre empresa en Colombia».

Advertisement

Algunos colombianos de clase media también están preocupados.

Roxanne Restrepo, que trabaja en banca y finanzas en Bogotá, está nerviosa por el plan de Petro de pedir prestado a fondos de pensiones privados para ampliar los beneficios de jubilación de los colombianos pobres. Y no está esperando a que las elecciones tomen medidas.

«He estado enviando algunos de mis ahorros al extranjero y hemos estado buscando para ver si podemos obtener la ciudadanía portuguesa para ver si necesitamos salir del país», dice Restrepo.

Advertisement

Petro también se ha peleado con el ejército colombiano, sugiriendo el mes pasado que algunos de sus altos oficiales están trabajando en connivencia con los narcotraficantes. Eso provocó una furiosa diatriba anti-Petro en Twitter del comandante del ejército. Gral. Eduardo Zapateiroa pesar de que, según la constitución de Colombia, se supone que los militares deben mantenerse al margen de la política.

El excoronel del ejército John Marulanda, que luchó contra Petro durante la guerra de guerrillas y ahora dirige una asociación nacional de oficiales militares retirados, lo expresó sin rodeos en una entrevista con NPR: «No queremos un exguerrillero, un guerrillero retirado el presidente de Colombia. Y si sucede, nos declaramos en la oposición”.

Podría realinear el país lejos de los EE. UU.

Marulanda y otros también cuestionan el compromiso de Petro con la democracia.

Advertisement

Por un lado, Petro tiene la intención de forjar lazos más estrechos con el régimen autoritario de la vecina Venezuela. Eso plantea un cambio significativo para Colombia, estrechamente alineada durante mucho tiempo con EE. UU. y un crítico acérrimo del gobierno de Caracas. Debido a que su coalición política Pacto Histórico carecería de mayoría en el Congreso, Petro ha hablado de aprobar leyes económicas por decreto.

No solo «ahora está proponiendo un cambio radical en la economía, sino que en realidad está presionando el botón nuclear sobre lo que potencialmente podría hacerle a la democracia», dice Sergio Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis.

Petro y sus muchos seguidores quieren un cambio

Partidarios del candidato presidencial Gustavo Petro asisten a un mitin de cierre de campaña en Zipaquirá, Colombia, el 22 de mayo, una semana antes de las elecciones.

Advertisement

Fernando Vergara/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Fernando Vergara/AP

Partidarios del candidato presidencial Gustavo Petro asisten a un mitin de cierre de campaña en Zipaquirá, Colombia, el 22 de mayo, una semana antes de las elecciones.

Advertisement

Fernando Vergara/AP

Petro afirma que tales críticas son injustas y ha señalado que el presidente Iván Duque, a quien no se le permite postularse por segundo mandato consecutivo, también aprobó leyes económicas por decreto durante la pandemia.

Frustrado por las acusaciones de los candidatos de la oposición de que planea expropiar propiedades privadas si gana la presidencia, Petro realizó una conferencia de prensa ante un notario público donde firmó un documento comprometiéndose a no expropiar fincas y negocios.

Advertisement

Y en una entrevista con NPR el mes pasado, Petro negó que tuviera una agenda radical. Señaló que el Las Naciones Unidas están instando a los países a que se alejen de los hidrocarburos y que aumentar los impuestos a los ricos para ayudar a los pobres es de sentido común a raíz de una pandemia que elevó la tasa de pobreza de Colombia del 35,7 % al 42,5 % en 2020.

“Estas son cosas normales”, dijo Petro, hablando en Zoom. Pero en Colombia «son vistos como de izquierda y revolucionarios».

Muchos colombianos frustrados están de acuerdo con Petro.

Advertisement

Incluyen a Sara Gallego, de 34 años, una entrenadora de atletismo que asistió al mitin de cierre de campaña de Petro. Marcó una larga lista de los problemas del país, desde el desempleo hasta la desnutrición, que dice que han sido ignorados por el presidente Duque y los gobiernos anteriores.

Por eso, dice, la élite gobernante tradicional solo tiene la culpa de la popularidad de Petro.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: