Connect with us

WOW

7 libros para ayudarte a entender el 6 de enero

Published

on

imagen

Las audiencias del comité selecto de la Cámara sobre la insurrección del 6 de enero comenzaron a principios de este mes y ya han revelado nuevos hechos e información sobre el asalto al Capitolio de EE. UU. y las personas involucradas.

El comité presenta los resultados de su investigación sobre la responsabilidad del presidente Donald Trump en el intento de golpe, el esquema de falsos electores, el apoyo financiero a la insurrección, los grupos de derecha que violaron el Capitolio y los testigos que no cooperaron con el comité selecto.

Para ayudarlo a comprender mejor estos hallazgos a medida que se presentan en las próximas semanas, hemos compilado una lista de libros sobre los eventos del 6 de enero y sus consecuencias.

Advertisement

Impensable: trauma, verdad y las pruebas de la democracia estadounidense por Jamie Raskin

Impensable de Jamie Raskin

El último día de 2020, el representante Jamie Raskin de Maryland perdió a su único hijo, Tommy Raskin, quien se suicidó. Una semana después, Raskin estaba en el Capitolio cuando fue atacado por una turba armada y violenta que intentaba socavar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Impulsado por los valores y la memoria de su hijo, Raskin superó su dolor para liderar el esfuerzo de juicio político contra el presidente Trump por incitar a la violencia.

En sus memorias íntimas y vulnerables, Raskin detalla el juicio político que condujo a una histórica votación bipartidista sobre el papel de Trump en el ataque contra el gobierno y analiza las terribles amenazas que enfrenta la democracia estadounidense. Da un relato desgarrador de los eventos del 6 de enero desde el interior del Capitolio y navega por su trauma personal y profesional en su lucha por defender los principios democráticos estadounidenses.

El robo: el intento de revocar las elecciones de 2020 y las personas que lo detuvieron por Mark Bowden y Matthew Teague

El robo: el intento de revocar las elecciones de 2020 y las personas que lo detuvieron por Mark Bowden y Matthew Teague
El robo: el intento de revocar las elecciones de 2020 y las personas que lo detuvieron por Mark Bowden y Matthew Teague

En los dos meses previos al 6 de enero, Trump, sus aliados y sus partidarios intentaron revertir los resultados de la votación presidencial, basándose en afirmaciones falsas de fraude electoral. Los reporteros veteranos Mark Bowden y Matthew Teague documentan el surgimiento de esta conspiración, centrándose en seis estados clave: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.

el robo es una recopilación detallada de historias sobre los funcionarios locales que se mantuvieron firmes frente a las acusaciones de falsificación de resultados electorales frente a amenazas, desconfianza y ataques personales. Muchos héroes del libro son conservadores, e incluyen a los partidarios de Trump, que se aseguraron de que se contaran todos los votos.

Advertisement

Estos retratos crean una instantánea de cómo se llevan a cabo las elecciones estado por estado y condado por condado, y de la honestidad y el patriotismo fundamentales de las personas que las supervisan.

El Juramento y el Oficio: Una Guía de la Constitución para Futuros Presidentes por Corey Brettschneider

El juramento y el cargo: una guía de la constitución para futuros presidentes por Corey Brettschneider
El juramento y el cargo: una guía de la constitución para futuros presidentes por Corey Brettschneider

Comprender la Constitución, y qué actos la violan, será clave para las audiencias. La línea entre el patriotismo y la traición puede ser borrosa, por eso El juramento y la oficina es una buena lectura para ayudar a dar sentido a la insurrección del Capitolio y su relación con la Constitución.

El académico de derecho constitucional y profesor de ciencias políticas Corey Brettschneider analiza el documento, sus artículos y enmiendas, así como casos legales para ayudar a los lectores a comprender mejor los poderes otorgados a la presidencia y lo que el presidente puede y no puede hacer. También describe las formas en que «nosotros, el pueblo» podemos influir en la oficina de la presidencia.

Yo solo puedo arreglarlo: el catastrófico último año de Donald J. Trump por Carol Leonnig y Philip Rucker

Yo solo puedo arreglarlo: el último año catastrófico de Donald J. Trump por Carol Leonnig y Philip Rucker
Yo solo puedo arreglarlo: el último año catastrófico de Donald J. Trump por Carol Leonnig y Philip Rucker

El último año en el cargo del presidente Trump estuvo marcado por el caos mientras luchaba por responder al COVID-19 y amenazó con enviar tropas federales para sofocar las protestas de Black Lives Matter después de la muerte de George Floyd. Los reporteros ganadores del Premio Pulitzer Carol Leonnig y Philip Rucker se centran en los testigos, personajes clave en torno a Trump, que estaban en la sala cuando tomó decisiones que condenaron su presidencia.

Yo solo puedo arreglarlo es una ventana al comportamiento y el proceso de pensamiento de Trump hasta el 6 de enero. Los informes brindan información crucial sobre quién empoderó a Trump y sus decisiones, y quién las frustró. Arrojan luz sobre cómo el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, instó a Trump a declararse ganador en las elecciones de 2020, y cómo el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, desaconsejó el uso de la fuerza en varias situaciones.

Advertisement

El libro concluye con un relato detallado, minuto a minuto, de la violación del edificio del Capitolio el 6 de enero.

Peligro de Bob Woodward y Robert Costa

Peligro de Bob Woodward y Robert Costa
Peligro de Bob Woodward y Robert Costa

Basado en más de 200 entrevistas y 6,000 transcripciones, Peligro detalla la agitación política y los desafíos de la transición del poder de Donald Trump a Joe Biden. Bob Woodward y Robert Costa informan sobre los días previos y posteriores al sitio del Capitolio, desde los roles que Trump y los funcionarios republicanos desempeñaron en el ataque hasta las luchas de Biden para manejar la pandemia en curso, los problemas económicos, la división partidista paralizante y la crisis en Afganistán.

Estos relatos detallados brindan un contraste íntimo de los dos presidentes y no solo de sus políticas, sino también de cómo tratan a su personal y asociados. Retratan a Trump como agresivo e intolerante, en comparación con Biden, que es amigable y benigno, quizás hasta el extremo.

El final de la notable «trilogía de Trump» de Woodward los otros dos son Rabia y Miedo Esta es una historia de los eventos que ocurrieron antes de la insurrección del 6 de enero, cómo funcionarios como Milley y otros intentaron bloquear a Trump y cómo Biden ha tratado de recoger los pedazos.

Advertisement

Esto no pasará: Trump, Biden y la batalla por la democracia estadounidense por Jonathan Martín y Alexander Burns

Esto no pasará: Trump, Biden y la batalla por el futuro de Estados Unidos por Jonathan Martin y Alexander Burns
Esto no pasará: Trump, Biden y la batalla por el futuro de Estados Unidos por Jonathan Martin y Alexander Burns

Similar a Peligro, Esto no pasará relata el final de una presidencia y el comienzo de otra, cubriendo desde el ataque de Trump a las elecciones de 2020 hasta la lucha de Biden por consolidar a sus colegas demócratas. Además de comparar a los presidentes, este libro enfatiza la deferencia del partido republicano hacia Trump y el agotamiento de un país agobiado por traumas nacionales.

Una cosa particularmente notable de este libro es que examina la venganza de Trump contra los líderes republicanos que renunciaron a él después del 6 de enero.

Incluso ahora, más de un año después del final de su presidencia, la influencia de Trump todavía es profunda en el Partido Republicano. Los nuevos registros brindan antecedentes sobre cómo líderes republicanos notables, como el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, apoyaron en privado medidas punitivas contra Trump, pero luego rescindieron sus críticas.

Jonathan Martin y Alexander Burns exponen las trampas del sistema bipartidista estadounidense y examinan si el tumultuoso choque entre los partidos ha dañado el tejido de nuestra democracia hasta el punto de no retorno.

Advertisement

Alt-America: El auge de la derecha radical en la era de Trump por David Neiwert

Alt-America: El auge de la derecha radical en la era de Trump por David Neiwert
Alt-America: El auge de la derecha radical en la era de Trump por David Neiwert

Miembros de Proud Boys, Oath Keepers, Three Percenters y QAnon se encontraban entre la multitud que descendió a la capital de la nación para evitar que el Congreso certificara la victoria de Biden, que saltó a la fama junto con Trump.

El reportero de investigación David A. Neiwart realizó años de investigación para documentar el crecimiento de estas ideologías de extrema derecha. Señala figuras importantes como Steve Bannon, Milo Yiannopoulos y Alex Jones, quienes, según Neiwart, han utilizado los medios de comunicación de derecha para cultivar estas filosofías de supremacía blanca y xenofobia.

Una vez considerados locos y fanáticos, estos hombres, y sus seguidores, se volvieron populares, alimentándose de teorías de conspiración, nacionalismo blanco y una profunda desconfianza en el gobierno.

A medida que descubrimos más durante las audiencias sobre la planificación y motivación de los grupos involucrados en la insurrección, Alt-América puede arrojar luz sobre su surgimiento y raíces profundas en América.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento. Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Published

on

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento.  Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

John Minchillo/AP

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP

Un niño de 8 años que asistía a una fiesta de barrio en San Bernardino, California, murió en julio pasado después de ser golpeado en la parte superior del cuerpo por fuegos artificiales estilo mortero ilegales.

En Georgia, un hombre de 23 años murió cuando un fuego artificial que sostenía sobre su cabeza salió disparado hacia atrás y lo golpeó en el torso, causándole un trauma masivo.

Advertisement

Al menos nueve personas murieron y aproximadamente 11,500 personas resultaron heridas en accidentes relacionados con fuegos artificiales el año pasado, según un nuevo informe de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU.

La cantidad de lesiones ha aumentado un 25 % desde 2006, y los reguladores federales advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manipular cualquier pirotecnia recreativa.

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Scott Olson/Getty Images

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images

«Es imperativo que los consumidores conozcan los riesgos involucrados en el uso de fuegos artificiales, para que se puedan prevenir lesiones y tragedias», dijo el presidente de la comisión, Alex Hoehn-Saric, en un comunicado. «La forma más segura de disfrutar de los fuegos artificiales es mirar las exhibiciones profesionales».

Las lesiones por fuegos artificiales tratadas en el departamento de emergencias aumentaron a 15,600 en 2020, pero los reguladores sugirieron que eso podría deberse al hecho de que algunas exhibiciones públicas de fuegos artificiales se cerraron durante la pandemia de COVID-19.

Advertisement

Al estudiar un período de un mes el año pasado que incluyó el 4 de julio, la CPSC descubrió que los hombres tenían más probabilidades de lesionarse que las mujeres, las personas de 20 a 24 años tenían la tasa más alta de lesiones y las víctimas se lastimaban más comúnmente las manos y los dedos.

Consejos de seguridad de fuegos artificiales a tener en cuenta

Aquí hay algunos consejos de la comisión y el Consejo Nacional de Seguridad sobre el uso seguro de fuegos artificiales:

  • Encienda fuegos artificiales en el exterior, uno a la vez y sin colocar su cuerpo directamente sobre el dispositivo. Luego aléjate rápidamente. No intente volver a encender los fuegos artificiales que funcionan mal.
  • Nunca sostenga fuegos artificiales encendidos en sus manos. Además, nunca apunte o arroje fuegos artificiales a nadie.
  • Tenga cerca un balde de agua o una manguera de jardín en caso de emergencia.
  • Remoje los fuegos artificiales usados ​​y sin usar en agua antes de tirarlos.
  • No permita que los niños enciendan o jueguen con fuegos artificiales, incluidas las bengalas.
  • No uses fuegos artificiales si estás bajo los efectos de las drogas o el alcohol.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

Published

on

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».

Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.

Advertisement

Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.

«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.

La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.

Advertisement

El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.

En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.

El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.

Advertisement

El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.

FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.

Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: