Connect with us

WOW

Agente de la DEA fuera de servicio arrestado por cargos de disturbios en el Capitolio

Published

on

Un agente de la Administración Antidrogas fuera de servicio posó para fotografías en las que mostró su placa de la DEA y su arma de fuego fuera del Capitolio de los Estados Unidos durante los disturbios del 6 de enero, según una presentación judicial del martes posterior al arresto del agente.

Un video publicado en Internet también mostró a Mark Sami Ibrahim portando una bandera con las palabras “Libertad o Muerte” afuera del Capitolio, unos 12 minutos antes de que una multitud de personas destruyera un conjunto de barricadas cercanas, dijeron las autoridades.

Advertisement

Ibrahim, del condado de Orange, California, era un empleado a prueba de la DEA y estaba de licencia personal de la agencia cuando viajó a Washington el 6 de enero. Varias semanas antes del motín, había notificado su intención de renunciar.

Ibrahim no estaba trabajando como agente de la ley en el Capitolio el 6 de enero, pero les dijo a los investigadores después del motín que estaba allí para ayudar a un amigo a quien se le había pedido que documentara el evento para el FBI.

Sin embargo, el amigo lo negó y dijo a los investigadores que Ibrahim había inventado la historia falsa para «cubrir su trasero», según un resumen del caso firmado por un agente especial de alto rango de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia.

Advertisement

“Según el amigo de Ibrahim, Ibrahim fue al mitin para promocionarse”, escribió el agente de la OIG. «Ibrahim había estado pensando en su próximo movimiento después de dejar la DEA y quería que las protestas fueran su escenario para lanzar un podcast político y una marca de cigarros ‘Liberty Tavern’».

Ibrahim reconoció que estuvo en el Capitolio el 6 de enero, pero negó haber mostrado o expuesto su placa de la DEA y su arma de fuego allí a pesar de la evidencia fotográfica de lo contrario, dicen las autoridades.

Ibrahim fue arrestado el martes en Washington por cargos que incluían ingresar o permanecer en un edificio o terreno restringido con un arma de fuego y hacer una declaración falsa cuando negó haber mostrado su placa o arma de fuego.

Advertisement

El abogado defensor Darren Richie dijo que Ibrahim no participó en los disturbios, no participó en actos de violencia ni intentó ingresar al Capitolio ese día. También se mantuvo «honesto y voluntariamente cooperativo» con las autoridades, agregó Richie.

“Esta acusación es el resultado de conjeturas, presión política y un intento fallido de pintar una narrativa específica a través de imágenes tomadas totalmente fuera de contexto. El Sr. Ibrahim cree firmemente que la verdad siempre prevalecerá ”, dijo Richie en un comunicado.

Está previsto que comparezca por primera vez en la corte el martes por la tarde ante la jueza magistrada estadounidense Zia Faruqui.

Advertisement

Una portavoz de la DEA no respondió de inmediato el martes a un correo electrónico en busca de comentarios.

La DEA se había negado durante meses a decir si alguno de sus agentes asistió al mitin, diciendo que no podía comentar sobre «asuntos específicos de personal».

«Si recibimos información que indique que un empleado cometió una mala conducta, la política de la DEA es remitir el caso de inmediato a las autoridades correspondientes para su revisión», dijo la agencia a AP en enero.

Advertisement

Ibrahim ha negado haber violado ninguna ley y le dijo a Fox News en marzo que «ni siquiera puso un pie en las escaleras del edificio del Capitolio». Dijo que fue al mitin con su hermano, un agente del FBI, que no enfrentó «ninguna acción adversa» por asistir.

«Cuando la multitud comenzó a ser hostil hacia la aplicación de la ley, yo mismo, como agente de la ley, comencé a documentar todo», le dijo Ibrahim al presentador Tucker Carlson, y agregó que luego entregó los materiales al FBI «para que esos criminales pudieran enfrentar la justicia».

“Quería ayudar a las fuerzas del orden ese día lo mejor que pudiera. Realmente no pensé nada en eso ”, dijo.

Advertisement

Después de volar de regreso a Los Ángeles, dijo Ibrahim, fue despojado de su placa y arma y «despedido después de ser suspendido durante dos meses por problemas de desempeño».

“Se equivocaron”, dijo sobre su despido. “Mi hermano y yo servimos en el ejército. Lo seguí hasta la aplicación de la ley federal. Mi hermana es una veterana de la Marina. Mi madre estuvo en el Pentágono el 11 de septiembre «.

«La parte más triste de esto», agregó Ibrahim, «es que ya no puedo servir a mi país».

Advertisement

En un chat grupal de WhatsApp con al menos otros cinco agentes de la ley, Ibrahim publicó una foto de sí mismo de pie cerca de barricadas que la mafia había derribado unos minutos antes, escribió el agente de la OIG. También publicó un video en el chat que mostraba a Ashli ​​Babbitt, una mujer asesinada a tiros dentro del Capitolio, siendo llevada del edificio a una ambulancia por trabajadores de emergencia, dijo el agente.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Published

on

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Winston Marshall, el músico de banjo del cuarteto pop-folk Mumford and Sons, acaba de publicar un extenso ensayo en Medium sobre su decisión de dejar la banda después de recibir un retroceso por tuitear en apoyo de Andy Ngo, un reportero gráfico acusado de exagerar las acusaciones de violencia en Antifa y mucho más. -Extremismo de izquierda en el pasado.

En marzo, Marshall tuiteó: «Felicitaciones @MrAndyNgo. Finalmente tuve tiempo para leer su importante libro. Eres un hombre valiente», haciendo referencia al libro de Ngo. Desenmascarado. Esto aparentemente molestó a los usuarios de Twitter, ya que Marshall testificó que recibió «decenas de miles de retweets y comentarios enojados».

Advertisement

«No pude prever que mi comentario sobre un libro crítico de la extrema izquierda podría interpretarse como la aprobación de la igualmente abominable extrema derecha», continuó.

Marshall explica que si bien el grupo lo invitó a quedarse, él creía que seguir tocando con la banda mientras se autocensuraba para evitar meterse en problemas con las redes sociales le corría la conciencia, de ahí su decisión de irse.

Todo esto les pareció un martirio bastante dramático a los usuarios de Twitter, particularmente en un momento en el que Marshall escribió: «He tenido muchos abusos a lo largo de los años. Después de todo, soy un jugador de banjo».

Advertisement

Aún no se sabe quién tocará el banjo para Mumford and Sons.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: