Connect with us

WOW

Alguien le pidió a la gente en Internet que compartiera qué franquicias de películas, en su opinión, deberían haberse detenido en la segunda parte y estas son 39 de sus mejores respuestas

Published

on

Alguien le pidió a la gente en Internet que compartiera qué franquicias de películas, en su opinión, deberían haberse detenido en la segunda parte y estas son 39 de sus mejores respuestas

Si una película tiene éxito, es casi seguro que los creadores de la película querrán hacer una secuela. Pero a veces los creadores no saben realmente dónde detenerse y seguir haciendo más partes si no queda historia por contar. La gente suele decir que las secuelas nunca son tan buenas como la primera película, pero el usuario de Reddit u / karma_hit_my_dogma quería saber qué películas tenían realmente una buena segunda parte, pero deberían haberse detenido allí.

Advertisement

El hilo recibió 47.000 votos a favor y 29.000 personas vinieron a compartir sus opiniones. Los redditors llegaron a un consenso de que Home Alone es la franquicia que no debería haber continuado después de la segunda película con 28k personas votando este comentario.

¿Qué películas crees que es mejor dejar con dos partes y estás de acuerdo con alguna de las presentaciones en esta lista? Cuéntanos tus opiniones en los comentarios y si encuentras un envío con el que estás de acuerdo, ¡no olvides votarlo!

Más info: Reddit

Advertisement

# 1

Solo en casa.

Créditos de imagen: AParasiticTwin

# 2

La momia. Los dos primeros se centraron en la historia y la mitología del antiguo Egipto; ¿El número 3 tiene lugar repentinamente en Asia? ¡¿Eh?!

Se notaba que tuvieron que trabajar demasiado para que funcionara por el tiempo que tomó presentarnos el nuevo entorno.

Advertisement

La guinda de esa mierda fue la ausencia de Rachel Weiss. Se sintió su ausencia. No me malinterpretes, Brendon Frasier lo hizo muy bien; Culpo a los guionistas / productores / director. ¡Los amé en los dos primeros! Eran tan buenos, espeluznantes y llenos de gran acción y comedia clásicas; mis películas favoritas de Brandon Frasier.

Creo que Rachel tuvo un conflicto de programación con otra película.

Créditos de imagen: B1gD1cV1rgn

# 3

La familia Addams. Family Values ​​fue genial. ¿El tercero sin casi nada del elenco original? No hablamos de ese …

Créditos de la imagen: UnRepentantDrew

Advertisement

# 4

Terminator

Créditos de imagen: JimmySaulGene

# 5

Añadiendo de forma preventiva Frozen a esta lista, porque conozco demasiado bien a Disney.

Créditos de imagen: CaptainPrower

# 6

La franquicia Fast and the Furious.

Advertisement

Quiero decir, tres fue técnicamente un spin off que estuvo bien y luego se volvió aún más tonto con 4 y así sucesivamente.

Pero esos primeros fueron muy divertidos en ese momento y el primero es en realidad una película y una trama bastante buenas.

Créditos de imagen: CriticallyNormal

# 7

Shrek. Simplemente no había forma de vencer a Shrek 2.

Créditos de la imagen: Makeshift-Masquerade

Advertisement

# 8

Opinión impopular: The Matrix. Honestamente, tal vez incluso después de la 1.

Créditos de la imagen: izz123456

# 9

Mandíbulas.

Créditos de imagen: FDRip

# 10

La noche en el museo.

Créditos de imagen: AlexEvenstar

Advertisement

# 11

La resaca

Créditos de la imagen: kush-tripdude420

# 12

Tomado.

Tomada – Película bastante decente. Me recuerda una época más sencilla en la que las películas de acción eran bastante estrechas y no es necesario volver a verlas para que se entiendan por completo. Esa escena del teléfono infame es bastante icónica.

Advertisement

Tomado II – Ok, no está mal. Misma receta, película diferente. Multa. Suficientemente bueno. Buena película de viernes por la noche cuando no quieras gastar mucho esfuerzo en seguirla.

Tomada 3 – ¿Por qué? ¿Por qué alguien haría esto?

Créditos de la imagen: pixel_of_moral_decay

# 13

Ice Age, probablemente podría haberse detenido en 1.

Créditos de imagen: Rpg_11

Advertisement

# 14

Punto de vista: Buscas personas que digan «El hombre araña de Sam Raimi».

Créditos de imagen: Big_Daymo

#15

Niño del karate

Créditos de la imagen: ledaswanwizard

#dieciséis

¡El rey León!

Advertisement

# 17

¡La tierra antes del tiempo!

Créditos de la imagen: Bearded_Wonder0713

# 18

Robocop. Me encantaron los 2 primeros, pero el tercero era basura.

Tampoco me gustó el remake.

Créditos de la imagen: I_might_be_weasel

Advertisement

# 19

Beethoven, reemplazar a todo el elenco de las películas 3-5 realmente no funcionó. Incluso la premisa, que la familia de Beethoven alguna vez lo hubiera dejado con otra familia, no tenía ningún sentido.

Créditos de la imagen: taversham

# 20

Tono perfecto

Créditos de la imagen: sharkyandro

# 21

Tortugas Ninja. El secreto del exudado fue divertido, luego se pusieron demasiado serios en 3

Advertisement

Traté de ver los reinicios, pero Megan Fox tiene la capacidad de actuar de una papa y tuve que apagarla literalmente después de 15 minutos.

Créditos de la imagen: pizza-chit

# 22

La secuela ni siquiera ha salido, sino Boss Baby.

Créditos de la imagen: Putinslefttoe

# 23

Duende

Advertisement

Seguro que probablemente después del 1, el segundo tuvo momentos, pero después de eso se convirtió en un desastre gigante y Heather O ‘Rourke murió.

Créditos de imagen: RachelMcAdamsWart

# 24

Los consumibles porque hicieron 3 PG 13 y no calificaron R, lo que realmente lo afectó a todo.

Créditos de la imagen: joe_nard_vee

# 25

Extraterrestre

Créditos de imagen: Elroderino

Advertisement

# 26

Psicópata. Creo que 2 fue una mala idea para mí, pero sucedió y tener «lo que le pasa a Norman más adelante» fue algo divertido de explorar, pero 3 y 4 fueron totalmente innecesarios y me sorprende que Anthony Perkins se inscribiera.

Créditos de imagen: samcahnruns

# 27

Los poderosos patos.

D2 era tan bueno, pero 3 no estaba ni cerca del mismo nivel.

Créditos de imagen: -eDgAR-

Advertisement

# 28

Lol Cenicienta. 2 estaba bien. 3 fue … un giro.

Créditos de la imagen: daughterofthemoon420

# 29

Superman con Christopher R

Créditos de la imagen: ihates *** monedas2

# 30

Franquicia de Tyler Perry’s Madea.

Advertisement

Actualmente hay 11 películas, y otra saldrá el próximo año.

Créditos de imagen: -eDgAR-

# 31

Hotel Transilvania

# 32

Air Bud

Advertisement

# 33

Probablemente Jeepers Creepers. Estaba súper emocionado de ver una tercera entrega planeada y luego lanzada después de tantos años, pero tbh estaba realmente decepcionado. Deberían haber continuado donde lo dejó el segundo y quizás haber implementado flash backs para explicar algunas cosas. Siento que se esforzaron demasiado en darle a ese monstruo una historia de origen, el misterio era parte de lo que amaba de los dos primeros.

# 34

Mi villano favorito.

Créditos de imagen: YoloIsNotDead

# 35

El presagio

Créditos de la imagen: keesouth

Advertisement

# 36

Hellraiser

# 37

Libera a Willy, 1 fue genial, 2 estaba como ok, lo atraparon de nuevo, pero 3 fue absolutamente horrible, que Willy sea atrapado en un safari en África tiene una de las peores historias de la historia.

# 38

Rambo

Advertisement

# 39

El Padrino

Créditos de la imagen: Antigravfraggle

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Published

on

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Winston Marshall, el músico de banjo del cuarteto pop-folk Mumford and Sons, acaba de publicar un extenso ensayo en Medium sobre su decisión de dejar la banda después de recibir un retroceso por tuitear en apoyo de Andy Ngo, un reportero gráfico acusado de exagerar las acusaciones de violencia en Antifa y mucho más. -Extremismo de izquierda en el pasado.

En marzo, Marshall tuiteó: «Felicitaciones @MrAndyNgo. Finalmente tuve tiempo para leer su importante libro. Eres un hombre valiente», haciendo referencia al libro de Ngo. Desenmascarado. Esto aparentemente molestó a los usuarios de Twitter, ya que Marshall testificó que recibió «decenas de miles de retweets y comentarios enojados».

Advertisement

«No pude prever que mi comentario sobre un libro crítico de la extrema izquierda podría interpretarse como la aprobación de la igualmente abominable extrema derecha», continuó.

Marshall explica que si bien el grupo lo invitó a quedarse, él creía que seguir tocando con la banda mientras se autocensuraba para evitar meterse en problemas con las redes sociales le corría la conciencia, de ahí su decisión de irse.

Todo esto les pareció un martirio bastante dramático a los usuarios de Twitter, particularmente en un momento en el que Marshall escribió: «He tenido muchos abusos a lo largo de los años. Después de todo, soy un jugador de banjo».

Advertisement

Aún no se sabe quién tocará el banjo para Mumford and Sons.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: