Connect with us

WOW

Aquí hay 5 obstáculos que los demócratas enfrentan ahora para su presupuesto de $ 3.5 billones

Published

on

El senador moderado Joe Manchin de West Virginia ya está expresando su preocupación por el tamaño de la resolución presupuestaria de $ 3,5 billones de los demócratas, lo que indica que es posible que desee reconsiderar qué tipo de paquete se necesita para que la economía se enfrente a la inflación.
El Senado luchó durante meses para lograr un acuerdo y, en última instancia, un voto bipartidista para aprobar un paquete de infraestructura de $ 1 billón.

Ahora, los demócratas en el Congreso están avanzando hacia algo potencialmente aún más difícil: mantenerse unidos con un presupuesto de $ 3.5 billones que representaría la reestructuración más ambiciosa de la red de seguridad social desde el New Deal. Sin el apoyo de los republicanos, tienen un tiempo limitado y un margen de error para llevar el plan al escritorio del presidente.

Advertisement

Los 50 demócratas del Senado se mantuvieron unidos para aprobar la resolución presupuestaria en una votación de línea del partido el miércoles temprano, 50-49, con un senador republicano ausente.

La propuesta, que ampliaría la cobertura de atención médica, financiaría el prekínder universal y la universidad comunitaria gratuita, crearía programas federales ambiciosos para combatir el cambio climático y otorgaría un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes calificados, entre otras disposiciones, probablemente sea la última El esfuerzo legislativo del presidente Biden antes de Washington, DC, cambia a modo político a tiempo completo para las elecciones de mitad de período de 2022.

Los estrechos márgenes en ambas cámaras y las importantes divisiones filosóficas dentro del Partido Demócrata significan que los dos principales líderes, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, enfrentan quizás la tarea más difícil de sus carreras.

Advertisement

También están lidiando con el telón de fondo del país que se tambalea por la variante delta del coronavirus, que ha retrasado los esfuerzos para volver a la normalidad.

Advertisement

Aquí hay una mirada más profunda a cinco obstáculos en el camino por delante:

1. El proceso en sí es complicado

El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, calificó el presupuesto de los demócratas como una «juerga de impuestos y gastos imprudentes» y dejó en claro que el Partido Republicano se opondrá a él en todo momento. Entonces, los demócratas están utilizando un proceso conocido como reconciliación para sortear un obstruccionismo.

A finales de este mes, se espera que la Cámara adopte el lenguaje de la resolución presupuestaria que redactó el Senado, para mantener el proceso en movimiento. Y luego, el siguiente paso, que controla el Senado, es que varios comités clave escriban instrucciones detalladas.

Advertisement

La resolución aprobada esta semana solo les da a los comités números de primera línea. Por ejemplo, el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones recibió $ 726 mil millones para prekínder universal, colegios comunitarios gratuitos, programas de cuidado infantil y más. Pero el panel en realidad redacta textos legislativos para estos programas federales.

Advertisement

Los legisladores querrán poner su sello en ellos, y los empujones y tirones desde la izquierda y el centro del partido podrían significar debates importantes sobre si pueden permitirse hacer que programas como el crédito tributario por hijos sean permanentes o suspenderlos debido a restricciones fiscales.

El proceso de reconciliación tiene reglas sobre los tipos de políticas permitidas. Puede incluir elementos que tengan un impacto demostrable en el presupuesto federal, y hay una pregunta particular sobre si las propuestas de inmigración lograrán el recorte.

Schumer ha dado a los comités una fecha límite el 15 de septiembre para redactar el paquete.

Advertisement

Ambas partes han utilizado la reconciliación para aprobar leyes importantes antes. Por ejemplo, a principios de este año, los demócratas lo emplearon para un proyecto de ley de alivio de COVID de $ 1.9 billones, y en 2017 los republicanos intentaron usarlo para el cuidado de la salud y fracasaron, pero lo usaron para promulgar recortes de impuestos masivos.

2. Un enfoque de dos vías es una hazaña legislativa difícil

El mismo día que el grupo bipartidista de senadores anunció su acuerdo sobre el paquete de infraestructura, Pelosi hizo una promesa diseñada para calmar a los legisladores de la Cámara de Representantes que se sentían excluidos del proceso. Los liberales en particular criticaron el acuerdo por ser demasiado pequeño y dijeron que no haría lo suficiente para ayudar a las comunidades pobres y marginadas.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha prometido que el proyecto de ley de infraestructura y el plan presupuestario más amplio avanzarán juntos.

El orador prometió que tanto ese proyecto de ley como el plan presupuestario más amplio tenían que moverse en conjunto. Ella ha dicho repetidamente que no programaría una votación en la Cámara sobre la medida de infraestructura hasta que el Senado envíe a la Cámara un plan presupuestario que incluye «infraestructura humana», como cuidado de niños, cuidado de ancianos y cobertura de salud ampliada.

Advertisement

El argumento es que, en conjunto, estos dos proyectos de ley arreglarían la infraestructura en ruinas de la nación, pero también brindarían el apoyo que muchos estadounidenses necesitan para mantenerse empleados mientras equilibran la crianza de las familias y el cuidado de parientes ancianos.

Pero el proceso para lograr que los 50 demócratas del Senado acuerden un paquete presupuestario podría llevar semanas, si no meses, y el grupo detrás del proyecto de ley de infraestructura bipartidista está presionando a Pelosi para que ceda y programe una votación en la Cámara pronto.

El pequeño margen que tiene la presidenta en la Cámara significa que no puede permitirse perder un bloque significativo de progresistas, que insisten en que no respaldarán solo la medida de 1 billón de dólares. Pero si los demócratas del Senado no logran un acuerdo sobre el proyecto de ley más amplio, el partido podría arriesgarse a ir a una elección de mitad de período, que históricamente favorece al partido fuera del poder, con poco que mostrar durante meses de esfuerzos legislativos.

Advertisement

Biden le ha dejado a Pelosi, una hábil legisladora que aplicó la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, la gestión de este proceso también. Pero si la economía da un giro, el presidente puede sentirse presionado para que la Cámara adopte el proyecto de ley bipartidista.

3. Los moderados plantean problemas con la etiqueta de precio de $ 3.5T

El senador Joe Manchin, DW.Va., un centrista que durante mucho tiempo ha expresado reservas sobre el tamaño del plan presupuestario, votó a favor de adelantarlo el miércoles, pero horas después emitió un comunicado en el que dejó en claro que su voto no estaba bloqueado para el paquete final. .

«Dado el estado actual de la recuperación económica, es simplemente irresponsable continuar gastando a niveles más adecuados para responder a una Gran Depresión o Gran Recesión, no a una economía que está al borde del sobrecalentamiento», dijo Manchin. Añadió: «Creo firmemente que seguir gastando a niveles irresponsables pone en riesgo la capacidad de nuestra nación para responder a las crisis imprevistas que nuestro país podría enfrentar».

Advertisement

Y no es el único centrista que se ha enfurecido con otro enorme proyecto de ley de gastos federales. La senadora demócrata de Arizona Kyrsten Sinema votó para iniciar el proceso, pero ha dicho que tiene problemas con el precio.

Los moderados en la Cámara también están señalando que quieren frenar a través de un billete multimillonario. El representante demócrata de Nueva Jersey Josh Gottheimer, que es copresidente de un grupo que promueve propuestas bipartidistas en la Cámara, dijo en MSNBC el miércoles que está preocupado por el tamaño y el alcance del presupuesto, y dijo sobre la cifra de $ 3,5 billones: «Me preocupa que ese número es muy agresivo «.

4. Los progresistas insisten en que el plan mantenga su alcance.

La representante Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts, es una progresista líder que rechazó a quienes se preocupan por el tamaño de la propuesta.

Advertisement

«Si nos tomamos en serio una recuperación justa, equitativa y sólida, significa hacer este tipo de inversiones audaces y un paquete amplio que se adapte al momento», dijo Pressley en NPR. Todas las cosas consideradas el martes.

La representante Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts, está a favor de «inversiones audaces y un paquete amplio que se adapte al momento».

Mientras Gottheimer presionó para que se votara lo antes posible sobre el proyecto de ley de infraestructura, Pressley señaló la promesa que Pelosi les hizo a sus miembros. «Espero que respetemos los términos originales del acuerdo», dijo a NPR.

Los progresistas han impulsado cinco principios que, según ellos, deben abordarse en el paquete de reconciliación: cambio climático, vivienda, cuidado de niños y licencia familiar pagada, expansión de Medicare y reformas migratorias significativas.

Advertisement

Algunos progresistas también están interesados ​​en tratar de incluir disposiciones sobre derechos de voto. No está claro cómo dictaminaría el parlamentario del Senado sobre varias medidas, pero Schumer y Pelosi pueden decidir incluirlas para mostrar tanto a los progresistas en el Congreso como a los grupos externos que están tratando de poner a prueba los límites del proceso de reconciliación.

5. El aumento de COVID y los temores de inflación podrían cambiar la dinámica política

El aumento de la variante delta ha disparado el número de casos en los EE. UU. Y ha aumentado las preocupaciones sobre lo que afectará el último giro de la pandemia a la sólida recuperación económica. En los últimos días, los números de aprobación de Biden han disminuido un poco.

Al mismo tiempo, la inflación está aumentando y, aunque muchos trabajadores reciben aumentos, su poder adquisitivo disminuye. Los demócratas están comenzando a preocuparse abiertamente de que si estas tendencias continúan, serán los más afectados en las elecciones intermedias de 2022.

Advertisement

Los republicanos perciben una apertura y ya están apuntando a los demócratas vulnerables que se dirigen a casa para reunirse con los votantes durante el receso de verano de agosto.

American Action Network, un grupo conservador que tiene vínculos con el brazo político de los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, anunció el miércoles que gastará más de $ 5 millones en anuncios en 39 distritos del Congreso, enfocados en el paquete de gastos de $ 3,5 billones. Un anuncio menciona un «impuesto oculto sobre la clase trabajadora».

Advertisement

«La inflación ya está reduciendo los sueldos de las familias más que nunca, y ahora Nancy Pelosi y sus aliados están corriendo para sacar aún más de sus billeteras con enormes aumentos de impuestos y billones para sus prioridades políticas de extrema izquierda», dijo el presidente de la AAN, Dan Conston, en un declaración escrita sobre el esfuerzo.

Biden reconoció el repunte de los precios, que el miércoles atribuyó a problemas en la cadena de suministro. Los funcionarios de la Casa Blanca creen que la inflación es transitoria, y Biden dijo que «vigilaría cuidadosamente la inflación cada mes» y confiaría en la Reserva Federal para tomar cualquier medida.

Es posible que las garantías no sean suficientes para los demócratas de los estados indecisos que responderán preguntas sobre los precios más altos de la gasolina y los costos de los útiles escolares durante las próximas semanas.

Advertisement

Schumer enfatizó que los economistas dicen que la forma de abordar las preocupaciones sobre el impacto del presupuesto en la economía es pagar la propuesta, y reiteró que los demócratas financiarán su plan cerrando las lagunas fiscales e insistiendo en que las corporaciones y los estadounidenses más ricos paguen la cuenta.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

El juicio por asesinato en Georgia por el asesinato de Ahmaud Arbery se considera un caso de prueba para la justicia racial

Published

on

La tía de Ahmaud Arbrey, Theawanza Brooks, frente a su casa en Brunswick, Georgia. «Nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo».

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Nicole Buchanan para NPR

La tía de Ahmaud Arbrey, Theawanza Brooks, frente a su casa en Brunswick, Georgia. «Nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo».

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

BRUNSWICK, Ga. – Uno de los asesinatos que provocó protestas por la justicia racial el año pasado vuelve a ser el centro de atención nacional con un juicio que comenzará el lunes. Tres hombres blancos están acusados ​​de asesinar a Ahmaud Arbery, un hombre negro de 25 años que fue asesinado a tiros mientras corría por una calle residencial el 23 de febrero de 2020 después de ser perseguido por camionetas.

«Fue justo aquí», dice Theawanza Brooks, la tía de Arbery. «Aquí es donde descansó por última vez».

Advertisement

Ella está parada en la esquina de una calle en la subdivisión de Satilla Shores en las afueras de Brunswick. Es un vecindario escondido entre vías fluviales en la costa de Georgia. Los árboles imponentes forman un dosel sobre casas en su mayoría estilo rancho de ladrillos. Un letrero en un patio delantero dice «Corremos con Ahmaud».

Arbery, un ex atleta de la escuela secundaria, vivía a unas dos millas de aquí, justo al otro lado de la ruta 17 de los Estados Unidos. Brooks dice que esta era una de sus rutas habituales para correr porque podía mantenerse alejado de la autopista.

Ahí va ahora mismo. Corriendo por la calle

Pero algunos residentes habían comenzado a sospechar de Arbery, después de verlo en repetidas ocasiones entrando en un nuevo sitio de construcción de viviendas. Sospechaban de él de allanamientos recientes, aunque la policía no lo había vinculado a ninguno.

Advertisement

El día del tiroteo, el acusado Travis McMichael llama al 911 para informar que hay un tipo en una casa en construcción. «Ahí va ahora mismo», dice en la grabación. «Corriendo por la calle».

El despachador dice que enviará a la policía, pero pregunta: «¿Solo necesito saber qué estaba haciendo mal?»

Arbery estaba desarmado, pero Travis McMichael tenía una escopeta.

Advertisement

El padre de Travis, Gregory McMichael, también acusado, hizo una segunda llamada al 911.

«Hay un hombre negro corriendo por la calle», dice. Luego grita «¡Detente! ¡Maldita sea, detente! ¡Travis!»

Segundos después escuchas tres disparos de escopeta.

Advertisement

Los recuerdos, algunos visibles y otros ocultos, están esparcidos por Brunswick, incluido este mural de Ahmaud Arbery.

Nicole Buchanan para NPR


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement

Theawanza Brooks dice que a menudo se imagina cómo debe haber sido ese momento para su sobrino, atrapado sin nadie que lo ayude. Ahora se está preparando para escuchar a los acusados ​​argumentar en la corte que todo esto sucedió porque sospechaban de él en robos en el vecindario, que fue el arresto de un ciudadano legal que salió trágicamente mal porque Arbery se defendió.

«Incluso si robas algo, nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo», dice Brooks.

Advertisement

Juez, jurado y verdugo

En el juicio, Travis McMichael, de 35 años, Gregory McMichael, de 65, y otro vecino, William Bryan, de 52, enfrentarán cargos estatales que incluyen asesinato, encarcelamiento falso y asalto agravado por perseguir a Arbery en camionetas y matarlo a tiros. Han sido acusados ​​por separado de delitos de odio federales. Ese juicio está programado para febrero de 2022.

El tiroteo de Arbery ha atraído un intenso escrutinio nacional, sucediendo casi al mismo tiempo que estallaban las protestas por la justicia racial en respuesta a los asesinatos policiales.

Hubo serias dudas sobre cómo los funcionarios del condado de Glynn manejaron originalmente el caso. No sucedió nada hasta que el video del asesinato del teléfono celular, grabado por el acusado Bryan, fue publicado meses después.

Advertisement

La ex fiscal de distrito, Jackie Johnson, ahora enfrenta cargos de que intentó proteger a los McMichaels de ser procesados. El mayor de los McMichael había trabajado como investigador en la oficina del fiscal del distrito y era un ex oficial de policía. Su hijo había estado en la Guardia Costera. Varios jueces y fiscales también se retiraron del caso. El juez de la Corte Superior Timothy Wamsley de Savannah presidirá el juicio.

Pasaron casi tres meses antes de que se hicieran los arrestos, después de una creciente presión pública, y la Oficina de Investigaciones de Georgia tomó el caso de la policía del condado de Glynn.

El video de Bodycam de la escena muestra a la policía tratando a Travis McMichael con gran cuidado y deferencia mientras estaba literalmente con las manos manchadas de sangre, mientras Arbery yacía en la calle.

Advertisement

«Se les dio una cortesía que el ciudadano normal no habría recibido», dice el pastor John Perry, quien era presidente de la NAACP local cuando Arbery fue asesinado.

El pastor John Perry frente al Ayuntamiento en el centro de Brunswick. Sobre el sistema de justicia y las diferencias entre cómo se trata a las personas blancas y negras, «Algunas personas lo llaman el buen sistema de los viejos. Yo lo llamo relaciones de privilegio».

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

«Especialmente en la comunidad negra si se descubre que mataste a alguien», dice. «Te esposan y te reservan».

Advertisement

Perry se postula para alcalde de Brunswick tras el asesinato de Arbery. Es parte de un campo abarrotado de candidatos que refleja un despertar político más amplio.

Él dice que este caso es un excelente ejemplo de por qué muchos ciudadanos negros ven el sistema de justicia como corrupto.

Relaciones de privilegio

«Algunas personas lo llaman el buen sistema del chico viejo. Yo lo llamo relaciones de privilegio», dice Perry. «Hay personas que ascienden a lugares de poder y han establecido relaciones, y esas relaciones establecidas se buscan de una manera que no se busca a otras personas».

Advertisement

Perry y otros, incluidos los fiscales federales, dicen que el asesinato de Arbery fue por motivos raciales, que fue perfilado como un hombre negro que corre por un vecindario predominantemente blanco.

Los abogados defensores rechazarán ese argumento en el juicio, según el abogado Robert Rubin, que representa al pistolero, Travis McMichael.

«Hay un hombre en el vecindario que no pertenece al vecindario. No porque sea negro», dice Rubin. «No pertenece allí porque al menos está invadiendo una casa a la que no pertenece».

Advertisement

Rubin argumenta que la sospecha equivale a una causa probable según la ley de arresto de ciudadanos de Georgia en ese momento, y que los McMichaels simplemente estaban tratando de detener a Arbery hasta que llegara la policía. Pero cuando Arbery se resistió, dice, Travis McMichael actuó en defensa propia.

«Están literalmente unidos, el señor Arbery tiene una mano en el arma y con la otra está golpeando a Travis en la cabeza», dice Rubin. “Travis sabe ‘si pierdo la posesión de esta pistola, estoy muerto’. Y entonces dispara el arma. El señor Arbery no deja de atacarlo y, finalmente, mata al señor Arbery «.

La lucha fue capturada en un video de teléfono celular por el tercer sospechoso: William Bryan, que se conoce con el nombre de Roddie.

Advertisement

«Sin Roddie Bryan no habría caso», dice su abogado Kevin Gough.

Bryan estaba en la segunda camioneta persiguiendo a Arbery. Gough dice que su cliente no tuvo nada que ver con el tiroteo y que ha cooperado plenamente con la investigación.

«Roddie Bryant no hizo nada el día en cuestión que no hubiera hecho ningún estadounidense patriota», argumenta Gough. «Vio a un individuo que no conocía corriendo, seguido por un vehículo motorizado que él vio, en una comunidad que estaba al límite».

Advertisement

Dice que está mal plantear este caso a la luz de la lucha más amplia de la nación por una justicia igualitaria.

Fuera del histórico palacio de justicia de Brunswick. Se ha convocado a mil miembros potenciales del jurado para el juicio, diez veces el promedio. Los funcionarios de la corte esperan que la gran cantidad de personas enfrente el desafío de sentar un jurado de 12 personas que no conocen a los acusados ​​ni a la víctima y no han tomado una decisión sobre el caso.

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

«Parece que estas personas están siendo perseguidas, castigadas, procesadas, como se describa, en un sentido o una forma de expiar los pecados de la aplicación de la ley reales o percibidos en la administración de justicia», dice Gough.

Advertisement

Muchos ven este juicio en el contexto de otros casos prominentes de justicia racial que han tenido una mezcla de veredictos: Ahmaud Arbery es otro nombre en una lista que incluye a Trayvon Martin, Walter Scott, Breonna Taylor y George Floyd.

E históricamente, los cientos que vinieron antes, dice Bobby Henderson, cofundador de A Better Glynn, un grupo de base formado el año pasado en respuesta al asesinato de Arbery.

Fuimos testigos de un linchamiento

«Aquí estamos en el sur y fuimos testigos de un linchamiento», dice Henderson. «¿Qué tan lejos estamos de 1892? Eso es lo que está en juego».

Advertisement

De pie en los escalones del histórico Palacio de Justicia del Condado de Glynn, Henderson dice que durante demasiado tiempo, lugares como este no ofrecían justicia a personas como él. Él ve este caso como una prueba de si eso ha cambiado.

«¿Podemos mantener algo de este impulso hacia la verdadera equidad, igualdad y justicia?» él pide. «¿O simplemente estamos atrapados en un ciclo en el que algunas personas lo entienden y otras no? Depende. La Constitución estadounidense no debería ser un pergamino de – depende».

Para Henderson, el caso también es personal. Su hijo trabajó con Ahmaud Arbery en un restaurante de comida rápida cuando eran adolescentes.

Advertisement

«Me costó mucho emocionalmente», dice. «Estás reuniendo todos estos componentes. Entiendes lo que está sucediendo a nivel nacional, donde la gente está viendo lo que le está sucediendo a la gente negra y morena. Estás reviviendo Trayvon Martin una vez más».

Bobby Henderson frente al histórico palacio de justicia de Brunswick en el centro de Brunswick. Me costó mucho emocionalmente «, dice.» Estás reuniendo todos estos componentes. Entiendes lo que está sucediendo a nivel nacional, donde la gente está viendo lo que le está sucediendo a la gente negra y morena «.

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

Su grupo ha trabajado para organizar a la gente y los votantes, y ha cabildeado para que se realicen cambios e investigaciones en las políticas. Y en el último año la aguja se ha movido. La fiscal de distrito que no procesó el asesinato de Arbery fue expulsada de su cargo y ahora enfrenta cargos por su manejo del caso. La legislatura de Georgia derogó la ley de arresto de ciudadanos del estado y aprobó una nueva legislación sobre delitos de odio. Y el condado de Glynn tiene un nuevo jefe de policía: el primer hombre negro en dirigir el departamento. Henderson dice que esos son pasos hacia un gobierno más inclusivo.

Advertisement

«Creemos que eso es un reflejo directo de la cantidad de trabajo que hemos hecho para que la gente se dé cuenta de su propio poder», dice. «Y donde puedan utilizar su poder para crear su propio bien».

La tía de Ahmaud Arbery, Thewanza Brooks reconoce el cambio que se ha producido en el nombre de su sobrino.

«Se ha hecho una diferencia desde su muerte», dice ella. «Aprendimos que cuando nos unimos colectivamente como comunidad, las cosas cambian. Y creo que esta tragedia ha abierto los ojos a mucha gente».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Venezuela suspende conversaciones tras extradición de aliado de Maduro a EE. UU.

Published

on

El presidente venezolano de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en el centro, habla a la prensa mientras una imagen del empresario colombiano y enviado especial venezolano Alex Saab está en la parte de atrás en Caracas, Venezuela, el sábado 16 de octubre de 2021.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Las objeciones de Joe Manchin a un programa de energía limpia amenazan las promesas climáticas de Biden

Published

on

El senador Joe Manchin, un demócrata de Virginia Occidental, habla con miembros de los medios de comunicación al salir del Capitolio de los EE. UU. El 7 de octubre. Según los informes, Manchin le dijo a la Casa Blanca que se opone a la medida climática clave en los programas sociales y climáticos multimillonarios de Biden. paquete.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: