Connect with us

WOW

Bienvenido a Froggyland, el museo de taxidermia croata que pronto llegará a EE. UU.

Published

on

Ivan Medvesek se para frente a uno de los 21 dioramas en su museo Froggyland. Se exhibe el trabajo de Ferenc Mere, un taxidermista húngaro que creó estas exhibiciones hace más de un siglo. Los padres de Medvesek compraron las pantallas después de que las dejaron en un ático en lo que ahora es Serbia en 1970. Después de perder ingresos en la pandemia, Medvesek dice que está vendiendo Froggyland a inversores estadounidenses.

SPLIT, Croacia – Hay mucha publicidad en torno a Froggyland. El folleto del museo, ubicado fuera de los muros del antiguo palacio de Split construido para el emperador romano Diocleciano del siglo IV, declara: «¡Froggyland y el primer amor nunca serán olvidados!»

En el sitio web de viajes Tripadvisor, Froggyland tiene 644 reseñas, seis veces más que el museo local de bellas artes y el doble que el museo arqueológico de renombre mundial de la ciudad. Incluso supera al museo «Juego de Tronos»; partes de la serie se filmaron cerca.

La mayoría de las reseñas tienen cinco estrellas, como esta:

«¡Froggytastic! Probablemente el mejor museo de ranas disecadas que he visitado».

Los sonidos de un estanque de nenúfares transmitidos a través de altavoces exteriores saludan a los visitantes. En el interior, es silencioso, porque las 507 ranas en exhibición han estado muertas durante más de un siglo. Pero parecen muy vivos, gracias al trabajo de Ferenc Mere, un taxidermista húngaro con bigote que vivió de 1878 a 1947 y pasó 10 de sus años atrapando ranas, matándolas y metiéndolas, antes de organizarlas en una variedad de exhibiciones que mostraban ellos viviendo vidas humanas.

De alguna manera, sus ranas terminaron en lo que ahora es Serbia, desde donde finalmente se dirigieron a su hogar permanente en Split, a lo largo de la costa adriática de Croacia, donde han sido examinadas por miles de buscadores de curiosidades durante la última década.

La taxidermia estaba de moda a principios del siglo XX, y las exhibiciones antropomórficas eran una forma popular de exhibir la ciencia y el arte en evolución de esta práctica. Mere organizó sus ranas en 21 dioramas que capturaban escenas humanas típicas de hace un siglo: un aula con una maestra de ranas que intentaba restablecer el orden entre los estudiantes de ranas traviesas; un par de ellos golpeándose entre sí con reglas y uno balanceando un lápiz en miniatura sobre su nariz de rana.

Una exhibición de Froggyland muestra ranas taxidermizadas haciendo lo que mejor saben hacer: bucear y nadar en una piscina.

En otra exhibición, un par de docenas de ranas bailan al son de una banda de anfibios, mientras que varios otros fuman, beben y juegan al billar y al póquer con cartas diminutas.

Todo esto fue demasiado para un crítico de Tripadvisor que castigó al museo con una sola estrella en una reseña titulada «Demostración repugnante de crueldad animal»: «Sí, matemos miles de ranas por arte y preguntemos a la gente» ¿te divertiste? » al final … Vete si no tienes alma «.

La mayoría de las peores críticas del museo se hacen eco de esta, y el propietario de Froggyland, Ivan Medvesek, generalmente se toma el tiempo para responder. Explica que su museo exhibe taxidermia, que era popular hace un siglo, cuando se rellenaban estas ranas. Y si está en contra de la crueldad con los animales, pregunta, ¿por qué molestarse en visitar?

Después de mi propia visita a Froggyland, conocí a Medvesek, que se conoce con el sobrenombre de «Boss Itzo». El hombre de negocios corpulento y de aspecto sombrío parece un poco agotado por Froggyland, posiblemente porque se lo impusieron sus padres.

«Hace cincuenta años, alguien dejó estas ranas en un ático en Serbia, y mis padres las compraron», dice con el ceño fruncido. «Al principio, tenían un pequeño museo itinerante y luego abrieron este». Años más tarde, Froggyland le pasó a él.

La disposición de Medvesek se ilumina cuando me muestra que ninguna de las ranas tiene incisiones. Es un nivel experto de taxidermia que requiere la eliminación de las entrañas de la boca de las ranas antes de reemplazarlas cuidadosamente con corcho y aserrín para ayudar a preservar sus cadáveres.

Medvesek dice que las personas que más aprecian Froggyland son los turistas estadounidenses y británicos. A los croatas no les gusta.

«A los lugareños no les gusta mi museo», dice con una sonrisa. «Prefieren comer ranas que verlas en un museo».

Un diorama de Froggyland muestra a un maestro tratando de controlar una clase en la que los estudiantes se golpean entre sí con reglas, llegan tarde a clase y balancean lápices en sus narices. Cada diorama muestra ranas antropomorfizadas en escenas humanas de principios del siglo XX.

Las ventas de entradas se dispararon antes de la pandemia. Froggyland tuvo 50.000 visitantes en 2019, un año récord para el turismo en Croacia. Desde la pandemia, las cifras se redujeron a unos pocos miles.

Y es por eso que no transmitirá Froggyland a la próxima generación de Medveseks.

«Ya no es rentable», dice. «Y los inversores en Estados Unidos realmente quieren comprarlo».

No revelará quién está comprando Froggyland, pero espera que el museo continúe inspirando a personas como Crispy C, un colaborador de Tripadvisor que le dio a Froggyland cinco estrellas en julio pasado, durante el apogeo de la pandemia.

«A veces, un espejo de la sociedad funciona mejor para contemplar y comprender su propia vida, existencia y propósito de la vida», escribe. «Froggyland es exactamente ese espejo».

Medvesek dice que no está seguro de qué hará después de jubilarse. Por ahora, está feliz de que Froggyland se dirija a EE. UU., Donde cree que la gente lo apreciará por completo.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Deja un comentario

WOW

6 personas que podrían haber escrito las cartas de Circleville

Published

on

6 personas que podrían haber escrito las cartas de Circleville

A finales de los 70, alguien comenzó a aterrorizar a la pequeña ciudad de Circleville, Ohio, difundiendo chismes y revelando los secretos sexuales de la gente del pueblo a través del correo. Era muy análogo Chica chismosa, pero con divorcio, asesinato y encarcelamiento falso. La identidad del escritor de Circleville es uno de los misterios más extraños de la verdadera historia del crimen. Comenzó en 1976 cuando la gente de Circleville comenzó a recibir cartas que contenían información sobre sus vidas personales. Muchas de estas cartas eran sobre la vida sexual privada de los destinatarios. Las cartas tenían matasellos de Columbus, Ohio.

El destinatario de la primera carta fue Mary Gillispie, una conductora de autobús local que fue acusada en varias cartas de tener una aventura con el superintendente de la escuela local, Gordon Massie. En ese momento, Mary dijo que la aventura nunca tuvo lugar. El autor de la carta dijo que estaban «vigilando» la casa de Mary y sus hijos y le dijo que detuviera la aventura. Más tarde, el esposo de Mary, Ron Gillispie, también recibió una carta que decía que Mary estaba en peligro si no podía detener su aventura. Otra carta decía que el escritor mataría a Ron a menos que Ron le contara a la junta escolar sobre el asunto. Una de las cartas de Ron decía: “Gillispie, has tenido 2 semanas y no has hecho nada. Hágale admitir la verdad e informe a la junta escolar. Si no, lo transmitiré en CB, carteles, letreros y vallas publicitarias, hasta que salga la verdad «.

Un ejemplo de una de las letras de Circleville.

Desde el principio, Mary tuvo la sospecha de que un compañero conductor de autobús llamado David Longberry era el redactor de la carta. Mary había rechazado románticamente a David anteriormente y él todavía actuaba con resentimiento hacia ella.

Mary y Ron Gillispie pidieron ayuda a la hermana de Ron y a su esposo, Karen y Paul Freshour. La hermana de Paul también fue informada de la existencia de las cartas, pero nadie más sabía lo que estaba sucediendo. Las cinco personas decidieron que Paul escribiría a David Longberry una carta propia. En la carta, Paul dijo que sabía que David estaba escribiendo cartas amenazadoras a Mary y Ron. Creyeron que el plan funcionó ya que las cartas dejaron de llegar durante algunas semanas.

El 19 de agosto de 1977, Ron Gillispie recibió una llamada y se enojó. Sacó su arma y les dijo a sus hijos que iba a hablar con la persona que estaba escribiendo las cartas. Unas horas más tarde, Ron Gillispie fue encontrado muerto como resultado de estrellar su camioneta contra un árbol. Antes de morir, había disparado su arma. El informe oficial de la policía del Sheriff Dwight Radcliff dice que murió como resultado de un accidente por conducir ebrio, a pesar de que los amigos y la familia de Ron dijeron que rara vez bebía y que no había bebido ese día.

Después de la muerte de Ron, otros residentes de Circleville comenzaron a recibir cartas en las que se alegaba que el sheriff Dwight Radcliff estaba involucrado en un encubrimiento relacionado con la muerte de Ron Gillispie. El alguacil Dwight Radcliff dijo que al principio pensó que había un juego sucio, sin embargo, la otra persona «involucrada» (desafortunadamente, no hay detalles sobre cómo esta otra persona estuvo involucrada en el accidente o quiénes eran) pasó una prueba de polígrafo y Ron la autopsia mostró un BAC de .16, por lo que pensó que la causa de la muerte fue conducir en estado de ebriedad.

Después de todo esto, resulta que Mary Gillispie estaba tener un romance con Gordon Massie, aunque ella afirma que comenzó después de las cartas.

En febrero de 1983, el autor de la carta había recurrido a colocar letreros inflamatorios alrededor de Circleville, especialmente a lo largo de la ruta del autobús de Mary. Muchas de las señales acusaban a Gordon Massie de violar a la hija de 12 años de Gillispie. Cuando Mary Gillispie detuvo el autobús para derribar uno de los letreros, casi muere. El letrero había sido toscamente con una trampa explosiva para dispararle a quien intentara quitarlo. La policía descubrió que el arma en la trampa explosiva estaba registrada a nombre de Paul Freshour.

Paul Freshour dijo que el arma había sido robada, pero que no había denunciado el robo, por lo que no había pruebas de ello. Se le pidió que realizara muestras de escritura a mano para que su escritura pudiera compararse con las letras de Circleville. La prueba que se le dio no es estándar y lo involucró emulando una de las letras, en lugar de simplemente darle las palabras para escribir con su propia letra. Paul Freshour fue arrestado y juzgado por el intento de asesinato de Mary Gillispie. Durante su juicio, un experto en caligrafía testificó bajo juramento que creía que Paul Freshour era el autor de las cartas de Circleville. Para entonces, Paul estaba divorciado de la cuñada de Mary, Karen, y ambos creían que él también era el escritor.

Carta del escritor de Circleville recibida por Unsolved Mysteries

Paul fue declarado culpable de intento de asesinato y se pensó que también era culpable de escribir todas las cartas. Sin embargo, mientras Pablo estaba en prisión, las cartas siguieron llegando. Paul incluso recibió una carta del escritor de cartas de Circleville que decía: “¿Cuándo vas a creer que no vas a salir de allí? Te lo dije hace dos años. Cuando los configuramos, permanecen configurados. ¿No escuchas nada? ”. Algunas de las cartas fueron enviadas mientras Paul estaba en confinamiento solitario sin ningún acceso al correo. Las cartas también se volvieron más crueles, una acusando al fiscal en el juicio de Paul de haber asesinado a una mujer embarazada.

Paul Freshour fue puesto en libertad condicional en mayo de 1994 después de diez años. Mantiene su inocencia tanto de la escritura de cartas como del intento de asesinato. El misterio apareció en un episodio de Misterios sin resolver después de lo cual el programa recibió su propia carta del escritor de Circleville que decía: Olvídese de Circleville Ohio: No haga nada que lastime al Sheriff Radcliff: Si viene a Ohio, El Sickos pagará: The Circleville Writer.

Lo que es especialmente espeluznante es lo omnipotente que parece el escritor de cartas de Circleville. Sabían los secretos de tanta gente en la ciudad. Algunos de estos secretos son cosas realmente serias por las que la gente mata, si alguna vez has visto un episodio de Archivos forenses. ¿Ese rumor sobre el fiscal en el juicio de Paul Freshour? Resultó ser al menos cierto a medias. Se descubrió que el fiscal, Roger Kline, había tenido un romance con la mujer muerta y era el padre de su hijo por nacer. El Dr. Ray Carroll, que realizó la autopsia de Ron Gillispie, fue denunciado por el escritor de Circleville como pedófilo, en 1993 fue acusado oficialmente de 12 cargos de inmoralidad grave, delitos sexuales, corrupción de un menor, pornografía, obscenidad y exposición indecente.

Entonces, ¿quién fue el escritor de cartas de Circleville?

Hay algunas teorías:

Paul Freshour. Cumplió 10 años de prisión por el intento de asesinato de Mary Gillispie. Murió en 2012 manteniendo su inocencia y que había sido encarcelado falsamente. Puede leer el sitio web de Paul sobre el caso aquí.

Mary Gillispie. Casi parece Mary posee estar en eso. ¿Cómo supo que debía detener el autobús y bajar el letrero que tenía trampa explosiva? Y pudo descubrir que tenía trampas explosivas sin lastimarse. Más tarde se reveló que Mary estaba teniendo un romance con Gordon Massie, y luego su esposo fue asesinado (lo que ella puede o no haber querido que sucediera en ese momento). Sin embargo, algunos de los letreros colocados por el escritor contenían rumores sobre la hija de Mary de 12 años, por lo que es poco probable que ella fuera la escritora.

David Longberry. Esta es la conductora del autobús que Mary Gillispie sospechó inicialmente. En 1999, violó a una niña de 11 años y huyó antes de morir por suicidio.

Karen Freshour. Esposa de Paul y hermana de Ron Gillispie. Su divorcio no fue amistoso y ella tuvo acceso a la pistola de Paul y podría haberlo incriminado.

William Massie. Hijo de Gordon Massie. El primer objetivo de las cartas de Circleville fue Mary Gillispie y el tema de esas cartas era que necesitaba poner fin a su romance con Gordon Massie. Algunas de esas cartas estaban firmadas con una «W», lo que llevó a algunas personas a sospechar del hijo de Gordon Massie, William.

Hombre de El Camino. Un hombre fue visto al costado de la carretera con un El Camino amarillo en el lugar donde Mary Gillispie se detuvo y encontró el letrero de trampa explosiva 20 minutos después. Un hombre con el que estaba saliendo Karen Freshour en ese momento conducía un vehículo similar.

También es posible que más de uno de estos sospechosos, u otros residentes de Circleville, hayan escrito una o algunas de las cartas sin ser el autor original o principal. Quizás una vez que comenzaron las cartas, varias personas aprovecharon la oportunidad para ventilar sus quejas. En ese caso, me sorprende que alguna vez murieran. Nadie ha sabido nada del escritor de cartas de Circleville desde 1993, cuando el Misterios sin resolver segmento transmitido.


Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

¿Por qué son tan importantes las relaciones comerciales?

Published

on

La verdad es que las relaciones son tan imperativas en los negocios que sin ellas no podrá generar ganancias.

Necesitará entablar relaciones con muchos tipos diferentes de personas. Las relaciones con proveedores, contratistas, empleados, clientes y clientes son parte de la actividad empresarial.

De hecho, algunos argumentarán que las relaciones son uno de sus activos más importantes en su negocio.

Construyen confianza

Las relaciones le dan tiempo para construir y desarrollar la confianza, de modo que pueda llegar a un acuerdo comercial sin preocupaciones. Eso no significa que no sigas celebrando contratos, pero sí significa que tienes cierta seguridad en función de la relación de que el contrato se cumplirá.

Las conexiones sólidas predicen el éxito

Los estudios muestran que las personas que desarrollan conexiones comunitarias y relaciones sólidas tienden a tener una mejor calidad de vida y a tener más éxito que aquellas que no se conectan con los demás.

Manejar las relaciones requiere habilidad

Hay muchos aspectos diferentes de la construcción de relaciones que necesitará utilizar en los negocios. Esto incluye tener la mentalidad adecuada, así como la capacidad de desarrollar procesos y las múltiples habilidades que le permitirán administrar múltiples tipos de relaciones.

Construyen estrategia y liderazgo

Cuando comprenda que las relaciones son parte de la estrategia que utiliza para desarrollar el liderazgo, puede llegar mucho más lejos de lo que pensaba. Principalmente, porque así es como prosperan los humanos. Ya sean relaciones personales o comerciales, son un componente importante en la vida.

Ayudarle a gestionar el riesgo

Cuando construye relaciones antes de hacer negocios con alguien, es una excelente manera de administrar el riesgo. Es menos probable que sufra problemas si ha hecho su debida diligencia y se ha tomado el tiempo para conocer un poco a alguien antes de hacer negocios con ellos.

Las relaciones crean valor

Cuando construye relaciones con su audiencia, puede llegar a conocerlos mejor para poder crear aún más valor para ellos. Obtendrá una visión interna de cuáles son sus problemas para que pueda desarrollar más soluciones y valor para sus clientes.

Las relaciones adecuadas aumentan el conocimiento

Lo crea o no, cuantas más personas conozca y con las que cultive relaciones, más podrá aumentar su conocimiento. Se trata de recursos. No tienes que saberlo todo, puedes rodearte de personas inteligentes a las que puedes acercarte cuando tengas una pregunta. No solo eso, también puede encontrar más personas para subcontratar a quienes confía.

Mejoran las oportunidades de empresas conjuntas

Una forma de ganar más dinero es a través de empresas conjuntas. Las asociaciones a corto plazo en diferentes proyectos para los que ambos ofrecen un conjunto de habilidades en particular pueden ayudar a mejorar su alcance, así como sus ingresos.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

El ascenso del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh continúa fascinando en ‘disidencia’

Published

on

Fue la credibilidad conservadora de Brett Kavanaugh lo que llevó a Trump a nominar al jurista para la Corte Suprema, lo que resultó en una de las audiencias más dramáticas en la historia reciente del Senado.

Los últimos cuatro años y medio han sido un sueño febril en la política estadounidense.

La administración de Donald Trump estuvo marcada por un caos y un drama sin precedentes, con historias importantes que se desplazaban unas a otras fuera de las noticias a diario.

Disentimiento: la radicalización del Partido Republicano y su toma de la Corte, por Jackie Calmes

Pero un evento importante, las audiencias de confirmación del ahora juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, todavía permanece en la mente de los estadounidenses en todo el espectro político.

La ascensión de Kavanaugh al tribunal más alto de la nación es el tema de Disentimiento, el nuevo libro de Los Angeles Times La editora de la Casa Blanca, Jackie Calmes. No es el primer libro que aborda el surgimiento de la controvertida justicia: Ruth Marcus lo hizo en Ambición suprema, al igual que Robin Pogrebin y Kate Kelly en La educación de Brett Kavanaugh – pero es una mirada fascinante no solo a la vida y carrera de Kavanaugh, sino también al exitoso plan a largo plazo del movimiento conservador estadounidense para mover la Corte Suprema hacia la derecha. Como lo describe Calmes, este fue «un sueño de cuarenta años, tomar el control del tribunal más alto de la nación con una mayoría indiscutiblemente conservadora».

Calmes rastrea la infancia de Kavanaugh en el área de Washington, DC, donde creció como hijo de un abogado y un cabildero. El joven Kavanaugh asistió a Georgetown Prep, una escuela secundaria para niños conocida por «deportes y fiestas» y que también tenía un «lado más oscuro», escribe Calmes: «[A]t Se celebró la preparación de un machismo chovinista. Después de un fin de semana de mal comportamiento, los chicos no tendrían que enfrentarse sobriamente a las chicas ofendidas en los pasillos y las clases «.

Kavanaugh obtuvo sus títulos universitarios y de derecho en Yale y obtuvo su buena fe conservadora al principio de su carrera como abogado, haciendo una pasantía para Ken Starr, entonces procurador general del presidente George HW Bush. Más tarde sería coautor del famoso informe gubernamental de Starr sobre la aventura del presidente Bill Clinton con Monica Lewinsky, que conduciría al juicio político del demócrata.

Fue la credibilidad conservadora de Kavanaugh lo que llevó a Trump a nominar al jurista para la Corte Suprema, lo que condujo a una de las audiencias más dramáticas en la historia reciente del Senado. La psicóloga Christine Blasey Ford acusó a Kavanaugh de agredirla brutalmente cuando ambos eran estudiantes de secundaria mientras uno de los amigos del joven miraba; sus afirmaciones sacudieron a la nación, con un pasaje de su testimonio – «Indeleble en el hipocampo es la risa – la risa estruendosa entre los dos – y su diversión a mis expensas» – resonando entre los sobrevivientes de agresión sexual.

Calmes escribe sobre la decisión de Ford de presentarse con verdadera sensibilidad y justicia, y habla con numerosas fuentes sobre las experiencias de los psicólogos: Calmes es una reportera de primer nivel y sus habilidades se muestran aquí. Su crónica de la audiencia de Kavanaugh, en la que Ford presentó sus reclamos contra Kavanaugh, es fascinante. Ella captura bellamente la apariencia dramática de Ford: «En un momento, se volvió nerviosa hacia los amigos detrás de ella, sonrió y saludó levemente», escribe Calmes. Dándose la vuelta, miró a los senadores, respiró hondo visiblemente y tragó saliva. La tensión era palpable, la de ella y la de todos los demás «.

Kavanaugh, por supuesto, finalmente sería confirmado, después de su propio testimonio entre lágrimas en el que negó haber atacado a Ford. Disentimiento termina con una mirada al breve mandato de Kavanaugh en la Corte Suprema, que Calmes considera cuidadosamente y con verdadera perspicacia. Al señalar que algunos conservadores se han sentido decepcionados con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, Calmes escribe: «Sin embargo, Kavanaugh no decepcionó a los conservadores: se situó en el lado ‘correcto’ en las decisiones sobre el aborto, los soñadores y los derechos de los homosexuales, y señaló su entusiasmo por expandirse derechos de armas «.

Intercalados a lo largo del libro está la mirada de Calmes a los factores que hicieron posible la confirmación de Kavanaugh, y la composición actual de la Corte Suprema, que claramente favorece a los conservadores. Los republicanos estaban decididos a llenar la corte incluso antes de que el Senado recientemente controlado por los demócratas bloqueara la nominación de Robert Bork por parte del presidente Ronald Reagan a la corte en 1987, escribe Calmes. Bork fue mentor de los fundadores de la Federalist Society, un grupo constitucional originalista cuya influencia en la derecha estadounidense es parcialmente responsable de la inclinación de derecha de la corte actual; La mirada de Calmes a la historia del grupo es cautivadora.

Disentimiento es un notable trabajo de reportaje. Calmes no solo proporciona un relato detallado y bien investigado de la vida, la carrera y el ascenso de Kavanaugh para convertirse en uno de los nueve jueces más influyentes del país, sino que ofrece un contexto fascinante de los factores detrás de esto. Escribe con elegancia, pero sin adornos, resistiendo el impulso de editorializar o hacer grandes pronunciamientos, y el libro es mejor para eso: es un retrato fascinante de un momento particular en el tiempo y de la época que encarna.

El periodismo en la era de Trump ha sido una empresa infinitamente tensa; El libro de Calmes es una clase magistral sobre cómo hacerlo bien.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto