Connect with us

WOW

Cómo el 11 de septiembre cambió la televisión

Published

on

Para el vigésimo aniversario del 11 de septiembre, una mirada retrospectiva a cómo la televisión fue transformada por el mayor ataque terrorista de la nación.

MICHEL MARTIN, PRESENTADOR:

Advertisement

Y finalmente hoy, recordamos que la mayoría de la gente experimentó los ataques del 11 de septiembre a través de la televisión, especialmente las noticias de televisión. Eric Deggans, crítico de NPR TV, dice que en los 20 años transcurridos desde entonces, también ha dado forma a la televisión.

ERIC DEGGANS, BYLINE: Entre las imágenes perdurables del 11 de septiembre se encuentra la cobertura televisiva en sí: cuatro días de informes continuos sin comerciales en los canales de transmisión y cable.

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

Advertisement

AARON BROWN: Aproximadamente a las 8:45 hora del este, un avión se estrelló contra la principal de esas torres, el World Trade Center.

DEGGANS: Luego, la televisión nos dio héroes orientados a la acción que podían canalizar la ira y la frustración de una nación traumatizada, como el agresivo agente gubernamental de Kiefer Sutherland, Jack Bauer, en la serie de Fox «24». Pero cuando se le preguntó sobre los cambios que cree que el 11 de septiembre trajo a la televisión, el presentador de CNBC Shepard Smith, quien cubrió los ataques cuando trabajaba en Fox News, también señaló algo pequeño: el ticker, un flujo de titulares de noticias que se mueven por la pantalla, que Los canales de noticias por cable comenzaron a usarse durante la cobertura del 11 de septiembre.

SHEPARD SMITH: Bueno, tuvimos una sobrecarga de información, como nunca habíamos experimentado realmente. Obtener más información en la pantalla es lo principal. Siento que el 11 de septiembre nos ayudó a aprender a procesarlo todo.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

CHARLIE GIBSON: Parece que esto es una especie de esfuerzo concertado para atacar el World Trade Center que está en marcha.

DEGGANS: En muchos sentidos, la cobertura del desastre fue el mejor momento de las noticias de televisión, uniendo a la nación. Aaron Brown, quien presentó los reportajes de CNN ese día desde una azotea, dijo que el 11 de septiembre destacó cómo los canales de noticias por cable prosperan al enfocarse en la historia que más les importa a los espectadores.

Advertisement

BROWN: La lección del 11 de septiembre de muchas, muchas, muchas formas es que necesitas una gran historia. Y te sentirías como un idiota si luego dijeras, déjame darte cinco minutos sobre el clima.

(SONIDO DEL PROGRAMA DE TV, «LATE SHOW CON DAVID LETTERMAN»)

DAVID LETTERMAN: Bienvenido a «The Late Show». Este es nuestro primer programa en el aire desde que Nueva York y Washington fueron atacados.

Advertisement

DEGGANS: David Letterman fue el primer presentador nocturno en traer de regreso su programa, liderando un nuevo episodio solo seis días después de los ataques. Un locutor consumado, Letterman canalizó las emociones del momento y su audiencia con tanta fuerza que estableció una nueva tradición televisiva que perdura.

(SONIDO DEL PROGRAMA DE TV, «LATE SHOW CON DAVID LETTERMAN»)

CARTERO: Hemos perdido a 5.000 compañeros neoyorquinos, y puede sentirlo. Puedes sentirlo. Puedes verlo. Es terriblemente triste, terriblemente, terriblemente triste.

Advertisement

DEGGANS: La forma en que los presentadores nocturnos de hoy regresaron tan pronto después de que los cierres pandémicos los dejaran fuera de sus estudios el año pasado recordó el ejemplo que Letterman estableció hace 20 años. Cuando se trata de programas de televisión con guión, hay dos programas que destacan la influencia del 11 de septiembre a lo largo de los años: «Homeland» de Showtime y «24» de Fox. El productor ejecutivo Howard Gordon trabajó en ambos, comenzando con «24», que debutó en Fox pocos meses después del 11 de septiembre. Gordon dice que para la segunda temporada del programa, la voluntad de Bauer de hacer cualquier cosa para detener a los villanos del programa le habló a un Estados Unidos enojado con los terroristas y los funcionarios gubernamentales incompetentes o corruptos.

(SONIDO DEL PROGRAMA DE TV, «24»)

KIEFER SUTHERLAND: (Como Jack Bauer) Ahora me vas a decir cómo encontrar el resto del gas nervioso.

Advertisement

PETER WELLER: (Como Christopher Henderson) Oh, adelante, hazlo, Jack. Hágalo. Dispararme.

DEGGANS: Más tarde, Gordon ayudaría a desarrollar «Homeland», un programa que comentaba más directamente sobre el terrorismo y la guerra. «Homeland» se centró inicialmente en un ex prisionero de guerra estadounidense y su conexión con una agente de la CIA que sospecha que al-Qaida le ha lavado el cerebro. Ambos programas, aunque populares entre los espectadores, enfrentaron críticas de que su enfoque centrado en Estados Unidos creó historias y representaciones que demonizan a los musulmanes y hacen que la tortura parezca efectiva, lo que llevó a algunos a acusar a Gordon de ser un islamófobo, lo que él niega.

HOWARD GORDON: ¿Reconocimos el alcance total de algunas de las implicaciones? No, y eso es, creo que eso es lo que tengo que decir en este momento. Lo soy … la gente me pregunta cómo estoy. Y mi respuesta habitual es que me siento honrado y estoy escuchando mucho más.

Advertisement

DEGGANS: Una personalidad legendaria de la televisión dice que hablar en contra de la guerra en Irak le ayudó a poner fin a su carrera televisiva.

PHIL DONAHUE: Todos los demás tocaban los tambores de guerra, y yo quería salir al aire y decir: ¿por qué estás haciendo esto?

DEGGANS: Phil Donahue, durante mucho tiempo un nombre familiar gracias a su clásico programa de entrevistas diurno, comenzó a presentar un programa de entrevistas para MSNBC en 2002, mostrando su escepticismo sobre la guerra de Irak. En aquel entonces, MSNBC tenía diferentes propietarios y ejecutivos. Tampoco había desarrollado su línea actual de expertos liberales. En 2003, MSNBC canceló el programa de Donahue. Sigue convencido de que su insistencia en desafiar el impulso a la guerra lo hizo perder.

Advertisement

DONAHUE: El patriotismo realmente ha creado un obstáculo para decir la verdad. Informar las malas noticias es más importante que las buenas. Pero durante mucho tiempo fue muy difícil hacer ese punto en un país que, como diría mi abuela, está lleno de sí mismo.

DEGGANS: Quizás una de las lecciones más cruciales para la televisión y los medios de comunicación del 11 de septiembre es la importancia de resistir el patriotismo y el pensamiento grupal inspirado por tales desastres.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Personas que dieron forma a la historia, y no necesariamente para mejor

Published

on

Personas que dieron forma a la historia, y no necesariamente para mejor

Abra cualquier libro de historia y probablemente conocerá a figuras históricas que mejoraron el mundo en grandes y pequeñas formas; solo piense en el reverendo Martin Luther King, Jr., Jane Addams o en algunas figuras menos conocidas. Pero la historia no es un camino de progreso en escalera mecánica. Muchas personas en el pasado hicieron cosas que, de manera plausible, hicieron que el mundo fuera peor de lo que era antes.

Por supuesto, la historia suele ser más grande que una sola persona. Los individuos están moldeados por su época y algunos eventos son el resultado de tendencias que han estado vigentes durante mucho tiempo. A veces, las personas piensan que lo están haciendo bien, cuando en realidad su trabajo causa una devastación y dificultades considerables. De la misma manera, las personas rara vez son los tipos «buenos» o «malos» que nos gusta hacer que sean: los humanos son complicados.

Advertisement

Sin embargo, las personas poco conocidas de esta lista tuvieron un impacto enorme en el mundo, y no en el buen sentido. Ya sea que alimentaron el movimiento anti-vax o desencadenaron sustancias químicas que han acelerado el cambio climático, estas figuras históricas hicieron cosas que, en retrospectiva, no fueron tan buenas.

Siga leyendo y vote a las personas que dieron forma a la historia, pero no para mejor.

Foto:

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Los aumentos de impuestos en 2022 son ‘bastante seguros’: Director de Inversiones

Published

on

A medida que el proyecto de ley de infraestructura propuesto de $ 3.5 billones continúa recibiendo retrocesos en el Senado, incluso desde dentro de las líneas del partido, los aumentos de impuestos que se avecinan en 2022 se han convertido en una preocupación cada vez mayor. Según Kevin Simpson, fundador y director de inversiones de Capital Wealth Planning, los aumentos de impuestos el próximo año es el escenario más probable.

«Estoy bastante seguro de que obtendremos aumentos de impuestos el próximo año en 2022», dijo Simpson a Yahoo Finance Live. “A ninguno de nosotros nos gusta eso pero tenemos que pagar por una pandemia que no pedimos y creo que todo con respecto al estímulo que llegó hasta ahora fue apropiado y necesario”.

Advertisement

A pesar de esto, no cree que los inversores deban cambiar sus estrategias de inversión de cara al 2022.

«[Capital Wealth Planning is] no va a cambiar la forma en que invertimos en función de las implicaciones fiscales futuras ”, dijo Simpson. “No vamos a dejar que la cola de impuestos menee al perro. Y no creo que los inversores deban [either]. «

Simpson se unió a Yahoo Finance para discutir lo último en los mercados, así como las implicaciones fiscales para el próximo año. Capital Wealth Planning es un administrador de dinero institucional con sede en Naples, Florida.

Advertisement

Simpson cree que, a corto plazo, la variante Delta de COVID-19 representa una de las amenazas más importantes para los mercados y el sentimiento de los consumidores y las empresas. Citó esta “verdadera tercera ola” como un factor que contribuyó al decepcionante informe de empleo de agosto, que vio un aumento de las nóminas en solo 235.000 frente a los 733.000 esperados y 1.053 millones revisados ​​en julio.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia un comentario sobre los pagos de desgravación fiscal del Crédito Tributario por Hijos durante un discurso en el Auditorio de la Corte Sur del Edificio de la Oficina Ejecutiva de Eisenhower en la Casa Blanca en Washington, EE. UU., El 15 de julio de 2021. REUTERS / Tom Brenner

Antes de las subidas de impuestos, un retroceso a corto plazo

En cuanto a las oportunidades que pueden estar en el horizonte, Simpson predice un retroceso considerable en los mercados antes de fin de año.

«Espero que obtengamos un retroceso del 5% al ​​7% aquí antes de fin de año, probablemente después del vencimiento de la opción de septiembre en octubre», dijo. “Así que a medida que posicionas las carteras, creo que tener un poco de pólvora seca tiene sentido. Comprar un chapuzón sería una muy, muy buena oportunidad «.

Advertisement

Simpson señaló que puede haber oportunidades de inversión en sectores como el industrial, los materiales y la energía, en caso de que el retroceso antes mencionado se materialice. Y aunque puede ser un esfuerzo inútil intentar planificar el retroceso y cronometrar el mercado, los inversores no deben preocuparse por una «corrección masiva» en los mercados hasta que el plan de reducción gradual de la Fed entre en juego y las tasas de interés comiencen a subir, argumentó Simpson.

«La sincronización del mercado es algo que es casi un esfuerzo imposible», dijo Simpson. “No tratamos de hacerlo, pero posicionar las carteras para un retroceso significa tener un poco de efectivo al margen, obtener un poco de ganancia en posiciones que lo han hecho muy bien, tal vez escribir algunas llamadas cubiertas. Y como mencionamos antes, si ve un retroceso, ciertamente puede comprar la caída y aprovecharla «.

Thomas Hum es un escritor de Yahoo Finance. Síguelo en Twitter: @thomashumTV

Advertisement

Siga Yahoo Finance en Gorjeo, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, y reddit

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Internet no puede tener suficiente de esta revista en línea para mujeres falsa con ‘artículos’ hilarantemente relacionados

Published

on

Internet no puede tener suficiente de esta revista en línea para mujeres falsa con ‘artículos’ hilarantemente relacionados

En un mundo donde las noticias falsas no son necesariamente algo de lo que la prensa pueda estar orgullosa, esta parodia de revista femenina llega como un soplo de aire fresco y muestra cómo combinar la comedia, el feminismo y la sátira a la vez.

Advertisement

El resultado es Reductress, la amada «única revista femenina falsa» de Internet, que se burla hábilmente de las revistas femeninas de estilo de vida, las perspectivas obsoletas y el tono condescendiente de los medios populares de mujeres.

Fundada en 2013 por dos editoras, Beth Newell y Sarah Pappalardo, Reductress se ha convertido en un sitio web de culto, una página de Instagram con 738.000 seguidores y una fantástica tienda de merchandising. Sus publicaciones incluyen combinaciones divertidas de titulares inteligentes y portadas que seguramente te harán reír.

Más información: Reductress.com | Instagram | Facebook

Advertisement

# 1

Créditos de la imagen: reductora

# 2

Créditos de la imagen: reductora

# 3

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

Reductress, una revista de parodia para mujeres, fue creada en 2013 por Sarah Pappalardo y Beth Newell y pronto se convirtió en un sitio de humor para mujeres, que ahora atrae a un público de hasta 1 millón de lectores. Ahora se centra en satirizar las formas en que los medios de comunicación de las mujeres apuntan a capitalizar el feminismo y, al mismo tiempo, promover valores obsoletos e inadecuados. Además, el sitio ha estado parodiando aspectos del feminismo como el feminismo blanco, que esencialmente carece de conciencia de privilegio.

# 4

Créditos de la imagen: reductora

# 5

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 6

Créditos de la imagen: reductora

Entonces, para conocer más sobre los valores estereotipados que propagan las revistas femeninas y lo que dicen sobre los medios en general, hablamos con Lina Survila. Lina es la fundadora y editora en jefe de Abstract Stylist, una revista alternativa y un sitio web de noticias que se describe a sí misma como “su guía moderna de moda, cultura y estilo de vida alternativo kitsch”, por lo que el tema llegó de cerca.

Al hablar de estereotipos en los medios de mujeres, queda claro que “los medios están más desactualizados que la audiencia” y agregó que “las revistas retratan a mujeres rodeadas de estereotipos”. “Vemos muchas entrevistas con mujeres jóvenes profesionales en las que se les pregunta mucho más sobre las citas, sus experiencias sexuales o el equilibrio entre el trabajo y la familia. Los hombres generalmente no reciben ese tipo de preguntas ”, explicó Lina.

Advertisement

# 7

Créditos de la imagen: reductora

# 8

Créditos de la imagen: reductora

# 9

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

Como resultado, los medios de comunicación ven a las mujeres de manera estereotipada en situaciones muy extrañas cuando el género se convierte en una palabra clave en el titular. “Así, por ejemplo, los periodistas parecen muy sorprendidos cuando las mujeres hacen o comparten su suerte, por ejemplo, en inversiones. ¡La igualdad de derechos en los medios de comunicación es algo que todos deberíamos manifestar! ”

# 10

Créditos de la imagen: reductora

# 11

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 12

Créditos de la imagen: reductora

Además, «si eres mujer, probablemente estabas muy confundida cuando se le preguntó a Britney Spears sobre su vida sexual con su novio en ese momento», dijo Lina y agregó que «como era de esperar, la pregunta fue hecha por un hombre». el momento en que Rihanna se disparó y respondió: ‘¿Qué tipo de hombre estás buscando esta noche?’ con su ahora famosa cita, ‘No estoy buscando a un hombre; comencemos por ahí ‘».

# 13

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 14

Créditos de la imagen: reductora

#15

Créditos de la imagen: reductora

#dieciséis

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

Lina cree que “los medios de comunicación femeninos están llenos de odio hacia las mujeres y les enseñan a las niñas a competir y envidiarse entre sí. En cambio, debería centrarse más en el equilibrio de género, la igualdad de derechos y los temas sin género «. Mientras tanto, «lo que hace Reductress es utilizar la ironía para llamar la atención de la gente sobre titulares de noticias absurdos por los que todos luchamos».

Lina continuó: “Ahora todo se puede contar como noticia. Por lo general, las publicaciones orientadas a las mujeres hablan de cosas estereotipadas como la salud, el bienestar, el amor propio, pero a veces solo queremos escuchar más sobre inversiones, arte, noticias automotrices y espacio «. Según el editor, Reductress encontró una manera de señalar el gran punto doloroso en los medios de comunicación de mujeres, y su tráfico valida su mensaje.

# 17

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 18

Créditos de la imagen: reductora

# 19

Créditos de la imagen: reductora

# 20

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 21

Créditos de la imagen: reductora

# 22

Créditos de la imagen: reductora

# 23

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 24

Créditos de la imagen: reductora

# 25

Créditos de la imagen: reductora

# 26

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 27

Créditos de la imagen: reductora

# 28

Créditos de la imagen: reductora

# 29

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 30

Créditos de la imagen: reductora

# 31

Créditos de la imagen: reductora

# 32

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 33

Créditos de la imagen: reductora

# 34

Créditos de la imagen: reductora

# 35

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 36

Créditos de la imagen: reductora

# 37

Créditos de la imagen: reductora

# 38

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 39

Créditos de la imagen: reductora

# 40

Créditos de la imagen: reductora

# 41

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 42

Créditos de la imagen: reductora

# 43

Créditos de la imagen: reductora

# 44

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 45

Créditos de la imagen: reductora

# 46

Créditos de la imagen: reductora

# 47

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 48

Créditos de la imagen: reductora

# 49

Créditos de la imagen: reductora

# 50

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 51

Créditos de la imagen: reductora

# 52

Créditos de la imagen: reductora

# 53

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 54

Créditos de la imagen: reductora

# 55

Créditos de la imagen: reductora

# 56

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 57

Créditos de la imagen: reductora

# 58

Créditos de la imagen: reductora

# 59

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 60

Créditos de la imagen: reductora

# 61

Créditos de la imagen: reductora

# 62

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 63

Créditos de la imagen: reductora

# 64

Créditos de la imagen: reductora

#sesenta y cinco

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 66

Créditos de la imagen: reductora

# 67

Créditos de la imagen: reductora

# 68

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 69

Créditos de la imagen: reductora

# 70

Créditos de la imagen: reductora

# 71

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 72

Créditos de la imagen: reductora

# 73

Créditos de la imagen: reductora

# 74

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 75

Créditos de la imagen: reductora

# 76

Créditos de la imagen: reductora

# 77

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 78

Créditos de la imagen: reductora

# 79

Créditos de la imagen: reductora

# 80

Créditos de la imagen: reductora

Advertisement

# 81

Créditos de la imagen: reductora

# 82

Créditos de la imagen: reductora


Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: