Cómo la campaña ‘Free Britney’ liderada por fanáticos figura en las batallas legales de The Star

Leila Fadel habla con Bianca Betancourt de Harper’s Bazaar sobre Britney Spears y la lucha legal por su tutela.

Es 2007. Britney Spears acaba de lanzar su quinto álbum con grandes ventas y críticas positivas.

(SONIDO DE LA CANCIÓN, «PIECE OF ME»)

BRITNEY SPEARS: (cantando) Soy la Sra. Lifestyles de los ricos y famosos.

CANTANTE NO IDENTIFICADO: (Cantando) Quieres un pedazo de mí.

SPEARS: (cantando) Soy la Sra. Oh, Dios mío, esa Britney es desvergonzada. Quiéres una parte de mí.

FADEL: Pero si estaba siguiendo las noticias en ese momento, escuchaba menos sobre su éxito y más sobre su vida personal: batallas por la custodia con un exmarido, con la cabeza rapada, todo bajo un intenso escrutinio público. Al año siguiente, Spears terminó bajo una tutela controlada por su padre. Y esa tutela, que continúa, irrumpió en los titulares esta semana cuando Spears apareció en el Tribunal Superior de Los Ángeles haciendo esta declaración.

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

SPEARS: Solo quiero recuperar mi vida. Y han pasado 13 años, y es suficiente. Ha pasado mucho tiempo desde que soy dueño de mi dinero, y es mi deseo y mi sueño que todo esto termine.

FADEL: Ella alegó explotación y abuso, incluida la obligación de permanecer con el control de la natalidad a pesar de que quiere tener otro hijo. Bianca Betancourt es editora asociada en Harper’s Bazaar, donde ha estado cubriendo la pelea de Spears, y ahora se une a nosotros. Bienvenidos.

BIANCA BETANCOURT: Muchas gracias por invitarme.

FADEL: Empecemos con #FreeBritney. Es un esfuerzo de los fanáticos para poner fin a la tutela y darle a Britney Spears autonomía sobre las decisiones personales y financieras. ¿Cuánto ha aparecido en las noticias de esta semana?

BETANCOURT: Fue un gran impulso en nombre de los fanáticos para Britney que realmente fue la razón por la que esta batalla judicial comenzó a aparecer en los titulares. Ya sabes, el movimiento #FreeBritney, diría, realmente comenzó hace unos dos años. Hubo un episodio de podcast llamado «Britney’s Gram». Dos comediantes se reunieron, hablaron sobre el Instagram de Britney, solo se divirtieron. Pero recibieron un aviso anónimo de un asociado legal que trabajaba en una firma que manejaba su tutela en ese momento, básicamente alegó que Britney había sido admitida en un centro psiquiátrico en contra de su voluntad, y esa fue la razón por la que su segundo gran espectáculo en Las Vegas que ella estaba previsto que hiciera ese año se había cancelado. Y ahora, por lo que escuchamos de Britney decir en la corte ayer, esas acusaciones parecen ser ciertas.

FADEL: Quiero decir, usted habló acerca de cómo hubo este impulso, y fue … figuró mucho en el documental del New York Times de este año, «Framing Britney Spears». Y había tantas conjeturas sobre lo que podría estar pasando con ella. ¿Qué aprendimos del testimonio de Spears en la corte esta semana?

BETANCOURT: Ella ha estado poniendo una fachada para el mundo e incluso para sus fanáticos, con quienes, a lo largo de los años, ya sabes, ha tenido una gran relación, ¿sabes? Sus palabras fueron, estoy triste; Estoy enojado; Lloro todas las noches; Estoy deprimido por las circunstancias en las que esta tutela ha sido para ella.

FADEL: Y eso comenzó cuando tenía 26 años, y ahora tiene 39. ¿Hay algún indicio de que ahora se encuentra en la misma condición que cuando se tomó la decisión de ponerla bajo esta tutela?

BETANCOURT: Hasta hace unos tres años, cuando se tomó un descanso de la actuación, estaba haciendo Vegas. Ella estaba haciendo giras. Ella estaba lanzando álbumes. Ella estaba haciendo negocios. El mayor argumento para los fanáticos de Britney ha sido si se trata de alguien que puede ganar millones de dólares y trabajar constantemente y tener una carrera, ¿por qué no pueden tener el control de su propia vida?

FADEL: ¿Y qué sigue en la batalla legal?

BETANCOURT: El equipo de Jamie Spears, el equipo de su padre, ya sabes, todavía pueden contrarrestar las declaraciones. Todavía se les permite, ya sabes, hablar en su nombre de lo que están de acuerdo, con lo que no están de acuerdo. Entonces el juez todavía tiene que escuchar ese lado. Podría ser algo que se retrasó durante meses o, dependiendo de cómo el juez vea la situación, podría ser algo que quieran acelerar. Pero Britney aún necesita presentar oficialmente que quiere que se levanten por completo los términos de su tutela.

FADEL: Eres fan de Britney. ¿Cómo fue escuchar ese discurso de 30 minutos en la corte?

BETANCOURT: Quiero decir, fue más allá de lo emocional, pero también hubo un poco de orgullo en ese momento. Ya sabes, cuando eres fan, y hemos tenido indicios durante tanto tiempo sabiendo que algo no estaba del todo bien, pero ella nunca habló de eso. Así que finalmente, después de todos estos años, finalmente escucharla decir su verdad, fue inmensamente poderoso. Y este podría ser el momento que no solo cambie las cosas para su vida, sino que también podría cambiar las leyes de tutela, ya sabes, en todo el país. Este es definitivamente un punto de partida, lo que creo que serán cambios importantes para ella, con suerte.

FADEL: Esa es Bianca Betancourt de Harper’s Bazaar. Muchas gracias por estar con nosotros.

BETANCOURT: Muchas gracias.