Connect with us

WOW

Cómo la Corte Suprema podría remodelar radicalmente las elecciones para presidente y Congreso

Published

on

Los votantes se alinean para emitir sus votos en las elecciones presidenciales de 2020 en Durham, Carolina del Norte. La Corte Suprema de EE. UU. acordó escuchar un caso de redistribución de distritos de Carolina del Norte este otoño sobre cuánto poder tienen las legislaturas estatales sobre cómo se llevan a cabo las elecciones federales.

La Corte Suprema de EE. UU. anunció el jueves que acordó escuchar un caso el próximo período que podría cambiar las leyes electorales en todo el país con el respaldo potencial de una teoría legal marginal sobre cuánto poder tienen las legislaturas estatales sobre el desarrollo de elecciones legislativas y presidenciales.

Advertisement

El caso, llamado Moore contra Harperse centra en mapas recién dibujados de distritos electorales para los 14 escaños de Carolina del Norte en la próxima Cámara de Representantes de EE. UU.

Los legisladores estatales republicanos quieren resucitar un mapa que los tribunales estatales de Carolina del Norte anularon, y descubrieron que el mapa aprobado por la legislatura controlada por el Partido Republicano violaba múltiples disposiciones de la constitución del estado al dar a los candidatos republicanos una ventaja injusta a través de la manipulación partidista. En su lugar, se ha implementado un mapa trazado por la corte para las elecciones de mitad de período de este año.

Sin embargo, en su apelación ante la Corte Suprema de los EE. UU., los legisladores republicanos argumentan que la Cláusula electoral de la Constitución de los EE. UU. otorga a las legislaturas estatales el poder de determinar cómo se llevan a cabo las elecciones al Congreso sin controles y equilibrios de las constituciones estatales o los tribunales estatales.

Advertisement

Con base en esta teoría de la legislatura estatal independiente, sostienen que la decisión de los tribunales estatales de Carolina del Norte de descartar y reemplazar el mapa dibujado por la legislatura viola la constitución federal, un argumento que se aparta radicalmente del historial de la Corte Suprema de los EE. UU. de deferir a los tribunales estatales sobre cómo deben interpretarse las constituciones y leyes estatales.

Un respaldo de la teoría por parte de la Corte Suprema podría anular las leyes electorales en los EE. UU.

El tribunal superior se negó en marzo a opinar sobre una solicitud de emergencia para este caso, pero en una opinión disidente, tres de los conservadores del tribunal, los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas, señalaron que probablemente estarían del lado del abrazo de los legisladores republicanos. de esta teoría.

Muchos estudiosos del derecho, sin embargo, han estado dando señales de advertencia de que el respaldo de la teoría por parte del tribunal superior podría tener graves consecuencias en todo el país para las elecciones legislativas y presidenciales.

Advertisement

«Sería extremadamente disruptivo», dice Carolyn Shapiro, profesora de derecho y fundadora y codirectora del Instituto de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent en la Corte Suprema de los Estados Unidos. “Permitiría la posibilidad de que las personas a las que no les gustan los fallos de la corte suprema estatal que han estado en los libros potencialmente durante años puedan dar un paso atrás y decir: ‘Bueno, en realidad, ese fallo solo se aplica a las elecciones estatales’. »

Según esta teoría, agrega Shapiro, celebrar elecciones para diferentes niveles de gobierno al mismo tiempo podría volverse prácticamente difícil dado que los funcionarios tendrían que prepararse para diferentes juegos de boletas, sistemas de registro de votantes y, en algunos estados, leyes de identificación de votantes.

El apoyo de la corte a la teoría también podría afectar las elecciones presidenciales de 2024

Vikram Amar, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois, señala que una versión «sobrealimentada» de la teoría que apunta a la Cláusula de los Electores de la Constitución de los EE. el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE.UU.

Advertisement

Dependiendo de la amplitud de las reglas de la Corte Suprema en el caso de redistribución de distritos de Carolina del Norte, Amar dice que el apoyo a la teoría por parte de la corte podría afectar las elecciones presidenciales de 2024. Los estados con legislaturas controladas por republicanos podrían verlo como una invitación a establecer nuevas reglas electorales que les quiten poder a los votantes al elegir a los electores para el Colegio Electoral o hacer que los legisladores estatales, no los tribunales, sean los jueces en las disputas después de las elecciones.

«Es realmente un grave peligro para la democracia estadounidense decir que las legislaturas estatales están libres de las constituciones estatales para hacer lo que quieran», dice Amar, quien coescribió un artículo para el Revisión de la Corte Suprema en la Universidad de Chicago sobre cómo la teoría va en contra de una comprensión originalista de la Constitución de los Estados Unidos. «Las constituciones estatales son una fuente importante de la democracia, los límites y los derechos estadounidenses. Y creo que sería terrible si la Corte Suprema de los Estados Unidos distorsionara el federalismo para rechazar esa premisa tan importante».

Para Shapiro, profesor de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent, la teoría «no tiene ningún sentido».

Advertisement

«Las legislaturas son creadas por constituciones. Sus poderes están definidos por constituciones. La forma en que esos poderes interactúan con otras ramas del gobierno estatal está definida por las constituciones estatales. Las limitaciones de esos poderes están definidas por las constituciones estatales», dice Shapiro, quien escribió un próximo artículo sobre los orígenes de la teoría y las implicaciones para Revista de derecho de la Universidad de Chicago. «La idea de que existe algún tipo de poder legislativo que está separado y aparte de las limitaciones constitucionales ordinarias es realmente notable y sin ley».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

Mujer hace llorar a su cuñada cuando le dice “Te lo dije” después de que su sobrino arruinara su boda como ella lo predijo

Published

on

Mujer hace llorar a su cuñada cuando le dice “Te lo dije” después de que su sobrino arruinara su boda como ella lo predijo

Es muy difícil contener las ganas de decir “te lo dije” cuando advertiste a alguien sobre una situación o te enteraste de que tus hechos eran los correctos. Especialmente si no te gusta la persona o si realmente estaba convencida de que estabas equivocado.

Advertisement

Esta mujer que fue invitada a la boda de su hermano no pudo contener la lengua y soltó la frase a la novia, quien se molestó mucho y causó un poco de revuelo en su familia. Tenía razón sobre la situación y su desenlace, pero la gente en los comentarios discute si hizo bien en anunciárselo a su cuñada que ya estaba irritada.

Más información: Reddit

Mujer advierte a su SIL sobre su sobrino, pero ella no la escucha, solo para luego arrepentirse, y el OP celebra su victoria con el dulce “Te lo dije”

Advertisement

Fuente de la imagen: porsche_chen2009 (no es la foto real)

The Original Poster (OP) es una mujer de 27 años cuyo hermano se casó recientemente. Conoce a su ahora esposa desde hace 3 años, pero parece que no está muy impresionada con su carácter.

Según el Redditor, su SIL es muy exigente y controladora y, además, le gusta tener siempre la razón. Su familia no es mejor, ya que les gusta pensar que son mejores que los demás. La mujer también ha notado que esperan que todo sea hecho por ellos sin ofrecerse a ayudar a los demás.

Advertisement

El OP estaba ayudando a su SIL a escribir invitaciones para la boda de ella y su hermano.

Créditos de imagen: SILISMADATME32

Porque esa familia piensa que no pueden hacer nada malo, no castigan a sus hijos. Pero tampoco los disciplinan ni les explican que sus acciones están mal, por lo que no es como si estuvieran siguiendo una paternidad amable.

Eso ha llevado a que el sobrino de SIL siempre se salga con la suya, y si no lo hace, tendrá una rabieta. Está acostumbrado a ser el centro de atención, por lo que no es divertido estar cerca de un niño tan malhumorado.

Advertisement

El OP descubrió que su SIL planeaba invitar a la niña a su boda cuando la estaba ayudando con las invitaciones. La mujer le contó a la futura novia sobre su preocupación de que el niño tuviera un ataque durante la ceremonia o la recepción, pero eso la ofendió.

Se dio cuenta de que el sobrino de su SIL estaba en la lista, lo cual era una preocupación, ya que era un niño mimado que hacía berrinches si algo no salía bien.

Créditos de imagen: SILISMADATME32

La SIL tampoco se lo guardó y le contó a su hermana, la mamá del niño, lo que decía a sus espaldas. La mamá estaba convencida de que no pasaría nada malo y su hijo tenía que asistir a la boda de su tía.

Advertisement

El momento de la verdad llegó el día de la boda. Como todos se estaban divirtiendo, el sobrino no, por lo que dio un berrinche tal que el pastor no pudo continuar con la ceremonia y tuvo que esperar a que los padres se fueran.

Por alguna razón, regresaron a la fiesta posterior y el niño volvió a causar una escena al gritar a todo pulmón y empujar a su tía. La novia tenía una copa de vino en la mano y se la derramó, lo que la molestó tanto que comenzó a llorar.

La mujer advirtió a la novia que el día de su boda podría arruinarse, pero el SIL se ofendió con sus palabras

Créditos de imagen: SILISMADATME32

Advertisement

El OP no pudo resistirse a decirle que le había advertido que algo similar podría pasar. Los investigadores de la Universidad de Leiden estudiaron este fenómeno de la urgencia y la satisfacción de decirle a alguien «Te lo dije».

Descubrieron que incluso si una persona tiene razón sobre algo negativo, como en el caso del OP de un niño que causa estragos en una boda, la persona aún siente un efecto gratificante en su cerebro. Los resultados mostraron que «los mecanismos neuronales relacionados con la recompensa están involucrados cuando se demuestra que alguien tiene razón, incluso en situaciones que terminan en una pérdida monetaria».

El día de la boda, la predicción de OP se hizo realidad y no pudo resistirse a hacerle saber a su SIL que tenía razón.

Créditos de imagen: SILISMADATME32

Advertisement

Ocurre inconscientemente, pero cuando tu cerebro sabe que será recompensado, solo necesita decirle a la persona que no te creyó que tenías razón. Sin embargo, no es productivo y muchas personas pueden pensar que es inmaduro.

De acuerdo con la Fundación para la Educación Económica, te ves patético cuando haces eso y debilita la confianza entre tú y la otra persona. Además, afirmar que tenías razón no resuelve ningún problema y hace que parezcas preocupado por quedar bien.

Sugieren que permitir que la persona aprenda la lección por su cuenta es más útil y es más probable que confíe en su opinión en el futuro.

Advertisement

A la novia le molestó aún más y la madre de OP pensó que era inmaduro, por lo que la mujer se pregunta si necesita disculparse.

Créditos de imagen: SILISMADATME32

Después de que el OP tuvo la satisfacción de señalar que su predicción era cierta, llegó a casa y le pidió disculpas a la novia. Fue entonces cuando le preguntó a Internet si debería haber permanecido en silencio al respecto, ya que la novia ya estaba llorando y su comentario fue innecesario.

Mucha gente pensó que la OP no debería haber dicho nada porque era el día de la boda de su SIL y ya estaba arruinada, aunque coincidieron en que la novia no debería haberse enfadado con ella por tratar de salvar la celebración del drama. Sin embargo, a otros les encantó la mezquindad y admitieron que ellos habrían hecho lo mismo y no fue ella quien arruinó la boda.

Advertisement

Créditos de imagen: SILISMADATME32

Fuente de la imagen: WineCountry Media (no la foto real)

Al final, el OP publicó una actualización que era algo similar a un final feliz. La mujer vio a la hermana de su SIL, la mamá del niño, echándole tierra al recién casado en Facebook. Según ella, la tía sabía cómo estaba su sobrino, por lo que era de esperarse un berrinche, y si no pudo manejarlo, no debió haber invitado al niño.

Advertisement

La OP se sintió mal por su SIL porque su familia le dio la espalda, así que fue a disculparse con una botella de vino y parece que las dos mujeres hicieron las paces.

¿Crees que habrías logrado controlarte y morderte la lengua? ¿Cuál fue su reacción a la historia antes de enterarse de la actualización? ¡Cuéntanos en los comentarios!

Los usuarios de Reddit se dieron cuenta de lo valioso que era el consejo de OP, pero estaban en conflicto si debería habérselo mencionado a la novia el día de su boda, que ya estaba arruinado.

La publicación Una mujer hace llorar a su cuñada cuando le dice «Te lo dije» después de que su sobrino arruinara su boda como ella había predicho apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Con el respaldo de Trump, Michels gana las primarias republicanas de Wisconsin para gobernador

Published

on

Con el respaldo de Trump, Michels gana las primarias republicanas de Wisconsin para gobernador

Tim Michels, candidato republicano a gobernador de Wisconsin, a la derecha, habla mientras el expresidente Donald Trump escucha en un mitin el viernes 5 de agosto de 2022 en Waukesha, Wisconsin.

Advertisement

Morry Gash/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Morry Gash/AP

Tim Michels, candidato republicano a gobernador de Wisconsin, a la derecha, habla mientras el expresidente Donald Trump escucha en un mitin el viernes 5 de agosto de 2022 en Waukesha, Wisconsin.

Advertisement

Morry Gash/AP

Aproximadamente un día después de que el FBI allanara la casa y centro turístico Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, su elección para gobernador de Wisconsin ganó las primarias republicanas, según una convocatoria electoral de The Associated Press.

Advertisement

Al final de la campaña, Trump respaldó al ejecutivo de la construcción y autodenominado novato político Tim Michels, quien gastó millones de sus propios dólares en un bombardeo publicitario televisivo, presentándose a sí mismo como un hombre de negocios y un «forastero» que quiere poner patas arriba al gobierno.

Puede que Michels no se gane la vida en la política, pero no es un recién llegado a la política. Se postuló por primera vez para el cargo en 1998, perdiendo una primaria republicana para el Senado estatal ante el ahora representante estadounidense Scott Fitzgerald. En 2004, Michels se postuló para el Senado de los EE. UU., ganó una primaria republicana pero perdió las elecciones generales ante el exsenador demócrata de los EE. UU. Russ Feingold.

Advertisement

Después del respaldo del expresidente en esta carrera, Michels se disparó en las encuestas y realizó una campaña competitiva contra Rebecca Kleefisch, quien fue vicegobernadora bajo el exgobernador republicano Scott Walker durante ocho años. Kleefisch también contó con el apoyo del exvicepresidente Mike Pence.

Michels no ha ido tan lejos como Trump cuando se trata de la forma en que describe las elecciones presidenciales de 2020, pero ha puesto en duda la victoria del presidente Biden en Wisconsin, que fue afirmada por un sondeo estatal, un recuento parcial y múltiples declaraciones estatales y federales. decisiones judiciales. Cuando se le preguntó en un debate reciente si firmaría una legislación que «descertificaría» la victoria de Biden en 2020 en Wisconsin, Michels mantuvo abiertas sus opciones.

Michels contra Evers en noviembre

En 2018, el gobernador demócrata Tony Evers ganó las elecciones para gobernador por una pequeña diferencia y la contienda en 2022 entre Michels y Evers podría ser igual de reñida.

Advertisement

El gobernador tiene la titularidad y un índice de aprobación decente de su lado. Evers está regularmente en desacuerdo con los republicanos en el estado y ha establecido récords de veto. En muchos sentidos, su veto es lo único que se interpone entre las grandes mayorías republicanas en la legislatura y medidas como facilitar el porte de armas ocultas y cambios en la ley electoral que probablemente se convertirían en ley bajo Michels.

Para muchos en Wisconsin, la agenda política de Michel es un misterio. Si bien ha presentado algunas de las prioridades que priorizaría si fuera elegido, quedan grandes interrogantes sobre cómo gobernaría.

Pero el centro de atención de la campaña ha llevado a Michels a tomar posiciones sobre algunos temas. A principios de julio, su campaña no respondió cuando el Milwaukee Journal-Sentinel le preguntó si prohibiría los anticonceptivos de emergencia, conocidos como Plan B. A mediados de mes, les dijo a los periodistas que no lo haría.

Advertisement

«Estoy en contra del aborto», dijo Michels. «No estoy en contra de la anticoncepción».

El discurso de campaña de Michels enumera tres prioridades como gobernador. Les dice a los votantes que está a favor de la «integridad electoral», haciendo referencia a un paquete de cambios que incluye la eliminación de la Comisión Electoral de Wisconsin. Dijo que también quiere reducir el crimen y reformar la educación.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Con suministros bajos, la FDA autoriza un plan para estirar las dosis limitadas de la vacuna contra la viruela del simio

Published

on

Con suministros bajos, la FDA autoriza un plan para estirar las dosis limitadas de la vacuna contra la viruela del simio

El brote de viruela del simio está creciendo en los EE. UU. y las vacunas siguen siendo escasas.

Advertisement

Patrick Semansky/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Patrick Semansky/AP

El brote de viruela del simio está creciendo en los EE. UU. y las vacunas siguen siendo escasas.

Advertisement

Patrick Semansky/AP

Dado que la vacuna contra la viruela del simio aún escasea, la administración de Biden está cambiando la forma en que se administra la vacuna para estirar su número limitado de dosis.

El martes por la tarde, los funcionarios federales de salud anunciaron su decisión de permitir que la vacuna JYNNEOS se administre entre las capas de la piel, lo que se conoce como inyección intradérmica, en lugar de en la grasa, como se hace actualmente.

Advertisement

Al ofrecer las inyecciones de esta manera, solo se necesita una quinta parte de la dosis completa para cada persona.

Para hacer el cambio, la Administración de Drogas y Alimentos emitió una Autorización de uso de emergencia para autorizar la nueva estrategia de dosificación e inyección de la vacuna. (Esto sigue a la decisión de la semana pasada del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. de declarar la viruela del simio una emergencia de salud pública, y una declaración adicional hoy).

«En las últimas semanas, el virus de la viruela del simio ha continuado propagándose a un ritmo que ha dejado en claro que nuestro suministro actual de vacunas no satisfará la demanda actual», dijo el Dr. Robert M. Califf, comisionado de la FDA. «Esto aumentará hasta cinco veces el número total de dosis disponibles para su uso».

Advertisement

Incluso con el cambio, una persona aún necesitará recibir dos dosis de la vacuna.

La autorización de la FDA también permite que los menores de 18 años que se consideran en alto riesgo de contraer la viruela del simio se vacunen. Sin embargo, esa población seguirá recibiendo la vacuna mediante inyección subcutánea, no el método alternativo de inyección entre capas de piel.

Se considera que alrededor de 1,6 a 1,7 millones de personas en los EE. UU. corren el mayor riesgo de contraer la enfermedad, pero solo han estado disponibles alrededor de 1,1 millones de dosis de vacunas, debido al vencimiento de las reservas de vacunas y los retrasos en el pedido de reemplazos. De esas dosis, unas 670.000 ya han sido enviadas a estados y otras jurisdicciones.

Advertisement

Según el nuevo plan de dosificación, los 400.000 viales de vacuna restantes «tendrán el potencial de proporcionar hasta 2 millones de dosis a los estadounidenses», dijo Robert Fenton, coordinador de respuesta a la viruela del simio de la Casa Blanca.

La piel alberga una serie de células inmunitarias que desencadenan una respuesta inmunitaria potencialmente mejor y este enfoque se ha utilizado con otras vacunas, dijo el Dr. Jon Andrus, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad George Washington.

«En realidad es una muy buena técnica y tiene sentido seguir adelante con ella», dijo.

Advertisement

Pero también tiene desafíos: es más difícil administrar una vacuna entre las capas de piel y requiere un entrenamiento especial. Aunque este método ha funcionado para la poliomielitis y la fiebre amarilla, la evidencia de que funcionará para la viruela del simio se basa en un solo estudio de 2015.

Los funcionarios federales de salud reconocen que todavía hay dudas sobre qué tan bien funciona la vacuna contra la viruela del mono.

«No existe una evaluación tradicional de esta vacuna», dijo Califf, y agregó que la vacuna fue aprobada en función de su «respuesta inmunológica, no de los resultados clínicos».

Advertisement

Hasta el momento, ha habido alrededor de 9,000 casos confirmados de viruela del simio en los EE. UU., y es probable que sea un recuento insuficiente debido a los desafíos de prueba en curso.

«En este momento, necesitamos muchas vacunas en un período de tiempo muy corto si vamos a enfrentarnos a este virus», dijo Anne Rimoin, epidemióloga de la UCLA. «Y es probable que estas vacunas sean muy efectivas».

Durante este brote actual, la gran mayoría de los casos en los EE. UU. están ocurriendo en redes sexuales homosexuales y queer, principalmente entre hombres que tienen sexo con hombres.

Advertisement

La viruela del mono causa lesiones en la piel o las membranas mucosas. Cuando las lesiones rozan la piel o las mucosas de otra persona, el virus puede transmitirse, especialmente si la piel no infectada está dañada o rota. La mayoría de los casos en los EE. UU. se remontan al contacto sexual de hombre a hombre, según los últimos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Es posible que la viruela del simio se transmita de forma no sexual: las personas pueden contraer el virus a través de interacciones cara a cara con alguien a través de gotitas respiratorias o al tocar una superficie contaminada. Pero los datos de este brote muestran que estas rutas de transmisión son extremadamente raras en entornos públicos. Cuando ocurren, lo más probable es que ocurra cuando vives con una persona infectada y tienes un contacto prolongado con ella.

«Los hombres homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en la historia reciente han demostrado una confianza significativa en las vacunas, con tasas de vacunación contra la COVID que superan con creces el 90 %», dijo el Dr. Demetre Daskalakis, director de la división de VIH/SIDA de los CDC. el coordinador adjunto de respuesta a la viruela del simio de la Casa Blanca. “Creo que vamos a ver que probablemente nos quedemos sin vacunas antes de quedarnos sin armas”.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: