Connect with us

WOW

¿Comprar un seguro de salud ACA? Esto es lo nuevo de este año

Published

on

Ilustración de un grupo de personas armando un rompecabezas a gran escala en el suelo. La imagen del rompecabezas es la cruz de atención médica. Los medicamentos rodean a las personas que arman el rompecabezas.

Es otoño nuevamente, lo que significa días más cortos, temperaturas más frías e inscripción abierta para el seguro del mercado de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio: las inscripciones comienzan esta semana para la cobertura que comienza el 1 de enero de 2023. Aunque gran parte de la cobertura de ACA permanece igual de un año a otro año, ha habido algunos cambios de los que querrá tomar nota este otoño, incluidos aquellos que podrían ayudarlo incluso si generalmente no compra un seguro ACA, pero ha tenido problemas para encontrar un plan de salud asequible a través de su empleador.

El año pasado, la administración de Biden y el Congreso tomaron medidas, principalmente relacionadas con primas y subsidios, que afectarán la cobertura de 2023 y podrían reducir su costo. Mientras tanto, las decisiones judiciales recientes han generado preguntas sobre qué tipo de atención preventiva o servicios de aborto cubre cada plan.

Advertisement

Entonces, ¿qué hay de nuevo y qué debe saber si está comprando un plan de salud? Aquí hay seis cosas a tener en cuenta.

1. Regístrese pronto

La inscripción abierta para las personas que compran un seguro médico de ACA a través de HealthCare.gov o uno de los intercambios estatales comienza el martes 1 de noviembre y, en la mayoría de los estados, dura hasta el 15 de enero. Para obtener la cobertura que comienza el 1 de enero, la inscripción generalmente debe ocurrir para el 15 de diciembre.

2. Su familia ahora podría calificar para un subsidio

Un gran cambio es que algunas familias a las que se les prohibió en los últimos años obtener subsidios federales para ayudarlos a comprar la cobertura de ACA ahora pueden calificar.

Advertisement

Una regla finalizada recientemente por el Departamento del Tesoro tiene como objetivo abordar lo que durante mucho tiempo se ha denominado el «fallo familiar». El cambio amplía la cantidad de familias con seguro basado en el trabajo que pueden optar por renunciar a su cobertura en el trabajo y calificar para subsidios para obtener un plan ACA en su lugar. La Casa Blanca estima que este ajuste podría ayudar a alrededor de 1 millón de personas a obtener cobertura u obtener un seguro más asequible.

Advertisement

Antes, los empleados podían calificar para un subsidio para el seguro del mercado solo si el costo de la cobertura basada en el empleador se consideraba inasequible según un umbral establecido cada año por el IRS. Pero esa determinación tuvo en cuenta solo cuánto pagarían los trabajadores por el seguro para ellos mismos. El costo de agregar miembros de la familia al plan no formaba parte del cálculo, y la cobertura familiar suele ser mucho más costosa que la cobertura solo para empleados. Las familias de los empleados que caen en la «falla», no tienen seguro o pagan más a través de sus trabajos por la cobertura de lo que pagarían si pudieran obtener un subsidio de la ACA.

Ahora, las reglas dicen que la elegibilidad para el subsidio también debe considerar el costo de la cobertura familiar.

«Por primera vez, muchas familias tendrán una opción real entre una oferta de cobertura patrocinada por el empleador y un plan de mercado con subsidios», dice Sabrina Corlette, investigadora y codirectora del Centro de Reformas de Seguros Médicos de la Universidad de Georgetown.

Advertisement

Los trabajadores ahora podrán obtener subsidios del mercado si su parte de la prima de su cobertura basada en el trabajo supera el 9,12 % de sus ingresos esperados para 2023.

Advertisement

Gracias al cambio en las reglas, ahora se realizarán dos cálculos: el costo de la cobertura solo para empleados como porcentaje de los ingresos del trabajador y el costo de agregar miembros de la familia. En algunos casos, el trabajador puede decidir permanecer en el plan del empleador porque su pago por la cobertura cae por debajo del umbral de asequibilidad, pero los miembros de la familia podrán obtener un plan ACA subsidiado.

Advertisement

Los esfuerzos legislativos anteriores para resolver la falla familiar fracasaron, y el uso de la regulación por parte de la administración Biden para solucionarlo es controvertido. La medida podría finalmente ser impugnada en los tribunales. Aún así, las reglas están vigentes para 2023, y los expertos, incluida Corlette, dicen que las familias que podrían beneficiarse deberían seguir adelante e inscribirse.

«Llevará un tiempo resolver todo eso», dice, y agrega que es poco probable que haya una decisión a tiempo que afecte las políticas para 2023.

Un análisis del Urban Institute publicado el año pasado estimó que los ahorros netos por familia de este cambio en las regulaciones podrían ser de alrededor de $400 por persona, y el costo para el gobierno federal de los nuevos subsidios podría ser de $2.6 mil millones al año. No todas las familias ahorrarían dinero al hacer el cambio, por lo que los expertos dicen que las personas deberían sopesar los beneficios y los costos potenciales.

Advertisement

3. La atención preventiva seguirá estando cubierta en todas partes sin copago, pero la cobertura del aborto variará

Muchas personas con seguro se sienten felices cuando se someten a un examen de detección de cáncer o buscan otro tipo de atención preventiva y descubren que no tienen que pagar nada de su bolsillo. Eso proviene de una disposición en la ACA que prohíbe compartir los costos de una variedad de servicios preventivos, incluidas ciertas pruebas, vacunas y medicamentos. Pero un fallo de septiembre del juez federal de distrito Reed O’Connor en Texas generó confusión sobre lo que podría incluirse en esa categoría el próximo año. El juez declaró inconstitucional uno de los métodos que utiliza el gobierno para determinar algunos de los tratamientos preventivos que están cubiertos sin costo compartido por el paciente.

En última instancia, eso podría significar que los pacientes tendrán que comenzar a pagar una parte del costo de las pruebas de detección del cáncer o pagar parte del costo de los medicamentos que previenen la transmisión del VIH. El juez aún tiene que pronunciarse sobre a cuántas personas afectará el caso. Pero, por ahora, el fallo se aplica únicamente a los empresarios y particulares que interpusieron la demanda. Por lo tanto, su mamografía o colonoscopía de detección sin costo aún es sin costo. Independientemente de lo que decida el juez, es probable que su fallo sea apelado y no se espera una decisión antes del comienzo del año de cobertura 2023.

La otra decisión judicial que ha suscitado dudas es el fallo de la Corte Suprema que anuló el derecho constitucional al aborto. Incluso antes de que se anunciara esa decisión en junio, la cobertura de los servicios de aborto en los planes de seguro variaba según el plan y el estado.

Advertisement

Ahora es aún más complicado a medida que más estados se mueven para prohibir o restringir el aborto.

Las reglas estatales de seguros varían.

Veintiséis estados restringen la cobertura del aborto en los planes del mercado de la ACA, mientras que siete estados la exigen como un beneficio tanto en los planes de la ACA como en los planes de los empleadores comprados a las aseguradoras, según KFF. Los estados que requieren que los servicios de aborto estén cubiertos son California, Illinois, Maine, Maryland, Nueva York, Oregón y Washington.

En caso de duda, los empleados y titulares de pólizas pueden consultar los documentos de su plan de seguro para obtener información sobre los beneficios cubiertos, incluidos los servicios de aborto.

Advertisement

4. Las primas están aumentando, pero es posible que eso no afecte a la mayoría de las personas que tienen planes ACA

Las aseguradoras de salud están aumentando las tarifas de las primas para los planes ACA y para la cobertura del empleador. Pero la mayoría de las personas que obtienen subsidios para su seguro de salud ACA no sentirán ese pellizco.

Eso se debe a que los subsidios están vinculados al costo del segundo plan «plata» más barato que se ofrece en un mercado de ACA. (Los planes del mercado se ofrecen en «niveles» de colores, en función de cuánto cuestan potencialmente a los asegurados de su bolsillo). A medida que aumentan los costos de esos planes básicos de plata, los subsidios también aumentan, compensando todos o la mayoría de los aumentos de primas. Aún así, compare precios, aconsejan los expertos. Cambiar de plan puede resultar rentable.

En cuanto a los subsidios, la aprobación este verano de la Ley de Reducción de la Inflación garantizó que los subsidios mejorados que muchos estadounidenses han recibido bajo la legislación vinculada a la pandemia de COVID-19 permanecerán vigentes.

Advertisement

Las personas que ganan hasta el 150 % del nivel federal de pobreza (es decir, hasta $20 385 para una persona y $27 465 para una pareja) pueden obtener un plan ACA sin prima mensual. Los consumidores que ganan hasta el 400% del nivel federal de pobreza, o $54,360 para una persona y $73,240 para una pareja, obtienen subsidios de escala móvil para ayudar a compensar los costos de las primas. Y las primas de los planes ACA comprados por personas que tienen ingresos más altos también tienen un tope; de acuerdo con las reglas, no deberán pagar más del 8.5% de los ingresos de su hogar para las primas.

Para los trabajadores con seguro basado en el trabajo, los empleadores generalmente establecen la cantidad que deben pagar por la cobertura de salud. Algunos empleadores pueden transferir sus crecientes costos de seguro al aumentar las cantidades extraídas de los cheques de pago para pagar las primas, establecer deducibles más altos o cambiar los beneficios de atención médica que ofrecen. Pero cualquier persona cuya parte de su cobertura basada en el trabajo supere el 9,12 % de sus ingresos en 2023 puede verificar ahora si califica para un plan ACA subsidiado.

5. Las deudas con las aseguradoras o con el IRS no detendrán la cobertura

Gracias COVID-19 por este. Por lo general, las personas que obtienen subsidios para comprar planes ACA deben demostrarle al gobierno en su próxima declaración de impuestos que recibieron el subsidio correcto, según los ingresos que realmente recibieron. Si no lograban hacer esa conciliación con el IRS, los asegurados perderían la elegibilidad para el subsidio la próxima vez que se inscribieran. Pero, debido a los continuos problemas relacionados con el COVID en el procesamiento en el IRS, esos consumidores obtendrán otro aplazamiento, continuando un esfuerzo establecido para el año fiscal 2020 por la Ley del Plan de Rescate Estadounidense.

Advertisement

Además, las aseguradoras ya no pueden negar cobertura a personas o empleadores que adeudan primas vencidas por cobertura anterior, dice Karen Pollitz, investigadora sénior de KFF. Esto sigue a un reexamen de una amplia variedad de reglas de Medicare y ACA impulsadas por una orden ejecutiva de abril del presidente Joe Biden.

«Si las personas se atrasaron en sus primas de 2022, a pesar de eso se les debe permitir volver a inscribirse en 2023″, dice Pollitz. «Y cuando realizan el pago de la prima del primer mes para activar la cobertura, la aseguradora debe aplicar ese pago a su prima de enero de 2023».

6. La comparación de precios probablemente será más fácil

Aunque siempre se ha requerido que los planes ACA cubran una amplia gama de servicios y ofrezcan beneficios similares, todavía existían variaciones en los montos que los pacientes pagaban por las visitas al consultorio y otros gastos de bolsillo. A partir de la inscripción abierta de este año, entrarán en vigencia nuevas reglas que tienen como objetivo facilitar la comparación de planes. Según las reglas, todas las aseguradoras de salud de ACA deben ofrecer un conjunto de planes con beneficios específicos y estandarizados. Los planes estándar tendrán, por ejemplo, los mismos deducibles, copagos y otros requisitos de costos compartidos. También ofrecerán más cobertura antes de que un paciente tenga que comenzar a pagar un deducible.

Advertisement

Algunos estados, como California, ya requerían una estandarización similar, pero las nuevas reglas se aplican a nivel nacional a los planes de salud que se venden en el mercado federal, HealthCare.gov. Cualquier aseguradora que ofrezca un plan no estándar en el mercado ahora también debe ofrecer los planes estandarizados.

Advertisement

Bajo un conjunto diferente de reglas, a partir del 1 de enero, todas las aseguradoras de salud deben poner a disposición herramientas de comparación de costos en línea o por teléfono que puedan ayudar a los pacientes a predecir sus costos para 500 «servicios que se pueden comprar», como reparaciones en la articulación de la rodilla, un colonoscopia, una radiografía de tórax o servicios de parto.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

Después de 17 años, el esposo decide solicitar el divorcio, dejando a la esposa con más cosas que él, pero la esposa se vuelve demasiado codiciosa y la muerde en el trasero

Published

on

Después de 17 años, el esposo decide solicitar el divorcio, dejando a la esposa con más cosas que él, pero la esposa se vuelve demasiado codiciosa y la muerde en el trasero

Contrariamente a la creencia popular, el divorcio nunca es fácil. Ni el proceso legal, ni la separación emocional, nada es realmente fácil cuando se trata de arrancar una parte de tu vida que ha estado allí por… bueno, en realidad no importa cuánto tiempo. La mayoría de las veces, deja a las personas marcadas de por vida, y eso es además de todas las secuelas muy probables que siguen a todo.

Advertisement

Esto a su vez también significa que pensar que puede haber un ganador en el divorcio no está mal. per se, pero definitivamente tampoco es correcto. Por eso mismo de desgarrar las cosas, nadie sale igual en ningún nivel.

Un Redditor ha compartido recientemente una historia que es de un cumplimiento malicioso naturaleza, pero que también tiene montones y montones de contexto, por lo que trasciende y transforma el sentido tradicional del tema, convirtiéndolo en una especie de lección de vida, entre muchas otras cosas positivas.

Más información: Reddit

Advertisement

No hay nada sobre el divorcio que sea fácil, y al final no hay ganadores, pero la experiencia puede tener un buen propósito en forma de lección de vida.

Créditos de la imagen: pixabay (no es la foto real)

La historia de cumplimiento malicioso en sí es larga, por lo que cubrirla en su totalidad en formato de artículo no le haría justicia. Sin embargo, lo que le haría justicia es que lea el texto original en forma de imagen que se encuentra en este artículo y lea la entrevista de OP con panda aburrido para el contexto a lo largo del camino.

Advertisement

Pero si absolutamente necesita un tl; draquí está: chico conoce a chica, se casan, pasan 17 años y debido a incompatibilidades y discrepancias de límites, los dos deciden separarse, y la esposa hace que el proceso de divorcio sea demasiado difícil por su propio bien y nunca está satisfecha con lo que sea. acuerdo de divorcio con el que el chico la golpea, por lo que ella lo lleva a los tribunales, «conociendo sus derechos» demasiado bien (no realmente), el chico cumple maliciosamente, y termina obteniendo menos de lo que OP había estado ofreciendo y dando originalmente.

Este usuario de Reddit recientemente compartió el suyo, todo envuelto en una historia maliciosamente compatible de trazar límites

Cuenta la historia que, luego de 17 años juntos, esta pareja decidió separarse y así comenzó el arduo proceso de negociación.

Créditos de la imagen: Yen1969

Para muchos, recurrir a Reddit es una cuestión de compartir una experiencia porque fue divertida, ridícula o porque los amigos los instaron a compartirla. Es una forma simple de entretenimiento que todos disfrutan.

Advertisement

Sin embargo, para el usuario de Reddit u/Yen1969, el héroe de nuestra historia, la plataforma social es en realidad un lugar de curación y fue una de las principales razones por las que está contando la historia en primer lugar.

“Reddit ha sido una de las fuentes de curación de mi comunidad, en realidad. No Reddit como un todo, pero la naturaleza de Reddit para albergar comunidades específicas permite que las personas que luchan con cosas similares se conecten y se comuniquen al respecto. Algunos pueden estar más avanzados que otros, y se convierte en este elemento de transmitir el conocimiento y el aprendizaje a las personas que están antes en la misma lucha”, explicó OP.

No había salida fácil de esto, ni desde el punto de vista legal, ni emocional.

Créditos de la imagen: Yen1969

Advertisement

Créditos de la imagen: EKATERINA BOLOVTSOVA (no es la foto real)

OP continuó: “A lo largo de mi tiempo aquí, encontré el poder curativo y la liberación catártica de contar elementos de mi vida e historia. En el camino, me he encontrado con bastantes personas que han expresado su gratitud por leer lo que comparto, y algunas que expresaron su aprecio por la forma en que escribo, y otras que piden descripciones más detalladas sobre los temas que acabo de leer. En el camino, varias personas me sugirieron que publicara mi historia en algún lugar para que tuviera una audiencia más amplia”.

“Mientras estoy trabajando en un libro sobre todo esto, una de las recomendaciones específicas fue el subreddit r/MaliciousCompliance, que está dedicado a historias de personas que obtienen exactamente lo que piden, lo cual es contrario a lo que quieren. La historia que publiqué es un extracto del total, pero tiene ese elemento. Lector, tenga cuidado, sin embargo, el resto de la historia no lo es. Hay mucho dolor, trauma descubierto, lecciones duras y una gran cantidad de vergüenza involucrada. No es una historia bonita”.

Advertisement

El proceso no iba bien, por lo que el autor de la publicación optó por un mediador, que se incorporó, pero no por mucho tiempo.

Créditos de la imagen: Yen1969

En nuestra entrevista con OP, proporcionó algo de contexto para el conflicto y cómo en realidad no es un problema unilateral. De hecho, el problema estuvo allí a lo largo de los 17 años de matrimonio de la pareja e incluso antes de eso, arraigándose profundamente en la infancia:

“’El Problema’, como usted lo llama, era realmente una codependencia profundamente habitual, basada en la negligencia emocional de la niñez, en la que no tenía la fuerza interna para mantener los límites que necesitaba para protegerme y los únicos mecanismos de afrontamiento que conocía eran profundamente insalubre.”

Advertisement

“Ciertamente tengo cierto grado de conocimiento y conciencia sobre cuáles eran los problemas centrales de mi ex, pero no me siento bien solo etiquetándola como la mala aquí y enumerando esos problemas. Todos tenemos la responsabilidad de crecer y desarrollarnos como seres humanos, y su miedo a sí misma fue un desafío demasiado grande para que ella lo superara durante el tiempo que estuve con ella. Y creé el nido cómodo para que ella evitara enfrentar ese miedo”.

La razón por la que el mediador estaba fuera era porque la esposa no podía mantener a raya a sus demonios felices de demandar, y el objetivo de un mediador era evitar la corte.

Créditos de la imagen: Yen1969

Créditos de la imagen: RODNAE Producciones (no es la foto real)

Advertisement

“El ‘Problema’ que intenté abordar repetidamente a lo largo de mi tiempo con ella y que finalmente condujo al divorcio fue realmente con lo que comencé: Mis propios límites internos. Acepté y le permití ignorarlos y violarlos regularmente, y pedirle a alguien que los respete nunca funcionará si no es el tipo de persona que lo hará”.

“A medida que encontré la fuerza para mantener lentamente los límites con más firmeza, se preparó el escenario para el divorcio, ya que yo tenía límites para ella, y yo no tener límites era intolerable para mí. La historia que publiqué fue realmente solo el trabajo inicial para finalmente mantener las que eran absolutamente críticas para mí y no podían dejar de mantenerse”.

Pues sí llegó a los tribunales, con afirmaciones y acusaciones falsas, salpicadas de tangentes y manipulación por parte de la esposa.

Créditos de la imagen: Yen1969

Advertisement

OP agregó que establecer límites nunca es algo fácil de hacer, ya que cada uno nuevo puede causar un conflicto severo, y más aún cuando la relación no tenía límites saludables para empezar.

“Una descripción que he visto sobre [the situation] es algo así como: ‘Entramos en esta relación con un acuerdo implícito de que tú me protegerás de mí mismo y yo te protegeré de ti mismo’. y ‘Establecer límites es violar ese acuerdo y es una traición’”, explicó OP.

Entonces, cada vez que OP intentaba establecer un límite, el miedo de su esposa a la autoconciencia se activaba, y a su vez reaccionaba de la forma en que ella se había acostumbrado a hacerlo: atacando el límite de OP hasta que él lo eliminaba. Durante mucho tiempo, tuvo éxito al hacerlo. Hasta que OP decidió que algo tenía que cambiar.

Advertisement

A pesar de conocer el resultado, el esposo llegó preparado con transcripciones, notas y registros de casi todo.

Créditos de la imagen: Yen1969

Créditos de la imagen: estudio cottonbro (no es la foto real)

Bored Panda le preguntó a OP sobre el mayor desafío en toda esta situación, y él se señaló a sí mismo:

Advertisement

“Siempre fui yo mismo. Durante la relación mi batalla conmigo misma para analizar lo que veía pasar, justificar y excusar lo que no debí haber necesitado, escoger un camino preciso de falsa seguridad para evitar un desenlace peor, y tratar de despejar la confusión que siempre sintió.»

“Una vez que nos separamos, el núcleo del desafío seguía siendo yo, solo que ahora estaba lidiando con la montaña de emociones enterradas, de sentimientos ignorados, de dolor diferido y la vergüenza y la culpa de ver cómo mis propias acciones y elecciones lo permitieron todo. suceder.”

La evidencia que proporcionó el esposo no era necesaria, ya que el tribunal dictaminó que solo se siguió la ley, reglas que esencialmente dicen que la esposa debería recibir un 32 % menos de lo que hubiera recibido si hubiera aceptado la oferta del esposo.

Créditos de la imagen: Yen1969

Advertisement

Si bien la historia de cumplimiento malicioso en sí sirve como un buen consejo para muchas cosas, que incluyen, entre otras cosas, nunca exagerar con personas que entienden la jerga legal y toman buenas notas, aún le preguntamos a OP si hay algún consejo que destacaría. y pasar a alguien que se enfrenta a un problema similar. Y tenía esto que decir:

“Depende de dónde se encuentren en todo el viaje. Para alguien que todavía está sumido en el pantano de una relación codependiente o abusiva, no sé si cualquier consejo que pueda darle realmente lo alcanzará. Sé que estaba ciego y sordo a toda la ayuda que otros querían darme. Pero si ya no son ciegos ni sordos, mi mayor consejo es aprender límites saludables”.

“Es increíblemente difícil aprender cuando no te han enseñado, y la reacción violenta y los peligros de implementarlos mientras estás en esa relación pueden ser graves. Hay noticias periódicas sobre lo que sucede en los peores y más letales resultados posibles. Por lo tanto, con capas de límites saludables debe venir cada mínimo esfuerzo posible para garantizar su propia seguridad durante la transición”.

Advertisement

“Para alguien que ha hecho la transición y se encuentra inmediatamente después, mi consejo es buscar tanto cuidado personal y autocompasión como pueda. Finalmente, lograr la seguridad viene con una carga mental/emocional de lidiar con todo lo que tuvo que ser retenido para poder funcionar. Es como si nuestra mente nos protegiera de lo peor cuando sabe que no podemos manejarlo, pero una vez que estamos a salvo, ese bloqueo se elimina y se derrama para que finalmente lo manejemos”.

Verás, la ley dice el 40% de la diferencia entre los ingresos, pero, según los cálculos de OP, ya estaba dando el 72%

Créditos de la imagen: Yen1969

La historia de OP llamó bastante la atención en r/MaliciousCompliance, obteniendo casi 10 000 votos a favor (el 97 % de los cuales fueron positivos) y un puñado de premios Reddit.

Advertisement

En su mayor parte, la comunidad apoyó, no solo en el sentido real de la palabra, brindando una palabra de aliento y comprensión, además de elogiar la hermosa ejecución del cumplimiento, sino también compartiendo historias similares, mostrando que los OP no están solos. .

El propio OP también estuvo bastante activo en los comentarios. Aquí es donde aprendemos cómo la esposa usó los perros como influencia sobre OP para obtener más del trato, cómo la cuestión de los niños fue parte de la razón para divorciarse, y cosas por el estilo.

Puede consultar la historia y todos los comentarios de la comunidad aquí.

Advertisement

Puedes adivinar qué tipo de drama se produjo después de que la esposa entendiera cuán dolorosamente se pegó un tiro en el pie.

Créditos de la imagen: Yen1969

OP concluyó nuestra entrevista con esto:

“Mi pensamiento final es realmente uno sobre el alcance de quién se ve afectado. Esto no es algo que esté sesgado a un género sobre otro, una raza sobre otra, una ideología sobre otra. Inevitablemente, alguien verá su propio trauma en esta historia e intentará inmediatamente etiquetar grandes porciones con esto o aquello para descartarlo y evitar enfrentar la realidad dentro de sí mismo. Y a menudo eso se manifiesta como referencias sesgadas de género”.

Advertisement

“Los comentarios de mi publicación muestran eso repetidamente. La gente toma mi historia y la etiqueta como (básicamente) ‘esto es lo que hacen las mujeres’ o ‘no puedes estar diciendo la verdad porque eres un chico’. No se trata de eso. Esta historia puede tomar cualquier forma, en cualquier grupo demográfico. Es lo que sucede cuando el trauma permanece sin resolver y se transmite de padres a hijos, quienes luego se convierten en adultos y tienen su propia elección de trabajar en él o no, de transmitirlo o no. El resultado puede ser bastante dramático, a veces increíblemente atractivo para los medios, pero es el lado trágico de la humanidad y siempre hay personas reales involucradas que se enfrentan a un sufrimiento real. Incluso mi ex.

Entonces, ¿cuáles son tus pensamientos sobre todo esto? ¡Comparta sus opiniones, tomas, dos centavos, historias, experiencias, consejos o cualquier otra cosa realmente en la sección de comentarios a continuación!

La publicación Después de 17 años, el esposo decide solicitar el divorcio y deja a la esposa con más cosas que él, pero la esposa se vuelve demasiado codiciosa y la muerde en el trasero apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

El asesinato de Tire Nichols revive los llamados al Congreso para abordar la reforma policial

Published

on

El asesinato de Tire Nichols revive los llamados al Congreso para abordar la reforma policial

El senador Tim Scott, RS.C., visto aquí el 7 de septiembre de 2022, habló sobre la reforma policial en el Senado el lunes por la noche y señaló que ha dado 10 discursos sobre vigilancia en ocho años.

Anna Moneymaker/Getty Images

Advertisement


ocultar título

alternar título

Advertisement

Anna Moneymaker/Getty Images

El senador Tim Scott, RS.C., visto aquí el 7 de septiembre de 2022, habló sobre la reforma policial en el Senado el lunes por la noche y señaló que ha dado 10 discursos sobre vigilancia en ocho años.

Anna Moneymaker/Getty Images

Advertisement

La publicación de imágenes de video de Memphis, Tennessee, donde la policía golpea brutalmente a Tire Nichols, un padre negro de 29 años y empleado de FedEx, ha reavivado los llamados al Congreso para que considere una vez más la reforma policial. Pero en una era de gobierno dividido, la probabilidad de que cualquier legislación llegue al escritorio del presidente Biden sigue siendo escasa.

Nichols murió en un hospital tres días después de ser detenido por lo que la policía calificó de conducción imprudente. Cinco oficiales que golpearon a Nichols han sido acusados ​​y encarcelados por cargos que incluyen asesinato en segundo grado, asalto agravado, secuestro agravado, mala conducta oficial y opresión oficial. Otros oficiales también han sido relevados de sus funciones en espera de una investigación.

Hay planes en marcha para que el presidente del Caucus Negro del Congreso, Steven Horsford, se reúna con Biden sobre la reforma policial. Aún no se ha fijado una fecha para la reunión.

Advertisement

El demócrata de Nevada le dijo a NPR que quiere saber «qué más podemos hacer desde el punto de vista de la acción ejecutiva» y agregó que cree que Biden puede ser un jugador clave en las negociaciones.

“Creo que el presidente tiene la capacidad de unirnos de una manera única”, dijo Horsford, destacando el papel de Biden en la aprobación de la legislación de seguridad de armas y la legislación de infraestructura bipartidista. «Esperamos que el presidente se involucre para ayudarnos a llegar a un consenso de manera bipartidista sobre la responsabilidad policial integral y la reforma de la justicia».

Horsford dijo que quiere que Biden aborde el tema en el próximo Estado de la Unión para «centrar este problema y el dolor que las familias están experimentando, entre ellas la familia Nichols, pero las personas que experimentan este dolor prácticamente todos y cada uno de los día en algún lugar de América».

Advertisement

Horsford ha invitado a la familia Nichols a asistir al discurso.

Horsford agregó: «El Congreso tiene un papel que desempeñar, y cualquiera que diga que no lo hace está abdicando de su responsabilidad de mantener segura a nuestra comunidad. No puede levantarse en un minuto y decir que está a favor de la seguridad y no hacer nada para mantener a nuestra comunidad». a salvo de la mala vigilancia».

Advertisement

Pero aprobar legislación en ambas cámaras es una batalla cuesta arriba.

Las negociaciones sobre la reforma policial se rompieron en 2021 después de meses de deliberaciones bipartidistas entre el entonces representante. Karen Bass, D-Calif., y los Sens. Cory Booker, DN.J., y Tim Scott, RS.C.

A pesar de los estancamientos anteriores sobre el tema, Horsford dijo que sigue «esperanzado» de que se pueda lograr un progreso a nivel legislativo.

Advertisement

“Estamos trabajando para encontrar oportunidades para negociar sobre los principios de la justicia y la reforma policial que sean significativas”, dijo, y señaló que se acercó a Scott, uno de los actores centrales en negociaciones anteriores. “Estamos buscando formas de abordar el patrón y las prácticas de ciudades como Memphis, que tienen tasas más altas de uso de la fuerza contra los residentes negros”.

“Es una elección falsa que la gente diga que no podemos apoyar a las fuerzas del orden público y responsabilizarlos de servir a las comunidades que juraron hacerlo de una manera que mantenga a las personas seguras”, dijo.

Los manifestantes que protestan por la muerte de Tire Nichols se reúnen y marchan por el centro de Memphis, Tennessee, el 28 de enero.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Scott Olson/Getty Images

Los manifestantes que protestan por la muerte de Tire Nichols se reúnen y marchan por el centro de Memphis, Tennessee, el 28 de enero.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images

Llamados para traer de vuelta la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd

El abogado Ben Crump, que representa a la familia de Nichols, también ha pedido al Congreso que renueve las negociaciones.

«Nos avergonzaremos si no usamos [Nichols’] muerte trágica para finalmente aprobar la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd», dijo Crump en el programa de CNN Estado de la unión.

Advertisement

Esa legislación, que fue aprobada en la Cámara en marzo de 2021 pero enfrentó una fuerte oposición republicana en el Senado, buscaba prohibir las llaves de estrangulamiento y las órdenes de no tocar en ciertos casos, ordenar la recopilación de datos sobre encuentros policiales y alterar la inmunidad calificada para las fuerzas del orden.

El Senador Dick Durbin, quien preside el Comité Judicial del Senado, le dijo a ABC Esta semana que quiere que Booker y Scott «reanimen ese esfuerzo».

“Tenía muchos elementos que son importantes: prohibir los estrangulamientos, lidiar con registros sin orden judicial, lidiar con la acreditación de los departamentos de policía. Es necesario que hagamos todas estas cosas, pero no lo suficiente”, dijo el demócrata de Illinois.

Advertisement

En un discurso ante el Senado el lunes por la noche, Scott criticó los comentarios de Durbin.

«El senador Durbin nos pidió al senador Booker ya mí que volviéramos a la mesa y empezáramos a hablar sobre la vigilancia policial en Estados Unidos», dijo. «Nunca me levanté de la mesa».

Scott, el único republicano negro en el Senado, criticó a los demócratas por bloquear previamente la consideración de su medida de reforma policial en 2020.

Advertisement

«Imagínese mi decepción», dijo Scott, «cuando el deber de intervenir, la capacitación para desescalar, más recursos, más informes, para que todos tengamos ojos en todo el país, fue obstruido en esta cámara».

«Deberíamos tener una legislación simple en la que podamos estar de acuerdo», agregó. «Pero con demasiada frecuencia, muchos están demasiado preocupados por quién se lleva el crédito. Sé que cuando un republicano conservador comienza a hablar sobre la vigilancia policial en Estados Unidos, algunas personas parecen simplemente cambiar de canal. Eso está mal».

Pero incluso si el Senado aprobara una nueva versión de la legislación de reforma policial, entonces tendría que ser aprobada por la Cámara de Representantes controlada por los republicanos.

Advertisement

«No sé que haya alguna ley que pueda detener ese mal que vimos», dijo El representante Jim Jordan, R-Ohio, en NBC Conoce a la prensa.

“Hay cosas que podemos hacer. Creo que hay todo tipo de dólares de subvenciones que podrían salir. Hay una reforma que puede suceder allí”, dijo. “Pero creo que es solo una diferencia en la filosofía. Los demócratas siempre piensan que es una nueva ley la que arreglará algo tan terrible”.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Cui Jian: Tiny Desk se encuentra con globalFEST 2023

Published

on

Cui Jian: Tiny Desk se encuentra con globalFEST 2023

Por tercer año consecutivo, NPR se asoció con globalFEST en enero de 2023 para un emocionante festival de música en línea que llamamos Tiny Desk Meets globalFEST: tres noches, nueve bandas y un mundo de tradiciones musicales presentado por la estrella pop africana Angélique Kidjo. Ahora, estamos publicando todos los sets de nuestro festival como conciertos individuales de Tiny Desk (casa). Para ver las traducciones de estos videos, haga clic en el botón ‘CC’.

El músico de rock más influyente de China es el multiinstrumentista, compositor y vocalista nacido en Beijing, Cui Jian. El ex líder de la banda de rock china Ado, la música en solitario de Jian es adoptada continuamente por las nuevas generaciones: sus álbumes han vendido más de 10 millones de copias en Asia. El periodico de Wall Street dijo: «Cui Jian sigue siendo una inspiración para la juventud desencantada de China». Sin embargo, la principal inspiración de Jian no proviene de la política, sino de cuestiones personales. Él dijo: «Hablo de cosas serias en mi corazón y en la vida de las personas, incluido, por supuesto, el amor. Pero, sobre todo, se trata de la cultura china, la cultura moderna. No son canciones políticas. Es solo la verdad, la verdad moderna. Hablo de nuestra vida en China».

Advertisement

LISTA DE CONFIGURACIÓN

  • «Monje falso»
  • «Continuar»
  • «Salvaje en la nieve»

MÚSICOS

  • Cui Jian: voz principal, guitarra
  • Liu Yuan: saxofón
  • Eddie Randriamampionona: guitarra
  • Liu Yue: bajo
  • Lu Chao: batería
  • Gao Xing: percusión manual
  • Wu Na: guqin chino
  • Zhou Tian: voz
  • Li Yanan: voz

CRÉDITOS

  • Director de arte: Cui Jian
  • Productor Ejecutivo: Yoyó
  • Director Ejecutivo: Ken Deng
  • Ingeniero de grabación de música en vivo: Li Feng
  • Supervisor de música en vivo: Wang Zheng
  • Grabador en vivo: Zheng Xiaofei
  • Programa: Wang Zheng
  • Ingeniero de sonido del monitor en vivo: Xu Xuan
  • Coordinador de equipos de audio: Wang Chaojie
  • Mezcla/masterización de sonido: Li Make
  • Asistentes de músicos: Yang Haitao, Gao Shuo
  • Videógrafos: Ken Deng, Li Bingwei, Xu Zhu, Li Qianpeng, Jiao Mingjie, Jin Siwei
  • Asistente: He Chang
  • Capacitador: Sun Qunliang
  • Asistente: Sun Xujie, Cao Yawei, Wang Xinqiao, Cao Junfei
  • Coordinador: Wang Zebin, Sira
  • Agradecimiento especial a East Shore Jazz Club

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Director Creativo: Bob Boilen
  • Ingeniero de audio: Josh Rogosin
  • Productor de la serie: Bobby Carter
  • Montaje: Joshua Bryant
  • Equipo de escritorio diminuto: Marissa Lorusso, Hazel Cills, Ashley Pointer

EQUIPO GLOBALFEST

  • Codirectores: Shanta Thake, Isabel Soffer y Bill Bragin
  • Curadores de 2023: Shanta Thake, Isabel Soffer, Bill Bragin y Meera Dugal
  • Productor de eventos: Ian Thake
  • Anfitrión: Angelique Kidjo
  • Servicios Legales: Tamizdat
  • Servicios Legales: Duane Morris
  • Producción de video: Karim Tabbaa

FINANCIADORES:

  • La Fundación Mellon
  • Fondo Nacional de las Artes
  • Departamento de Asuntos Culturales de la Ciudad de Nueva York

GRACIAS ESPECIALES:

  • Ken Umezaki
  • Fabián Alsultany
  • steven kirkpatrick
  • david komar

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: