Connect with us

WOW

Corea del Norte confirma el primer brote de COVID cuando Kim ordena el cierre

Published

on

La ciudad de Kaepoong en Corea del Norte se ve desde el observatorio de unificación en Paju, Corea del Sur, el jueves 12 de mayo de 2022.

Advertisement

Lee Jin-man/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Lee Jin-man/AP

La ciudad de Kaepoong en Corea del Norte se ve desde el observatorio de unificación en Paju, Corea del Sur, el jueves 12 de mayo de 2022.

Advertisement

Lee Jin-man/AP

SEÚL, Corea del Sur (AP) — Corea del Norte impuso el jueves un confinamiento nacional para controlar su primer brote reconocido de COVID-19 después de mantener durante más de dos años una afirmación ampliamente cuestionada de un registro perfecto que impide el paso del virus que se ha propagado a casi todos los lugares del mundo. mundo.

El tamaño del brote no se conoció de inmediato, pero podría tener graves consecuencias porque el país tiene un sistema de salud deficiente y se cree que sus 26 millones de habitantes no están vacunados en su mayoría. Algunos expertos dicen que el Norte, por su rara admisión de un brote, puede estar buscando ayuda externa.

Advertisement

La Agencia Central de Noticias de Corea dijo que las pruebas de muestras recolectadas el domingo de un número no especificado de personas con fiebre en la capital, Pyongyang, confirmaron que estaban infectadas con la variante omicron.

En respuesta, el líder Kim Jong Un durante una reunión del Politburó del partido gobernante pidió un cierre completo de ciudades y condados y dijo que los lugares de trabajo deberían ser aislados por unidades para bloquear la propagación del virus, dijo KCNA. Instó a los trabajadores de la salud a intensificar los esfuerzos de desinfección en los lugares de trabajo y los hogares y movilizar suministros médicos de reserva.

Advertisement

Kim dijo que era crucial estabilizar las transmisiones y eliminar la fuente de infección lo más rápido posible, al mismo tiempo que se aliviaban los inconvenientes para el público causados ​​por los controles del virus. Kim insistió en que el país seguramente superará lo que describió como un brote inesperado porque su gobierno y su pueblo están «unidos como uno solo».

Corea del Norte, que continúa empleando uno de los controles fronterizos más restrictivos del mundo, no proporcionó más detalles sobre su bloqueo. Pero un fotógrafo de Associated Press en el lado surcoreano de la frontera vio a docenas de personas trabajando en campos de cultivo o caminando por senderos en una ciudad fronteriza de Corea del Norte, una indicación de que el cierre no requiere que las personas se queden en casa o exime el trabajo agrícola.

Las medidas descritas en los medios estatales y la declaración de Kim de que se deben cumplir los objetivos económicos posiblemente indiquen que Corea del Norte no está confinando estrictamente a las personas en sus hogares y se está enfocando más en restringir los viajes y los suministros entre regiones para frenar la propagación viral, analista Cheong Seong- Chang, del Instituto Sejong de Corea del Sur.

Advertisement

El gobierno del Norte ha rechazado las vacunas ofrecidas por el programa de distribución COVAX respaldado por la ONU, posiblemente porque tienen requisitos de monitoreo internacional.

El Ministerio de Unificación de Corea del Sur, que maneja los asuntos intercoreanos, dijo que el Sur está dispuesto a brindar asistencia médica y otra ayuda al Norte con base en consideraciones humanitarias. Las relaciones entre las Coreas se han deteriorado desde 2019 en medio de un estancamiento en las negociaciones nucleares y las demostraciones de armas cada vez más provocativas del Norte.

Kim Sin-gon, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Corea de Seúl, dijo que es probable que Corea del Norte esté indicando su disposición a recibir envíos de vacunas del exterior, pero quiere muchas más dosis de las que ofrece COVAX para inocular a toda su población varias veces. Dijo que Corea del Norte también querría medicamentos COVID-19, así como envíos de equipos médicos que están prohibidos por las sanciones de la ONU.

Advertisement

La variante omicron se propaga mucho más fácilmente que las variantes anteriores del virus, y sus tasas de mortalidad y hospitalización son altas entre las personas mayores no vacunadas o con problemas de salud existentes. Eso significa que el brote podría causar «una situación grave» porque Corea del Norte carece de equipos médicos y medicamentos para tratar a los pacientes con el virus y muchas de sus personas no están bien alimentadas, dijo Kim Sin-gon.

Ahn Kyung-su, director de DPRKHEALTH.ORG, un sitio web que se enfoca en problemas de salud en Corea del Norte, dijo que Corea del Norte podría querer un envío internacional de píldoras para el tratamiento de la COVID-19. Pero dijo que la admisión del brote por parte del Norte probablemente también esté diseñada para presionar a su gente con más fuerza para protegerse contra el virus, ya que China, que comparte una frontera larga y porosa con el Norte, ha puesto muchas ciudades bajo llave por preocupaciones sobre el virus.

A pesar de la elevada respuesta al virus, Kim Jong Un ordenó a los funcionarios que siguieran adelante con la construcción programada, el desarrollo agrícola y otros proyectos estatales al tiempo que reforzaban las posturas de defensa del país para evitar cualquier vacío de seguridad.

Advertisement

Es probable que el Norte duplique los bloqueos, a pesar de que el fracaso del enfoque «cero-COVID» de China sugiere que ese enfoque no funciona contra la variante omicron de rápido movimiento, dijo Leif-Eric Easley, profesor de estudios internacionales en Ewha de Seúl. Universidad de la Mujer.

«Para que Pyongyang admita públicamente los casos de omicron, la situación de salud pública debe ser grave», dijo Easley. “Esto no significa que Corea del Norte de repente se abrirá a la asistencia humanitaria y adoptará una línea más conciliadora hacia Washington y Seúl. Pero la audiencia interna del régimen de Kim puede estar menos interesada en las pruebas nucleares o de misiles cuando la amenaza urgente involucra el coronavirus en lugar de militar extranjero».

Muchos expertos extranjeros habían cuestionado la afirmación anterior de Corea del Norte libre de coronavirus. Pero los funcionarios de Corea del Sur han dicho que Corea del Norte probablemente había evitado un gran brote, en parte porque instituyó estrictos controles de virus casi desde el comienzo de la pandemia.

Advertisement

A principios de 2020, antes de que el coronavirus se extendiera por todo el mundo, Corea del Norte tomó medidas drásticas para mantener alejado al virus y las describió como una cuestión de «existencia nacional». Puso en cuarentena a las personas con síntomas similares a los de la COVID-19, casi detuvo el tráfico y el comercio transfronterizos durante dos años, e incluso se cree que ordenó a las tropas que dispararan en cuanto vieran a cualquier intruso que cruzara sus fronteras.

Los cierres fronterizos extremos conmocionaron aún más a una economía ya dañada por décadas de mala gestión y sanciones lideradas por Estados Unidos sobre su programa de armas nucleares y misiles, empujando a Kim al momento más difícil de su gobierno desde que asumió el poder en 2011.

Corea del Norte había sido uno de los últimos lugares del mundo sin un caso reconocido de COVID-19 después de que el virus detectado por primera vez en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, a fines de 2019, se extendiera a todos los continentes, incluida la Antártida. Turkmenistán, una nación igualmente reservada y autoritaria en Asia Central, no ha informado ningún caso a la Organización Mundial de la Salud, aunque expertos externos también dudan ampliamente de su afirmación.

Advertisement

En los últimos meses, algunas naciones insulares del Pacífico que mantuvieron alejado al virus por su aislamiento geográfico han registrado brotes. Solo la pequeña Tuvalu, con una población de alrededor de 12.000 habitantes, ha escapado al virus hasta ahora, mientras que algunas otras naciones (Nauru, Micronesia y las Islas Marshall) han detenido los casos en sus fronteras y evitado brotes comunitarios.

El brote de Corea del Norte se produce cuando China, su aliado cercano y socio comercial, lucha contra su mayor brote de pandemia.

En enero, Corea del Norte reabrió tentativamente el tráfico de carga por ferrocarril entre su ciudad fronteriza de Sinuiju y Dandong de China por primera vez en dos años, pero China detuvo el comercio el mes pasado debido a un brote en la provincia de Liaoning, que limita con Corea del Norte.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Published

on

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Un hombre lleva una marca en la cara mientras pesca cerca de las plataformas de perforación petrolera atracadas, el viernes 8 de mayo de 2020, en Port Aransas, Texas.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Published

on

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Los pasajeros de las aerolíneas llegan al Aeropuerto Internacional Midway de Chicago el viernes, primer día del fin de semana feriado del 4 de julio.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: