Connect with us

WOW

Después del veredicto de Rittenhouse, el enfoque vuelve al caso de autodefensa de Chrystul Kizer

Published

on

Chrystul Kizer (que se muestra aquí con sus abogados en 2019) argumenta que fue en defensa propia cuando mató al hombre que abusó sexualmente de ella.

A raíz de la absolución de Kyle Rittenhouse en Kenosha, Wisconsin, la semana pasada, los defensores están volviendo al caso de Chrystul Kizer, quien también argumenta que fue en defensa propia cuando mató a su abusador sexual adulto, prendió fuego a su casa y robó su coche en 2018.

Advertisement

Kizer, que tenía 17 años en ese momento, está acusado de dispararle a Randall P. Volar III en la cabeza; Volar había sido arrestado anteriormente por cargos de agresión sexual infantil.

Kizer fue liberada de la cárcel en junio de 2020 después de que grupos como el Fondo de Bonos Comunitarios de Chicago recaudaran dinero para pagar su fianza de 400.000 dólares. Ella todavía está a la espera de juicio.

Los fiscales dicen que el asesinato fue premeditado. Pero lo notable en este caso es que los abogados de Kizer están invocando un argumento de autodefensa que nunca antes se ha utilizado en un caso de homicidio en el estado.

Advertisement

Originalmente, el juez de circuito del condado de Kenosha, David Wilk, dijo que Kizer no podía usar el argumento de la defensa afirmativa en este caso porque involucraba un homicidio. Pero la decisión de Wilk fue anulada por un tribunal de apelaciones que dictaminó que, según un estatuto estatal, Kizer puede argumentar una «defensa afirmativa» si sus abogados pueden demostrar que sus acciones contra Volar fueron el resultado directo del tráfico que experimentó.

La Corte Suprema de Wisconsin está revisando el caso actualmente.

Advertisement

Que dicen los manifestantes

Los manifestantes pasaron el fin de semana coreando los nombres de las víctimas de Rittenhouse, así como el nombre de Kizer, informó Wisconsin Public Radio.

Su argumento es que si Rittenhouse argumentó con éxito su caso alegando defensa propia, entonces el caso de Kizer debería tener el mismo resultado.

«Chrystul Kizer estaba en este edificio [Kenosha County Courthouse] abogando por su justicia también «, dijo el representante estatal demócrata David Bowen.» Y no escuchamos a ninguno de ustedes. Y no escuchamos a nadie que estuviera haciendo ruidos para Kyle Rittenhouse «.

Advertisement

Los manifestantes se manifiestan contra el veredicto de Kyle Rittenhouse en Civic Center Park en Kenosha, Wisconsin, el domingo.

El caso de Kizer también pone a prueba cómo la ley a menudo no se puede aplicar por igual a todos, particularmente a las niñas negras y mujeres como Kizer.

Sharlyn Grace, ex directora ejecutiva del Fondo de Bonos Comunitarios de Chicago, dijo a la Radio Pública de Wisconsin el año pasado que es importante destacar el caso de Kizer en particular.

«Vemos estos casos como increíblemente importantes … para proteger, elevar y apoyar a las mujeres individuales, que son en su inmensa mayoría mujeres negras», dijo Grace.

Advertisement

«Porque la realidad es que la policía, el procesamiento y el encarcelamiento no mantuvieron a Chrystul Kizer a salvo y, de hecho, después de que se vio obligada a defenderse y decidió sobrevivir, esos sistemas la perjudicaron aún más».

El argumento legal y por qué puede funcionar o no

Julius Kim, un abogado y ex fiscal penal en Wisconsin, dice que invocar la defensa afirmativa esencialmente transfiere la carga de la prueba a la acusación.

Si la defensa puede probar que Kizer fue víctima de tráfico sexual, entonces le corresponde al estado «probar más allá de toda duda razonable que ella no fue víctima de tráfico sexual de personas o que el delito que cometió no fue un delito directo. resultado de ese tráfico sexual de personas «, le dice Kim a NPR.

Advertisement

Mientras los manifestantes plantean el caso de Kizer en el contexto del juicio de Rittenhouse, Kim señala una diferencia clave: los videos reproducidos durante el juicio de Rittenhouse mostraron la «inminencia» del peligro «, dice, y ese tipo de elemento falta en El caso de Kizer, ya que el estado argumenta que Kizer viajó a la casa de Volar con la intención de matarlo.

Advertisement

Los argumentos de autodefensa son comunes en cualquier altercado violento, dice Kim, pero son mucho menos comunes cuando se trata de casos de tráfico sexual de niños, que a menudo pasan desapercibidos en primer lugar. Kizer es un «acusado comprensivo», dice, y su caso finalmente probará si el argumento de la defensa afirmativa puede sostenerse en un caso que involucre homicidio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Click to comment

Comentanos

WOW

Bomba de inteligencia artificial

Published

on

Sobre

Bomba de inteligencia artificial es una canción de estilo chiptune hecha por Naruto en 2003. Se convirtió en un recurso de videos musicales de YouTube Poops (YTPMVs) en 2011.

Origen

La canción «Bomba de inteligencia artificial» fue lanzada como una entrada para el primer concurso en línea NSF (NES Sound Format) generado por usuarios Famicompo que se llevó a cabo de mayo a julio de 2003, y fue escrito por el compositor japonés Naruto, también conocido como Naruto2413. La canción ocupó el segundo lugar en el concurso y fue el rango más alto entre las canciones originales. Naruto subió la canción a YouTube el 14 de noviembre de 2010, donde recibió más de 1.7 millones de visitas en más de 11 años (como se muestra a continuación).

Advertisement

La canción fue relanzada más tarde en Bandcamp por Naruto2413 como un álbum sencillo el 23 de junio de 2020.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Netflix tiene la mejor respuesta al disfraz de «Squid Game» de BTS V

Published

on

Todo el mundo ama BTS V‘s Calamares disfraz … incluyendo Netflix!

V de BTS | @ BTS_twt / Twitter

Durante el tercer show de los cuatro PERMISO PARA BAILAR EN EL ESCENARIO conciertos en Los Ángeles, V sorprendió a ARMY al vestirse como un guardia del éxito K-Drama de Netflix Calamares.

Advertisement

| @ kthseoulove / Twitter

Estaba vestido con el traje completo, incluida una máscara con un cuadrado, como en el K-Drama.

| @ jtoni_n / Twitter

Aunque siempre es divertido verlo en el escenario, ¡V estaba en un nivel completamente nuevo con su disfraz! Encantó a los ARMY con sus movimientos de baile exagerados, movimientos de micrófono y energía adorablemente caótica.

| @ btschanels / Twitter
Advertisement

V’s Calamares El disfraz fue un éxito tal que los términos «Squid Game» y «Taehyung» fueron tendencia en todo el mundo durante y después del concierto, y las fotos y videos de él con el disfraz se han compartido en todas las redes sociales.

| @ VTeamBase / Twitter

¡Por supuesto, las noticias del aspecto icónico de V llegaron a Netflix! El servicio de transmisión tuiteó sobre su disfraz e incluso retuitearon fotos de sus fans.

Netflix tuiteó que estaban «viviendo» para BTS y Calamares mashup, ¡a pesar de que piensan que V es demasiado guapo para cubrirse la cara con una máscara!

Teniendo en cuenta las imágenes alucinantes de V, ¡definitivamente estamos de acuerdo!

Advertisement

| @ whiteee2009 / Twitter

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Amigos, vengan a ver el controlador de Gamecube ‘Dick And Balls’ de Ludwig Ahgren

Published

on

Ludwig Ahgren, quien recientemente se cambió a YouTube Gaming como su plataforma de elección, decidió usar parte de ese dinero para pedir un controlador de Gamecube personalizado.

Si aún no lo ha visto, hagamos un prólogo diciendo que está inspirado visualmente por una polla y unas bolas.

Advertisement

Mel Magazine informó que el controlador «Dick And Balls» es obra de un diseñador conocido como «Michael», que recibió el encargo de diseñar la monstruosidad después de prometer un controlador Gamecube personalizado al ganador de un Entre nosotros torneo, que resultó ser Ludwig.

Cuando se le preguntó acerca de cómo quería su premio, Ludwig respondió: «Oh, quiero una polla y pelotas». Sus compañeros de cuarto luego dijeron: «Sí, solo hazlo».

Advertisement

«Todos los que lo han visto hasta ahora tienen la misma reacción», dijo Michael. «Al principio, su reacción instintiva es que simplemente no debería existir, pero luego se sienten extrañamente felices de que así sea».

Michael tuvo que recurrir a Design Out Of Shield, también conocido como Isaac Caplan Wilson, para hacer el trabajo. Después de un poco de ida y vuelta, Michel y Wilson decidieron que las bolas se unieran al controlador, el cable actuando como eje y el enchufe como punta.

No hace falta decir que Ludwig está muy entusiasmado con su controlador fálico.

Advertisement

Y así es como se hacen los monstruos: por los caprichos de jugadores poderosos.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: