WOW
Dos votaciones controvertidas en el Capitolio del estado de Wisconsin muestran los esfuerzos del Partido Republicano para dar forma a las elecciones
El Capitolio del Estado de Wisconsin en Madison en 2018. Dos votaciones allí el jueves están vinculadas a los esfuerzos republicanos para dar forma a las reglas electorales antes de 2024.
Andy Manis/Getty Images
ocultar título
alternar título
Andy Manis/Getty Images
El Capitolio del Estado de Wisconsin en Madison en 2018. Dos votaciones allí el jueves están vinculadas a los esfuerzos republicanos para dar forma a las reglas electorales antes de 2024.
Andy Manis/Getty Images
MADISON, Wisconsin – Dos votaciones en el Capitolio del estado de Wisconsin el jueves demuestran los controvertidos esfuerzos de los republicanos para dar forma a las reglas electorales en el estado clave de cara al ciclo electoral de 2024.
En la primera votación, los legisladores republicanos avanzaron con un complicado intento procesal de destituir al funcionario electoral más alto del estado. El segundo busca una revisión completa de cómo se elaboran en el futuro los mapas legislativos manipulados de Wisconsin, y se considera un esfuerzo para anticiparse a la acción de la nueva mayoría liberal en la Corte Suprema del estado.
Ambas medidas tienen implicaciones a largo plazo para la democracia en un codiciado estado indeciso donde las carreras presidenciales a menudo se deciden por menos de un punto porcentual.
El nuevo tribunal escuchará decisiones sobre las elecciones de 2024. En 2020, la Corte Suprema de Wisconsin escuchó las impugnaciones del expresidente Donald Trump y sus aliados a la estrecha victoria de Joe Biden en el estado, y estuvo a un voto de un juez de anular el resultado.
Y la destitución del principal funcionario electoral podría significar un caos para la administración electoral del estado apenas unos meses antes de las primarias presidenciales de 2024.
Amenazas de impeachment, demandas de recusación y mapas «amañados»
En abril, la jueza Janet Protasiewicz ganó un escaño en el tribunal más alto de Wisconsin después de una campaña que batió récords de gasto. Su victoria por 11 puntos giró la cancha hacia la izquierda por primera vez en 15 años. Poco después de que ella tomara asiento, y antes de escuchar su primer caso, los legisladores republicanos comenzaron a plantear la idea de un juicio político.
Esto se debe a los comentarios que hizo Protasiewicz mientras estaba en el camino describiendo los mapas legislativos de Wisconsin como «amañados».
La jueza de la Corte Suprema de Wisconsin, Janet Protasiewicz, que está siendo objeto de un posible juicio político por parte de legisladores republicanos, asiste a su primera audiencia como juez el 7 de septiembre.
Morry Gash/AP
ocultar título
alternar título
Morry Gash/AP
La jueza de la Corte Suprema de Wisconsin, Janet Protasiewicz, que está siendo objeto de un posible juicio político por parte de legisladores republicanos, asiste a su primera audiencia como juez el 7 de septiembre.
Morry Gash/AP
Esos mapas, descritos por algunos expertos como los más manipulados del país, fueron confirmados el año pasado después de un sinuoso proceso judicial. Le dan al Partido Republicano un enorme poder en la política estatal: aunque el electorado de Wisconsin está dividido equitativamente, los republicanos tienen alrededor de dos tercios de la mayoría en la legislatura.
Los liberales anunciaron la elección de Protasiewicz como una oportunidad para desafiar esos mapas, y los grupos progresistas rápidamente presentaron una demanda.
En respuesta, los legisladores republicanos, incluido Robin Vos, el poderoso presidente de la Asamblea, pidieron a Protasiewicz que se abstuviera de esos casos. Argumentaron que sus comentarios de campaña (y los 10 millones de dólares que su campaña recibió del Partido Demócrata de Wisconsin) constituyen un juicio previo al caso.
Y sugirieron que si no lo hace, el impeachment estaría sobre la mesa.
Según las reglas de ética estatales, las contribuciones a las campañas no crean un conflicto de intereses que requiera que un juez se aparte de un caso.
Y una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2002 dictaminó que los jueces tienen protecciones de la Primera Enmienda mientras hacen campaña, lo que les permite expresar opiniones sobre temas de actualidad.
«Simplemente expresar puntos de vista u opiniones sobre cuestiones legales no es un compromiso que requiera recusación», dijo Rob Yablon, codirector de la Iniciativa de Investigación sobre la Democracia Estatal en UW-Madison. De hecho, otros magistrados de tribunales superiores estatales han compartido sus puntos de vista personales sobre una variedad de cuestiones políticas candentes.
Logísticamente, sin embargo, el juicio político podría utilizarse para mantener a raya a Protasiewicz mientras casos cruciales llegan a los tribunales. El proceso comienza después de que una mayoría de la Asamblea decide realizar un impeachment y finaliza cuando una mayoría de dos tercios en el Senado hace lo mismo.
Sin embargo, si los republicanos impugnan a Protasiewicz en la Asamblea y luego simplemente no celebran una votación en el Senado, ella sería apartada de su cargo indefinidamente.
El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, habla con los medios de comunicación el 15 de febrero de 2022. El republicano ha propuesto un plan de redistribución de distritos no partidista para evitar que la Corte Suprema estatal, controlada por los liberales, deseche los mapas actuales elaborados por el Partido Republicano.
Andy Manis/AP
ocultar título
alternar título
Andy Manis/AP
El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, habla con los medios de comunicación el 15 de febrero de 2022. El republicano ha propuesto un plan de redistribución de distritos no partidista para evitar que la Corte Suprema estatal, controlada por los liberales, deseche los mapas actuales elaborados por el Partido Republicano.
Andy Manis/AP
Es posible que los republicanos estén moderando esta estrategia, que ha atraído la atención nacional, incluso cuando Vos, el presidente de la Asamblea, también ha convocado a un panel de ex magistrados para investigar el juicio político como una opción.
A principios de esta semana, en un cambio notable, Vos anunció una propuesta para implementar una redistribución de distritos no partidista en Wisconsin, que, según dijo, crearía nuevos mapas antes de que comience el ciclo electoral de 2024.
Vos, que se ha opuesto a esfuerzos similares en el pasado, dijo que estaba respondiendo a los deseos de los votantes e intentando evitar costosas batallas políticas.
«No habrá necesidad de tener toda la discusión sobre la recusación y millones de dólares en anuncios de ataque e intereses especiales tratando de comprar las elecciones y todas las cosas que sabemos que van a suceder» si se aprueba su proyecto de ley, dijo.
Los demócratas, que han pedido una redistribución de distritos no partidista en el pasado, atacaron la propuesta por considerarla acelerada y contener lagunas que permitirían a los republicanos en la legislatura mantenerse en el poder.
Y el gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, criticó el proyecto de ley calificándolo de «falso» y similar a una interferencia electoral.
«Con la posibilidad de que lleguen a Wisconsin mapas justos y redistribución de distritos no partidistas, les guste o no, los republicanos están haciendo un último esfuerzo para retener el control legislativo haciendo que alguien elegido y aprobado por la Legislatura dibuje los mapas de Wisconsin», Evers dijo en un comunicado.
El jueves la Asamblea avanzó la medida. Si la propuesta es aprobada por la legislatura y Evers la veta, los mapas actuales de Wisconsin permanecerán vigentes y las demandas de redistribución de distritos probablemente lleguen ante la Corte Suprema del estado. Si esos desafíos finalmente tienen éxito, Wisconsin podría sufrir un dramático proceso de redistribución de distritos que debilitaría el bastión del Partido Republicano en el poder estatal.
La no nominación de Meagan Wolfe
Mientras tanto, los republicanos en el Senado estatal han emprendido esfuerzos para desafiar la administración de las elecciones estatales. La disputa procesal se ha prolongado durante meses y ahora enfrenta un desafío legal por parte del principal abogado del estado.
Los legisladores del Senado votaron el jueves a favor de destituir a Meagan Wolfe como administradora electoral en una audiencia de confirmación que los demócratas calificaron de «farsa». El fiscal general demócrata de Wisconsin presentó inmediatamente una demanda afirmando que la audiencia no tenía peso legal porque Wolfe, que ocupa el cargo no partidista desde 2019, nunca había sido nominado oficialmente para un segundo mandato.
«Esta no es una cuestión cerrada», dijo el fiscal general Josh Kaul en una conferencia de prensa en la que anunció su demanda. «Según la ley de Wisconsin, aunque el Senado pretendió votar sobre el nombramiento de Meagan Wolfe, en realidad no hay ningún nombramiento».
Lo que está en juego es una cuestión jurídica sobre qué constituye una vacante en un cargo público. El verano pasado, una mayoría conservadora en la Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que el vencimiento del mandato de un funcionario designado no crea automáticamente una vacante por cubrir.
Los demócratas en ese momento criticaron esa decisión, que permitió que un designado por el exgobernador republicano Scott Walker permaneciera en el cargo indefinidamente después del final de su mandato.
Kaul y otros demócratas dicen ahora que los republicanos que defendieron esa decisión sin darse cuenta abrieron la puerta para que Wolfe permaneciera en el puesto de administradora después de que expirara su primer mandato a principios de este verano.
«Cualquiera que sea la ley, no se puede cambiar su enfoque una vez que cambian las posiciones», dijo Kaul.
Wolfe se convirtió en un pararrayos de las críticas de muchos partidarios de Trump después de que perdió por poco en Wisconsin ante Biden en 2020.
El resultado de esa elección ha sido confirmado por múltiples recuentos, impugnaciones judiciales y auditorías no partidistas. Sin embargo, desde entonces se han lanzado contra Wolfe acusaciones infundadas de fraude.
Wolfe no hace política. Como administradora, lleva a cabo las decisiones de la Comisión Electoral bipartidista de Wisconsin. Y algunos de los procesos de votación que han sido atacados desde esa elección, como el uso de urnas, que desde entonces han sido prohibidos en Wisconsin, son anteriores a su mandato.
Los republicanos dijeron que esas acusaciones son parte del motivo por el que ya no la apoyan.
«Los habitantes de Wisconsin han expresado su preocupación por la administración de las elecciones tanto aquí en Wisconsin como a nivel nacional», dijo el líder de la mayoría del Senado, Devin LeMahieu, quien impulsó el proceso de confirmación, antes de la votación partidista para despedir a Wolfe.
Aún no está claro el cronograma para la impugnación legal de Kaul, pero Wolfe dice que continuará presentándose a trabajar hasta que un tribunal le diga que no lo haga.
«A menos que una determinación final de un tribunal diga lo contrario, continuaré sirviendo como administrador de la [Wisconsin Elections Commission]»Hay un trabajo muy importante por delante y mi esperanza es que obtengamos rápidamente la claridad que necesitamos de los tribunales».
Comentarios
0 Comentarios
WOW
La mamá y la hermana de un hombre visitan su casa y comienzan a revisar las cosas personales de su novia, ella se vuelve loca
Es común que el anfitrión anime a sus invitados a «sentirse como en casa», pero recibir a un huésped confía en su sensatez general para no infringir el espacio privado de otra persona sin permiso. Por este motivo, a los visitantes que no tengan esa comprensión se les puede recordar más tarde que, a pesar de sentirse como en casa, no se debe olvidar “ser un huésped”.
Así le pasó a esta Redditor, que hizo que la madre de su novio y su hermana visitaran su casa y criticaran cada detalle por no ser de “clase alta”, pero no aplicaron estos estándares a su propio comportamiento como invitados, y así obligaron al propietario a poner fin a su visita bruscamente.
Más información: Reddit
La madre de un novio y su hermana vinieron a visitar la nueva casa de la pareja, pero poco después les pidieron que se fueran.
Créditos de imagen: Phil Hearing (no es la foto real)
Esta mujer se mudó con su novio, quien proviene de una familia adinerada con un estilo de vida lujoso.
Créditos de la imagen: desechable1828490
Créditos de imagen: The-Lore (no la foto real)
Créditos de la imagen: desechable1828490
Créditos de la imagen: Carrie Allen (no la foto real)
Créditos de la imagen: desechable1828490
La mamá y la hermana comentaron que la casa era demasiado pequeña, los sofás se veían y se sentían baratos, la encimera era horrible, etc.
Créditos de imagen: Patrick Perkins (no es la foto real)
Después de criticar la cama de la pareja, los invitados pasaron a revisar los cajones de la cómoda de la pareja.
Una mujer lo trajo a Reddit cuando la visita de la madre y la hermana de su novio no fue exactamente como la mayoría probablemente hubiera preferido y a su novio no le gustó cómo lo manejó.
La mujer explicó que acaba de mudarse con su novio de dos años que proviene de una familia adinerada que, al contrario de la forma de vida de la pareja, lleva un estilo de vida lujoso. La familia del hombre colecciona obras de arte caras, tiene un chef y una criada, compra cosas en las tiendas más caras, etc.
La familia de este hombre, es decir, su madre y su hermana, vinieron recientemente a visitar por primera vez la nueva casa de la pareja. Comenzaron con un comentario sobre que la casa era demasiado pequeña y procedieron a criticar cada detalle de la casa: no había suficientes obras de arte, los sofás se veían y se sentían baratos, la encimera era horrible, etc.
La “evaluación” continuó con comentarios sobre el tipo de vidrio utilizado en la puerta de la ducha y en la cama de la pareja, y llegó a su culminación cuando las dos mujeres comenzaron a hurgar en los cajones de la pareja.
La dueña de la casa les pidió a las mujeres que se detuvieran, ya que se trataba de sus objetos personales, pero en lugar de disculparse, las mujeres respondieron acusando a la dueña de la casa de “tener algo que ocultar”.
En ese momento, la dueña de casa pidió a la madre y a la hermana de su novio que se fueran, lo cual su novio aprobó. Sin embargo, después de que la madre y la hermana del hombre se marcharon incrédulas, la pareja se tomó su tiempo para resolver el conflicto entre ellos sobre quién tenía derecho a detenerse e invitar a salir a las mujeres.
La mujer pidió que no revisaran sus objetos personales, pero la acusaron de “tener algo que ocultar”
Créditos de la imagen: Timur Weber (no la foto real)
La mujer se cansó y pidió a los invitados que se fueran, lo que generó las críticas de su novio por no consultarlo primero
Curiosamente, Nypost señala en su artículo que dos tercios de los estadounidenses han dicho a sus invitados que “se sientan como en casa” y luego se han arrepentido, además de facilitar las estadísticas de una encuesta entre 2.000 encuestados de los cuales un tercio admitió haber dicho alguien es un «mal invitado».
Y aunque depende mucho de la dinámica de la relación con cada huésped específico, Real Simple enumeró algunas pautas generales sobre cómo “ganar el premio al mejor huésped”, volver a invitarlo o simplemente hacer que la estadía sea placentera no solo para usted, sino también para usted. para su anfitrión también.
Los consejos para el comportamiento de los huéspedes incluían ser claro acerca de la duración de la estadía: simplemente acordarlo de antemano sin ser vago o esperar extender su estadía una vez que llegue. Si bien un anfitrión puede extender una oferta, no es una buena idea hacer suposiciones, ya que lo último que un buen huésped querría hacer es aprovecharse de su anfitrión.
De manera similar, no se recomienda que el huésped se presente sin previo aviso o con una mascota, un niño, una pareja o un amigo (incluso uno mutuo) si no lo ha autorizado previamente el anfitrión.
Real Simple también mencionó que podría ser útil observar o preguntar amablemente sobre las reglas principales de la casa, como quitarse los zapatos en el interior o mantener el teléfono alejado de la mesa durante la cena.Además de seguir cosas tan educadas como limitar el uso del teléfono, ser extremadamente útil y al menos algo autosuficiente.
Volviendo a la historia de la mujer, los Redditors juzgaron que los invitados y no el propietario eran un idiota, y señalaron que abstenerse de abrir cajones con cosas personales sin el permiso del propietario es una regla bien conocida.
¿Cuál es tu opinión sobre la situación? ¿Tuviste una experiencia similar con invitados que actuaron de manera grosera mientras estabas en tu casa? Comparte tu experiencia en los comentarios.
Los Redditors compartieron su opinión sobre la situación.
La publicación La mamá y la hermana de un hombre visitan su casa y comienzan a revisar las cosas personales de su novia, ella las pierde apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
La autora de ‘Eve’ dice que la medicina a menudo ignora los cuerpos femeninos. ‘Hemos sido conejillos de indias’
lupashchenkoiryna/DigitalVision Vectors/Getty Images
lupashchenkoiryna/DigitalVision Vectors/Getty Images
Cuando se trata de investigaciones biológicas y médicas, durante mucho tiempo se ha pasado por alto el cuerpo de las mujeres. La investigadora y autora Cat Bohannon dice que existe una «norma masculina» en la ciencia que prioriza los cuerpos masculinos sobre los femeninos, en parte porque los hombres tienen menos factores «complicadores».
«La mayoría de los estudios que utilizan ratones sólo estudian a los machos», explica Bohannon. «Porque en todos [female] «En los mamíferos hay un ciclo de estro… hace mucho tiempo, esencialmente, muchas personas diferentes en biología tomaron la decisión de que, bueno, tal vez simplemente no estudiaremos a las hembras, porque los machos no tienen eso».
En su nuevo libro, Eva: cómo el cuerpo femenino impulsó 200 millones de años de evolución humana, Bohannon comienza en la era Jurásica y avanza hasta la actualidad, explorando todo, desde por qué ocurre la menstruación hasta por qué las mujeres humanas. tienen más probabilidades de padecer la enfermedad de Alzheimer.
Bohannon señala que, históricamente, muchos ensayos clínicos de medicamentos con sujetos humanos omitieron a las pacientes femeninas en edad fértil, por preocupación por el impacto en un feto potencial.
«Pero desafortunadamente, estar en edad reproductiva va desde los 12 o 13 años hasta los 50 años», dice Bohannon. «Así que esa es la mayor parte de nuestras vidas. Es una gran brecha».
Bohannon dice que aunque las regulaciones han cambiado en los últimos años, las compañías farmacéuticas no están obligadas a volver atrás y rehacer experimentos anteriores, lo que significa que «la gran mayoría» de los medicamentos recetados actualmente en el mercado pueden no haber sido probados en cuerpos femeninos en absoluto. Esto podría tener implicaciones sobre qué tan bien funcionan para mujeres, hombres trans y algunas personas no binarias.
«Efectivamente, hemos sido conejillos de indias», dice.
Aspectos destacados de la entrevista
Eva, de Cat Bohannon
Casa aleatoria de pingüinos
ocultar título
alternar título
Casa aleatoria de pingüinos
Eva, de Cat Bohannon
Casa aleatoria de pingüinos
Sobre cómo el cuerpo femenino procesa los opioides de manera diferente
Ahora sabemos que los medicamentos opioides se procesan de manera diferente en los cuerpos femeninos típicos. A menudo nos lleva más tiempo recuperarnos de los efectos secundarios, o los eliminamos de nuestro sistema demasiado pronto y luego sentimos que necesitamos más. Los opioides son analgésicos recetados comunes. … Entonces, si bien es cierto que más hombres son adictos a los opioides porque ese es un patrón de adicción general, las mujeres son especialmente vulnerables y esto realmente, realmente, realmente puede influir en cosas como el embarazo y la recuperación posparto y cualquier cosa en nuestras vidas, de verdad.
En un estudio de 1999 que reveló una diferencia en cómo los cuerpos femeninos procesan la anestesia
De hecho, incluyeron a un grupo de hombres y mujeres en el estudio. Eso es genial. Pero no se propusieron probar las diferencias de sexo. Sólo querían saber: ¿Esta nueva máquina especial de EEG… tiene una influencia útil en el seguimiento eficaz de la anestesia? Y resultó. Si seguro. La máquina estaba bastante bien. Pero lo que realmente descubrieron es que las mujeres salen de la anestesia más rápido, incluso si pesan el mismo peso que el hombre. Todavía necesitan un perfil diferente de tratamiento en anestesia. Y es cierto que las mujeres tienen más probabilidades de despertarse en la mesa de operaciones.
Por qué mueren más mujeres por enfermedades cardíacas
Una de las principales razones por las que las enfermedades cardíacas pueden ser una causa de muerte para tantas mujeres es que nuestros síntomas pueden ser diferentes. Y eso es algo que afortunadamente ha recibido más atención últimamente porque la concienciación salva vidas. Entonces, cuando tienes lo que llamaríamos un ataque cardíaco, en las mujeres, en lugar de sentir esa presión en el pecho, ese modelo clásico, puede sentirse más como una indigestión severa. Algunas mujeres informan que simplemente se sienten extrañamente ansiosas y no tienen antecedentes de ansiedad en sus vidas.
Cat Bohannon tiene un doctorado. de la Universidad de Columbia, donde estudió la evolución de la narrativa y la cognición. Sus escritos han aparecido en varias publicaciones, entre ellas El científico americano, Ciencia y La revisión de Georgia.
StefanoGiovannini/Penguin Random House
ocultar título
alternar título
StefanoGiovannini/Penguin Random House
Cat Bohannon tiene un doctorado. de la Universidad de Columbia, donde estudió la evolución de la narrativa y la cognición. Sus escritos han aparecido en varias publicaciones, entre ellas El científico americano, Ciencia y La revisión de Georgia.
StefanoGiovannini/Penguin Random House
Hay algunas formas en las que el sistema cardiovascular de la mayoría de las mujeres es ligeramente más vulnerable. Tenemos un poco más de probabilidades de sufrir un derrame cerebral. Eso está relacionado con cómo vivimos más tiempo. Pero en su mayor parte, creo que lo que está sucediendo y cuán vulnerables son las mujeres a las enfermedades cardíacas hoy en día es absolutamente esa disparidad en el estudio de las diferencias sexuales.
Sobre la menstruación humana
Sólo hay un puñado de especies que menstrúan como lo hacemos nosotros, en otras palabras, que comienzan a desarrollar este revestimiento, independientemente de si llega o no un bebé potencial. Lo que es común entre todas ellas es que todas estas especies, como nosotros, tienen placentas increíblemente invasivas. Algunas placentas son algo poco profundas. Se asientan en la parte superior del revestimiento del útero. Algunos de ellos son medianos. Los nuestros son del tipo más profundamente invasivo. Penetran hasta el torrente sanguíneo de la madre en esa pared uterina. Y tenerlo así tiene impactos masivos en todo el cuerpo femenino.
Sobre las diferencias entre el cerebro masculino y femenino
Si logras tener dos cerebros de cadáver en tus manos, en realidad no podrás distinguir cuál es masculino y cuál es femenino. Y eso es cierto desde cualquier punto de vista. Incluso si estás usando microscopios, incluso si estás usando los instrumentos más cuidadosos, la única manera de hacerlo es mezclar todo en una licuadora y secuenciar el ADN y buscar el cromosoma Y, porque el cerebro en realidad es compuesto de muchas, muchas regiones diferentes. Y hay algunas diferencias sexuales típicas en algunas características de algunas regiones, pero las diferencias son tan sutiles, que incluso un cerebro que podría tener una llamada región típica femenina terminaría teniendo otra región típica masculina. Se termina con un mosaicismo y eso significa que lo que realmente evolucionaron los cerebros humanos es notablemente similar, más similar en muchos aspectos, tanto en estructura como en funcionalidad general, que el de otros mamíferos.
Sam Briger y Seth Kelley produjeron y editaron esta entrevista para su transmisión. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper y Carmel Wroth lo adaptaron para la web.
Comentarios
0 Comentarios
