Connect with us

WOW

EE. UU. es excepcionalmente terrible para proteger a los niños de la violencia armada

Published

on

Se ve un monumento fuera de la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas, luego del ataque allí esta semana en el que murieron 19 estudiantes y dos adultos.

La masacre de esta semana en Uvalde, Texas, fue otro sombrío recordatorio de que en los EE. UU., donde los civiles poseen casi 400 millones de armas de fuego, los niños tienen más probabilidades de morir a causa de la violencia armada que en cualquier otro país de altos ingresos.

Advertisement

El asesinato de 19 estudiantes de cuarto grado y dos adultos en la Escuela Primaria Robb ha desatado una oleada de dolor y tristeza en todo el país. También, una vez más, incitó a muchos a preguntarse por qué Estados Unidos no ha realizado ningún cambio significativo en sus leyes de armas luego de los horrendos tiroteos masivos que ahora ocurren con regularidad.

Columbine High School, Virginia Tech, Sandy Hook Elementary, Marjory Stoneman Douglas High School: todos son nombres grabados en la memoria de la nación por la terrible violencia que se cobró la vida de los estudiantes allí.

Pero los peligros que enfrentan los jóvenes por las armas de fuego en Estados Unidos van mucho más allá de los tiroteos en las escuelas, que representan solo una fracción de todas las muertes relacionadas con armas. Ya sea la violencia armada que enfrentan en sus vecindarios, o el suicidio o los accidentes en el hogar cuando las armas no están aseguradas, la amenaza para los niños y adolescentes de la nación no solo es mala, sino que empeora.

Advertisement

«Da mucho miedo», dice Ade Osadolor-Hernandez, de 20 años, estudiante de tercer año de la Universidad de Chicago y miembro de la junta asesora nacional del grupo Students Demand Action. «Es extremadamente decepcionante ver que todavía estamos viviendo en esta condición y que no se está haciendo nada para salvar nuestras vidas».

Las armas son ahora la principal causa de muerte entre los jóvenes en los EE. UU.

Durante décadas, los accidentes automovilísticos fueron la principal causa de muerte entre los estadounidenses de 1 a 19 años. Pero la brecha entre las muertes por accidentes automovilísticos y las muertes por armas de fuego comenzó a reducirse constantemente en los últimos años. En 2020, la violencia armada superó a los accidentes automovilísticos y se convirtió en la principal causa de muerte de niños y adolescentes de EE. UU.

Advertisement

Investigadores de la Universidad de Michigan descubrieron que, si bien las muertes relacionadas con armas de fuego en general aumentaron un 13,5 % entre 2019 y 2020, entre los niños y adolescentes aumentaron un asombroso 30 %.

En los EE. UU., los niños tienen más probabilidades de morir a causa de la violencia armada que en otros países ricos

Durante años, los investigadores de la Universidad de San Francisco y la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard han comparado las tasas de muertes por armas de fuego en los EE. UU. y otros países poblados y de altos ingresos, en su mayoría naciones de Europa.

Su estudio más reciente, que analiza datos de 2015, encuentra que EE. UU. representa la gran mayoría de las muertes por armas de fuego entre los niños. En los 29 países del estudio, EE. UU. representó casi el 97 % de las muertes por armas de fuego entre los niños de 4 años o menos, y el 92 % de las muertes por armas de fuego entre los 5 y los 14 años.

Advertisement

Y con el tiempo, los EE. UU. representan una proporción cada vez mayor de personas muertas por armas de fuego en estos países. La tasa de mortalidad por armas de fuego en los EE. UU. aumentó casi un 10 % entre 2003 y 2015, incluso cuando cayó en otros países de altos ingresos.

Advertisement

En comparación con países de todos los tamaños e ingresos, la tasa de mortalidad relacionada con armas de fuego en los EE. UU. ocupa el puesto 32 en el mundo, según un estudio del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington. (Encabezando esa lista, que usa datos de 2019, estaban El Salvador, Venezuela y Guatemala). Cuando se cuenta el número total de muertes por armas de fuego, EE. UU. ocupa el segundo lugar en el mundo, solo después de Brasil, según un estudio que usa datos de 2016. .

Un factor en el alto nivel de muertes por armas de fuego en Estados Unidos es la enorme cantidad de armas de fuego en el país: los civiles en los Estados Unidos poseen aproximadamente 393 millones de armas de fuego, según un estudio de 2018 realizado por Small Arms Survey. Eso es casi el 46% de los 857 millones de armas de fuego en poder de civiles en el mundo. Esa es una proporción sorprendente, cuando EE. UU. tiene solo el 4% de la población mundial.

El número de muertes y lesiones relacionadas con armas está aumentando

Hace cinco años, poco menos de 4000 niños y adolescentes de hasta 17 años murieron o resultaron heridos por la violencia armada, según el Archivo de Violencia Armada. A fines del año pasado, ese número aumentó un 43% a 5,692. Murieron unos 1.560 de estos niños y adolescentes.

Advertisement

En lo que va de 2022, al menos 653 niños y adolescentes en los EE. UU. han sido asesinados por armas de fuego. Otros 1.609 niños y adolescentes han resultado heridos por armas de fuego, según el archivo.

Las tasas más altas de muertes relacionadas con armas, según un análisis del Consejo Nacional de Seguridad, se encuentran entre las personas de 15 a 34 años.

Advertisement

Muchas armas provienen del interior de la casa.

En 2012, el tirador de Sandy Hook usó las armas de su madre para matarla a ella y a 26 niños y miembros del personal de la escuela. En el tiroteo de 2018 en la escuela secundaria Santa Fe en Texas, el tirador usó las armas de su padre.

La investigación publicada el año pasado y financiada por el Instituto Nacional de Justicia (un programa del Departamento de Justicia de EE. UU.) sugiere que esa es la norma. El análisis examinó los tiroteos masivos que tuvieron lugar entre 1966 y 2019 y encontró que más del 80 % de los tiradores masivos en las escuelas K-12 robaron armas a sus familiares.

«Los hallazgos respaldan el almacenamiento seguro de armas», escriben los autores. Pero como señala el análisis, «no hay leyes federales que exijan el almacenamiento seguro de armas, ni estándares federales para candados de armas de fuego». El NIJ dijo que los datos «también respaldan las leyes de ‘bandera roja’ que permiten a las fuerzas del orden o a los miembros de la familia solicitar a un tribunal estatal que ordene la eliminación temporal de un arma de fuego de una persona que representa un peligro».

Advertisement

La mayoría de las personas asesinadas por la violencia armada no mueren en tiroteos masivos

La masacre de Uvalde fue el tiroteo escolar número 27 en el país este año.

Aunque los tiroteos masivos tienden a atraer la mayor atención, no son la causa de la mayoría de las muertes por armas de fuego en los EE. UU.

En 2020, 45,222 personas murieron por lesiones relacionadas con armas, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, unas 124 personas por día. De ellos, el 54% fueron suicidios y el 43% fueron asesinatos, según un análisis del Pew Research Center. Otras muertes relacionadas con armas de fuego no fueron intencionales, involucraron a la policía o tuvieron circunstancias indeterminadas, según Pew.

Advertisement

Ese mismo año, 513 personas murieron en tiroteos masivos, según el Archivo de violencia armada, lo que significa que los tiroteos masivos representaron aproximadamente el 1% de todas las muertes por armas de fuego en 2020. El archivo define un tiroteo masivo como uno en el que cuatro o más víctimas recibieron disparos, si resultaron heridos o muertos.

Advertisement

Según Brady Campaign to End Gun Violence, cerca de 8000 niños y adolescentes en promedio recibieron disparos y más de 1600 murieron cada año entre 2015 y 2019. De los que murieron, el 52 % fueron asesinados, el 40 % se suicidó con armas y el 5 % fueron asesinados sin querer.

Aumenta el suicidio de jóvenes con armas de fuego

Un análisis de The Trace, una sala de redacción centrada en la violencia armada, encontró un fuerte aumento en las tasas de suicidio con armas de fuego entre los jóvenes en la adolescencia y los 20 años en los EE. UU. entre 2011 y 2020.

«La tasa de suicidios con armas de fuego se duplicó con creces entre los adolescentes negros, latinos y asiáticos, mientras que aumentó un 88 por ciento entre los nativos americanos y un 35 por ciento entre los adolescentes blancos», encontró el análisis.

Advertisement

Un estudio publicado el año pasado analizó 134 casos de suicidio entre niños de entre 5 y 11 años en los EE. UU. entre 2013 y 2017. Los investigadores descubrieron que las armas de fuego eran el segundo método de suicidio más común. Cuando se usaron armas de fuego, en todos los casos en los que había detalles disponibles, «el niño obtuvo un arma de fuego almacenada de manera insegura en el hogar», según el análisis.

Un joven sostiene un cartel que denuncia la violencia armada en una manifestación por el derecho al aborto en Union Square en la ciudad de Nueva York el jueves.

Los jóvenes están llamando a la acción

«Cada vez que entro a un salón de clases, lo primero que hago es encontrar la salida más cercana», dice Osadolor-Hernandez, estudiante de UChicago y defensora de la violencia contra las armas.

En lugar de concentrarse en la conferencia de su profesor, se encuentra constantemente mirando a su alrededor para ver si alguien parece sospechoso.

Advertisement

«Cada vez que alguien mete la mano en su mochila, siento una sensación de pánico», dice. «Es extremadamente frustrante tener que sentirse así y es extremadamente difícil vivir con esta realidad».

Ella dice que muchas personas parecen estar cada vez más preocupadas por el problema. Ahora quiere ver lo mismo de los legisladores: «Les exigimos que actúen y es hora de que nos escuchen y de que verdaderamente cambien la forma en que funciona este país».

Osadolor-Hernández dice que ve los números angustiosos y teme por las generaciones futuras.

Advertisement

«Incluso me pregunto si quiero tener hijos cuando sea mayor», dice, «porque quiero poner a mis hijos en una situación en la que les puedan disparar y no pueda volver a vivir con ellos. Es un miedo real con el que vivo todos los días de mi vida».

Si usted o alguien que conoce puede estar considerando suicidarse, comuníquese con el Línea de vida nacional para la prevención del suicidio al 1-800-273-8255 (en español: 1-888-628-9454; sordos y con problemas de audición: 1-800-799-4889) o al Línea de texto de crisis enviando un mensaje de texto con HOME al 741741.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento. Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Published

on

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento.  Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

John Minchillo/AP

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP

Un niño de 8 años que asistía a una fiesta de barrio en San Bernardino, California, murió en julio pasado después de ser golpeado en la parte superior del cuerpo por fuegos artificiales estilo mortero ilegales.

En Georgia, un hombre de 23 años murió cuando un fuego artificial que sostenía sobre su cabeza salió disparado hacia atrás y lo golpeó en el torso, causándole un trauma masivo.

Advertisement

Al menos nueve personas murieron y aproximadamente 11,500 personas resultaron heridas en accidentes relacionados con fuegos artificiales el año pasado, según un nuevo informe de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU.

La cantidad de lesiones ha aumentado un 25 % desde 2006, y los reguladores federales advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manipular cualquier pirotecnia recreativa.

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Scott Olson/Getty Images

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images

«Es imperativo que los consumidores conozcan los riesgos involucrados en el uso de fuegos artificiales, para que se puedan prevenir lesiones y tragedias», dijo el presidente de la comisión, Alex Hoehn-Saric, en un comunicado. «La forma más segura de disfrutar de los fuegos artificiales es mirar las exhibiciones profesionales».

Las lesiones por fuegos artificiales tratadas en el departamento de emergencias aumentaron a 15,600 en 2020, pero los reguladores sugirieron que eso podría deberse al hecho de que algunas exhibiciones públicas de fuegos artificiales se cerraron durante la pandemia de COVID-19.

Advertisement

Al estudiar un período de un mes el año pasado que incluyó el 4 de julio, la CPSC descubrió que los hombres tenían más probabilidades de lesionarse que las mujeres, las personas de 20 a 24 años tenían la tasa más alta de lesiones y las víctimas se lastimaban más comúnmente las manos y los dedos.

Consejos de seguridad de fuegos artificiales a tener en cuenta

Aquí hay algunos consejos de la comisión y el Consejo Nacional de Seguridad sobre el uso seguro de fuegos artificiales:

  • Encienda fuegos artificiales en el exterior, uno a la vez y sin colocar su cuerpo directamente sobre el dispositivo. Luego aléjate rápidamente. No intente volver a encender los fuegos artificiales que funcionan mal.
  • Nunca sostenga fuegos artificiales encendidos en sus manos. Además, nunca apunte o arroje fuegos artificiales a nadie.
  • Tenga cerca un balde de agua o una manguera de jardín en caso de emergencia.
  • Remoje los fuegos artificiales usados ​​y sin usar en agua antes de tirarlos.
  • No permita que los niños enciendan o jueguen con fuegos artificiales, incluidas las bengalas.
  • No uses fuegos artificiales si estás bajo los efectos de las drogas o el alcohol.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

Published

on

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».

Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.

Advertisement

Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.

«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.

La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.

Advertisement

El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.

En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.

El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.

Advertisement

El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.

FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.

Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: