WOW
El costo oculto del agua embotellada: Informe de la ONU sobre el acceso al agua segura
Un nuevo informe de las Naciones Unidas revela que el rápido crecimiento industria del agua embotellada podría obstaculizar el progreso hacia el objetivo de agua segura para todos. Con un crecimiento del 73% de 2010 a 2020 y las ventas casi se duplicarán para 2030, agua embotellada se ha convertido en un importante sector económico, pero ¿a qué costo?
Según un informe reciente de las Naciones Unidas, la próspera industria del agua embotellada representa una amenaza para un objetivo crucial de desarrollo sostenible: proporcionar agua segura para todos. El informe, que analizó la literatura y los datos de 109 países, señala que en apenas cinco décadas, el agua embotellada se ha convertido en una industria masiva que funciona como un sector económico separado.
El informe revela que la industria experimentó una expansión del 73 % entre 2010 y 2020, y se prevé que las ventas casi se dupliquen a $ 500 mil millones para 2030, frente a los $ 270 mil millones actuales.
Según un informe publicado a pocos días del Día Mundial del Agua (22 de marzo), el crecimiento irrestricto de la industria del agua embotellada está reñido con el objetivo de lograr el acceso universal al agua potable. El informe, elaborado por el Instituto para el Agua, el Medio Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, advierte que la expansión de la industria podría ralentizar el progreso global hacia el suministro de agua segura para todos, distrayendo los esfuerzos de desarrollo y desviando la atención de opciones más confiables y asequibles.
Kaveh Madani, el nuevo director de UNU-INWEH, señala que el aumento en el consumo de agua embotellada refleja décadas de progreso insuficiente y numerosas fallas en los sistemas públicos de suministro de agua. En 2015, cuando se establecieron los Objetivos de Desarrollo Sostenible, los expertos estimaron que se requería una inversión anual de US$ 114 mil millones entre 2015 y 2030 para alcanzar la meta de acceso universal al agua potable. Sin embargo, el informe indica que proporcionar agua segura a aproximadamente 2 mil millones de personas que no la tienen requeriría menos de la mitad del gasto anual actual de US$ 270 mil millones en agua embotellada.
Esta situación representa una injusticia social global, con miles de millones de personas en todo el mundo que carecen de acceso a servicios de agua confiables, mientras que otros disfrutan de un suministro de agua de lujo.
Percepciones del agua del grifo
El estudio cita encuestas que muestran que el agua embotellada a menudo se percibe en el Norte Global como un producto más saludable y sabroso que el agua del grifo, más un bien de lujo que una necesidad. En el Sur Global, las ventas están impulsadas por la falta o ausencia de suministros públicos confiables de agua y las limitaciones de la infraestructura de suministro de agua debido a la rápida urbanización.
En los países de ingresos medianos y bajos, el consumo de agua embotellada está relacionado con la mala calidad del agua del grifo y, a menudo, con sistemas públicos de suministro de agua poco confiables, problemas causados a menudo por la corrupción y la falta crónica de inversión en infraestructura de agua corriente.
Las corporaciones de bebidas son expertas en comercializar el agua embotellada como una alternativa segura al agua del grifo llamando la atención sobre fallas aisladas del sistema público de agua, dice el investigador de UNU-INWEH y autor principal Zeineb Bouhlel, y agrega que “incluso si en ciertos países el agua corriente es o puede ser de buena calidad, es probable que restaurar la confianza pública en el agua del grifo requiera importantes esfuerzos de promoción y marketing”.
No necesariamente seguro
El Dr. Bouhlel señala que la fuente del agua embotellada (sistema municipal, superficie, etc.), los procesos de tratamiento utilizados (por ejemplo, cloración, desinfección ultravioleta, ozonización, ósmosis inversa), las condiciones de almacenamiento (duración, exposición a la luz, temperatura) y el empaque (plástico, vidrio), pueden alterar potencialmente la calidad del agua. Esta puede ser inorgánica (por ejemplo, metales pesados, pH, turbidez, etc.), orgánica (benceno, pesticidas, microplásticos, etc.) y microbiológica (bacterias patógenas, virus, hongos y protozoos parásitos).
Según el informe, “la composición mineral del agua embotellada puede variar significativamente entre diferentes marcas, dentro de la misma marca en diferentes países, e incluso entre diferentes botellas del mismo lote”.
El informe enumera ejemplos de más de 40 países en todas las regiones del mundo de contaminación de cientos de marcas de agua embotellada y todos los tipos de agua embotellada.
“Esta revisión constituye una fuerte evidencia contra la percepción engañosa de que el agua embotellada es una fuente de agua potable incuestionablemente segura”, dice el Dr. Bouhlel.
Las embotelladoras de agua generalmente enfrentan menos escrutinio que las empresas de servicios públicos de agua
El coautor Vladimir Smakhtin, exdirector de UNU-INWEH, subraya el hallazgo del informe de que “el agua embotellada generalmente no está tan bien regulada y se analiza con menos frecuencia y para menos parámetros. Los estándares estrictos de calidad del agua para el agua del grifo rara vez se aplican al agua embotellada, e incluso si se llevan a cabo tales análisis, los resultados rara vez llegan al dominio público”.
Los productores de agua embotellada, dice, han evitado en gran medida el escrutinio que los gobiernos imponen a los servicios públicos de agua y, en medio del rápido crecimiento del mercado, es «probablemente más importante que nunca fortalecer la legislación que regula la industria en general y sus estándares de calidad del agua en particular». .”
Con respecto a los impactos ambientales de la industria, el informe dice que hay “pocos datos disponibles sobre los volúmenes de agua extraídos”, en gran parte debido a la falta de transparencia y fundamento legal que habría obligado a las empresas embotelladoras a divulgar esa información públicamente y evaluar las consecuencias ambientales. ”
“Los impactos locales sobre los recursos hídricos pueden ser significativos”, dice el informe.
En Estados Unidos, por ejemplo, Nestlé Waters extrae 3 millones de litros diarios de Florida Springs; en Francia, Danone extrae hasta 10 millones de litros al día de Evian-les-Bains en los Alpes franceses; y en China, el Grupo Hangzhou Wahaha extrae hasta 12 millones de litros diarios de los manantiales de las Montañas Changbai.
Con respecto a la contaminación plástica, los investigadores citan estimaciones de que la industria produjo alrededor de 600 mil millones de botellas y envases de plástico en 2021, lo que se convierte en unos 25 millones de toneladas de residuos de PET, la mayoría no reciclados y destinados a vertederos, una masa de plástico igual a la peso de 625.000 camiones de 40 toneladas, suficiente para formar una línea de parachoques a parachoques de Nueva York a Bangkok.
Según el informe, el sector del agua embotellada utilizó el 35 % de las botellas de PET producidas a nivel mundial en 2019; El 85% termina en vertederos o residuos no regulados.
Por los números
Entre las muchas ideas del informe, derivadas del análisis de datos y otra información reunida a partir de estudios y literatura globales:
- Cada minuto se venden más de 1 millón de botellas de agua en todo el mundo
- El gasto anual per cápita a nivel mundial es de US$ 34
- El consumo anual mundial de los tres principales tipos de agua embotellada (tratada, mineral y natural) se estima en 350 mil millones de litros.
- Los ingresos estimados de US $ 1,225 billones en agua embotellada representan del 17 al 24% del mercado global de bebidas no alcohólicas envasadas.
- El mayor segmento de mercado (con el 47% de las ventas globales) es el agua embotellada tratada, que puede provenir de sistemas públicos de agua o aguas superficiales, y que se somete a un tratamiento de desinfección como la cloración.
- Los ciudadanos de Asia-Pacífico son los mayores consumidores de agua embotellada, seguidos de los norteamericanos y los europeos.
- El 60% de las ventas globales se encuentran en el “Sur Global” (Asia-Pacífico, África, América Latina y el Caribe)
- Por países, EE. UU. es el mercado más grande, con alrededor de US$ 64 000 millones en ventas, seguido de China (casi US$ 45 000 millones) e Indonesia (US$ 22 000 millones). Juntos, estos tres países constituyen casi la mitad del mercado mundial. Otros países principales por ventas: Canadá, Australia, Singapur, Alemania, Tailandia, México, Tailandia, Italia, Japón
- El costo promedio de una botella de agua en América del Norte y Europa es de alrededor de US$ 2,50, más del doble del precio en Asia, África y ALC ($0,80, $0,90 y $1, respectivamente). Australia, el quinto mercado más grande, tiene el precio promedio más alto: $3.57 por unidad.
- El agua embotellada por litro puede costar entre 150 y 1000 veces más que el precio que cobra un municipio por el agua del grifo.
- Mayores consumidores per cápita: Singapur y Australia. Los ciudadanos de Singapur gastaron $1348 per cápita en agua embotellada en 2021, los australianos $386
- Según estudios previos, alrededor del 31 % de los canadienses, el 38 % de los estadounidenses y el 60 % de los italianos usan agua embotellada como su principal fuente de bebida. En República Dominicana, el 60% de los hogares utilizan agua embotellada como fuente principal de agua, con una fuerte correlación entre los ingresos y el consumo de agua embotellada. Alrededor del 80% de los mexicanos usa agua embotellada y el 10% usa agua purificada en el hogar como su principal fuente de agua potable; Aproximadamente el 90 % cita problemas de salud para hacerlo.
- Egipto es el mercado de más rápido crecimiento para el agua embotellada tratada (40% por año). Otros siete países del Sur Global se encuentran entre los 10 principales mercados de más rápido crecimiento: Argelia, Brasil, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos, India, Marruecos y Arabia Saudita.
- En Europa, Alemania es el mayor mercado de agua embotellada; en América Latina y el Caribe, México es el mercado más grande; en África, es Sudáfrica.
- El agua tratada parece ser el componente más grande del mercado por volumen, mientras que las aguas naturales parecen generar la mayor ganancia.
- Cinco empresas: PepsiCo, Coca-Cola, Nestlé SA, Danone SA y Primo Corporation tienen ventas combinadas de $ 65 mil millones, más del 25% del total global.
- Estudios anteriores de extracciones de agua declaradas en India, Pakistán, México y Nepal mostraron extracciones totales estimadas por Coca-Cola y Nestlé en 2021 en 300 y 100 mil millones de litros, respectivamente.
Crédito de la imagen: Jonathan Moscrop/Getty Images
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Hombre intenta proponerle matrimonio a su novia durante la fiesta no relacionada de su hermana, le dicen que se siente y se calle
Hay una tendencia interesante. La gente valora algunas cosas porque son buenas. Sin embargo, la gente tiende a “olvidar” que esas “cosas buenas” siempre tienen un contexto. Elegir ignorar este hecho es una técnica muy apreciada por aquellos que quieren obtener todos los beneficios sin tener que ganárselos. Un ejemplo de ello es robar el trueno. La única manera de frenar este fenómeno es negarse a seguir el juego, lo cual no es fácil, ya que muchas veces son muchos los que participan en una obra, ya sea porque no son capaces de reconocerla o porque tienen sus propios intereses en juego. .
Más información: Reddit
Una increíble celebración de inauguración se volvió desordenada después de que el hermano de una mujer decidiera usarla para sus propios fines.
Créditos de la imagen: Nicole Michalou (no la imagen real)
Mientras la novia de este redditor se estaba quedando sin nada, su hermano le propuso matrimonio a su novia
Créditos de imagen: u/ItsNotMyPartyOrYours
Créditos de la imagen: RODNAE Productions (no la imagen real)
Créditos de imagen: u/ItsNotMyPartyOrYours
Antes de que esa mujer pudiera responder, el redditor le dijo al hermano de su novia que se sentara y dejara de ser grosero con su hermana.
Créditos de la imagen: Cottonbro Studio (no la imagen real)
El hermano de su novia estaba enojado, la pareja se fue y luego le envió un mensaje a este hombre llamándolo «gilipollas»
La historia contada por este usuario de Reddit es solo un ejemplo perfecto de robar el protagonismo. En la historia, el hermano de su novia le propuso matrimonio a su novia, y uno podría preguntarse cómo puede ser tan grosero como para cuestionar un movimiento tan mágico y asombroso. Por otro lado, después de leer la historia completa, sentimos que podría haber algo inquietante en la situación general. Todo comenzó con su novia comprando una casa. Esta mujer acababa de comprar una casa y estaba muy emocionada por ello. Uno podría estar de acuerdo en que la mayoría de las personas no se compran casas cualquier día. Algunos se considerarían afortunados por poder hacerlo una vez en su vida.
En esta ocasión, la hermana del redditor hizo una cena increíble, invitando a muchas personas a su fiesta de inauguración. Simbólicamente, justo cuando estaba recibiendo un postre, su hermano le propuso matrimonio a su novia. Como dice el redditor, estaba enojado porque el hermano de su novia robó su fiesta.
Lo triste, pero posiblemente vale la pena, es que muchas veces, no seguir el juego no “vale la pena” tanto como robarle el protagonismo a alguien. La mayoría de las veces, las personas no quieren reconocer que hicieron algo mal y ambas partes terminan en una pelea. Después de que el redditor le dijo al hermano de su novia que se sentara y dejara de ser grosero e irrespetuoso con su hermana, lo que, en sí mismo, podría considerarse un poco audaz y definitivamente un movimiento valiente, la pareja terminó yéndose. Además, la fiesta fue muy incómoda después de eso y mucha gente se fue temprano.
La fiesta fue incómoda después y la madre de la mujer estaba furiosa, ya que quería que su hijo “deje de vivir en pecado”
Créditos de la imagen: Timur Weber (no la imagen real)
Al menos, la novia del hombre pensó que lo que hizo fue dulce, incluso si no tenía que hacerlo.
Obviamente, no todas las personas estaban contentas con la secuencia de eventos, lo que se debe principalmente al hecho de que la mayoría de las personas trata de evitar los conflictos a toda costa, incluso cuando pueden conducir a un cambio positivo. En primer lugar, el hermano de la novia no reconoció haber hecho algo malo y llamó a este hombre «un imbécil». Incluso la madre de la novia estaba furiosa, ya que quería que “su hijo dejara de vivir en pecado”. Como si secuestrar la fiesta de inauguración de la casa de su hermana fuera necesario para eso.
Al menos la novia del redditor le dijo que era dulce que él la defendiera, incluso si no tenía que hacer lo que hizo. Pero, bueno, quién sabe, esta podría ser una de las razones por las que le gusta: por defender lo correcto, incluso si eso puede llevar a que algunas personas ignorantes se enojen con él.
Curiosamente, los periodistas de la BBC preguntaron a la gente en las calles de Londres de dónde procedía la certera expresión “to robe one’s thunder” y todos señalaron el cielo, pero no sabían el evento histórico exacto que dio nombre a la expresión. En 1709, un hombre llamado John Dennis necesitaba el sonido de un trueno para su obra que estaba programada para presentarse en The Theatre Royal Drury Lane. Para este propósito, Dennis inventó una máquina especial de truenos que hacía un ruido como el de un trueno. A diferencia de la máquina, la jugada no tuvo éxito. Por este motivo, su obra fue sustituida muy pronto por una nueva producción de Macbeth; sin embargo, cuando Dennis fue a verlo, se indignó al descubrir que la máquina de truenos se usó sin pedirle permiso.
Según cuenta la historia, Dennis gritaba: “¡No dejarán correr mi obra y, sin embargo, me roban el protagonismo!”. Cabe señalar que “stealing one’s thunder” es solo una de las muchas palabras y frases en inglés cuyo origen, de una forma u otra, está relacionado con el teatro. Desafortunadamente, Dennis no tenía una patente para su máquina, aunque también es cierto que uno no puede patentar cada cosa y, a veces, expresa su decepción por el comportamiento de otras personas, como lo hizo este redditor.
La historia obtuvo 21 mil votos a favor en Reddit y los comentaristas se unieron para apoyar a este hombre. Se enfatizó que la familia de la mujer tiene un historial de secuestro de sus eventos y ella ya está “acostumbrada”, mientras que su hermano menor puede salirse con la suya en cualquier cosa.
Los comentaristas en Reddit se unieron para apoyar a este hombre, enfatizando que la familia de su novia tiene un historial de secuestro de sus eventos.
La publicación El hombre intenta proponerle matrimonio a su novia durante la fiesta no relacionada de su hermana, le dicen que se siente y se calle, apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
De Redditor u/Simoncencerro:
Haili tuiteó a Elon Musk porque había perdido el acceso a las plataformas que estaba usando para Twitter; no sabía si lo habían despedido o no. Elon no sabía quién era, así que le preguntó en qué estaba trabajando. Cuando respondió con los proyectos de alto nivel en los que estaba involucrado, Elon lo rechazó con «fotos o no sucedió».
Musk luego afirmó sin ninguna base que Haili no trabajaba y estaba usando una excusa de discapacidad para fingir. Luego, Haili describió en varios tuits la naturaleza real de su discapacidad, que es distrofia muscular, y está empeorando.
Lo que se le tuvo que decir a Elon fue que la persona de la que se burlaba e insultaba era Haraldur Thorleifsson, un empresario digital muy respetado que vendió su empresa a Twitter y optó por tomar una posición en Twitter en lugar de recibir un pago único.
El contrato que tiene estipula que si Twitter rescinde su cargo, obtendrá el valor de la empresa, que se dice que es de 100 millones de dólares.
A partir de una redditor:
[Elon Musk’s] la idiotez está establecida desde hace mucho tiempo, pero para mí, la pandemia fue reveladora porque demostró que no era solo un idiota, sino un mercachifle mentiroso.
Recuerde a principios de la pandemia cuando hubo escasez de ventiladores y él anunció públicamente que enviaría 1000 ventiladores a los hospitales de California, pero en cambio solo envió un montón de máquinas CPAP. Y luego, cuando lo llamaron, ignoró las críticas y continuó llamándolos ventiladores, y hasta el día de hoy todavía afirma que regaló 1,000 ventiladores en el punto álgido de la pandemia.
De Redditor u/Ok_Estrella_4136:
o esa vez [Musk] admitió que lo del hyperloop era una farsa y que solo estaba tratando de retrasar el intento de California de crear un tren moderno dentro y fuera del Valle de Napa.
Antes de eso, un recordatorio de que lanzó videos y demostraciones tecnológicas mostrando la tecnología, lo que significa que en realidad invirtió dinero para mantener la farsa.
O esa vez que afirmó que daría Internet gratis a través de su satélite en Ucrania cuando comenzó la guerra, y luego trató de retractarse de lo que dijo y cuando no pudo, trató de cobrarle al gobierno por ello.
Pensar que solía creer que él era el tipo de persona en la que la gente podía invertir dinero y hacer que sus ideas fueran escuchadas. Tantos de sus proyectos han resultado ser cuestionables en el mejor de los casos, que ni siquiera se puede decir que realmente esté contribuyendo con algo a la sociedad.
Realmente, lo único que ha hecho es Tesla, e incluso entonces, es el Steve Jobs para el iPhone de Tesla. Se le dio gran parte del crédito, pero no tuvo nada que ver con su ingeniería o diseño. Diablos, ni siquiera estaba detrás de la mayor parte de la toma de decisiones, era conveniente que la gente pensara que lo estaba.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
“He ascendido a primera clase”: mujer exige a pasajero que pagó por el traslado de su asiento, el capitán decide sacarla del avión y dejarla atrás
Ser grosero a veces vale la pena porque obtienes lo que quieres cuando una persona simplemente no está de humor o en una posición para poder discutir. Pero nunca se sabe si el barista de Starbucks no escupió en su café o si en realidad está hablando con el gerente general a quien no le faltarán el respeto.
Esta Karen pensó que ella era la persona más importante en el avión porque ascendió a primera clase y la situación se intensificó hasta el punto en que el capitán tuvo que resolverlo y simplemente la echó del avión.
Más información: Reddit
El hecho de que quieras algo, no significa que puedas obtenerlo siendo grosero, y esta mujer con derecho obtuvo incluso menos que eso.
Créditos de la imagen: Pixabay (no la imagen real)
La historia la cuenta un excapitán de una aerolínea que viajaba y compró un boleto de primera clase porque era el último asiento disponible.
Créditos de la imagen: Cottonbro Studio (no la imagen real)
Una mujer que ascendió a primera clase quería que él se mudara porque él estaba en su asiento, pero el capitán pagó para que permaneciera en su lugar.
Créditos de la imagen: Kelly (no la imagen real)
La situación se intensificó y el comandante del vuelo tuvo que intervenir
Créditos de imagen: u/snarfleberry
Le prometió falsamente a la mujer su asiento de primera clase y un cupón, pero en realidad la escoltaron fuera del avión.
Hace unos 40 años, el Cartel Original (OP) era capitán de una aerolínea y ha volado aviones 727, 737, A-300 y DC-10 en su carrera. En el momento de la historia, vivía en Atlanta, pero viajaba diariamente a Houston y, por lo general, obtenía un asiento plegable en la cabina, que era gratis.
Pero ese día en particular, el asiento auxiliar ya estaba ocupado y el único asiento disponible era el de primera clase. El OP tenía que ponerse manos a la obra, así que lo compró y esperó tranquilo a que empezase el viaje.
Aquí es cuando Entitled Woman entra en escena e incita un conflicto ya que fue ascendida de primera clase y el OP estaba sentado en su asiento.
Luego aparece otro personaje: la azafata, que trató de resolver el problema, que parecía no haber ninguno porque el OP estaba justo donde se suponía que debía estar. Al mismo tiempo, Entitled Woman no cooperaba y evitaba mostrar su tarjeta de embarque.
Es entonces cuando aparece el personaje final de la obra, y ese es el capitán del vuelo, quien desescaló la situación prometiendo a Entitled Woman que tendría su asiento e incluso un bono para el próximo vuelo.
Aunque eso fue una gran mentira, porque el OP vio a la mujer autorizada golpeando la ventana del área de la puerta, lo que significaba que la echaron del vuelo. Muchas personas llamaron mentiroso al propio OP porque sería una molestia echar a un pasajero debido al equipaje, por lo que la historia debe ser falsa.
Bueno, el ex piloto explicó en un comentario: «Por lo que sea que valga, esto sucedió mucho antes del 11 de septiembre y no había ningún requisito para recuperar el equipaje de un pasajero que fue desembarcado».
También les pareció raro que no hubiera sitio para un colega y tuviera que comprar un billete, en primera clase, nada menos. Pero otros confirmaron que sucede mucho incluso hasta el día de hoy, sin mencionar en ese entonces.
Créditos de la imagen: Kelly (no la imagen real)
El usuario de Reddit tiene más historias sobre vuelos en su cuenta y una de ellas incluye a una mujer que trae un megáfono y anuncia que el capitán, también conocido como OP, guiaría a los pasajeros en oración para tener un vuelo seguro.
Lo que solo demuestra que había poco control sobre lo que la gente podía llevar en el avión o cómo funcionaban las cosas, porque la gente en los comentarios estaba convencida de que ahora un megáfono levantaría una ceja ante la seguridad.
La mayoría de los requisitos de seguridad se cambiaron como respuesta a los ataques terroristas, pero los más importantes aparecieron después del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Algunos de nuestros lectores ni siquiera recordarán cómo se veía todo antes, pero según NPR, podría llegar al aeropuerto unos minutos antes de su vuelo, nadie revisaría su equipaje, no necesitaba quitarse el abrigo o los zapatos, y ni siquiera necesitaba una identificación.
Jeff Price, quien fue subdirector de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver el 11 de septiembre de 2001, y ahora es un experto en seguridad de la aviación en la Universidad Estatal Metropolitana de Denver, dijo: “Antes del 11 de septiembre, la seguridad era casi invisible y era realmente diseñado para ser así. Fue diseñado para ser algo en el fondo que realmente no fuera tan notorio y definitivamente no interfiriera con las operaciones de aeronaves o aeropuertos”.
Así que se creó la Administración de Seguridad del Transporte, o TSA, y se estableció el requisito de que todo el equipaje, sin excepción, sea examinado por rayos X. En 2003, TSA comenzó a capacitar al personal de vuelo para usar armas de fuego si fuera necesario.
Luego, en 2006, luego de que las autoridades británicas lograran prevenir un ataque terrorista que incluía explosivos líquidos, la TSA prohibió líquidos, geles y aerosoles en el equipaje de mano de los pasajeros, aunque modificaron la regla un mes después al establecer un límite de 3,4 onzas.
En 2008, los aeropuertos comenzaron a usar perros para detectar bombas y en 2009, se instalaron escáneres de cuerpo completo cuando un terrorista escondía explosivos en sus pantalones.
Desde entonces, la tecnología de seguridad se ha actualizado regularmente y los aeropuertos reaccionan ante cualquier avance en la fabricación de bombas. Entonces puedes culpar a los terroristas por las largas filas y por tener que despertarte en medio de la noche cuando tu vuelo es solo por la mañana.
No ha habido otro secuestro de aviones similar desde el 11 de septiembre, y probablemente sea seguro decir que se debe a las precauciones y no porque la humanidad esté mejorando, ya que se evitaron muchos ataques.
Pero una cosa no cambió y es que si el capitán del vuelo lo ve necesario, puede echar a un pasajero del avión, lo que a la gente le gustaría que sucediera con más frecuencia porque es lo peor cuando estás encerrado en un espacio reducido miles de pies sobre el suelo con una persona molesta.
¿Crees que el capitán tomó una buena decisión? ¿Crees que la situación podría haberse resuelto de otra manera ya que la mujer probablemente tenía que estar en algún lugar? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.
A los lectores les divirtió la historia y creyeron que la mujer recibió su merecido, pero también sintieron lástima por el personal del aeropuerto que tuvo que atenderla.
La publicación «He ascendido a primera clase»: una mujer exige a un pasajero que pagó por el traslado de su asiento, el capitán decide atraerla para que salga del avión y dejarla atrás apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
-
WOW4 semanas agoEl fundador de Project Veritas, James O’Keefe, se ve obligado a renunciar al grupo de derecha
-
WOW4 semanas agoLa EPA interviene para hacerse cargo de la limpieza del descarrilamiento del tren en Palestina Oriental
-
WOW4 semanas agoLos estadounidenses quieren que el Congreso se ocupe del techo de la deuda. como hacerlo es complicado