WOW
El expresidente Donald Trump ha sido acusado por un gran jurado de Manhattan
El expresidente Donald Trump habla con los periodistas antes de su discurso en la Conferencia anual de Acción Política Conservadora (CPAC) en el Gaylord National Resort & Convention Center el 4 de marzo en National Harbor, Maryland.
Anna Moneymaker/Getty Images
ocultar título
alternar título
Anna Moneymaker/Getty Images
El expresidente Donald Trump habla con los periodistas antes de su discurso en la Conferencia anual de Acción Política Conservadora (CPAC) en el Gaylord National Resort & Convention Center el 4 de marzo en National Harbor, Maryland.
Anna Moneymaker/Getty Images
Un gran jurado de Manhattan acusó al expresidente Donald Trump, según confirmaron a NPR varias fuentes cercanas a Trump.
Los cargos, que se espera que se publiquen en los próximos días, convierten a Trump en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado penalmente. Se espera que la acusación del gran jurado se revele en los próximos días.
«Esta noche nos comunicamos con el abogado del señor Trump para coordinar su entrega a la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan para la lectura de cargos en una acusación de la Corte Suprema, que permanece sellada. Se brindará orientación cuando se seleccione la fecha de la lectura de cargos», dijo un portavoz de la Fiscalía de Distrito de Manhattan. dijo la oficina en un comunicado el jueves por la noche.
El gran jurado ha estado examinando los pagos de dinero secreto que el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, hizo en 2016 a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a cambio de que ella no hiciera públicas las acusaciones de que tuvo una aventura con Trump.
Trump ha negado haber tenido una aventura con Daniels, cuyo nombre legal es Stephanie Clifford, aunque ha admitido que le reembolsó a Cohen el dinero que le pagó.
El expresidente emitió una airada respuesta a la acusación, calificándola de persecución política.
“Esto es persecución política e interferencia electoral al más alto nivel de la historia”, escribió en el comunicado. «Desde el momento en que bajé por las escaleras mecánicas doradas de la Torre Trump, e incluso antes de prestar juramento como presidente de los Estados Unidos, los demócratas radicales de izquierda, el enemigo de los hombres y mujeres trabajadores de este país, han estado participó en una caza de brujas para destruir el movimiento Make America Great Again».
Con los cargos a la vista, Trump instó a principios de este mes a sus seguidores a organizar grandes protestas.
Cohen se declaró culpable en 2018 de numerosos cargos federales, incluida la realización de contribuciones ilegales a campañas en forma de compra del silencio de las mujeres sobre sus supuestas relaciones con Trump.
En su alegato, Cohen describió el esquema: en el último mes de la campaña presidencial de 2016, pagó 130.000 dólares para silenciar a Daniels, quien afirmó que tuvo una aventura con Donald Trump.
Cohen obtuvo el dinero de una línea de crédito con garantía hipotecaria. Hizo arreglos para que Trump le reembolsara en el transcurso del próximo año.
Los cheques mensuales, por un total de $420,000, fueron identificados como un pago de «anticipo» para Cohen. Algunos provenían del fideicomiso de Trump, pero otros estaban firmados por el mismo Trump, de lo que Cohen dijo que era su cuenta personal. La falsificación de registros comerciales podría ser un delito grave según la ley de Nueva York, si se hizo para promover otro delito, como una violación de financiamiento de campaña. Cohen dijo que incluso discutió los cheques con Trump dentro de la Casa Blanca.
Las raíces del caso penal datan de 2018.
El entonces presidente Trump le reembolsó a Michael Cohen en 2017 los fondos que, según los fiscales, se usaron para el silencio durante la campaña electoral presidencial de 2016. Cohen le envió esta copia de un cheque, firmado por Trump, cuando testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara en 2019.
Comité de Supervisión de la Cámara / Captura de pantalla de NPR
ocultar título
alternar título
Comité de Supervisión de la Cámara / Captura de pantalla de NPR
El entonces presidente Trump le reembolsó a Michael Cohen en 2017 los fondos que, según los fiscales, se usaron para el silencio durante la campaña electoral presidencial de 2016. Cohen le envió esta copia de un cheque, firmado por Trump, cuando testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara en 2019.
Comité de Supervisión de la Cámara / Captura de pantalla de NPR
La investigación comenzó bajo la dirección del entonces fiscal de distrito Cyrus Vance Jr. en 2018 y rápidamente creció hasta convertirse en una investigación amplia de las prácticas comerciales de Trump. En 2019, Vance citó a Trump por ocho años de declaraciones de impuestos. Trump luchó contra la solicitud hasta llegar a la Corte Suprema, dos veces, pero en ambas ocasiones el tribunal superior se puso del lado del fiscal, lo que le abrió el camino para obtener los registros a principios de 2021.
A fines de ese año, el equipo de Vance estaba preparando una acusación contra Trump basada en posibles tergiversaciones a los bancos y las autoridades fiscales durante muchos años sobre las valoraciones de las propiedades. Pero no fue así. En 2022, prestó juramento un nuevo fiscal de distrito, Alvin Bragg Jr., y pronto decidió no presentar una acusación por un plan de fraude de gran alcance.
Los dos principales fiscales del caso renunciaron. Uno escribió en su carta de renuncia: «Una decisión tomada de buena fe puede, sin embargo, estar equivocada. Creo que su decisión de no procesar a Donald Trump ahora, y en el registro existente, es equivocada y completamente contraria al interés público».
Bragg insistió en que no abandonó la investigación sobre Trump
Bragg siguió adelante con los procesamientos en una conspiración de fraude fiscal más limitada. Obtuvo condenas contra el ex director financiero de Trump, Allen Weisselberg, y dos entidades corporativas de Trump, por evadir impuestos al compensar a Weisselberg y otros con beneficios no declarados como un apartamento y automóviles de lujo. En el juicio se presentaron cheques firmados por Trump, pero el expresidente nunca fue acusado.
Este año, Bragg comenzó a presentar testigos ante un gran jurado, incluido Michael Cohen. A principios de este mes, el propio Trump fue invitado a testificar, visto como un paso final antes de una acusación. El expresidente lo llamó «una cacería de brujas política que intenta derribar al principal candidato, por mucho, en el Partido Republicano».
Trump y sus abogados han calificado constantemente la investigación como «motivada políticamente» y como una «cacería de brujas». Se han referido a Bragg, que es negro, como «racista».
¿Qué cuestiones legales involucra el caso?
Muchos expertos legales dicen que creen que el caso penal que Bragg probablemente presentará podría ser difícil de probar en los tribunales. Si bien Cohen fue condenado en virtud de la ley federal, los estatutos del estado de Nueva York podrían resultar incómodos para los presuntos delitos.
Las acciones de Trump están en conflicto con la ley de Nueva York, según Mark Pomerantz, un fiscal veterano que ayudó a dirigir la investigación de la oficina del fiscal de distrito que comenzó con Vance y que luego renunció.
«El dinero no era para servicios legales», dijo Pomerantz a NPR. Aire fresco el mes pasado. “Así es como se documentaron los pagos. Entonces, la documentación del reembolso involucró la creación de registros comerciales falsos, lo cual es un delito según la ley de Nueva York”.
Un delito como ese se eleva al nivel de delito grave, agregó Pomerantz, si la acción se lleva a cabo para cometer u ocultar otro delito.
En el testimonio de Cohen ante el Congreso en 2019, dijo que él y Trump discutieron los pagos en la Casa Blanca, cuando Cohen visitó la Oficina Oval un mes después de la presidencia de Trump.
«Me está mostrando todo y señalando diferentes pinturas», dijo Cohen. «Y me dice algo como: ‘No te preocupes, Michael. Tus cheques de reembolso de enero y febrero están llegando. Fueron enviados por FedEx desde Nueva York. Sistema de casas.
“Como prometió, recibí el primer cheque por el reembolso de $70,000 poco después”, dijo Cohen, refiriéndose al pago que combinaba dos cuotas mensuales.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Hombre cree que no debería tener que interrumpir sus planes para «atender a su esposa» después de que la emergencia familiar la deja ansiosa y sola
Cada vez que hay una emergencia familiar, tener a sus seres queridos a su lado puede brindarle una fuerte sensación de apoyo que ayuda a mantener a raya el miedo. E incluso si no están físicamente allí, solo hacer que se registren y saber que están pensando en ti y en los tuyos puede darte la fuerza para superar los momentos difíciles.
La usuaria de Reddit u/PrettyHateMachinexxx recientemente se volvió viral después de compartir cómo se comportó su esposo, que estaba fuera del estado para una reunión universitaria, a pesar de que sabía que había una emergencia familiar. Siga leyendo para conocer la historia completa, cómo reaccionó Internet y esté atento a la final agradablemente positivo. panda aburrido Se comunicó con la autora de la publicación viral, la redditora u/PrettyHateMachinexxx, y ella tuvo la amabilidad de compartir sus pensamientos sobre cómo resolver argumentos, tener conversaciones incómodas y cómo reconciliarse después de una pelea. Desplácese hacia abajo para ver nuestra entrevista completa con el OP.
Comunicarse con sus seres queridos cuando hay una emergencia familiar puede tener un impacto enormemente positivo. Lo opuesto también es cierto
Créditos de imagen: MART PRODUCTION (no la foto real)
Una mujer recurrió a Internet en busca de consejo después de compartir cómo era difícil comunicarse con su esposo cuando se fue a una reunión.
Créditos de la imagen: Tembela Bohle (no es la foto real)
Créditos de la imagen: Oscar Ritter (no es la foto real)
El autor de la publicación luego compartió una actualización muy importante.
Créditos de imagen: PrettyHateMachinexxx
La pareja tuvo una conversación muy profunda sobre lo sucedido.
Créditos de imagen: Ketut Subiyanto (no es la foto real)
Estábamos interesados en conocer las opiniones de la redditor u/PrettyHateMachinexxx sobre por qué su publicación causó tanto revuelo en Internet. “Creo que explotó porque hay una gran cantidad de matices en ambos lados y lo que la gente siente que es el deber de una pareja solidaria y se convirtió más o menos en un problema moral”, dijo a Bored Panda.
«Si la pareja solidaria debe manejar todo por su cuenta para que su pareja pueda divertirse o si la pareja debe controlar a su SO cuando no está físicamente allí porque sabe que está luchando», explicó el dilema. . “La gente está muy convencida de cuáles deberían ser los roles de una pareja y un padre”.
El autor de la publicación tuvo excelentes ideas sobre cómo navegar argumentos difíciles en relaciones a largo plazo.
“Cuanto más te acostumbras a tener conversaciones incómodas, menos incómodas se vuelven. No somos perfectos, pero mi pareja y yo sí nos sentamos y tenemos conversaciones difíciles, esperamos hasta que ambos nos hayamos calmado”, compartió algunos consejos prácticos.
“En las discusiones, no insultes ni digas cosas malas. Gritar más fuerte no hará que escuchen más. Acepte que su pareja tiene una experiencia de vida diferente y que puede ser difícil para ellos entender su perspectiva, mantenga la mente abierta en ambos lados”, reveló algunos consejos excelentes para manejar bien las discusiones.
“Recuerda que ambos están en el mismo equipo. Trate de no asumir que la otra persona tenía malas intenciones (eso no significa que sus acciones no puedan tener malos resultados). Por lo general, nos reconciliamos después de una pelea teniendo una conversación tranquila en la que escuchamos a la otra persona, llegamos a una resolución o acordamos discutirlo nuevamente en otro momento y nos disculpamos”, dijo a Bored Panda.
Las emergencias tienden a revelar las prioridades de las personas, pero todos cometemos errores y nadie es perfecto
Créditos de imagen: Adrienn (no la foto real)
La historia de la mujer tuvo un final muy saludable. Redditor u/PrettyHateMachinexxx compartió que su abuela estaba fuera de la unidad de cuidados intensivos y estaba estable. Mientras tanto, la autora de la publicación también reveló que ella y su esposo finalmente se reconciliaron después de su gran pelea. Se disculpó sinceramente con ella y admitió que deseaba haber hecho las cosas de manera diferente.
“Tuvimos una discusión larga, pero en general buena, y esperamos que algo así no vuelva a suceder”, compartió en una actualización con sus lectores en el subreddit de AITA.
El OP se refirió a la importancia de una comunicación abierta y honesta constante en cualquier relación a largo plazo. Prácticamente cualquier relación feliz debe basarse en la confianza, el respeto, la atracción mutua, la transparencia y los límites saludables. Parte de esto significa encontrar formas de apoyar a su socio cuando los tiempos son excepcionalmente difíciles y celebrar sus éxitos y logros junto con ellos cuando están en las nubes.
Los miembros de la familia deben mantenerse en contacto durante las emergencias familiares. E incluso si alguien no puede encontrar formas de ayudar, lo menos que puede hacer es brindar apoyo emocional a todos y ayudar a que todos se mantengan calmados, tranquilos y serenos… tanto como sea posible.
Las emergencias no son algo que pueda planificarse con anticipación, por lo que pueden y lo harán en su día, ya sea que simplemente vaya a trabajar o vaya a una reunión que ha estado esperando durante mucho tiempo. Son momentos como este, cuando un ser querido se lastima o cae gravemente enfermo, los que realmente te hacen tomar conciencia de tus prioridades… y reevaluarlas más tarde.
Aunque al esposo le tomó un poco de tiempo llegar allí, terminó demostrando que la familia es lo primero. Y eso es lo importante. Nadie es perfecto, todos somos seres humanos que cometemos errores y crecemos a raíz de ellos. Es fácil juzgar a otra persona por sus decisiones, pero todos sabemos lo complicada que puede llegar a ser la vida y cuántos matices puede haber. Solo más tarde, con la ayuda de la retrospectiva, sabemos cómo nos hubiera gustado comportarnos de manera diferente.
Las relaciones felices y saludables requieren confianza y respeto mutuos.
Créditos de la imagen: Ekaterina Nt (no es la foto real)
Sin embargo, en situaciones que no son de emergencia, es esencial que las parejas encuentren un equilibrio entre el apoyo mutuo y encontrar tiempo para ellos mismos. Ser un buen compañero y padre no significa que toda su vida consista solo en tareas, crianza de los hijos e ir a trabajar para poder pagar las cuentas.
Las personas son más complejas que eso y tienen una gama más amplia de necesidades. Necesitan encontrar el tiempo para crear, bailar, reunirse con amigos, leer un libro con una buena taza de té o dar un largo paseo por la orilla del río sin su teléfono inteligente que constantemente demanda su atención. El descanso activo y pasivo puede recargar sus baterías para que esté en la cima de su juego cuando se trata de todas sus (muy importantes) responsabilidades. Es bueno tener en cuenta que el deseo de tener (algo) de privacidad no es algo malo.
Es por eso que darle a su pareja algo de ‘tiempo libre’ (y organizar algunas noches de cita para ambos) es tan esencial. Sin embargo, esto requiere una buena dosis de apoyo mutuo. Ambos socios deben ser muy activos cuando se trata de cuidar a los niños y hacer las tareas del hogar, sin importar si ambos trabajan o no.
De lo contrario, uno de los socios puede terminar asumiendo la mayor parte de las responsabilidades. Esto puede conducir a una gran cantidad de resentimiento y frustración a fuego lento. Especialmente si la pareja hace menos cosas en la casa y luego quiere tener algo de tiempo para ellos solos. Pero si la pareja contribuye más o menos por igual y está contenta con cualquier arreglo que tengan, todo debería estar bien.
Aunque si las cosas no funcionan, es mejor tener una conversación amistosa pero franca con tu ser querido sobre cómo te sientes acerca de toda la situación y cómo te gustaría recibir más apoyo. Lo mejor es buscar algún tipo de compromiso mientras se escuchan activamente las posiciones de los demás y se evita la tentación de atacarlos por su carácter y comportamiento. Trate de mantenerse en el tema y abordar el problema en cuestión, en lugar de tratar de manejar los problemas de toda la relación en una sola conversación. Y no olvides reconocer que estás agradecido cuando cambian de marcha por ti.
La mayoría de los usuarios de Internet apoyaron mucho a la mujer. Esto es lo que tenían que decir sobre su situación.
La publicación El hombre piensa que no debería interrumpir sus planes para «atender a su esposa» después de que una emergencia familiar la dejara ansiosa y sola apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
La central nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, se ve al fondo del embalse poco profundo de Kakhovka. Los niveles de agua en el embalse han estado cayendo rápidamente después del colapso de una presa crítica.
Kateryna Klochko/AP
ocultar título
alternar título
Kateryna Klochko/AP
La central nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, se ve al fondo del embalse poco profundo de Kakhovka. Los niveles de agua en el embalse han estado cayendo rápidamente después del colapso de una presa crítica.
Kateryna Klochko/AP
Los trabajadores de una planta de energía nuclear de Ucrania están en una carrera para asegurar el agua para la operación segura de la planta.
Tras la destrucción de una presa crítica en Ucrania, los niveles de agua en un gran embalse utilizado por la central eléctrica están cayendo rápidamente. Los trabajadores han sorbido tanto como pueden. Han rellenado estanques, canales y un pequeño lago artificial junto a la planta.
La situación no es una crisis inmediata, dice Edwin Lyman, director de seguridad de la energía nuclear en la Unión de Científicos Preocupados, un grupo ambiental. Aún así, Lyman cree que la pérdida de un importante suministro de agua está ejerciendo más presión sobre la ya asediada planta nuclear, que ha estado bajo ocupación rusa durante más de un año.
La planta ya ha sufrido cortes de energía, incendios, bombardeos y abusos de los trabajadores por parte de los ocupantes rusos, todo lo cual está erosionando sus defensas, dice Lyman. Y ahora esto.
«Es una especie de choque de trenes en cámara lenta», dice.
Las centrales nucleares generan mucho calor. Mantenerlos frescos requiere mucha agua, razón por la cual la central nuclear de Zaporizhzhia se encuentra en uno de los embalses más grandes de Ucrania. El embalse de Kakhovka es aproximadamente del tamaño del Gran Lago Salado de Utah y fue la fuente de agua de refrigeración de la planta durante décadas.
Luego, el 6 de junio, algo destruyó la presa que retenía el embalse. Las señales sísmicas indican que hubo una explosión, y un funcionario estadounidense le dice a NPR que un satélite espía también detectó una explosión.
No está claro quién fue el responsable de la destrucción de la presa.
Independientemente, grandes secciones de la presa fueron arrasadas. En cuestión de días, el nivel del agua en el embalse ha bajado más de 20 pies.
Las fuerzas rusas han ocupado la planta nuclear durante más de un año. Ha soportado incendios, bombardeos y apagones. Ahora tendrá que pasar sin fácil acceso al agua.
ANDREY BORODULIN/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
ANDREY BORODULIN/AFP vía Getty Images
Las fuerzas rusas han ocupado la planta nuclear durante más de un año. Ha soportado incendios, bombardeos y apagones. Ahora tendrá que pasar sin fácil acceso al agua.
ANDREY BORODULIN/AFP vía Getty Images
Los reactores de Zaporizhzhia aún no están en problemas. Olexiy Kovynyev, ex operador de la planta, dice que la instalación tiene su propio «estanque de enfriamiento» de dos millas de ancho que está separado del embalse. La empresa nuclear ucraniana, Energoatom, dice que los niveles de agua en el estanque se mantienen estables, incluso cuando el depósito principal se vacía.
La Agencia Internacional de Energía Atómica cree que el agua en ese estanque y otras partes de la planta debería ser suficiente para durar varios meses.
Eso también se debe a que los reactores también requieren menos agua en este momento que durante el funcionamiento normal, dice Kovynyev.
«La planta está apagada, por lo que los seis reactores están en este estado cerrado», dice Kovynyev.
Pero incluso apagados, el combustible radiactivo en los reactores puede seguir produciendo calor durante años, lo que significa que los operadores no pueden marcharse. La planta también necesita agua para enfriar el combustible gastado, que se mantiene en piscinas ubicadas cerca de los reactores, y equipos críticos como los generadores diésel que se utilizan para mantener la planta en funcionamiento cuando se corta la energía externa.
Dado que el depósito pronto no estará disponible en el futuro previsible, la planta necesitará encontrar más agua en algún momento. El OIEA dice que las opciones incluyen pozos, el sistema de agua local e incluso bombas móviles que traen agua de otros lugares.
Sin embargo, la instalación de esos sistemas alternativos requerirá mano de obra, y la mano de obra de la planta se ha reducido bajo la brutal ocupación rusa.
«La pregunta es: ¿tienen suficientes personas para realizar estas acciones que deberán realizarse si llegan a este tipo de escenarios?» dice Jacopo Buongiorno, ingeniero nuclear del MIT. «Creo que sí, pero ¿quién sabe?»
Si los reactores se quedan sin agua, entonces el combustible del interior podría comenzar a derretirse. Eso podría conducir a algún tipo de liberación radiactiva, dice Lyman. Él piensa que podría ser una especie de «filtración lenta» de gases radiactivos fuera de la contención del reactor.
Pero Buongiorno dice que debido a que los reactores han estado cerrados durante meses, no será ni cerca del tipo de fusión catastrófica que tuvo lugar en el sitio ucraniano de Chernobyl en 1986.
«Simplemente no hay suficiente calor en este punto, por lo que esos escenarios simplemente no están en las cartas», dice.
Aún así, dice, cualquier fusión arruinaría permanentemente los reactores de Zaporizhzhia, dejando a Ucrania sin una fuente vital de electricidad.
«Esa estación, antes de la invasión, proporcionaba una buena parte de la electricidad que usa Ucrania», dice. «No sería posible volver a operar esos reactores».
Tom Bowman de NPR contribuyó a este informe.
Comentarios
0 Comentarios
