WOW
El jefe de derechos humanos de la ONU pide a China que reconsidere las políticas uigures
En esta imagen tomada de un video en línea, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, habla durante una conferencia de prensa en línea en Guangzhou, en la provincia de Guangdong, en el sur de China, el sábado 28 de mayo de 2022.
BEIJING — La principal funcionaria de derechos humanos de la ONU dijo el sábado que expresó su preocupación a los funcionarios chinos sobre el impacto de la amplia aplicación de medidas antiterroristas y de desradicalización en los derechos de los uigures y otros grupos predominantemente musulmanes en la región china de Xinjiang.
Michelle Bachelet, quien visitó la región noroeste como parte de un viaje de seis días a China, dijo que la visita no era una investigación sino una oportunidad de tener conversaciones directas con altos líderes chinos y allanar el camino para interacciones más regulares para ayudar a China a cumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.
«Me brinda la oportunidad de comprender mejor la situación en China, pero también para que las autoridades de China comprendan mejor nuestras preocupaciones y reconsideren potencialmente las políticas que creemos que pueden tener un impacto negativo en los derechos humanos», dijo en una conferencia de prensa en video. antes de salir del país.
Las palabras mesuradas de Bachelet, aunque esperadas, no satisficieron a los activistas y probablemente no les sentarán bien a gobiernos como el de Estados Unidos, que han criticado su decisión de visitar Xinjiang. El gobernante Partido Comunista de China, que ha negado con vehemencia todos los informes de violaciones de derechos humanos y genocidio en Xinjiang, no mostró signos de estar abierto al cambio en una declaración del gobierno sobre el viaje.
La declaración, atribuida al vicecanciller Ma Zhaoxu, acusó a algunos países occidentales y elementos anti-China de fabricar mentiras sensacionalistas sobre Xinjiang bajo el pretexto de los derechos humanos. Dijo que el gobierno adoptó medidas legales para combatir el terrorismo violento y trajo seguridad, estabilidad y prosperidad a la región del noroeste de China.
«La parte china señaló que, esencialmente, Xinjiang no es en absoluto un problema de derechos humanos, sino un problema importante relacionado con la defensa de la soberanía nacional, la seguridad y la integridad territorial», dice el comunicado. «Todos los grupos étnicos de Xinjiang pertenecen a la familia de la nación china».
Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional, dijo que Bachelet debe condenar las violaciones de derechos humanos en Xinjiang y pedir a China que libere a las personas detenidas arbitrariamente y ponga fin a los ataques sistemáticos contra las minorías étnicas en la región.
«La visita de la alta comisionada se ha caracterizado por oportunidades para tomar fotografías con altos funcionarios del gobierno y la manipulación de sus declaraciones por parte de los medios estatales chinos, dejando la impresión de que se ha metido directamente en un ejercicio de propaganda altamente predecible para el gobierno chino», dijo Callamard en un comunicado de prensa. liberar.
Bachelet, que realiza la primera visita de un alto comisionado de la ONU para los derechos humanos a China en 17 años, dijo que planteó la falta de supervisión judicial independiente para un sistema de campos de internamiento que arrasó con un millón o más de uigures y otras minorías étnicas, según estimaciones de los expertos.
China, que describe los campamentos como centros de educación y formación profesional para combatir el extremismo, dice que han sido cerrados. El gobierno nunca ha dicho públicamente cuántas personas pasaban por ellos.
Bachelet, que visitó una prisión y un antiguo centro en la ciudad de Kashgar, en Xinjiang, señaló que la policía se basa en 15 indicadores para determinar las «tendencias hacia el extremismo violento» que podrían dar lugar a la detención, las denuncias de uso de la fuerza y los informes de abusos indebidamente graves. Restricciones a las prácticas religiosas.
«Es fundamental que las respuestas antiterroristas no den lugar a violaciones de los derechos humanos», dijo. «La aplicación de las leyes y políticas pertinentes, y cualquier medida obligatoria impuesta a las personas, debe estar sujeta a una supervisión judicial independiente, con una mayor transparencia de los procedimientos judiciales. Todas las víctimas deben poder obtener reparación».
Bachelet describió como «profundamente preocupante» el arresto de abogados, activistas, periodistas y otros en virtud de la ley de seguridad nacional de Hong Kong, y destacó la reputación de la ciudad china semiautónoma como centro de derechos humanos y medios independientes en Asia.
Dijo que es importante proteger la identidad lingüística, religiosa y cultural de los tibetanos y que se les permita participar plena y libremente en las decisiones sobre su vida religiosa. «Yo… subrayé la importancia de que los niños aprendan su idioma y cultura en el entorno de sus familias o comunidades», dijo.
Antes de su viaje, Bachelet escuchó de familias uigures que viven en el extranjero que han perdido el contacto con sus familiares. En sus reuniones en China, dijo que hizo un llamado a las autoridades para que se dé prioridad a tomar medidas para brindar información a las familias.
“A quienes me han enviado llamamientos pidiéndome que plantee problemas o casos a las autoridades, los he escuchado”, dijo. «Su defensa es importante y mi visita fue una oportunidad para plantear una serie de situaciones específicas y temas de interés para el gobierno».
La ONU y China acordaron establecer un grupo de trabajo para realizar discusiones de seguimiento sobre una variedad de temas, incluidos los derechos de las minorías, la lucha contra el terrorismo y los derechos humanos, y la protección legal, dijo Bachelet.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento. Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio
Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.
John Minchillo/AP
ocultar título
alternar título
John Minchillo/AP
Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.
John Minchillo/AP
Un niño de 8 años que asistía a una fiesta de barrio en San Bernardino, California, murió en julio pasado después de ser golpeado en la parte superior del cuerpo por fuegos artificiales estilo mortero ilegales.
En Georgia, un hombre de 23 años murió cuando un fuego artificial que sostenía sobre su cabeza salió disparado hacia atrás y lo golpeó en el torso, causándole un trauma masivo.
Al menos nueve personas murieron y aproximadamente 11,500 personas resultaron heridas en accidentes relacionados con fuegos artificiales el año pasado, según un nuevo informe de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU.
La cantidad de lesiones ha aumentado un 25 % desde 2006, y los reguladores federales advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manipular cualquier pirotecnia recreativa.
Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.
Scott Olson/Getty Images
ocultar título
alternar título
Scott Olson/Getty Images
Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.
Scott Olson/Getty Images
«Es imperativo que los consumidores conozcan los riesgos involucrados en el uso de fuegos artificiales, para que se puedan prevenir lesiones y tragedias», dijo el presidente de la comisión, Alex Hoehn-Saric, en un comunicado. «La forma más segura de disfrutar de los fuegos artificiales es mirar las exhibiciones profesionales».
Las lesiones por fuegos artificiales tratadas en el departamento de emergencias aumentaron a 15,600 en 2020, pero los reguladores sugirieron que eso podría deberse al hecho de que algunas exhibiciones públicas de fuegos artificiales se cerraron durante la pandemia de COVID-19.
Al estudiar un período de un mes el año pasado que incluyó el 4 de julio, la CPSC descubrió que los hombres tenían más probabilidades de lesionarse que las mujeres, las personas de 20 a 24 años tenían la tasa más alta de lesiones y las víctimas se lastimaban más comúnmente las manos y los dedos.
Consejos de seguridad de fuegos artificiales a tener en cuenta
Aquí hay algunos consejos de la comisión y el Consejo Nacional de Seguridad sobre el uso seguro de fuegos artificiales:
- Encienda fuegos artificiales en el exterior, uno a la vez y sin colocar su cuerpo directamente sobre el dispositivo. Luego aléjate rápidamente. No intente volver a encender los fuegos artificiales que funcionan mal.
- Nunca sostenga fuegos artificiales encendidos en sus manos. Además, nunca apunte o arroje fuegos artificiales a nadie.
- Tenga cerca un balde de agua o una manguera de jardín en caso de emergencia.
- Remoje los fuegos artificiales usados y sin usar en agua antes de tirarlos.
- No permita que los niños enciendan o jueguen con fuegos artificiales, incluidas las bengalas.
- No uses fuegos artificiales si estás bajo los efectos de las drogas o el alcohol.
Comentarios
0 Comentarios
La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».
Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.
Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.
«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.
La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.
El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.
En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.
El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.
El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.
FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.
Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.
Comentarios
0 Comentarios
Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.
«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».
Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.
«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».
Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.
¿Y Taylor? Solo el 3,4%.
Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.
Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.
El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias
Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.
Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.
«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.
En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.
El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.
Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.
«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».
Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.
En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.
«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.
El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso
La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.
Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.
“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».
Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.
No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.
Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.
Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.
«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».
El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.
Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.
Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.
Comentarios
0 Comentarios
