Nos hemos acostumbrado a regurgitar cierto mito: el verdadero narcisismo es raro. La gente no ha cuestionado este mito e incluso algunos médicos lo difundirán sin investigar la investigación real. ¿De dónde surgió exactamente esta idea definitiva de rareza? Aquí están los actual números que tenemos. Cualquier increíblemente La pequeña estadística «rara» que ves estimada para el trastorno narcisista de la personalidad se basa en la población clínica, que es poco probable que represente a la verdadera población general, ya que la mayoría de los narcisistas nunca buscarán ayuda. Las pocas estimaciones que tenemos hacer La prevalencia de NPD en la población general varía hasta el 6,2% en la prevalencia de vida según un estudio de 2008 de 34.653 adultos. También hay estimaciones de hasta el 14,73% basadas en varias muestras comunitarias de estudios más antiguos, según la profesora clínica asociada de la Facultad de Medicina de Harvard, la Dra. Elsa Ronningstam. Para la población clínica, también existe una amplia gama de 1,3%– 17% tasas de prevalencia cuando consideramos diferentes estudios. Y no es sólo el trastorno narcisista de la personalidad como un trastorno en toda regla lo que tenemos que considerar: tenemos que pensar en las rasgos del narcisismo que puede que no necesariamente cumplan todos los criterios del trastorno y aún así dejen un impacto. Según un metanálisis de 2021 de 437 estudios, el rasgos del narcisismo están asociados con múltiples formas de agresión, por lo que pueden causar daño incluso cuando no se diagnostican como un trastorno. No tenemos una estimación de cuántas personas tienen sólo los rasgos subclínicos del narcisismo versus el trastorno en toda regla.

El narcisismo en realidad puede estar aumentando en la población, dicen los investigadores

Los investigadores también señalan que el narcisismo puede estar aumentando en la población. W. Keith Campbell, director del departamento de psicología de la Universidad de Georgia, señala: “Se pueden observar puntuaciones individuales de narcisismo, se pueden observar datos sobre la prevalencia a lo largo de la vida del trastorno narcisista de la personalidad, se pueden observar tendencias culturales relacionadas, y todas ellas Señalo una cosa… el narcisismo está en aumento”. Los investigadores Twenge y Campbell analizaron datos del Inventario de Personalidad Narcisista (NPI) de 85 estudios que suman un total de 16.475 adultos estadounidenses y descubrieron que había un aumento del 30% en el narcisismo entre los estudiantes universitarios, mayor que en las generaciones anteriores. Otro estudio encontró que el 9,4% de los estadounidenses de veintitantos años habían experimentado un trastorno narcisista de la personalidad a lo largo de su vida, lo que era un porcentaje más alto que el de las generaciones anteriores. Sin embargo, es posible que las generaciones mayores estén sesgadas en sus autoinformes.

Otro problema importante al afirmar que el narcisismo es definitivamente raro es el hecho de que muchos de los individuos narcisistas que asisten a terapia tienen un alto funcionamiento o tienen una orden judicial para hacerlo. Quizás estemos subestimando cuántos narcisistas hay en la población general que nunca buscan ayuda, enmascaran sus rasgos y solo inician la agresión a puerta cerrada. Debido a la naturaleza de este trastorno o incluso simplemente a sus rasgos, las personas con tendencias narcisistas saben cómo actuar de manera completamente diferente ante el público en general y revelar su verdadero yo a puerta cerrada. Entonces, ¿por qué la gente e incluso algunos profesionales pretenden con tanta confianza saber exactamente cuántos narcisistas hay en nuestra sociedad, cuando la naturaleza misma de este trastorno es que está “oculto” a las mismas personas que podrían presentar responsabilidades a los narcisistas? ?

¿Qué pasa con la psicopatía?

Cuando se trata de psicopatía, el porcentaje es realmente más raro, oscilando entre el 4,5% y el 1,2% en la población general cuando se utiliza como medida la Lista de verificación de psicopatía de Hare (PCL-R), el estándar de oro. Sin embargo, sorprendentemente, se estima que el 30% de la población general tiene cierto grado de rasgos psicopáticos (no psicopatía en toda regla) según lo estimado por investigadores de psicopatía como la Dra. Abigail Marsh. La psicóloga de Harvard, Dra. Martha Stout, también estima que 1 de cada 25 personas no tiene conciencia en los Estados Unidos. Nuevamente, no conocemos el porcentaje real de personas con NPD o incluso con rasgos narcisistas y/o psicopáticos en general. Sólo podemos hacer conjeturas fundadas basadas en la investigación que tenemos disponible. Sin embargo, considerando los millones de relatos de sobrevivientes que se han visto enredados en relaciones tóxicas con parejas, amigos o familiares narcisistas, y el hecho de que los narcisistas victimizan a muchos objetivos a lo largo de su vida, es probable que en realidad no estemos abusando del término «narcisismo». ”(que puede referirse a los rasgos de un espectro): en realidad, es posible que estemos subestimando su impacto como sociedad.

No, los supervivientes de parejas narcisistas no se “inventan” ni abusan del término, y las investigaciones lo demuestran

El mito que se difunde es que la idea de que la gente está «usando en exceso» el término es muy problemática. Las investigaciones muestran que las calificaciones de narcisismo de los “informantes” de un individuo por parte de sus seres queridos tienden a ser tan precisas como las calificaciones de los expertos del mismo individuo, y más precisas que los autoinformes de los propios individuos narcisistas. Ciertamente, esto no sorprende a nadie que esté bien versado en este tema o que haya experimentado un narcisista que se niega a asumir la responsabilidad. Por supuesto, las personas más cercanas al narcisista conocerían su «verdadero yo» y estarían al tanto de los rasgos y comportamientos manipuladores de los que son capaces. Además, cuando pensamos en el término «narcisista» en sí, tendemos a controlarlo.

Narcisista es un descriptivo término que puede referirse a rasgos como la falta de empatía, un excesivo sentido de derecho, grandiosidad e insensibilidad. Si alguien etiqueta a una pareja que posee esos rasgos y comportamientos de manipulación de larga data, de hecho está usando el término «narcisista» correctamente. Este es un término descriptivo y no es un diagnóstico, ni debe considerarse como tal. Como investigador que ha hablado con miles de supervivientes que han tenido parejas narcisistas y psicópatas, es muy raro que me encuentre con un superviviente que «usa en exceso» la palabra. De hecho, tienden a llegar a esta conclusión después de mucha introspección y una lucha contra la culpa después de soportar mucho engaño. A menudo comparten historias de terror insoportables que muestran la falta de empatía que sufrieron a manos de sus parejas y familiares, pero se sienten sumidos en la duda. Las personas que vigilan a otros sobrevivientes en la forma en que eligen describir a sus perpetradores pueden dar la impresión de que culpan y avergüenzan a las víctimas. Si no has vivido sus experiencias, no puedes contarles lo que vivieron. no fue Abuso narcisista.

Los narcisistas normalmente no acuden a la terapia y, cuando lo hacen, lo hacen con gas

Algunos narcisistas se encuentran en terapia presentando un problema que es completamente diferente de su problema central real, como la depresión (en el caso de un individuo narcisista que está deprimido, puede estar deprimido por la pérdida de suministro narcisista en lugar de por las razones habituales para ello). depresión) o consumo de sustancias. O tal vez su cónyuge o pareja los arrastra a la terapia de pareja y quiere desesperadamente que trabajen en su comportamiento. De cualquier manera, continúan con su iluminación y normalmente no se quitan la “falsa máscara” alrededor de un terapeuta, lo cual es parte de lo que hace que el trastorno narcisista de la personalidad tenga un pronóstico tan desafiante. Contrariamente a la opinión popular, a los terapeutas se les puede engañar como a cualquier otra persona. El narcisista es propenso a utilizar al terapeuta para la triangulación, enfrentándolo con la pareja abusada para parecer inocente. Si el terapeuta no está informado sobre el trauma ni conoce bien sus tácticas de manipulación (y he escuchado de miles de sobrevivientes que algunos terapeutas, de hecho, encajan en esta categoría), puede ser propenso a invalidar al sobreviviente. Si bien ciertamente existen terapeutas buenos y éticos que abogan por los sobrevivientes, no podemos ignorar que también hay terapeutas dañinos en este campo. En el escenario más extremo, he escuchado historias de terapeutas poco éticos que incluso tienen aventuras con las parejas narcisistas de sus clientes.

Debemos reconocer que la razón por la que conocemos las tácticas de los manipuladores narcisistas es por las voces de los sobrevivientes que las han experimentado y de los defensores e investigadores que han sacado a la luz estas dinámicas. Históricamente, estos supervivientes han sido invalidados por terapeutas y médicos durante décadas, algunos de los cuales ahora se posicionan como expertos cuando no hace mucho tiempo invalidaban a las víctimas. Estuvieron encendidos durante mucho tiempo hasta que los artículos sobre el narcisismo se volvieron virales y se convirtió en un tema más «de tendencia» del que la gente finalmente quería hablar. Uno de mis propios libros de 2016 fue uno de los primeros en recopilar historias de cientos de sobrevivientes, algo que no había sucedido antes, ni los terapeutas o investigadores en el campo habían encuestado grandes muestras de sobrevivientes durante ese tiempo. Mi reciente estudio de investigación fue el primero en establecer empíricamente el vínculo entre los rasgos narcisistas de la pareja y el trastorno de estrés postraumático, un tema que no fue tan explorado en los estudios de investigación hace mucho tiempo (como nota, la investigación soporta un gran escrutinio riguroso antes de ser publicada, y mi El estudio tuvo en cuenta los múltiples factores que podrían estar afectando el trastorno de estrés postraumático en el individuo).

Esto te dice que el tema del narcisismo no fue algo que apareció de la nada; muchos requirieron mucho trabajo para ponerlo en primer plano. En la última década, el narcisismo no se abordó con tanta frecuencia y fue necesaria una inmensa cantidad de defensa por parte de la gente para generar un cambio social. Sin embargo, el hecho de que hablar de narcisismo se considere ahora una “tendencia” no lo hace menos válido. Hace sólo ocho años, luchábamos incluso por ponerlo en primer plano. El abuso narcisista es real y tiene impacto. Volvemos a traumatizar a los supervivientes cuando afirmamos que sus experiencias no son válidas. En lugar de seguir invalidando a los supervivientes fingiendo que es algo raro, es hora de reconocer que el hecho de que millones de supervivientes que hayan tenido estas experiencias pueda resonar con las tácticas y los rasgos descritos. Si bien ciertamente podemos invitar a que haya matices en la conversación, es importante que no engañemos a los sobrevivientes como lo hacíamos hace diez años.

Comentarios

0 Comentarios