WOW
El peligro claro y presente de la perdurable ‘Gran Mentira’ de Trump
Alborotadores pro-Trump asaltan el Capitolio de los Estados Unidos luego de una manifestación con el presidente Donald Trump el 6 de enero de 2021. Los partidarios de Trump se reunieron en la capital de la nación para protestar por la ratificación de la victoria del Colegio Electoral del presidente electo Joe Biden sobre Trump en las elecciones de 2020.
Imágenes de Samuel Corum / Getty
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Imágenes de Samuel Corum / Getty
Alborotadores pro-Trump asaltan el Capitolio de los Estados Unidos luego de una manifestación con el presidente Donald Trump el 6 de enero de 2021. Los partidarios de Trump se reunieron en la capital de la nación para protestar por la ratificación de la victoria del Colegio Electoral del presidente electo Joe Biden sobre Trump en las elecciones de 2020.
Imágenes de Samuel Corum / Getty
Ha pasado casi un año desde que Estados Unidos sufrió un ataque sin precedentes a la democracia constitucional.
Cuando una turba violenta irrumpió en el Capitolio de EE. UU. El 6 de enero de 2021, el objetivo era anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 e instalar a Donald Trump en un segundo mandato.
Llámelo una insurrección o un intento de golpe, fue impulsado por lo que se conoce como la «Gran Mentira»: la afirmación verificablemente falsa de que Trump ganó. Joe Biden obtuvo 306 votos en el Colegio Electoral, mientras que Trump obtuvo 232. En el voto popular, Biden ganó por más de siete millones de votos.
Muchos advierten que durante el año pasado, esa «gran mentira» de unas elecciones robadas se ha vuelto más arraigada y peligrosa.
«Nunca he tenido más miedo de la democracia estadounidense que ahora, debido a la metástasis de la ‘gran mentira’», dice el experto en derecho electoral Rick Hasen, codirector del Centro de Elecciones Justas y Libertad de Expresión de la Universidad. de California, Irvine.
Un alborotador identificado en documentos judiciales como Josiah Colt de Meridian, Idaho, salta de la galería pública al piso de la cámara del Senado el 6 de enero de 2021. Colt se declaró culpable de un cargo de delito grave.
Ganar McNamee / Getty Images
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Ganar McNamee / Getty Images
«Este no es el tipo de cosas de las que esperaba preocuparme alguna vez en los Estados Unidos», dice Hasen. «Me siento como un científico del clima de hace cinco años, o [an] experto en virus hace un par de años, haciendo sonar la alarma y esperando que no lleguemos ya demasiado tarde «.
Una «gran mentira» con raíces en la historia
En mítines en todo el país, Trump sigue insistiendo en la ficción de que le robaron las elecciones presidenciales de 2020.
Al hablar en un mitin en Georgia en septiembre, Trump pregonó su afirmación familiar y sin fundamento de que la elección fue «corrupta» y «amañada».
«No tengo ninguna duda de que ganamos y ganamos a lo grande», dijo Trump. «Los titulares que afirman que Biden ganó son noticias falsas y una gran mentira».
Un par de semanas después, repitió la ficción en un mitin en Iowa. «No perdimos», insistió ante una multitud que lo recompensó con cánticos de «¡Trump ganó!»
Al invertir la narrativa, tratando de deshacerse de la «gran mentira» y atribuirla a sus oponentes, Trump aprovechó una táctica ancestral, dice el profesor de historia de la Universidad de Yale, Timothy Snyder.
El ex presidente Donald Trump repitió sus mentiras sobre una elección «totalmente corrupta» en un mitin en el recinto ferial estatal de Iowa el 9 de octubre de 2021. «No perdimos», le dijo a la multitud, que lo recompensó con cánticos de «Trump». ¡ganado!»
Imágenes de Scott Olson / Getty
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Imágenes de Scott Olson / Getty
«Parte del carácter de la ‘gran mentira’ es que convierte a la persona poderosa en la víctima», dice. «Y eso le permite a la persona poderosa realmente vengarse, como si fuera una promesa para el futuro».
Snyder, autor de los libros El camino hacia la falta de libertad y Sobre la tiranía, ha pasado años estudiando las formas en que los tiranos ensartan la verdad. Snyder señala la definición original de Hitler de la «gran mentira» en su manifiesto, MI lucha, y las formas en que lo usó para culpar a los judíos de todos los males de Alemania.
«La mentira es tan grande que reordena el mundo», dice Snyder. «Entonces, parte de decir la gran mentira es que inmediatamente dices que es el otro lado el que dice la gran mentira. Lamentablemente, pero es solo una cuestión de registro, todo eso está en MI lucha.«
Una mentira que se ha arraigado en la opinión pública
Durante el año pasado, la mentira de Trump de que el fraude electoral le costó la Casa Blanca se ha arraigado firmemente en la opinión pública.
Según una encuesta de CNN realizada este verano, el 36% de los estadounidenses no cree que el presidente Biden haya ganado legítimamente las elecciones. Entre los republicanos, ese número aumenta al 78%.
En un NPR /PBS Newshour/ Encuesta marista realizada en octubre, solo el 34% de los republicanos dice que confía en que las elecciones sean justas, mientras que el 75% de los republicanos dice que Trump tiene una afirmación legítima de que hubo «casos reales de fraude que cambiaron los resultados». Solo el 2% de los demócratas estuvo de acuerdo con esa declaración.
Es más, dice Timothy Snyder, «la ‘gran mentira’ no está solo en la mente de la gente. También está ahora en los libros de derecho».
Snyder señala una serie de nuevas leyes aprobadas en estados liderados por republicanos que restringen la votación. Durante el año pasado, al menos 19 estados aprobaron leyes que limitan el acceso a las boletas.
Miles de personas vinieron a Washington para la Marcha por el derecho al voto el 28 de agosto de 2021. Martin Luther King III, el reverendo Al Sharpton y la representante de Texas Sheila Jackson Lee se encuentran entre los que aparecen en la foto.
Tyrone Turner para NPR
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Tyrone Turner para NPR
Además, los leales a Trump en los estados de campo de batalla se postulan para cargos poderosos que controlan las elecciones. Estos son candidatos que cuentan con el respaldo de Trump, porque han abrazado su mentira de que ganó las elecciones de 2020.
Y algunas legislaturas estatales controladas por los republicanos se han movido para tomar el poder sobre las elecciones, abriendo un camino en el que podrían invalidar a los votantes y sustituir su propia lista de electores para elegir al ganador.
Todo esto, dice Snyder, es un resultado directo de la «gran mentira» de Trump y es profundamente preocupante para el futuro.
«Todas esas cosas nos preparan para un escenario en el que el candidato que pierda en todas las medidas, no solo por el voto popular, sino por el Colegio Electoral, el candidato que pierde en todas las medidas, sin embargo, será instalado como presidente de los Estados Unidos. «, Dice Snyder. «Creo que ese es probablemente el escenario más probable en 2024 tal como están las cosas ahora».
Ese escenario debe ser confrontado de inmediato, dice Snyder: «Está justo frente a nuestros ojos. Lo más interesante y lo más angustiante de la cobertura de noticias estadounidense en este momento es que no tratamos el fin de la democracia en Estados Unidos como una historia». . Ese es la historia.»
Nos engañamos a nosotros mismos, dice Snyder, si pensamos que somos inmunes a un giro antidemocrático. «Imaginamos que de alguna manera existe este inamovible trasfondo democrático estadounidense, que en realidad no existe», dice. «Podemos perder la democracia como cualquier otra persona, como lo ha hecho la mayoría de la gente en la historia de la democracia. Podemos perderla, y la estamos perdiendo ahora mismo».
«La feroz urgencia del ahora»
Hasta el momento, el Congreso liderado por los demócratas no ha podido aprobar una legislación para proteger los derechos de voto, un hecho que Carol Anderson, profesora de Estudios Afroamericanos en la Universidad de Emory, encuentra espantoso.
Ella argumenta que aprobar leyes sobre el derecho al voto «acortaría el daño que la ‘gran mentira’ está haciendo y hará».
Anderson ve «un partido demócrata que no comprende que la democracia estadounidense pende de un hilo y no se enfrenta a la feroz urgencia del presente».
Hemos sido, en sus palabras, «bautizados en el excepcionalismo estadounidense»: la creencia ingenua de que la desaparición de la democracia no puede ocurrir aquí.
«Incluso después de haber tenido la insurrección», dice Anderson, «incluso después de que estas legislaturas hayan redactado estas leyes, no solo para determinar cómo evitar que los negros, los morenos, los indígenas voten, sino también cómo bajar las barreras de seguridad de democracia que impidió que Trump pudiera revertir los resultados en estos estados; entonces, incluso después de ver esto, ¿no moverse y hacer lo que hay que hacer para proteger a esta nación? » Anderson suspira. «Es inconcebible».
Los invitados llegan para un mitin con el ex presidente Donald Trump en el recinto ferial del estado de Iowa el 9 de octubre de 2021 en Des Moines.
Imágenes de Scott Olson / Getty
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Imágenes de Scott Olson / Getty
Para Anderson, autor de los libros Rabia blanca y Una persona, sin voto: cómo la represión de los votantes está destruyendo nuestra democracia, La mentira de Trump sobre las elecciones brota de las mismas raíces retorcidas que su mentira de paternidad: la teoría de la conspiración que Trump vendió, afirmando falsamente que Barack Obama nació fuera de los EE. UU. Y, por lo tanto, no era elegible para servir como presidente.
Vincular ambos, dice, es una línea clara de racismo.
«Fundamental para eso es la devaluación y el rechazo de la ciudadanía estadounidense para los negros», dice Anderson. “Se trata de, ‘Mi nación se trata de los verdaderos estadounidenses. Y todas esas personas no son verdaderos estadounidenses’. Es tan vil. Es tan racista. Y funciona. Eso es lo que pasa, funciona «.
Después de todo, dice Anderson, si repites la mentira suficientes veces, comienza a sonar como la verdad.
Un golpe fallido es práctica para uno exitoso
En el Congreso, el Comité Selecto de la Cámara para investigar el 6 de eneroth Ataque al Capitolio de Estados Unidos ha entrevistado a cientos de testigos para establecer la verdad de lo sucedido ese día.
El representante Adam Kinzinger, republicano por Illinois, es uno de los dos republicanos en el Comité. Un crítico abierto de Trump, ha anunciado que no se presentará a la reelección.
Kinzinger compara las teorías de la conspiración con un cáncer carcomiendo al Partido Republicano, y alimentar ese cáncer, dice, es la «gran mentira».
«Lo que más preocupa es que ha resistido a pesar de todas las pruebas», dice. «Y me he preguntado si existe alguna evidencia que pueda cambiar la opinión de ciertas personas».
Más allá de la misión de su Comité de descubrir lo que sucedió el 6 de enero, Kinzinger tiene preguntas más amplias.
«Más importante en mi mente, ¿cuál es la podredumbre en el sistema que condujo al 6 de enero? ¿Y a dónde hemos venido desde entonces? ¿Y cómo podemos evitar que algo como esto vuelva a suceder?» él pide. «Porque aunque el 6 de enero fracasó técnicamente, hay muchas áreas de las que puede aprender, si su objetivo es derrocar una elección legítima y potencialmente hacerlo con éxito la próxima vez».
Y esa es precisamente la lección de la historia, dice el profesor de Yale Timothy Snyder.
«No fue suficiente, pero la próxima vez podría ser suficiente. Y el hecho de que haya sido ensayado me preocupa», dice. «Esto es lo que los historiadores y politólogos que estudian golpes de estado decir. Dicen que un golpe fallido es práctica para uno exitoso «.
Los soldados de la Guardia Nacional de Virginia marchan por el lado este del Capitolio de los EE. UU. De camino a sus puestos de guardia el 16 de enero de 2021. Después de los disturbios en el edificio del Capitolio de los EE. UU., El FBI advirtió sobre amenazas adicionales en la capital de la nación y en los 50 estados.
Imágenes de Samuel Corum / Getty
ocultar leyenda
alternar subtítulo
Imágenes de Samuel Corum / Getty
Lo que potencialmente estamos viendo, advierte Snyder, es nada menos que el fin de los Estados Unidos democráticos como lo conocemos.
«Esa es la realidad», dice. «Y para evitar que las cosas sean aterradoras, tienes que mirarlas directamente y decir: ‘Está bien, ese es el monstruo. ¿Cómo puedo desmontarlo? ¿Cómo puedo desarmarlo? ¿Cómo puedo asegurarme de que esa historia ¿No es nuestra única historia? Pero lo será a menos que nos lo digamos directamente a nosotros mismos «.
Tenemos que confrontar esa realidad, dice Snyder, si queremos encontrar el coraje y la convicción para hacer algo al respecto.
Comentarios
0 Comentarios