WOW
El primer coacusado de Trump se declara culpable en el caso de interferencia electoral en Georgia
En esta imagen tomada a partir de un video de la audiencia virtual por Zoom del juez Scott McAfee, Scott Graham Hall, izquierda, junto a su abogado Jeff Weiner, derecha, en el Tribunal Superior del condado de Fulton ante el juez McAfee el viernes 29 de septiembre de 2023 en Atlanta.
USA Today vía AP, Pool
ocultar título
alternar título
USA Today vía AP, Pool
En esta imagen tomada a partir de un video de la audiencia virtual por Zoom del juez Scott McAfee, Scott Graham Hall, izquierda, junto a su abogado Jeff Weiner, derecha, en el Tribunal Superior del condado de Fulton ante el juez McAfee el viernes 29 de septiembre de 2023 en Atlanta.
USA Today vía AP, Pool
ATLANTA – Un fiador acusado junto con el expresidente Donald Trump y otras 17 personas en el caso de interferencia electoral en Georgia se declaró culpable de delitos menores el viernes, convirtiéndose en el primer acusado en aceptar un acuerdo de culpabilidad con los fiscales.
Como parte del acuerdo, Scott Graham Hall recibirá cinco años de libertad condicional y aceptará testificar en procedimientos posteriores. También se le ordenó escribir una carta de disculpa a los ciudadanos de Georgia y se le prohibió participar en actividades electorales.
Hall, de 59 años, se declaró culpable de cinco cargos de conspiración para cometer interferencia intencional con el desempeño de deberes electorales, todos delitos menores, en una audiencia judicial sorpresa. Los fiscales lo habían acusado de participar en una violación del equipo electoral en el condado rural de Coffee e inicialmente lo acusaron de extorsión y seis cargos de conspiración, todos delitos graves.
Es uno de los actores de menor nivel en la acusación presentada el mes pasado que alega un plan de amplio alcance para anular la victoria presidencial del demócrata Joe Biden y mantener al republicano Trump en el poder. Pero el acuerdo de culpabilidad es, no obstante, un avance importante en el caso y marca una victoria para la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, mientras investiga un caso histórico de extorsión contra un expresidente.
El abogado de Hall, Jeff Weiner, que estuvo en la corte con él el viernes, dijo que según el acuerdo, el historial de su cliente se borrará después de que complete su libertad condicional. El acuerdo le permite a Hall evitar el estrés de «vivir bajo una acusación de delito grave» sin saber cuándo podría ir a juicio, dijo el abogado en una entrevista telefónica.
«De esta manera, se acabó», dijo Weiner. «Puede dormir bien y seguir con su vida».
Weiner dijo que Hall no sabe mucho sobre la supuesta conspiración y que le sorprendería que los fiscales lo llamaran a testificar.
El abogado de Trump, Steve Sadow, remitió una solicitud de comentarios sobre el acuerdo de culpabilidad de Hall al portavoz de Trump, Steven Cheung, quien no respondió de inmediato.
Hall fue descrito en la acusación de 98 páginas como un asociado del asesor de Trump, David Bossie.
La brecha de seguridad en el condado a unas 200 millas al sureste de Atlanta es uno de los primeros intentos conocidos de los aliados de Trump de acceder a los sistemas de votación mientras buscaban pruebas que respaldaran sus afirmaciones infundadas de que dichos equipos se habían utilizado para manipular el voto presidencial. Poco tiempo después, siguieron violaciones en tres condados de Michigan que involucraban a algunas de las mismas personas y nuevamente en un condado del oeste de Colorado que Trump ganó cómodamente.
Las autoridades alegan que la violación comenzó el 7 de enero de 2021, un día después del violento asalto al Capitolio de Estados Unidos, y continuó durante algunas semanas.
Las autoridades dicen que Hall y los coacusados conspiraron para permitir que otros «accedieran ilegalmente a equipos de votación seguros y a datos de los votantes». Esto incluía imágenes de boletas, software de equipos de votación e información de voto personal que luego se puso a disposición de personas en otros estados, según la acusación.
El viernes temprano, el fiscal Nathan Wade reveló en una audiencia separada que la oficina del fiscal de distrito planeaba ofrecer acuerdos de declaración de culpabilidad a los abogados Sidney Powell y Kenneth Chesebro. Los abogados de la pareja estuvieron presentes en la audiencia y no indicaron si sus clientes aceptarían las ofertas.
Powell y Chesebro pidieron juicios rápidos y serán juzgados juntos el 23 de octubre, a pesar de que sus abogados argumentan que no se conocen y no están acusados de haber participado en los mismos actos.
Powell está acusado de participar en una violación del equipamiento electoral en el condado rural de Coffee. Se alega que contrató y pagó a un equipo forense informático que copió datos y software del equipo electoral sin autorización.
Chesebro está acusado de trabajar en la coordinación y ejecución de un plan para que 16 republicanos de Georgia firmen un certificado declarando falsamente que Trump ganó y declarándose electores «debidamente elegidos y calificados» del estado.
También el viernes, el juez de distrito estadounidense Steve Jones rechazó las solicitudes de otros cuatro acusados (el ex funcionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark y tres electores falsos) de trasladar los cargos en su contra de un tribunal estatal a un tribunal federal. Anteriormente había rechazado una solicitud similar del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows.
Los efectos prácticos de trasladarse a un tribunal federal habrían sido un grupo de jurados que incluye un área más amplia y es potencialmente más conservador que el condado de Fulton por sí solo y un juicio que no sería fotografiado ni televisado, ya que no se permiten cámaras dentro de las salas de los tribunales federales. Pero no habría abierto la puerta para que Trump, si fuera reelegido en 2024, ni para otro presidente concediera indultos porque cualquier condena aún se produciría según la ley estatal.
La acusación dice que Clark escribió una carta después de las elecciones que decía que el Departamento de Justicia había «identificado preocupaciones significativas que pueden haber impactado el resultado de las elecciones en varios estados, incluido el estado de Georgia» y pidió a los altos funcionarios del departamento que la firmaran y la enviaran. al gobernador de Georgia, Brian Kemp, y a los líderes legislativos estatales. Clark sabía en ese momento que esa declaración era falsa, alega la acusación.
Los abogados de Clark habían argumentado que las acciones descritas en la acusación se relacionaban directamente con su trabajo como funcionario federal en el Departamento de Justicia. Clark en ese momento era el fiscal general adjunto que supervisaba la división de medio ambiente y recursos naturales y era el fiscal general adjunto interino de la división civil.
Pero el juez dijo que Clark no proporcionó ninguna evidencia que demostrara que estaba actuando dentro del alcance de su función en el Departamento de Justicia cuando escribió una carta en diciembre de 2020 afirmando que el departamento estaba investigando irregularidades electorales. «Por el contrario, las pruebas ante el Tribunal indican lo contrario: el papel de Clark en la División Civil no incluía ningún papel en la investigación o supervisión de las elecciones estatales», escribió Jones.
David Shafer, Shawn Still y Cathy Latham estuvieron entre los 16 republicanos que certificaron falsamente que eran los electores «debidamente elegidos y calificados» del estado.
Sus abogados argumentaron ante el tribunal que no eran electores falsos, sino que eran una lista «contingente» en caso de que un tribunal desestimara los resultados originales de las elecciones. Como tal, dijeron los abogados, su condición de electores significa que actuaban como funcionarios federales y desempeñaban las funciones requeridas por la ley federal.
Jones dijo el viernes que los tres no habían logrado establecer que fueran agentes federales ni que actuaran bajo la dirección de un agente federal.
En cuanto a la afirmación de que eran electores contingentes, Jones escribió que incluso si eso fuera cierto, «los electores presidenciales contingentes son una creación de la ley estatal de Georgia, no de la ley federal».
Comentarios
0 Comentarios
La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Kevin Dietsch/Getty Images
ocultar título
alternar título
Kevin Dietsch/Getty Images
La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Kevin Dietsch/Getty Images
La crisis de los opioides llega a la Corte Suprema el lunes mientras los jueces escuchan los argumentos en una impugnación del acuerdo de quiebra destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Según los términos del acuerdo aprobado por un tribunal inferior, Purdue Pharma (el fabricante, vendedor ambulante agresivo y comercializador engañoso de Oxycontin) acordó pagar miles de millones de dólares a los perjudicados por la epidemia de opioides. A cambio, el acuerdo protege a los miembros de la familia Sackler de responsabilidad personal, aunque eran propietarios y dirigían la empresa.
Lo que sucedió en Purdue Pharma y lo que hicieron los Sackler no se supo durante mucho tiempo. Ahora, sin embargo, su papel y el de la empresa han quedado bien documentados, en los tribunales y en películas, libros y documentales, como Crimen del siglo.
«En los últimos 20 años, más de 500.000 estadounidenses han muerto por sobredosis», relata el documental. «Era un nuevo cartel de la droga. Eran traficantes de drogas vestidos con trajes y batas de laboratorio».
El acuerdo en el centro del caso
En 2020, Purdue Pharma se declaró culpable de tres cargos penales. La compañía acordó que debía 8 mil millones de dólares en multas penales y civiles, la mayor parte de las cuales se pagarían a los gobiernos estatales y locales que manejan las consecuencias de la crisis de opioides. La mayor parte del dinero estaba condicionada a que la empresa llegara a un acuerdo en el tribunal de quiebras que reembolsaría a las víctimas de la epidemia de opioides, incluidos los gobiernos estatales y locales, así como a las personas que resultaron perjudicadas.
Ese acuerdo está en el centro del caso del lunes porque libera a los Sackler de responsabilidad personal, a pesar de que los tres hermanos Sackler originales que compraron Purdue y finalmente desarrollaron OxyContin eran médicos. Y seis Sacklers formaban parte de la junta directiva de la empresa, incluido el presidente Richard Sackler, quien dirigió de cerca la estrategia de marketing agresiva y engañosa de la empresa para que OxyContin no causara adicción.
Según el acuerdo de quiebra original con la empresa, los Sackler aportaron 4.000 millones de dólares para dividirlos entre los gobiernos estatales y locales, y otros. Pero al mismo tiempo los miembros de la familia Sackler quedarían exentos de cualquier responsabilidad adicional.
Cuando ocho estados y el Distrito de Columbia se opusieron a la cantidad, los Sackler aumentaron la apuesta a 6.000 millones de dólares, y los 2.000 millones de dólares restantes provinieron de los activos y ganancias futuras de una nueva empresa sin fines de lucro formada después de la disolución de Purdue.
Después de que los Sackler aumentaron su contribución a 6.000 millones de dólares, los estados que se opusieron retiraron su oposición y el 95% de los gobiernos estatales, locales y tribales, así como grupos de personas, votaron a favor de aprobar el acuerdo.
Lo que dicen los críticos del acuerdo
Pero el síndico estadounidense William Harrington, que supervisa los casos de quiebra en Nueva York, Connecticut y Vermont, se opuso al acuerdo. Al representarlo ante la Corte Suprema el lunes, la administración Biden argumentará que la ley de quiebras no autoriza a los tribunales de quiebras a aprobar una exención de responsabilidad para terceros como los Sackler.
Adam Levitin, profesor de Derecho de la Universidad de Georgetown, dice que los 6.000 millones de dólares que se pagarán a los Sackler en ocho años no sólo les liberan de responsabilidad, sino que les garantiza que no tendrán que testificar sobre sus fechorías en litigios futuros, y que serán capaz de conservar aproximadamente la mitad de su dinero y otros activos.
«Los Sackler no quieren verse en la pecera de la quiebra», afirma Levitin. «Quieren declararse en quiebra a mitad de precio».
Levitan añade que la exención de responsabilidad cubre algo más que los Sackler. También incluye a muchos otros acólitos de Sackler, desde sus abogados hasta consultores, médicos e incluso el exsenador Luther Strange, que fue cabildero de Purdue después de dejar el Senado. «Ninguno de ellos tiene que pagar ni un céntimo», observa, pero todos quedarían exentos de responsabilidad en el acuerdo.
«Se supone que la quiebra proporciona alivio a los deudores honestos pero desafortunados. Y esas son las personas que se declaran en quiebra y pagan el precio. Se sinceran con sus bienes y los entregan todos a sus acreedores», dice Levitin. «Los Sackler no están haciendo ninguna de esas cosas».
‘Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno’
No todos los que estudian la quiebra están de acuerdo.
«Creo que decir que no es lo suficientemente bueno es algo que está en el asiento trasero», dice el profesor de Derecho de Columbia, Edward Morrison. «Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno.»
De hecho, como señala Morrison, los Sackler han tenido 20 años para esconder su dinero en el extranjero, en lugares a los que quizás sea posible pero que resultan costosos y lleva mucho tiempo llegar.
«¿Queremos quemar valor para llegar a esos activos y a esas personas, o simplemente queremos pagar el dinero que está disponible para las víctimas?» —Pregunta Morrison. «Tal vez sea una compensación que no tendríamos que hacer en un mundo ideal. Pero no vivimos en un mundo perfecto».
El tribunal de quiebras tiene un papel especial que desempeñar, especialmente en casos grandes como este, señala, porque es el único lugar donde se puede llegar a un acuerdo con tantas víctimas de tantos lugares, con tantos intereses diversos.
Dicho esto, sin embargo, últimamente la Corte Suprema ha manifestado su escepticismo sobre los jueces de quiebras, considerándolos una forma menor de juez porque sirven por períodos limitados y son nombrados por los tribunales de apelación, no por el presidente.
Y, sin embargo, como señala Morrison, los tribunales de quiebras sirven como una especie de «válvula de seguridad» para abordar conductas ilícitas que resultan en lesiones masivas.
Entonces, si los jueces revierten el acuerdo con Purdue Pharma, dice Morrison, «será un gran desastre».
Comentarios
0 Comentarios
WOW
El video que descubre habitaciones supuestamente abandonadas debajo de un centro comercial en funcionamiento se vuelve viral con más de 16 millones de visitas
Es bastante fascinante ver todos estos edificios urbanos abandonados y áreas donde es tan fácil dejar volar la imaginación pensando en todo lo que sucedió en ellos cuando se construyeron por primera vez.
Hay una buena cantidad de exploradores urbanos que parecen no tener miedo y exploran estos lugares peligrosos para satisfacer su curiosidad o simplemente por la pura emoción. Y es gracias a ellos que podemos ver lugares como esta área aparentemente abandonada debajo de un centro comercial activo que el usuario de Instagram Medio Oeste podrido publicado sobre. ¡Desplácese hacia abajo para ver lo que descubrió!
Más información: Instagram
Explorar áreas abandonadas es peligroso, pero puede conducir a muchos descubrimientos emocionantes y, en ocasiones, espeluznantes.
Créditos de la imagen: Andrew Amistad (no la foto real)
Un par de chicos vieron una zona bloqueada en un centro comercial, lo que, al investigar, los llevó a instalaciones subterráneas desiertas.
Todo empezó con una visita al centro comercial. El cartel y su amigo notaron una extraña área bloqueada que llamó su atención y despertó su curiosidad. No pasó mucho tiempo antes de que ya se dirigieran al sótano por la entrada secreta que encontraron.
Llegaron a una zona abandonada justo debajo del centro comercial activo. Al explorarlo, se encontraron con un agujero relativamente pequeño en el que apenas cabía una persona, pero eso no los asustó. Lo atravesaron y se encontraron en túneles aparentemente interminables que los llevaban a una oficina abandonada llena de mapas de pasajes subterráneos en las paredes.
Al salir, encontraron aún más túneles que parecían extenderse bajo toda la ciudad. En este punto, los aventureros comenzaron a sentirse cada vez más asustados, al darse cuenta de que estaban perdidos en un gran laberinto subterráneo, y la salida parecía no estar cerca.
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
A la zona abandonada le seguían estrechos pasillos que conducían a otra oficina llena de mapas subterráneos.
Aunque para fines de entretenimiento, el carrete no muestra cómo los exploradores logran salir del lugar al final, con el video publicado en línea, sabemos que salieron bien. Pero independientemente de la conclusión, las personas en línea estaban tanto emocionadas como asustadas por este video. La parte más aterradora para muchos de los espectadores fue el hecho de que el lugar tenía electricidad en pleno funcionamiento y apenas se veía polvo, lo que implicaba que el área estaba desocupada en lugar de abandonada y, por alguna razón, todavía estaba en uso. .
Muchos comentaristas también hablaron sobre el sorprendente parecido del video con la serie web de ficción “The Oldest View”. Allí, el protagonista encuentra una escalera similar que conduce a un área subterránea abandonada y decide bajar y filmar un video para su canal de YouTube, solo para que las cosas salgan terriblemente mal.
Al mismo tiempo, la gente señalaba cuán casualmente este tipo entró en algo que podría ser The Backrooms. Esto llevó la idea a otro nivel de miedo.
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Después de la oficina vinieron túneles aparentemente interminables que abarcaban toda la ciudad, y no parecía haber salida a la vista, pero los aventureros prevalecieron, como puedes ver en el vídeo a continuación.
@rotting.midwest Nos tomó horas encontrar la salida de este laberinto #urbex #abandoned #fyp ♬ sonido original – Joy ♡
Mientras que, según cableado, The Backrooms no es un lugar real, la idea sigue siendo tan escalofriante como siempre. Es un concepto que apareció por primera vez en 4chan en 2019 y que cobró vida con una sola imagen, lo que logró generar una fuerte reacción entre los usuarios de Internet.
La imagen en cuestión mostraba un interior que parecía una oficina completamente vacía, sin muebles ni ventanas al exterior. Sólo está la habitación iluminada con fluorescentes, con papel tapiz amarillo que no combina, alfombra marrón barata y un pasaje aparentemente abierto a otro espacio donde no se puede ver adónde conduce.
Después de ver esta imagen, los internautas no tardaron en desarrollar un lugar imaginado más allá de nuestro mundo al que sólo se puede llegar deslizándose por las grietas de la realidad. Es esencialmente un laberinto abandonado y, a menudo, sin fin. Está lleno de alfombras húmedas y diversos horrores, tanto psicológicos como físicos.
Créditos de imagen: estudio cottonbro (no la foto real)
El camino hacia esta idea se abrió por primera vez alrededor de 2010 con la aparición de Slenderman. Sin embargo, allí, los horrores se superponen a nuestro mundo, y es completamente posible intentar correr en busca de ayuda, incluso si las posibilidades de tener éxito son extremadamente bajas. Por otro lado, solo se puede acceder a The Backrooms a través de las grietas de la realidad. Una vez allí, la persona está total y absolutamente sola, como si estuviera atrapada en una pesadilla sin fin sin ninguna escapatoria.
Sin embargo, al final, The Backrooms, al igual que Slenderman y otras cosas igualmente aterradoras, es solo una gran pieza de ficción. Bajar las escaleras ocultas y explorar áreas aparentemente abandonadas no es de ninguna manera seguro, ya que estas instalaciones a menudo están en malas condiciones, es fácil perderse en ellas y allí residen varios tipos de humanos y animales que pueden ser hostiles. Incluso puede existir el problema de infringir la ley. ¿Pero horrores de otro mundo escondidos en los túneles debajo del centro comercial? No hay tal cosa. ¿Bien?
¿Qué te pareció esta historia? ¿Tiene alguna historia de exploración urbana que le gustaría compartir? ¡La etapa de la sección de comentarios es tuya!
Los comentaristas se asustaron porque el vídeo del cartel tenía sorprendentes similitudes con algunas otras creaciones populares de ficción de terror.
Créditos de la imagen: Rene Schwietzke (no es la foto real)
Comentarios
0 Comentarios
En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Las estrellas vinieron a DC el domingo para celebrar a los homenajeados del Kennedy Center de este año: Billy Crystal, Dionne Warwick, Renée Fleming, Barry Gibb y Queen Latifah, quien se convirtió en la primera rapera en ganar el prestigioso premio.
Entre los artistas que rindieron homenaje a los homenajeados se encontraban Kerry Washington, Jay Leno, Lin-Manuel Miranda, Whoopi Goldberg, Cynthia Erivo, Sigourney Weaver, Clive Davis, Missy Elliott y Ben Platt.
Los homenajeados se sentaron en el palco con el presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden. Durante el fin de semana asistieron a una recepción en la Casa Blanca y a una cena ofrecida por el Departamento de Estado.
Aquí hay un resumen de la gala que se transmitirá por CBS-TV y por Paramount+ el 27 de diciembre.
Dionne Warwick (cantante)
Conocido como un vocalista con un fraseo impecable y calidez, Warwick compuso docenas de canciones exitosas a partir de la década de 1960.
Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
ocultar título
alternar título
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
En la década de 1980, fue una de las primeras celebridades en crear conciencia sobre la epidemia del SIDA. La coreógrafa y actriz Debbie Allen, homenajeada por el Centro Kennedy en 2021, recordó la vez que Warwick visitó un hospital pediátrico.
«Estaba tan conmovida que tomó a uno de los bebés, le dio un abrazo y un beso, lo que creó un gran revuelo porque, al hacerlo, disipó el mito de que se podía contraer el sida a través del tacto», recordó Allen.
En 1985, Warwick se asoció con Gladys Knight, Elton John y Stevie Wonder para grabar «That’s What Friends Are For», una canción que ganó dos premios Grammy y recaudó millones de dólares para la investigación del SIDA.
En la gala, su amiga Gladys Knight interpretó «Say A Little Prayer» y Chloe Bailey cantó «Walk on By».
Billy Crystal (actor, comediante, cineasta)
«Puede ser nervioso, pero siempre sientes su lado humano y no tiene miedo de mostrar sus emociones, lo cual es raro en la mayoría de los comediantes», dijo Rob Reiner, quien dirigió a Crystal en Cuando harry conoció a sally. La coprotagonista de Crystal, Meg Ryan, dijo que actuar con él «fue sin esfuerzo» e incluso le dio crédito por esa escena icónica en la tienda de delicatessen. «La escena fue muy natural para mí y realmente tengo que agradecerle a Billy por eso», bromeó.
Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
ocultar título
alternar título
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Lin-Manuel Miranda realizó un tributo musical a Crystal, la nueve veces presentadora de los Premios de la Academia. Whoopi Goldberg dijo a la audiencia que la Academia debería darle un Oscar especial por sus legendarias habilidades como presentador y recordó conmovedoramente el Alivio comico muestra que hizo con Crystal y Robin Williams.
Queen Latifah (rapero, cantante y actriz)
Queen Latifah es ahora la primera rapera en ganar un Honor del Centro Kennedy. Con canciones como «UNITY» y «Ladies First», abordó el hip hop en una época en la que estaba aún más dominado por los hombres que hoy. Varias raperas acudieron al Kennedy Center para presentar sus respetos, incluidas MC Lyte, Monie Love, Missy Elliott y Rapsody.
El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Kerry Washington explicó que, cuando tenía 8 años, Dana Elaine Owens «hojeó un libro de nombres y eligió uno como propio: Latifah, un nombre árabe que significa gentil, amable y agradable. Así se vio a sí misma. Y entonces a los 17 años, cuando llegó el momento de crear su apodo profesional, añadió el título de Reina. Y al hacerlo, esta joven negra de East Orange, Nueva Jersey, creó la lente a través de la cual el mundo la vería para siempre».
Renée Fleming (soprano)
Varias estrellas de la ópera salieron a mostrar su agradecimiento a Renée Fleming, cinco veces ganadora del Grammy y ganadora de la Medalla Nacional de las Artes de Estados Unidos. Angel Blue, Julia Bullock, Ailyn Pérez, Nadine Sierra y Patrick Summers
interpretó «Canción a la luna» de Rusalka.
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, la escritora Ann Patchett dijo que se hizo amiga de Fleming después de su novela. Bel Canto fue publicado. «Todo el mundo pensó que era una novela sobre ella», dijo Patchett, «y debería haberlo sido… porque la soprano sobre la que escribí tenía una voz de coloratura incomparable que podía detener el tiempo».
Barry Gibb (cantante, compositor, productor discográfico)
Guinness World Records y Billboard incluyen a Gibb como uno de los dos compositores populares más exitosos de todos los tiempos, junto con Paul McCartney. Con sus difuntos hermanos Robin y Maurice, los Bee Gees vendieron más de 220 millones de discos. Ariana DuBose, Little Big Town y Ben Platt estuvieron entre los artistas que interpretaron algunas de sus canciones.
En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, Gibb dijo: «Sé que sin mis hermanos, no estaría aquí». También tenía un mensaje:
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
«Sólo tengo dos palabras que han significado algo para mí durante los últimos años, y son bondad y comprensión», dijo Gibb, «y parece que estamos perdiendo eso. Lo estamos perdiendo en el resto del mundo». . Y tenemos que recuperarlo lo más rápido posible».
Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Esta historia fue editada para formato digital y audio por Rose Friedman.
Comentarios
0 Comentarios
