Connect with us

WOW

El Senado aprobó un proyecto de ley para ayudar a los veteranos enfermos. Luego, 25 republicanos cambiaron de rumbo

Published

on

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y otros asisten a una conferencia de prensa en el Capitolio el jueves, un día después de que los republicanos del Senado bloquearan una votación de procedimiento para promover la Ley PACT.

Los veteranos y sus seres queridos se reunieron en Washington, DC, el jueves para lo que se suponía sería una celebración largamente esperada.

Advertisement

El Senado finalmente estaba listo para aprobar un proyecto de ley que brindaría atención médica y beneficios a millones de veteranos lesionados por la exposición a toxinas, desde el Agente Naranja en Vietnam hasta pozos para quemar en Irak y Afganistán. En cambio, en un movimiento sorpresivo, 25 senadores republicanos bloquearon la medida el miércoles, a pesar de que habían votado a favor solo un mes antes.

Conocida como la Ley PACT, el proyecto de ley ya no obligaría a generaciones de veteranos a demostrar que su enfermedad fue causada por exposiciones tóxicas sufridas en el ejército para obtener cobertura de VA. Había sido aclamado como la mayor expansión de atención en la historia de VA y se esperaba que costara $ 280 mil millones durante una década.

Los activistas habían pasado una docena de años haciendo campaña por tal expansión, un período durante el cual perdieron muchos de los suyos, incluido el sargento. First Class Heath Robinson, por quien se nombra el proyecto de ley. Sirvió cerca de un pozo de quema durante sus despliegues en Kosovo e Irak con la Guardia Nacional de Ohio y murió de un cáncer raro en 2020.

Advertisement

El proyecto de ley, como muchos temas relacionados con la salud de los veteranos, había acumulado un profundo apoyo bipartidista y fue aprobado fácilmente en el Senado con una votación de 84 a 14 en junio. Pero un error técnico requirió otra votación, y esta vez, más de dos docenas de republicanos cambiaron de bando. El recuento final fue de 55 a 42 (con la abstención de tres senadores), por debajo de los 60 votos necesarios para superar una maniobra obstruccionista.

Grupos de veteranos, familiares, el veterano defensor Jon Stewart y varios legisladores demócratas se reunieron frente al Capitolio de EE. UU. después de la votación del jueves para expresar su indignación.

Advertisement

«¡Cumplieron con su juramento! Estas personas pensaron que finalmente podían respirar», dijo Stewart. «¿Crees que sus problemas terminan porque se aprueba la Ley del Pacto? Todo lo que eso significa es que no tienen que decidir entre sus medicamentos contra el cáncer y su casa».

El senador Jon Tester (D-Mont.), presidente del Comité de Asuntos de los Veteranos del Senado, acusó a los republicanos del Senado de dar la espalda a los veteranos y sus familias, en lo que calificó como una «bofetada» inaceptable para los miembros del servicio.

«Mis colegas pueden inventar todo tipo de excusas sobre por qué decidieron cambiar su voto por este proyecto de ley, pero la conclusión es que los veteranos sufrirán y morirán como resultado de estas excusas, y es por eso que tenemos para aprobar este proyecto de ley», dijo.

Advertisement

Quién cambió sus votos y por qué

El senador Pat Toomey (R-Pa.) ha liderado la oposición al proyecto de ley y votó en contra en ambas ocasiones.

en comentarios en el piso del Senado, lo denunció como un «truco presupuestario» que crearía $ 400 mil millones en gastos no relacionados al pasarlo de la categoría discrecional a la obligatoria. Su oficina ha dicho que su solución técnica propuesta no reduciría ningún gasto en veteranos ni limitaría la expansión de la atención.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo que apoya la esencia del proyecto de ley, pero no el «truco contable», y acusó al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, de intentar bloquear la enmienda de Toomey.

Advertisement

Pero esas mismas preocupaciones de gasto no parecieron plantear una preocupación inicial para las más de dos docenas de republicanos que votaron a favor el mes pasado solo para cambiar abruptamente su postura. Ellos son: los senadores John Barrasso, Marsha Blackburn, Roy Blunt, Mike Braun, Bill Cassidy, John Cornyn, Tom Cotton, Kevin Cramer, Ted Cruz, Joni Ernst, Deb Fischer, Bill Hagerty, Josh Hawley, Cindy Hyde-Smith, Jim Inhofe, Ron Johnson, John Kennedy, Roger Marshall, Mitch McConnell, Rob Portman, Ben Sasse, Tim Scott, Rick Scott, Dan Sullivan y Todd Young. Sens. Además, los Sens. Steve Daines y Roger Wicker votaron en contra del proyecto de ley después de no votar en junio.

Advertisement

«Todos tienen fotos con veteranos en sus páginas de Facebook, en sus sitios web», dijo Susan Zeier, la suegra de Heath Robinson, afuera del Capitolio mientras su nieta de 9 años lloraba cerca. «Bueno, al diablo con eso, no apoyan a los veteranos. Si no vota en este proyecto de ley, no apoya a los veteranos».

Algunos de esos senadores son veteranos.

«Se hicieron promesas y se rompieron promesas», dijo Kristina Keenan de Veterans of Foreign Wars. «Sens. Cotton, Ernst, Sullivan son veteranos y están retrasando la atención médica para algunos de los hombres y mujeres con los que sirvieron».

Advertisement

La oficina de Ernst dijo que su oposición se debió al problema del presupuesto, mientras que los demás no respondieron a la solicitud de comentarios de NPR.

Algunos legisladores demócratas han ofrecido explicaciones alternativas para el cambio repentino de sus colegas, señalando que se produce justo después de que llegaron a un acuerdo propio sobre un proyecto de ley de reconciliación por separado.

El senador Chris Murphy (D-Conn.) dijo en un comunicado que la «explicación caritativa» es que los republicanos simplemente cambiaron de opinión, con la alternativa de que «están enojados porque los demócratas están a punto de aprobar una legislación sobre el cambio climático y han decidió descargar su ira en los veteranos vulnerables».

Advertisement

“De cualquier manera, este no es un buen día para los veteranos en este país”, agregó.

Advertisement

Hablando en rueda de prensa del juevesla senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) calificó la situación como «la peor forma de politización abierta que literalmente he visto en mi vida» e instó a la gente a asegurarse de que esos 25 senadores entiendan que «simplemente han sentenciado a muerte a veteranos porque no tienen la atención médica que se han ganado».

«Tuvimos un fuerte apoyo bipartidista para este proyecto de ley. Y en el último momento, el senador Toomey decide que quiere reescribir el proyecto de ley», dijo. «Cómo convenció a 25 de sus colegas para cambiar su voto, no tengo idea. ¿Qué diablos? ¿Cómo sucede esto? ¿Cómo cambias de opinión justo cuando estás a punto de hacer una ley que va a salvar vidas? Hace no tiene sentido. Es un ultraje y tiene que haber rendición de cuentas».

Susan Zeier, suegra del difunto sargento. First Class Heath Robinson, abraza al Senador Sherrod Brown (D-Ohio) durante la conferencia de prensa del jueves.

Lo que dicen los defensores de los veteranos y lo que sucede a continuación

Grupos de veteranos y activistas están criticando a los republicanos del Senado por bloquear la medida y se han comprometido a seguir presionando para lograrla.

Advertisement

Muchos subieron al podio en la conferencia de prensa del jueves para exigir rendición de cuentas y más acción, y pidieron a los legisladores que no se vayan al receso de agosto hasta que puedan aprobar el proyecto de ley.

Schumer ha dicho que programaría otra votación de procedimiento para el lunes.

Bob Carey, de la organización de servicios para veteranos Independence Fund, instó a los senadores a quedarse durante la noche y hasta el fin de semana si es necesario, e incluso se ofreció a traer café, donas y barbacoa si ayudaba a hacer el trabajo rápidamente.

«La gente nos dice, ‘podemos aprobar esto en septiembre, o durante la lame pato’», dijo en el podio. «Cuando tienes cáncer, cuando estás enfermo, un mes, dos meses es toda una vida, tanto en sentido figurado como posiblemente literalmente. Tenemos que aprobar esto ahora».

Advertisement

Tom Porter, vicepresidente ejecutivo de asuntos gubernamentales de Veterans of America de Irak y Afganistán, señaló que muchos de los 25 senadores emitieron comunicados de prensa promocionando sus votos anteriores en apoyo de los veteranos, solo para darles la espalda.

Advertisement

Stewart, el expresentador de un programa de entrevistas que se ha convertido en un destacado defensor de los veteranos, criticó a los senadores republicanos en un discurso furioso y cargado de palabrotas.

Stewart señaló en un momento que los legisladores a los que se dirigía probablemente estaban adentro disfrutando del aire acondicionado, ignorando a los veteranos, al menos uno de los cuales llevaba un tubo de oxígeno, desafiando el calor abrasador durante más de una hora para tratar de hacer su punto.

También criticó la caracterización de Toomey de la provisión de gastos del proyecto de ley como un «fondo para sobornos», y dijo que EE. UU. tiene fondos mucho más grandes, sin barandillas, en apoyo de su presupuesto de defensa y operaciones militares en el extranjero.

Advertisement

«Usted no apoya a las tropas», dijo. «Usted apoya la máquina de guerra».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Con el respaldo de Trump, Michels gana las primarias republicanas de Wisconsin para gobernador

Published

on

Con el respaldo de Trump, Michels gana las primarias republicanas de Wisconsin para gobernador

Tim Michels, candidato republicano a gobernador de Wisconsin, a la derecha, habla mientras el expresidente Donald Trump escucha en un mitin el viernes 5 de agosto de 2022 en Waukesha, Wisconsin.

Advertisement

Morry Gash/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Morry Gash/AP

Tim Michels, candidato republicano a gobernador de Wisconsin, a la derecha, habla mientras el expresidente Donald Trump escucha en un mitin el viernes 5 de agosto de 2022 en Waukesha, Wisconsin.

Advertisement

Morry Gash/AP

Aproximadamente un día después de que el FBI allanara la casa y centro turístico Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, su elección para gobernador de Wisconsin ganó las primarias republicanas, según una convocatoria electoral de The Associated Press.

Advertisement

Al final de la campaña, Trump respaldó al ejecutivo de la construcción y autodenominado novato político Tim Michels, quien gastó millones de sus propios dólares en un bombardeo publicitario televisivo, presentándose a sí mismo como un hombre de negocios y un «forastero» que quiere poner patas arriba al gobierno.

Puede que Michels no se gane la vida en la política, pero no es un recién llegado a la política. Se postuló por primera vez para el cargo en 1998, perdiendo una primaria republicana para el Senado estatal ante el ahora representante estadounidense Scott Fitzgerald. En 2004, Michels se postuló para el Senado de los EE. UU., ganó una primaria republicana pero perdió las elecciones generales ante el exsenador demócrata de los EE. UU. Russ Feingold.

Advertisement

Después del respaldo del expresidente en esta carrera, Michels se disparó en las encuestas y realizó una campaña competitiva contra Rebecca Kleefisch, quien fue vicegobernadora bajo el exgobernador republicano Scott Walker durante ocho años. Kleefisch también contó con el apoyo del exvicepresidente Mike Pence.

Michels no ha ido tan lejos como Trump cuando se trata de la forma en que describe las elecciones presidenciales de 2020, pero ha puesto en duda la victoria del presidente Biden en Wisconsin, que fue afirmada por un sondeo estatal, un recuento parcial y múltiples declaraciones estatales y federales. decisiones judiciales. Cuando se le preguntó en un debate reciente si firmaría una legislación que «descertificaría» la victoria de Biden en 2020 en Wisconsin, Michels mantuvo abiertas sus opciones.

Michels contra Evers en noviembre

En 2018, el gobernador demócrata Tony Evers ganó las elecciones para gobernador por una pequeña diferencia y la contienda en 2022 entre Michels y Evers podría ser igual de reñida.

Advertisement

El gobernador tiene la titularidad y un índice de aprobación decente de su lado. Evers está regularmente en desacuerdo con los republicanos en el estado y ha establecido récords de veto. En muchos sentidos, su veto es lo único que se interpone entre las grandes mayorías republicanas en la legislatura y medidas como facilitar el porte de armas ocultas y cambios en la ley electoral que probablemente se convertirían en ley bajo Michels.

Para muchos en Wisconsin, la agenda política de Michel es un misterio. Si bien ha presentado algunas de las prioridades que priorizaría si fuera elegido, quedan grandes interrogantes sobre cómo gobernaría.

Pero el centro de atención de la campaña ha llevado a Michels a tomar posiciones sobre algunos temas. A principios de julio, su campaña no respondió cuando el Milwaukee Journal-Sentinel le preguntó si prohibiría los anticonceptivos de emergencia, conocidos como Plan B. A mediados de mes, les dijo a los periodistas que no lo haría.

Advertisement

«Estoy en contra del aborto», dijo Michels. «No estoy en contra de la anticoncepción».

El discurso de campaña de Michels enumera tres prioridades como gobernador. Les dice a los votantes que está a favor de la «integridad electoral», haciendo referencia a un paquete de cambios que incluye la eliminación de la Comisión Electoral de Wisconsin. Dijo que también quiere reducir el crimen y reformar la educación.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Con suministros bajos, la FDA autoriza un plan para estirar las dosis limitadas de la vacuna contra la viruela del simio

Published

on

Con suministros bajos, la FDA autoriza un plan para estirar las dosis limitadas de la vacuna contra la viruela del simio

El brote de viruela del simio está creciendo en los EE. UU. y las vacunas siguen siendo escasas.

Advertisement

Patrick Semansky/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Patrick Semansky/AP

El brote de viruela del simio está creciendo en los EE. UU. y las vacunas siguen siendo escasas.

Advertisement

Patrick Semansky/AP

Dado que la vacuna contra la viruela del simio aún escasea, la administración de Biden está cambiando la forma en que se administra la vacuna para estirar su número limitado de dosis.

El martes por la tarde, los funcionarios federales de salud anunciaron su decisión de permitir que la vacuna JYNNEOS se administre entre las capas de la piel, lo que se conoce como inyección intradérmica, en lugar de en la grasa, como se hace actualmente.

Advertisement

Al ofrecer las inyecciones de esta manera, solo se necesita una quinta parte de la dosis completa para cada persona.

Para hacer el cambio, la Administración de Drogas y Alimentos emitió una Autorización de uso de emergencia para autorizar la nueva estrategia de dosificación e inyección de la vacuna. (Esto sigue a la decisión de la semana pasada del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. de declarar la viruela del simio una emergencia de salud pública, y una declaración adicional hoy).

«En las últimas semanas, el virus de la viruela del simio ha continuado propagándose a un ritmo que ha dejado en claro que nuestro suministro actual de vacunas no satisfará la demanda actual», dijo el Dr. Robert M. Califf, comisionado de la FDA. «Esto aumentará hasta cinco veces el número total de dosis disponibles para su uso».

Advertisement

Incluso con el cambio, una persona aún necesitará recibir dos dosis de la vacuna.

La autorización de la FDA también permite que los menores de 18 años que se consideran en alto riesgo de contraer la viruela del simio se vacunen. Sin embargo, esa población seguirá recibiendo la vacuna mediante inyección subcutánea, no el método alternativo de inyección entre capas de piel.

Se considera que alrededor de 1,6 a 1,7 millones de personas en los EE. UU. corren el mayor riesgo de contraer la enfermedad, pero solo han estado disponibles alrededor de 1,1 millones de dosis de vacunas, debido al vencimiento de las reservas de vacunas y los retrasos en el pedido de reemplazos. De esas dosis, unas 670.000 ya han sido enviadas a estados y otras jurisdicciones.

Advertisement

Según el nuevo plan de dosificación, los 400.000 viales de vacuna restantes «tendrán el potencial de proporcionar hasta 2 millones de dosis a los estadounidenses», dijo Robert Fenton, coordinador de respuesta a la viruela del simio de la Casa Blanca.

La piel alberga una serie de células inmunitarias que desencadenan una respuesta inmunitaria potencialmente mejor y este enfoque se ha utilizado con otras vacunas, dijo el Dr. Jon Andrus, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad George Washington.

«En realidad es una muy buena técnica y tiene sentido seguir adelante con ella», dijo.

Advertisement

Pero también tiene desafíos: es más difícil administrar una vacuna entre las capas de piel y requiere un entrenamiento especial. Aunque este método ha funcionado para la poliomielitis y la fiebre amarilla, la evidencia de que funcionará para la viruela del simio se basa en un solo estudio de 2015.

Los funcionarios federales de salud reconocen que todavía hay dudas sobre qué tan bien funciona la vacuna contra la viruela del mono.

«No existe una evaluación tradicional de esta vacuna», dijo Califf, y agregó que la vacuna fue aprobada en función de su «respuesta inmunológica, no de los resultados clínicos».

Advertisement

Hasta el momento, ha habido alrededor de 9,000 casos confirmados de viruela del simio en los EE. UU., y es probable que sea un recuento insuficiente debido a los desafíos de prueba en curso.

«En este momento, necesitamos muchas vacunas en un período de tiempo muy corto si vamos a enfrentarnos a este virus», dijo Anne Rimoin, epidemióloga de la UCLA. «Y es probable que estas vacunas sean muy efectivas».

Durante este brote actual, la gran mayoría de los casos en los EE. UU. están ocurriendo en redes sexuales homosexuales y queer, principalmente entre hombres que tienen sexo con hombres.

Advertisement

La viruela del mono causa lesiones en la piel o las membranas mucosas. Cuando las lesiones rozan la piel o las mucosas de otra persona, el virus puede transmitirse, especialmente si la piel no infectada está dañada o rota. La mayoría de los casos en los EE. UU. se remontan al contacto sexual de hombre a hombre, según los últimos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Es posible que la viruela del simio se transmita de forma no sexual: las personas pueden contraer el virus a través de interacciones cara a cara con alguien a través de gotitas respiratorias o al tocar una superficie contaminada. Pero los datos de este brote muestran que estas rutas de transmisión son extremadamente raras en entornos públicos. Cuando ocurren, lo más probable es que ocurra cuando vives con una persona infectada y tienes un contacto prolongado con ella.

«Los hombres homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en la historia reciente han demostrado una confianza significativa en las vacunas, con tasas de vacunación contra la COVID que superan con creces el 90 %», dijo el Dr. Demetre Daskalakis, director de la división de VIH/SIDA de los CDC. el coordinador adjunto de respuesta a la viruela del simio de la Casa Blanca. “Creo que vamos a ver que probablemente nos quedemos sin vacunas antes de quedarnos sin armas”.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Dibujo a mi familia como gatos en estos cómics de 32 mamás (nuevas fotos)

Published

on

Dibujo a mi familia como gatos en estos cómics de 32 mamás (nuevas fotos)

Soy Chesca Hause o «Cat Mom», como me han apodado en línea. Puede que no sea la MAMÁ número 1, pero no lo estoy haciendo tan mal y encuentro que los defectos de las personas (especialmente los míos) son una gran fuente de diversión. Creo que es por eso que un millón de personas en varias plataformas ahora siguen a Litterbox Comics: ¡la gente disfruta riéndose del desorden de la vida juntos!

Advertisement

Empecé el cómic hace 4 años porque me costaba mucho ser mamá. Encontré consuelo al compartir las cosas ridículas que sucedieron y construir una comunidad de mamás que lo entendieron. ¡Lo que no anticipé fue cuántas personas que no son madres también disfrutarían de mi cómic!

Aunque todavía creo algunos cómics palabra por palabra a partir de cosas que sucedieron en la vida real, considero que la familia Cat es su propia «gente» y espero poder seguir dibujando sus aventuras incluso cuando mis hijos crezcan.

Más información: Instagram | facebook | twitter.com | webtoons.com | litterboxcomics.com

Advertisement

#1

Basado en esto Pío por @elspells13.

Las «Alegrías de la Maternidad» se presionan tanto que no puedes evitar sentir queestásel problema cuando no lo sientes espontáneamente.

Advertisement

Había sido dibujante desde que era pequeño, inspirado por los grandes como Garfield, Los Simpson e Invader Zim y quería desesperadamente usar mi arte para llegar a las mamás que pudieran sentir lo mismo. Ya seguí los fantásticos Fowl Language y Hedger Humor y pensé: «¿Tal vez yo también podría hacer un webcomic?» Las reacciones a mis primeros cómics fueron muy positivas y gané seguidores rápidamente. ¡Sabía que estaba en lo cierto!

#2

#3

Advertisement

La gente pregunta si es extraño que extraños se asomen a nuestras vidas. Probablemente lo sería si se sintieran atraídos a parecerse a nosotros, ¡pero tenerlos como gatos realmente ayuda! Ellos sonestablecidonosotros, pero los considero su propia «gente» con vidas exageradas de dibujos animados. Están destinados a ser ridículos y, a menudo, incorrectos, por lo que si las personas reaccionan con fuerza, entonces sé que estoy haciendo mi trabajo.

Lo más importante que me gustaría que la gente se llevara de mis cómics es que está bien no estar bien. Nadie es perfecto y lo mejor que puedes hacer es no tomarte demasiado en serio.

#4

Advertisement

#5

Tengo un par de nuevos proyectos en proceso. ¡El primero es un cómic exclusivo de Patreon que sigue a Dog Family! ¡Esos cómics solo se publican mensualmente, pero no se pueden ver en ningún otro lugar! El otro es un libro recopilatorio de mis cómics, con un montón de cosas extra dibujadas y escritas por mí. Todavía estoy trabajando en eso, por lo que no estará en las tiendas hasta el 23, ¡pero estoy muy emocionado!

#6

Advertisement

#7

Si te perdiste las partes anteriores de mi cómic, puedes encontrarlas aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.

#8

Advertisement

#9

#10

#11

Advertisement

#12

#13

#14

Advertisement

#15

#dieciséis

#17

Advertisement

#18

#19

#20

Advertisement

#21

#22

#23

Advertisement

#24

#25

#26

Advertisement

#27

Basado en esto Pío por @mommalibrarian.

#28

Advertisement

#29

#30

#31

Advertisement

#32


Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: