WOW
El trumpismo y las mentiras electorales se están extendiendo, además de 2 conclusiones más de las carreras del martes
El candidato republicano al Senado de los Estados Unidos por Nevada, Adam Laxalt, habla ante una multitud la noche de las elecciones el martes en Reno, Nevada.
El expresidente Donald Trump tuvo una muy buena noche el martes, con elecciones en cuatro estados.
El enfoque político estaba en dos estados: Carolina del Sur y Nevada.
En Carolina del Sur, Trump se enfrentó a dos miembros del Congreso republicanos en ejercicio que lo cruzaron, y se dividió.
En Nevada, tuvo más éxito. Ganaron sus candidatos a gobernador y al Senado, y también ganó un aspirante a secretario de Estado que se hace eco de sus infundadas afirmaciones de fraude electoral.
Hay algunas lecciones de lo que sucedió el martes:
1. Los candidatos a favor de Trump, muchos de los cuales están diciendo sus mentiras electorales, están surgiendo por todas partes.
El trumpismo y, hasta cierto punto, esas mentiras, o al menos coquetear con la posibilidad de que hubo un fraude electoral generalizado en 2020, aunque no lo hubo, se están convirtiendo rápidamente en la forma estándar de pensar y hablar entre los conservadores.
Eso fue ciertamente cierto en Nevada, donde su ex copresidente de la campaña estatal que difundió sus mentiras, Adam Laxalt, avanzó para enfrentarse a la actual senadora demócrata Catherine Cortez Masto.
Se espera que esta sea una contienda muy reñida y una de las principales oportunidades de recuperación republicana, ya que intentan tomar el control del ahora 50-50 Senado. La pregunta es si la adopción total del trumpismo por parte de Laxalt lo perjudicará en una elección general, o si alguien con puntos de vista que niegan las elecciones puede sobrevivir en un estado púrpura.
El candidato a gobernador respaldado por Trump, el alguacil del condado de Clark, Joe Lombardo, ha bailado en torno al tema de la negación de las elecciones.
«¿Creo que hubo fraude?» ha dicho Lombardo. «No voy a darte una respuesta a eso».
Irónicamente, fue uno de los oponentes de Lombardo quien alegó fraude el martes por la noche. Lombardo se enfrenta al actual gobernador demócrata Steve Sisolak.
En ambas contiendas, se pondrá a prueba la narrativa del fraude y la capacidad de organización de los demócratas.
2. Cuando un candidato hace algo que no le gusta a Trump, la forma en que el candidato camina por la línea es importante.
El representante Tom Rice en Carolina del Sur fue uno de los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de la destitución de Trump luego del ataque al Capitolio, y se opuso descaradamente a Trump. Lo criticó abiertamente y sin pedir disculpas.
Fue apaleado.
Trump también apuntó a la representante Nancy Mace en un distrito vecino, aunque menos conservador. Mace criticó la conducta de Trump el 6 de enero, pero no votó a favor de su juicio político.
Ella corrió de manera muy diferente a Rice. Mostró afinidad por Trump y dijo que estaba de acuerdo con sus políticas.
Ella sobrevivió.
¿Es ese el modelo en todas partes para los candidatos republicanos? Tal vez tal vez no. Pero los resultados del martes por la noche ciertamente enviarán esa señal a otros republicanos sobre cómo postularse cuando estén bajo la atención de Trump.
3. Vigile esas carreras de secretario de estado, y los negadores de elecciones que buscan esos cargos.
No solemos hablar de las carreras de secretario de estado, pero este año es diferente.
En Nevada el martes por la noche, un negacionista de las elecciones, Jim Marchant, ganó la nominación republicana para el cargo. Marchant dice en el sitio web de su campaña que su «prioridad número uno será revisar el sistema electoral fraudulento en Nevada».
Su prioridad número uno.
Lo que ha pasado en Nevada con esta oficina es notable. La actual secretaria de Estado, Barbara Cegavske, es republicana y tiene un mandato limitado. Pero el Partido Republicano estatal censurado ella por, en su opinión, no hacer lo suficiente para investigar el fraude, es decir, permitir y promover las mentiras electorales de Trump.
En particular, recientemente en Florida, el gobernador republicano Ron DeSantis nombró para el cargo a Cord Byrd, alguien que se ha negado a decir claramente si cree en la realidad de que el presidente Biden ganó las elecciones de 2020 de manera justa y honesta.
“Fue certificado como presidente y es el presidente de los Estados Unidos”, dijo Byrd en mayo. «Hubo irregularidades en ciertos estados. Lo que me preocupa es que soy el secretario de Estado de Florida, no Wisconsin, Pensilvania o Arizona. Eso depende de sus votantes».
Esto establece la posibilidad de tener al menos dos estados indecisos en 2024 con personas que controlan las elecciones que invitan a cuestionarse si su lealtad es más hacia Trump que hacia la administración adecuada de las elecciones.
Eso es un mundo completamente nuevo. Este país había visto tradicionalmente que estos puestos de jefe electoral atrajeron a funcionarios relativamente no ideológicos, personas que se enorgullecían de administrar las elecciones de una manera no partidista, para que los estadounidenses y las personas de todo el mundo pudieran confiar en los resultados.
Ese ya no es el caso en todas partes.
Comentarios
0 Comentarios