Connect with us

WOW

Ella votó para acusar a Trump. Ahora el representante Herrera Beutler intenta navegar una primaria difícil

Published

on

El representante Jaime Herrera Beutler, republicano por Washington, habla durante una audiencia el 4 de junio de 2020. Herrera Beutler, uno de los 10 miembros republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para acusar a Donald Trump por su papel en los disturbios del Capitolio del 6 de enero, se enfrenta a una dura martes de primaria.

Ocho días antes de unas primarias difíciles, la representante estadounidense Jaime Herrera Beutler se encontró en lo alto de una planta de tratamiento de aguas residuales en Washougal, un pequeño pueblo de su distrito en el suroeste del estado de Washington.

Advertisement

Sus oponentes habían pasado el fin de semana organizando asambleas públicas y entregas de alegría, pero la congresista dijo que está concentrada en su trabajo. Ese enfoque la llevó a la planta, donde el personal de Washougal le agradeció por obtener $1 millón en fondos federales para comprar e instalar algo llamado selector anóxico.

«¿Así es como lo dices?» dijo ella con una risa. «No voy a mentir, puedo leer eso. Estoy como, ‘Apoyemos eso. Parece importante. »

Herrera Beutler fue uno de los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para acusar al entonces presidente Donald Trump tras la insurrección del Capitolio. Y ella es una de las tres que están en la boleta electoral el martes, en el estado de Washington y en Michigan, con el objetivo de defenderse de los oponentes primarios.

Advertisement

En Washington, al este del tercer distrito del Congreso de Herrera Beutler, el representante Dan Newhouse en el cuarto distrito se enfrenta a un retador respaldado por Trump. Al igual que el representante Peter Meijer en Michigan.

En su contienda, Herrera Beutler, que defiende su voto de juicio político pero no lo ha convertido en el centro de su candidatura a la reelección, se enfrenta a múltiples rivales bien financiados de su propio partido, lo que presenta por primera vez la posibilidad real de que no logre pasar. el primario.

Esos retadores incluyen al ex boina verde Joe Kent respaldado por Trump y la presentadora de podcasts cristiana y defensora de la educación en el hogar Heidi St. John, que atienden a los votantes más conservadores del distrito.

Advertisement

La congresista de seis mandatos, que fue elegida por primera vez en 2010, reconoció que estar flanqueada por la derecha es una experiencia completamente nueva.

«Nunca he estado en esta posición, de esta manera», dijo a NPR. “No tengo métricas, no tengo experiencia para decir: ‘Así es como va a funcionar todo. Y así es como debería estar corriendo esta carrera’. »

Entonces, dijo, está adoptando un enfoque de negocios como de costumbre.

Advertisement

«Esto no generará muchos comentarios en las redes sociales», dijo sobre su recorrido por la planta de tratamiento de aguas residuales. «Mientras que siempre he sentido que si haces el trabajo del congresista local, las elecciones se resuelven solas. Y eso ha demostrado ser cierto ahora varias veces».

Advertisement

«Jungla primaria»

Eso puede ser cierto sobre cómo y cuándo hace apariciones públicas, pero la congresista también está desplegando una táctica diferente: apelar a moderados, independientes e incluso demócratas.

Advertisement

Es una estrategia que es posible gracias al sistema de las dos primarias principales del estado de Washington. Las llamadas «primarias de la jungla» colocan a todos los candidatos en una boleta electoral y avanzan a las elecciones generales los dos candidatos que obtuvieron más votos, independientemente del partido. Debido a que los votantes no están obligados a declarar una afiliación partidista, pueden cruzar el pasillo más fácilmente si así lo desean.

Se considera que eso probablemente beneficiará a Herrera Beutler, quien ya no tendrá el apoyo de los conservadores dedicados del distrito. Si bien el tercer distrito de Washington se superpone con el área metropolitana de Portland, sus votantes rurales la han llevado regularmente a la reelección.

Los anuncios de su campaña están plagados de retórica de unidad, y los anuncios publicitarios la anuncian como una candidata «independiente».

Advertisement

“Sí, soy republicano”, dijo Herrera Beutler en la entrevista. «Pero también soy muy independiente en mi enfoque. Y eso es lo que la gente quiere ver aquí. Así que apuesto a que seguirá siendo lo más importante para los votantes».

Funciona a su favor que los demócratas, que enfrentaron desafíos difíciles en los últimos dos ciclos, no se hayan presentado este año. Una candidata demócrata, Marie Gluesenkamp Pérez, se unió tarde a la carrera y ha recaudado mucho menos dinero que los aspirantes republicanos.

Conservadores enemistados

Joe Kent, centro, un republicano respaldado por Trump que desafía a Herrera Beutler, habla durante un mitin de «Justicia para J6» cerca del Capitolio de EE. 6 insurrección.

También ayuda a Herrera Beutler que Kent y St. John no solo la estén atacando a ella, sino también entre ellos.

Advertisement

Gracias a una juerga de gastos por parte de grupos externos, los correos y los anuncios de televisión que apoyan a St. John han llegado al distrito denunciando a Kent como un demócrata secreto y un «hermano Bernie». (Kent reconoce que votó por el senador de Vermont Bernie Sanders en las primarias presidenciales de Oregón de 2020 cuando vivía allí, pero dice que su objetivo era darle a Trump un oponente más débil).

Kent frecuentemente ventila que St. John está dividiendo el bloque de votantes conservadores del distrito y apoyando indirectamente a Herrera Beutler.

«No le haría al establecimiento… el favor de ser la persona que está siendo manipulada para apagar la voz de la gente», dijo Kent a una multitud de unas 30 personas en las afueras de Vancouver, Washington, el mes pasado.

Advertisement

Los archivos de la campaña federal muestran que Kent ha sido objeto de fuertes gastos externos. El Fondo de Acción Mujeres por Ganar, que ha gastado $518,000 en nombre de Herrera Beutler, también ha gastado $1.7 millones contra Kent. Y un super PAC recientemente creado y en gran parte anónimo llamado Conservatives for a Stronger America invirtió dinero en nombre de St. John y gastó $ 520,000 contra Kent.

Después del ayuntamiento, Kent expresó su frustración por el gasto. Lo describió como «muerte por mil cortes».

La mala sangre entre St. John y Kent se remonta a marzo de 2021, cuando ambos prometieron en un foro público retirarse y apoyar a quienquiera que recibiera el respaldo de Trump para derrocar a Herrera Beutler. El ex presidente respaldó a Kent seis meses después, pero St. John permaneció en la carrera.

Advertisement

St. John ha sostenido que hizo ese acuerdo antes de aprender más sobre Kent. Ella se burla de él como «Portland Joe», ya que Kent, un nativo de Portland, era un demócrata registrado en Oregón hasta que se mudó al 3er Distrito.

Los votantes se dividen

La brecha está creando una elección difícil para los votantes más conservadores del distrito.

Melinda Lucas, una residente de Ridgefield de 72 años, dijo que St. John inicialmente la intrigó, pero se inclinó por las políticas de Kent. Kent apoya las fronteras estrictas, el fin de las guerras en el extranjero y una auditoría de las elecciones de 2020, que afirma falsamente que le fue robada a Trump.

Advertisement

«El fraude electoral fue grande», dijo Lucas. «Y diré, mi esposo dijo: ‘Es un boina verde. Confío en él’». »

Aún así, otros republicanos se preocupan por los vínculos de Kent con el extremismo. Fue un orador principal en la llamada manifestación «Justicia para J6» en Washington, DC, en septiembre pasado, donde pidió clemencia para las personas que enfrentan cargos penales por los disturbios.

En marzo, Kent tuvo que distanciarse del nacionalista blanco Nick Fuentes después de que afirmara públicamente que la campaña de Kent buscaba trabajar con él. Kent confirmó que tuvo una llamada telefónica con Fuentes, pero se negó a saber nada sobre Fuentes y dijo que la relación nunca avanzó.

Advertisement

El consultor principal de Kent, Matt Braynard, le dijo a Oregon Public Broadcasting en marzo que instaló un puesto en la convención «Estados Unidos primero» de Fuentes. Braynard dijo que los asistentes «no parecían demasiado interesados ​​en nosotros».

Y la semana pasada, Associated Press informó que la campaña de Kent pagó más de $11,000 a una persona identificada por la policía como miembro de los Proud Boys de extrema derecha. La campaña de Kent le dijo a un reportero que el hombre no tenía «afiliación actual» con «organizaciones externas», informó Associated Press.

Mark Jager, un residente de Vancouver de 64 años, describió a St. John y Kent como republicanos «marginales», pero dijo que los consideraba candidatos válidos.

Advertisement

«Es una parte del partido con la que no me identifico, pero tienen absolutamente el derecho de tener sus puntos de vista y participar en esta carrera», dijo Jager.

Jager dijo que apoyaría a Herrera Beutler en las primarias. Pero Jager dijo que si Herrera Beutler se queda corto en las primarias, enfrentará una elección difícil en noviembre.

Jager dijo que incluso podría considerar votar por el demócrata Pérez.

Advertisement

“Examinaré a todos los candidatos, ya sabes, incluido el demócrata, y votaré mi conciencia sobre ese tema”, dijo. «Tomaré en cuenta a todos los candidatos en mi decisión, y puedo moverme al otro lado del pasillo si me siento tan conmovido».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Cuarteto Attacca / Caroline Shaw, ‘Primer ensayo (Nimrod)’

Published

on

Cuarteto Attacca / Caroline Shaw, ‘Primer ensayo (Nimrod)’


Cuarteto Attacca y Caroline Shaw / Nonesuch
Youtube

Advertisement

¿Alguna vez has caído por una trampilla musical? Esta pieza contiene algunos de ellos, junto con otros enredos compositivos, según su compositora, la ganadora del Pulitzer Caroline Shaw. Parte de su inspiración, dice en las notas de su próximo álbum de música de cuarteto de cuerdas, es la historia bíblica de la Torre de Babel, donde Dios dispersó a los pueblos y confundió sus lenguas.

Aquí, Shaw’s musical el lenguaje comienza con una melodía animada, pero pronto se divide en «fragmentos que caen y túneles repetitivos inesperados». No importa. Si bien esta casa de la risa de ocho minutos puede ser difícil de tocar para el astuto Attacca Quartet (este es el segundo álbum de Shaw de la banda), es agradable para los oídos. Mientras te mueves por el laberinto, busca solos líricos, febriles olas que se elevan, momentos de resplandeciente reposo y tal vez un guiño a Beethoven. Al final, encontramos un acorde crudo y resbaladizo que se desliza por una trampilla más.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Papá roba constantemente la comida de su hija de 17 años, ella deliberadamente comienza a agregarle limón a su comida porque él es alérgico a los cítricos

Published

on

Papá roba constantemente la comida de su hija de 17 años, ella deliberadamente comienza a agregarle limón a su comida porque él es alérgico a los cítricos

Internet está lleno de consejos saludables y no tan buenos sobre la crianza de los hijos, qué es mejor y qué no hacer para los padres en cualquier situación dada. Esto es realmente muy conveniente y los nuevos padres solo pueden estar agradecidos de compartir estas experiencias con ellos. Pero lo que hay muy poco en Internet son consejos sobre lo que deben hacer los niños con padres traviesos.

Advertisement

Imagínese a un adolescente que ama mucho a sus padres, se lleva bien con ellos, pero por alguna razón no les gusta alguna característica particular de su comportamiento. Puedes hablar una, dos, tres veces, pero nada cambia. De hecho, no hay nada realmente malo u ofensivo en este comportamiento, solo es molesto. ¿Qué hacer entonces?

Con tal pregunta, la autora de una publicación en la comunidad de AITA recurrió a los usuarios de Reddit y su publicación obtuvo 742 votos a favor y alrededor de 130 comentarios diferentes. The Original Poster encontró una solución interesante para el problema de su padre y solo quería saber si era correcto desde el punto de vista de otras personas.

Más información: Reddit

Advertisement

El póster original está molesto porque su padre de 50 años constantemente le quita la comida a sus espaldas.

Fuente de la imagen: The Unwinder (no la foto real)

Entonces, la OP tiene 17 años y durante el último año, se ha dado cuenta de que su padre de 50 YO ha estado constantemente llevándose su comida donde ella la deja. No importa lo que cocine la niña, no importa lo que traiga a casa del trabajo o de la escuela, tan pronto como lo dejó desatendido por un tiempo, su padre se lo comió de inmediato.

Advertisement

Fuente de la imagen: Prestigious_Match674

No es que la hija estuviera fuertemente en contra, pero gradualmente comenzó a ponerla nerviosa. Imagínese: trajo a casa algo sabroso y saludable del trabajo, con ganas de comerlo, y luego mire, ya se ha comido lo delicioso. Esto, ya ves, es una vergüenza.

Fuente de la imagen: Prestigious_Match674

Advertisement

La niña trató de hablar con su papá pero sin ningún resultado

Y también es una pena que el padre ni siquiera haya pedido permiso, solo tomó y comió, y además, no le informó que comió algo. La niña fue fuerte durante mucho tiempo y trató de hablar con su padre, pero nada ayudó. Como resultado, tuvo que pasar de la palabra a la acción.

Fuente de la imagen: Prestigious_Match674

El OP comenzó a agregar jugo de limón literalmente a todo lo que cocinaba o traía a casa ya que su padre es alérgico a los cítricos.

El hecho es que el hombre es alérgico a los cítricos, por lo que la hija decidió agregar jugo de limón literalmente a todo lo que cocinaba o traía a casa. Por supuesto, le advirtió a su padre que había limón en la comida para evitar problemas de salud, pero ahora el robo de comida se detuvo.

Advertisement

Fuente de la imagen: Prestigious_Match674

La OP admite que cada vez que le decía a su padre que la comida contenía limón o jugo de limón, él se enfadaba mucho. Como resultado, la niña comenzó a preocuparse por si realmente había ofendido a su amado padre y decidió pedir consejo a los redditores.

Fuente de la imagen: JuliaC2006 (no la foto real)

Advertisement

Las personas en los comentarios aprobaron esta idea y también resultó que el OP no está solo con este problema.

Debemos decir que las personas en los comentarios apoyaron al OP, argumentando que ella hizo todo bien: en primer lugar, encontró una solución lo suficientemente original para hacer frente a la infantilidad de su padre y, en segundo lugar, se aseguró de advertirle sobre el limón en su alimentos para que no surjan problemas de salud.

 

Fuente de la imagen: Wellness Wildflower (no es la foto real)

Advertisement

No hace falta decir que algunos comentaristas le dijeron al OP que ella no está sola en su problema con su padre, y muchos padres tienen algo similar. Por ejemplo, una de las personas en los comentarios dijo que específicamente comenzaron a agregar pimienta al cocinar para evitar que su madre robara comida.

Además, tales trucos incluso forman los hábitos alimenticios de las personas; por ejemplo, uno de los comentaristas también comenzó a cubrir toda su comida con parmesano, porque a su padre siempre le gustaba probar la comida de sus hijos, pero odiaba el parmesano. Como resultado, el comentarista ahora ni siquiera puede imaginar sus comidas sin este queso.

Nos preguntamos si tus padres alguna vez te quitaron la comida sin preguntarte y, de ser así, ¿cómo enfrentaste un problema similar? Además, háganos saber lo que piensa sobre esta historia, o mejor aún, cuéntenos la suya en los comentarios.

Advertisement

La publicación Papá roba constantemente la comida de su hija de 17 años, ella deliberadamente comienza a agregarle limón a su comida porque es alérgico a los cítricos apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

La gente en línea está aplaudiendo la táctica de esta mujer de cambiar el guión y llamar a su compañero de trabajo dominante «emocional»

Published

on

La gente en línea está aplaudiendo la táctica de esta mujer de cambiar el guión y llamar a su compañero de trabajo dominante «emocional»

Las mujeres a menudo son estereotipadas como más “irracionales” y “emocionales” que los hombres. A pesar de la estudios que desacreditan esto, tales etiquetas siguen estando desigualmente reservadas solo para las damas. Estas etiquetas no solo se convierten en obstáculos al tratar de comprender e identificar la madurez emocional en todos los adultos, sino que también pueden conducir a comportamientos problemáticos no profesionales e incluso no abordados en el lugar de trabajo.

Advertisement

La narrativa de que los hombres son «racionales» mientras que las mujeres son simplemente «seres emocionales incapaces de contenerse» fue puesta a prueba en una publicación reciente en el AITA subreddit. The Original Poster (OP) u/imonvacaaation quería saber si su decisión de darle la vuelta a su compañero de trabajo usando etiquetas a menudo atribuidas a mujeres estaba justificada…

Más información: Reddit

Una mujer comienza a llamar «emocionales» los arrebatos agresivos de su compañero de trabajo y consigue que sus compañeros de trabajo hagan lo mismo

Advertisement

Créditos de la imagen: JL Bourg (no es la foto real)

La publicación comienza con el OP diciéndoles a los lectores que ella es ingeniera, en un equipo de otros siete, que está tratando de navegar por el comportamiento rebelde de un compañero de equipo masculino. Ella continúa describiéndolo como alguien que no puede tener un desacuerdo respetuoso, que levanta la voz, grita y no respeta el espacio personal: un comportamiento que el OP odia. Continúa describiendo la indiferencia demostrada por su jefe cuando mencionó el comportamiento problemático de este compañero de trabajo.

El jefe respondió a sus preocupaciones dejando de lado la situación y diciendo que su comportamiento era mejor ahora que hace una década. Esto hizo que el OP se preguntara cómo era hace 10 años, dado que su comportamiento actual está lejos de ser «suave».

Advertisement

Créditos de imagen: imonvacaaation

La mujer trató de informar a su supervisor sobre el comportamiento poco profesional de su compañero de trabajo, pero fue «cepillado debajo de la alfombra»

Créditos de imagen: imonvacaaation

Entonces, sin ninguna esperanza de intervención de la alta dirección en el horizonte, el OP eligió un curso de acción alternativo. En lugar de comentar sobre el comportamiento agresivo del compañero de trabajo y etiquetarlo como «ira» o «discutir» y «gritar», cambió el guión. Ella comenzó a intercambiar palabras y frases como «emocional» o «haciendo una rabieta», con la esperanza de que cambiaría la percepción que tenía la oficina de él de ser «dominante» a ser «emocional».

Advertisement

Créditos de imagen: imonvacaaation

La OP tomó el asunto en sus propias manos y comenzó a hacer comentarios sobre la situación a sus compañeros de trabajo.

Créditos de imagen: imonvacaaation

Como describe el OP, comenzó a soltar sutilmente sus comentarios seleccionados en reuniones con colegas de trabajo y con su jefe. Si ella tenía una reunión con él y él mostraba su temperamento, ella se lo mencionaría a los demás con comentarios de incredulidad sobre su comportamiento demasiado «emocional», además de no ser capaz de entender cómo tenía la energía para lanzar un «ataque de silbido». 9 a. m.

Si un compañero de trabajo le preguntaba por qué estaba gritando, expresaba que no tenía palabras y continuaba comentando lo irracional que se estaba comportando. Si el OP tenía una reunión con su jefe, comenzaba elogiando a sus otros compañeros de trabajo masculinos y luego mencionaba cómo el compañero de trabajo problemático tenía problemas para «controlar sus emociones» y tenía una «rabieta», recordándoles «cómo era».

Advertisement

Créditos de imagen: imonvacaaation

Este cambio de lenguaje incluso comenzó a ser adoptado por otras personas en su lugar de trabajo y comenzaron a referirse al comportamiento problemático como «ataques de Jay». El OP agrega que incluso se atrevió a comenzar a comentar sobre su comportamiento «emocional» en su rostro, informándole que no podía entenderlo cuando estaba tan emocional.

Entonces, ¿cómo se adaptó exactamente el compañero de trabajo problemático al cambio de tácticas del OP, que se estaba convirtiendo en una tendencia en la oficina? Ella continúa diciendo que los compañeros de trabajo comenzaron a aprender la táctica y comenzaron a decirle que se controlara. Con el tiempo, el compañero de trabajo problemático dejó de gritarle al OP.

Advertisement

El cambio de idioma comenzó a llamar la atención de los otros compañeros de trabajo del OP.

Créditos de imagen: imonvacaaation

Otros en la oficina del OP comenzaron a referirse al compañero de trabajo problemático como «irracional» y «emocional».

Créditos de la imagen: Mindaugas Danys (no es la foto real)

Créditos de imagen: imonvacaaation

Advertisement

La táctica parece estar funcionando para el OP. Sus interacciones actuales con su compañero de trabajo parecen un poco diferentes de las anteriores. El OP habla de una interacción reciente en la que «Jay» volvió a sus viejas costumbres y ella le informó que no podía hablar con él cuando estaba tan «emocional».

Sin embargo, esta respuesta del OP hizo que «Jay» se volviera hiperagresivo y le preguntara por qué lo etiquetó como «emocional». El OP simplemente dio la respuesta «amigo, parece que estás al borde de las lágrimas, ve a mirarte en el espejo antes de preguntarme». También comentó que parecía como si estuviera a punto de llorar, sabiendo que esto molestaría aún más al compañero de trabajo, pero era plenamente consciente de que su rostro rojo era por agresión y no por ira llorosa.

El OP todavía usa este método cada vez que se enfrenta al comportamiento de su compañero de trabajo.

Créditos de imagen: imonvacaaation

Advertisement

El OP reflexionó sobre sus tácticas y comprende cómo podría parecer «insignificante», pero aún siente que ha sido efectivo.

Créditos de imagen: imonvacaaation

Créditos de imagen: Soy R. (no es la foto real)

El OP siente que pudo haber estado a punto de criticar al compañero de trabajo, pero también siente que este fue el mejor curso de acción porque «… funcionó cuando los ‘canales adecuados’ no lo hicieron».

Advertisement

Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿la OP TA por llamar emocional a su compañero de trabajo cuando se enojó? De acuerdo, Pandas, ¡dinos lo que piensas y deja tus comentarios a continuación!

¡Las personas en los comentarios le dijeron a la mujer que hizo todo bien y la felicitaron por cambiar el guión!

La publicación La gente en línea está alentando la táctica de esta mujer de cambiar el guión y llamar ‘emocional’ a su compañero de trabajo dominante apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: