Connect with us

WOW

Es probable que el aumento de la delincuencia violenta presente un desafío político para los demócratas en 2022

Published

on

El presidente Biden organiza una reunión en la Casa Blanca sobre la reducción de la violencia armada el 12 de julio. El crimen violento está aumentando en muchas áreas urbanas de Estados Unidos, y los estrategas políticos demócratas creen que la Casa Blanca debe abordar el tema del crimen directamente.

Los delitos violentos están aumentando en las zonas urbanas de todo el país.

Advertisement

Muchas ciudades pequeñas que suelen tener relativamente pocos asesinatos están experimentando aumentos significativos con respecto al año pasado. Los asesinatos en Albuquerque, Nuevo México, Austin, Texas y Pittsburgh, por ejemplo, se han duplicado hasta ahora en 2021, mientras que Portland, Oregón, ha tenido cinco veces más asesinatos en comparación con el año pasado, según datos compilados por Jeff Asher. analista de datos sobre delitos y cofundador de AH Datalytics.

La mayoría de las ciudades de los Estados Unidos, incluidas las mencionadas anteriormente, tienen un alcalde demócrata. Después de las protestas del año pasado por la violencia policial contra los afroamericanos, en particular el asesinato de George Floyd en Minneapolis, ha habido un impulso de la izquierda para «desfinanciar» los departamentos de policía.

Como resultado, varias ciudades, incluidas Austin y Nueva York, han reducido o reasignado los presupuestos de la policía, aunque algunas ciudades han buscado restaurar los fondos en los últimos meses.

Advertisement

Ese debate sobre la financiación, junto con el aumento de la delincuencia, les ha dado a los republicanos lo que creen que es una apertura en distritos clave que podrían decidir el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el próximo año. El Partido Republicano necesita recoger solo una red de cinco escaños para hacerlo.

Advertisement

«Los demócratas de todo el país pasaron el último año quitando fondos a los departamentos de policía, por lo que no deberían sorprenderse cuando los votantes los responsabilicen del aumento de los delitos violentos», dijo Mike Berg, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, que recluta y asesora al Partido Republicano. candidatos al Congreso.

Advertisement

Los republicanos ya están persiguiendo a los demócratas con una estrategia de tres frentes que incluye ataques al crimen; la economía, en particular el aumento de la inflación y la escasez de mano de obra; y seguridad fronteriza.

Cómo planean los demócratas contrarrestar al Partido Republicano

En respuesta, los estrategas demócratas creen que los candidatos demócratas y la Casa Blanca deben abordar el tema del crimen directamente.

«Lo más importante que deben hacer los demócratas es reconocer el problema y demostrar que se lo toman en serio», dijo Mo Elleithee, director ejecutivo del Instituto de Política y Servicio Público de la Universidad de Georgetown y veterano de cuatro campañas presidenciales demócratas. «Creo que el liderazgo demócrata está haciendo eso. Han visto un retroceso agresivo sobre ‘quitar fondos a la policía’, lo que deja muy claro, a pesar de los mejores esfuerzos de los republicanos por pintar a todo el partido con eso, esa no es la posición mayoritaria de los demócratas, no de los funcionarios demócratas ni de los votantes demócratas «.

Advertisement

El partido alienta a los candidatos demócratas a promocionar logros, como asegurar un mayor financiamiento para la policía y las escuelas como parte del paquete de ayuda COVID-19 que aprobaron los demócratas, además de rechazar los ataques republicanos.

«Los demócratas de la Cámara entregaron miles de millones de dólares en el Plan de Rescate Estadounidense que los municipios locales están utilizando para financiar programas de intervención de violencia dirigidos por la policía y la comunidad», dijo Chris Taylor, portavoz del Comité de Campaña del Congreso Demócrata. «Compare eso con cada uno de los republicanos de la Cámara de Representantes que votan en contra del Plan de Rescate de Estados Unidos. Ahora, están mintiendo a tiempo completo sobre nuestra posición para asustar al pueblo estadounidense porque no tienen un plan real para mantener seguras a las comunidades».

Advertisement

Elleithee señaló que los demócratas tienen un enfoque holístico para combatir el crimen que va más allá de la vigilancia que deberían adoptar.

«Creo que la mayoría de la gente entiende que los departamentos de policía se estiran demasiado», dijo, y señaló que los demócratas están buscando formas de «reforzar el desarrollo económico y los servicios sociales a nivel local para reducir la carga sobre la aplicación de la ley», así como instituir medidas de seguridad para las armas.

«Francamente, los republicanos podrían enfrentar el mismo peligro en este tema si se enfocan en las tácticas de miedo pero no tienen una buena respuesta», agregó Elleithee.

Advertisement

Otro operativo demócrata veterano, que habló bajo condición de anonimato porque está consultando con múltiples campañas y quería hablar libremente sobre estrategia, estuvo de acuerdo en que los demócratas deben darle la vuelta a los republicanos.

Dijo que los candidatos demócratas deben señalar que todos los republicanos votaron en contra del proyecto de ley de ayuda COVID-19 y que el Partido Republicano está «haciendo la vista gorda» ante la violencia en el Capitolio el 6 de enero, cuando la policía fue atacada.

«No sé si los demócratas ganan con el crimen», dijo el operativo, «pero si pueden enturbiarlo, entonces quizás lo quitemos de la mesa».

Advertisement

Una tenue mayoría

Los demócratas tienen un débil control sobre el Congreso.

No será tan fácil, especialmente si la delincuencia sigue aumentando.

Con los estadounidenses preocupados por la variante delta de la propagación del coronavirus y la incertidumbre económica, las elecciones de 2022 podrían reducirse a si las personas pueden salir, si tienen dinero para gastar cuando lo hacen y si se sienten seguras al hacerlo.

Los demócratas tienen un tenue control sobre el Congreso con esa escasa mayoría en la Cámara y un control aún más estrecho del Senado.

Advertisement

Y la historia está del lado de los republicanos. Desde la Segunda Guerra Mundial, el partido en el poder ha perdido un promedio de casi 26 escaños en la Cámara y dos escaños en el Senado en el primer mandato de un presidente. Y los dos presidentes más recientes, Donald Trump y Barack Obama, vieron a sus partidos perder docenas de escaños en la Cámara en las elecciones de 2018 y 2010, respectivamente.

El único presidente desde la Segunda Guerra Mundial que vio a su partido ganar escaños durante su primer mandato fue George W. Bush. Pero eso fue después del 11 de septiembre con una unidad nacional que posiblemente no se ha visto desde entonces.

Y hay dudas sobre si la coalición demócrata será tan fuerte el próximo año como lo fue en 2020 dado que, para muchos votantes, sacar a Trump del cargo fue la principal prioridad y disimuló la mayoría de las diferencias entre ellos.

Advertisement

Demócratas de Biden vs. progresistas «despertados»

A menudo es difícil que los mensajes matizados se queden en la política.

Es algo con lo que el presidente Biden también ha luchado. En el período previo a las elecciones presidenciales de 2020, Trump acusó falsamente a Biden de querer «desfinanciar a la policía».

«No, no apoyo la eliminación de fondos para la policía», dijo Biden a CBS News hace más de un año. «Apoyo condicionar la ayuda federal a la policía en función de si cumplen o no con ciertos estándares básicos de decencia y honorabilidad».

Advertisement

Reiteró continuamente una versión de esa respuesta mientras enfrentaba la presión de la izquierda y las críticas de los conservadores. Biden ganó, a pesar de las acusaciones de la derecha de que él era simplemente un caballo de Troya para los progresistas y una agenda socialista de desfinanciamiento policial.

Pero el crimen sigue siendo un problema molesto para Biden. Obtiene altas calificaciones por su manejo de la pandemia de coronavirus, sin duda el principal tema de preocupación cuando asumió el cargo hace seis meses. Pero el crimen está aumentando en importancia para muchos estadounidenses, y están divididos sobre su manejo del mismo.

Advertisement

Eso ha llevado a la Casa Blanca a hacer alarde de hacer algo al respecto, a pesar de la descentralización de los departamentos de policía en todo el país, que están controlados a nivel municipal.

«Parece que la mayor parte de mi carrera he estado lidiando con este problema», dijo Biden a principios de este mes mientras convocó a una reunión de autoridades policiales y locales. «Si bien no existe un enfoque de ‘talla única’, sabemos que hay algunas cosas que funcionan, y la primera de las que funciona es detener el flujo de armas de fuego utilizadas para cometer delitos violentos».

Biden y el crimen se remontan a décadas. Durante las primarias presidenciales de 2020, tuvo que defenderse de las críticas de la izquierda por redactar el proyecto de ley sobre delitos de la década de 1990. El crimen violento estaba en su punto más alto, pero los críticos han dicho que el proyecto de ley ayudó a llevar al encarcelamiento masivo de muchos hombres negros, y a menudo no por crímenes violentos.

Advertisement

Biden dijo que su posición había sido «muy tergiversada» y señaló en un discurso de 2019 que el crimen en las décadas de 1980 y 1990 «estaba fuera de control. El proyecto de ley contra el crimen fue diseñado para lidiar con ese problema».

El proyecto de ley fue aprobado abrumadoramente en el Congreso con un amplio apoyo demócrata y el apoyo del Caucus Negro del Congreso.

Los tiempos han cambiado y también las presiones, pero la Casa Blanca y los demócratas de centroizquierda más tonales se consuelan con la victoria de Biden, así como con la victoria de Eric Adams para la alcaldía de la ciudad de Nueva York. Señalan esas victorias como evidencia de que, si bien la izquierda progresista puede recibir mucha atención, el corazón del Partido Demócrata está más en el molde de Biden.

Advertisement

«Que les molesta [pro-Biden Democrats] «La mayoría de los demócratas ‘despertados’ es que están anteponiendo la ideología a ganar», dijo el operativo demócrata. «Y para muchos demócratas, debería tratarse de ganar, porque si ganas, puedes poner en práctica las cosas que estamos hablando de.»

Elleithee se hizo eco de eso.

«Las voces más fuertes en Twitter están recibiendo la mayor atención, pero no es ahí donde parece estar la fiesta», dijo. «Donde el partido está unido, sin embargo, exige una reforma policial inteligente. Entonces, si los candidatos del Partido Demócrata pueden enfocarse en eso, en lugar de en un eslogan políticamente sordo [like «defund the police»], entonces creo que hay muy poco riesgo de que la coalición se deshilache en este tema al menos «.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Published

on

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Winston Marshall, el músico de banjo del cuarteto pop-folk Mumford and Sons, acaba de publicar un extenso ensayo en Medium sobre su decisión de dejar la banda después de recibir un retroceso por tuitear en apoyo de Andy Ngo, un reportero gráfico acusado de exagerar las acusaciones de violencia en Antifa y mucho más. -Extremismo de izquierda en el pasado.

En marzo, Marshall tuiteó: «Felicitaciones @MrAndyNgo. Finalmente tuve tiempo para leer su importante libro. Eres un hombre valiente», haciendo referencia al libro de Ngo. Desenmascarado. Esto aparentemente molestó a los usuarios de Twitter, ya que Marshall testificó que recibió «decenas de miles de retweets y comentarios enojados».

Advertisement

«No pude prever que mi comentario sobre un libro crítico de la extrema izquierda podría interpretarse como la aprobación de la igualmente abominable extrema derecha», continuó.

Marshall explica que si bien el grupo lo invitó a quedarse, él creía que seguir tocando con la banda mientras se autocensuraba para evitar meterse en problemas con las redes sociales le corría la conciencia, de ahí su decisión de irse.

Todo esto les pareció un martirio bastante dramático a los usuarios de Twitter, particularmente en un momento en el que Marshall escribió: «He tenido muchos abusos a lo largo de los años. Después de todo, soy un jugador de banjo».

Advertisement

Aún no se sabe quién tocará el banjo para Mumford and Sons.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: