Connect with us

WOW

Estudio analiza lo que motiva a los partidarios de Trump

Published

on

Danielle Kurtzleben habla con la profesora Lilliana Mason sobre un estudio reciente del que fue coautora titulado «Activating Animus: The Unique Social Roots of Trump Support».



DANIELLE KURTZLEBEN, ANFITRIONA:Las discusiones sobre la base de votantes de Donald Trump y lo que los motivó es un tema muy querido entre los expertos. Pero a medida que pasa el tiempo, obtenemos más y más datos que arrojan luz sobre cuáles son algunas de esas motivaciones. Un estudio reciente publicado en American Political Science Review descubrió que la animadversión hacia los grupos minoritarios vinculados a los demócratas en 2011, como los afroamericanos y los musulmanes, es un fuerte predictor del apoyo de Trump en años posteriores. El estudio se llama «Activating Animus: The Unique Social Roots of Trump Support», y Lilliana Mason es una de sus coautoras. Es politóloga en la Universidad Johns Hopkins y está aquí para hablar más sobre estos hallazgos. Bienvenida, Lilliana.LILLIANA MASON: Muchas gracias por invitarme.
Advertisement

KURTZLEBEN: Empecemos de forma muy amplia. Tan brevemente como sea posible, ¿qué pregunta guió su investigación y cuál fue su principal hallazgo aquí?

MASON: Estábamos interesados ​​en identificar a las personas a las que, en última instancia, les gustaría Donald Trump, pero encontrarlas antes de que Trump realmente existiera en la escena política. Así que tenemos acceso a este conjunto de datos que comienza en 2011 y entrevista a las mismas personas en 2011 y luego nuevamente varios años después de eso. Y de esa manera, podemos ver las características de las personas en 2011 antes de que Trump apareciera y usar eso para predecir cómo se sienten con respecto a Trump en 2018 después de haber sido presidente durante dos años.

KURTZLEBEN: Correcto. Y usted y sus autores escriben como conclusión de eso, que sabían de esa animosidad en 2011 antes de que Trump fuera realmente una gran parte de la escena política. Escribes que eso demuestra que en lugar de generar animadversión, Trump fue, entre comillas, un «pararrayos para la animadversión». Cuéntenos más sobre eso y por qué es importante.

Advertisement

MASON: Entonces, las historias coloquiales que escuchamos sobre Trump sugieren que de alguna manera creó un montón de odio en la política estadounidense. Y, en cambio, lo que muestran estos datos es que lo que hizo fue servir como un lugar donde las personas que ya tenían mucha animadversión hacia los grupos marginados, se reunieron a su alrededor. Así que esta era una facción latente de estadounidenses que acababa de … que ya había estado sentada allí y ya había existido.

Entonces, no es necesariamente que sea el Partido Republicano el que está creando animadversión hacia la gente, es que existe esta facción de estadounidenses a quienes realmente no les gustan los grupos marginados. Y se sienten atraídos por un partido u otro en función de las decisiones de ese partido, y pueden esconderse dentro del partido para hacer que la política estadounidense se centre más en el partido y no en esta facción. de personas que sienten mucho odio hacia los grupos externos marginados.

KURTZLEBEN: Correcto. Y deberíamos decir que por el bien de la comparación, usted miró a otros republicanos y vio que los votantes de Trump eran distintos de ellos, y miró las opiniones de los votantes demócratas sobre grupos de personas republicanos particulares para comparar. Y me pregunto, solo para analizar los resultados aquí, ¿mostró este estudio que el ánimo de los votantes de Trump en sí mismo es excepcionalmente alto o simplemente que impulsa de manera única sus votos o ambos?

Advertisement

MASON: Los atrae de manera única hacia Trump. Entonces, lo que encontramos fue que, cuando controlamos el partidismo, lo que encontramos es que las personas en 2011 que tienen puntos de vista negativos de estos grupos en particular tienen muchas más probabilidades de aprobar a Trump en 2018. No es más probable que aprueben el Partido Republicano, aprobar a Mitch McConnell o aprobar a Paul Ryan.

Cuando miramos al Partido Demócrata, observamos los sentimientos de la gente hacia los blancos y los cristianos, los grupos que se asocian típicamente con el Partido Republicano. Y lo que encontramos es que cualquier odio que la gente tenga en 2011 hacia los blancos o cristianos no tiene ningún efecto en su aprobación del Partido Demócrata o de varios funcionarios del Partido Demócrata para 2018. Entonces esa relación no existe en el lado demócrata. No hay una especie de racismo contra los blancos que impulse a los demócratas de la misma manera que el racismo contra los negros impulsa el apoyo a Trump. No hay una cifra equivalente en el lado demócrata. Y, de hecho, Trump es único en la derecha.

KURTZLEBEN: Finalmente aquí, quiero hablar sobre – quiero decir, tenemos esta gran cosa que este estudio destaca, que la animadversión hacia ciertos grupos no solo existe sino que puede influir en la política estadounidense de una manera muy real. Tengo curiosidad por conocer a nuestros oyentes, ¿cuál es la gran conclusión que le gustaría que tuvieran al escuchar sobre este estudio? Y también tengo curiosidad por saber cuánto te preocupa este patrón.

Advertisement

MASON: Sí. Quiero decir, definitivamente es preocupante. Y eso es porque lo que estamos viendo es un empoderamiento real de este grupo de personas que tienen, ya sabes, actitudes y objetivos verdaderamente antidemocráticos. Y también han tomado el control de básicamente todo el Partido Republicano en este punto, no porque todos los republicanos estén de acuerdo con ellos, sino principalmente porque los republicanos temen a los votantes que están de acuerdo con ellos.

Y a todos nos ha impedido hablar con sinceridad sobre lo que estamos viendo porque se trata de partidismo y de polarización, lo que sugiere, ya sabes, que tanto los demócratas como los republicanos se han vuelto igualmente extremos. Pero si, en cambio, nos centramos en este tipo de subfacción de estadounidenses, que ni siquiera se acerca a la mayoría de los estadounidenses, creo que es mucho más fácil para nosotros hablar de política de una manera que dice, ya sabes, por Por ejemplo, Biden podría decir, sí, quiero tener cooperación con el Partido Republicano, pero quiero tener cooperación con un partido de oposición responsable, no con personas que actúan en nombre del odio a los grupos marginados, ¿verdad? Queremos crear una democracia multiétnica exitosa. Mientras estemos cooperando en ese objetivo, tengamos bipartidismo. Pero esta facción en particular no debería ser parte de eso, ¿verdad? No debería ser parte de nuestra toma de decisiones a favor de la democracia. Entonces, creo que si podemos empezar a apartar la cabeza de los republicanos contra los demócratas y entender que existe esta facción subyacente, creo que podría ayudarnos a tener una conversación más clara en el futuro.

KURTZLEBEN: Esa fue Lilliana Mason, profesora de la Universidad Johns Hopkins. Es coautora del estudio «Activating Animus: The Uniquely Social Roots of Trump Support», que se publicó recientemente en la revista de investigación American Political Science Review. Lilianna, gracias.

Advertisement

MASON: Muchas gracias.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

Un velocista busca asilo después de negarse a abordar un vuelo de regreso a Bielorrusia desde Tokio

Published

on

La velocista bielorrusa Krystsina Tsimanouskaya compitió en la carrera de 100 metros el viernes. Se suponía que debía competir en la carrera de 200 metros el lunes, pero los funcionarios de Bielorrusia la retiraron de los juegos. Luego, Tsimanouskaya fue conducido al aeropuerto para regresar a casa, pero se negó a abordar el avión.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Un atleta estadounidense desafía la prohibición de protestar contra el podio olímpico bajo amenaza de sanciones

Published

on

La estadounidense Raven Saunders, segunda clasificada, hace un gesto en el podio con su medalla de plata después de competir en el evento de lanzamiento de peso femenino durante los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 en el Estadio Olímpico de Tokio el domingo.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

La presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, y los líderes demócratas piden a Biden que extienda la prohibición de desalojos

Published

on

Personas de una coalición de grupos de justicia de vivienda sostienen carteles en protesta por los desalojos durante una conferencia de prensa frente a la Cámara de Representantes el viernes en Boston.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: