Samsung ha confirmado cuál será el procesador de sus próximos plegables. A unos días de su presentación oficial, ahora sabemos que los Galaxy Z Fold 8 y Z Fold 8 Ultra montarán el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5. Siguiendo la línea del Galaxy S26 Ultra, la surcoreana optó por los procesadores de Qualcomm, aunque algunos modelos estarán limitados al chip Exynos 2600.

La revelación llegó a través de una publicación conjunta en Instagram de ambas compañías. Si bien en el video no aparece ningún móvil visible, la proporción de pantalla apunta directamente al Galaxy Z Fold 8, que según las filtraciones, al desplegarse mostrará un panel con relación 4:3. En su versión cerrada, este modelo será más compacto que el Galaxy Z Fold8 Ultra, que hereda el diseño clásico tipo libro que vimos en su predecesor.

Los dos plegables de tope de gama debutarán con el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy. Esta versión del chip es idéntica a la que se incluye en el Galaxy S26 Ultra y se diferencia de la versión normal gracias a un ligero aumento de velocidad. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 estándar mueve sus dos núcleos Oryon principales a 4,61 GHz y su GPU Adreno 840 a 1,2 GHz, mientras la versión que llegará a los Galaxy Z Fold8 y Z Fold8 Ultra eleva esas cifras hasta 4,74 GHz y 1,3 GHz , respectivamente.

Aunque esta noticia podría agradar a muchos fanáticos que están pensando en comprar un plegable, existe un pequeño detalle a considerar. Con los nuevos lanzamientos, Samsung está repitiendo la estrategia de doble procesador dependiendo de las regiones. Esta jugada no afectará directamente a los Galaxy Z Fold8, pero sí al Galaxy Z Flip 8 que en Europa y Corea del Sur montará un chip Exynos 2600.

No todo es Snapdragon: un Galaxy llegará con Exynos 2600

En términos de rendimiento puro, el Exynos 2600 no alcanza los niveles del Snapdragon 8 Elite Gen 5, aunque tampoco queda mal parado. Samsung aprendió la lección con las versiones anteriores de Exynos y se puso manos a la obra para diseñar un procesador digno de sus móviles de gama alta.

El resultado es un chip fabricado en un proceso de 2 nanómetros con arquitectura GAA, la cual le permite ganar en rendimiento, estabilidad y eficiencia frente a generaciones anteriores. Su diseño incorpora un núcleo C1-Ultra a 3,8 GHz, tres núcleos C1-Pro de alto rendimiento a 3,25 GHz y seis núcleos C1-Pro orientados a la eficiencia a 2,75 GHz.

Esta configuración deja atrás los clústeres de bajo rendimiento, lo que se traduce en una CPU que es 39% más potente que el Exynos 2500. La GPU Xclipse 960 también duplica el rendimiento de la generación previa y mejora el trazado de rayos en un 50% para aprovecharlos en tus juegos favoritos. Por último, la NPU llega con una mejora del 113% en tareas de IA, lo que le permitirá ejecutar modelos de lenguaje más grandes directamente en el dispositivo.

Lejos de esta confirmación, los rumores señalan que el Galaxy Z Fold 8 llegaría con una batería de 4.800 mAh y un sistema de doble cámara sin teleobjetivo. Por su parte, el Galaxy Z Fold 8 Ultra montará una batería de 5.000 mAh y tres cámaras con un teleobjetivo dedicado.

Ambos ejecutarán One UI 9.0 y se presentarán oficialmente en el Galaxy Unpacked el próximo 22 de julio de 2026.

Cuando Estados Unidos activó controles de exportación que acabaron llevando a Anthropic a desactivar Fable 5 y Mythos 5 para todos sus usuarios, quedó expuesta una realidad difícil de ignorar: el acceso a la IA avanzada puede cortarse. No porque el modelo desaparezca, ni porque deje de funcionar técnicamente, sino porque una decisión de seguridad nacional puede convertir una herramienta disponible en una capacidad condicionada. Las cosas han cambiado ligeramente desde ese entonces: los controles sobre Fable se levantaron tras nuevas salvaguardas y Mythos quedó limitado a algunas organizaciones estadounidenses de confianza, pero el precedente sigue ahí.

Ahora esa pregunta vuelve por el otro lado del tablero. Reuters cuenta que las autoridades chinas han mantenido reuniones durante el último mes con grandes tecnológicas del país para estudiar posibles restricciones al acceso exterior a sus modelos de IA más avanzados, incluidos algunos que todavía no se han lanzado. En esos encuentros participaron Alibaba, ByteDance y Z.ai, según tres personas familiarizadas con las conversaciones. De momento no hay una medida aprobada, ni calendario cerrado, ni alcance definitivo. Hay algo quizá más revelador: Pekín está discutiendo hasta dónde quiere abrir sus productos más avanzados de IA.

Lo que se discutió en esas reuniones va más allá de cerrar una API o limitar el acceso a un producto concreto. De acuerdo con la agencia, los participantes hablaron de poner límites a los modelos más avanzados, tanto cerrados como de versiones más abiertas, y también de endurecer las consecuencias para lo que denominan filtraciones o robos de tecnología propietaria de IA. Una de las fuentes consultadas señaló que esas filtraciones podrían pasar a tratarse como delitos vinculados a la estricta ley china de seguridad nacional. También se plantearon nuevas restricciones sobre quién puede financiar startups nacionales de IA.

La IA avanzada entra en la lógica del control estratégico

Hay varias razones por lo que lo mencionado no se queda únicamente dentro de las fronteras chinas. Desde la irrupción de DeepSeek R1, recordemos, la IA desarrollada en China ha ganado terreno fuera del país gracias a una combinación muy atractiva para muchas empresas: costes bajos y capacidades cada vez mayores. Alibaba tiene Qwen, ByteDance cuenta con Doubao y Z.ai ha llamado la atención en Silicon Valley con GLM-5.2, un modelo que se acerca a ofertas estadounidenses líderes a una fracción del coste. Si Pekín limita ese acceso, muchas empresas y usuarios podrían encontrarse con menos opciones y, presumiblemente, facturas más altas.

El sector de la IA chino también parece interesado en desarrollar sistemas orientados a la ciberseguridad equivalentes o superiores a los estadounidenses. Zhou Hongyi, fundador de 360, una compañía de ciberseguridad con peso entre clientes gubernamentales y empresariales, ha dicho que China necesita desarrollar su propio Mythos. La empresa llegó a presentar Tulongfeng como respuesta china a ese tipo de sistema, afirmando que es capaz de detectar una gran cantidad de vulnerabilidades.

Ahí aparece la parte más delicada del debate cuando se lo mira desde Europa. Cuando el caso Anthropic puso sobre la mesa la posibilidad de que el acceso a modelos estadounidenses quedara condicionado por Washington, algunos plantearon los modelos chinos como una alternativa posible: más baratos, cada vez más capaces y, en ciertos casos, disponibles mediante API o con pesos abiertos. La nueva información de Reuters introduce un matiz importante en esa lectura. Cambiar de proveedor puede reducir costes o abrir nuevas opciones técnicas, pero no elimina la dependencia si la capacidad crítica sigue viviendo bajo una jurisdicción extranjera.

Europa, además, ya venía pensando en esta clase de riesgo antes de que Anthropic y China ocuparan el centro de la discusión. La Comisión ha defendido la necesidad de reducir dependencias en cloud, inteligencia artificial y semiconductores, y ha vinculado esa agenda con la autonomía y la resiliencia digital del continente. En esa discusión, Bruselas ha llegado a advertir del riesgo de los “kill switches”: la posibilidad de que un proveedor extranjero o un gobierno con capacidad de presión pueda interrumpir servicios tecnológicos esenciales.

Por eso Europa mira desde fuera. Estados Unidos conserva algunos de los modelos más avanzados del mundo y ya dejó claro que el acceso a ellos puede quedar condicionado por una decisión política o de seguridad nacional. China, por su parte, ha ganado terreno con modelos más baratos y cada vez más capaces, y ahora estaría estudiando restricciones propias. El Viejo Continente está en otro lugar: tiene regulación, ambición soberana y empresas prometedoras, pero no parece tener aún un equivalente en peso comercial, adopción global y capacidad estratégica a los productos que hoy fijan el listón tecnológico.

Como cada año, el Festival Internacional de Cine Guanajuato (GIFF 2026) se prepara para una nueva edición y lo hace con una apuesta ambiciosa que busca sacudir la forma en la que entendemos el cine.

Bajo el lema de “Un viaje al corazón de nuestra especie”, el festival analiza cómo sobrevivimos a un mundo atravesado por la fragmentación digital.

Claudio Zilleruelo Acra, el nuevo programador del Guanajuato International Film Festival (GIFF 2026), aterriza esta propuesta a través de dos grandes pilares: una mirada antropológica, que retrata cómo enfrentamos la soledad en un mundo marcado por la tecnología y una visión antropomórfica, que explora nuestra necesidad de proyectar humanidad en la Inteligencia Artificial y nuestro entorno.

“Conceptualizar un festival desde la antropología implica que cada película es una pieza de evidencia sobre cómo vivimos hoy, cómo nos relacionamos y de qué formas somos capaces de interpretar y traducir el mundo”. – Zilleruelo

En su edición número 29, el GIFF 2026 llega a demostrarnos que el cine no sólo está vivo, sino que es dinámico y diverso. A través de las selecciones oficiales que se presentarán este año, junto con las muestras especiales y los invitados, los asistentes al festival podrán ver el diálogo que se forma cuando el espíritu y alma de los cineastas exploran la tecnología con la que convivimos hoy en día. Con el objetivo de provocar conversaciones necesarias entre el público y los participantes, el Guanajuato International Film Festival manifiesta una vez más su función formativa, la cual posiciona a este festival de cine entre uno de los más importantes de México y de Latinoamérica. 

¡Lee a continuación todo lo que hay que saber antes de este evento!

El GIFF 2026 se refresca este año agregando tres secciones competitivas nuevas a su programación habitual. En total, las selecciones oficiales componen 203 películas provenientes de 55 países, lo que permite que el público mexicano explore las nuevas propuestas del cine contemporáneo nacional e internacional. 

Entre las obras que componen esta lista, 155 de ellas forman parte de la Selección Oficial en Competencia, la cual incluye 36 premieres mundiales, 57 latinoamericanas, 47 nacionales y 15 norteamericanas.

Las recién llegadas

Mavericks y Luminarias: con 13 voces elegidas para presentarse en esta edición, esta nueva selección pretende reconocer a maestras y maestros del mundo cinematográfico cuyas obras son cruciales para entender el cine de autor.

GIFF Premiere: esta selección recopila los estrenos más esperados por el público, la prensa y la crítica especializada. Como parte de su debut, se seleccionaron nueve películas que retratan escenarios históricos y actuales, fomentando un cuestionamiento político y cultural.     

Iridiscencia: con un catálogo presentado en festivales como Cannes, Tribeca, Berlín, Locarno, Rotterdam y Karlovy Vary, el eje central de esta selección radica en los desafíos narrativos, formales y temáticos del cine.

Dentro del ya conocido listado oficial, la categoría de Largometraje mexicano cuenta con 14 obras, de las cuales 10 de ellas son estrenos mundiales; la selección de Competencia de Documental y No Ficción Largometraje Internacional presenta 11 títulos; la Competencia Internacional de Cortometraje, Animación y Vanguardia Visual reúne 22 cortometrajes; la selección de Cortometraje Mexicano Ficción y Documental cuenta con 26 cortos y, finalmente, la Selección Oficial Guanajuato consta de 7 obras.

Largometraje mexicano (GIFF 2026)

• Bailando solo | Gilberto González Penilla
• Terapia familiar | Mariana González 
• El arte es oscuro y está lleno de horrores | Artemio Narro 
• Kobe | Vicente Monarque 
• Boli Derretido | Augusto Castillo
• La marca del jaguar: El despertar del fuego | Víctor Mayorga 
• Mex-i-can | Emma González 
• Nuestro cuerpo es una estrella que se expande | Tania Hernández Velasco y Semillites Hernández Velasco 
• La bola | Alfonso Coronel 
• Para que no se te olvide | Marcela Jaber
• Frío metal | Clemente Castor 
• Motel Paraíso | José Eduardo Castilla Ponce
• Las lágrimas de Bael | Hugo Villaseñor
• Nostalgia de un futuro que no pudo ser | Elisa Franco

Documental y No Ficción Largometraje Internacional (GIFF 2026)

• Past Future Continuous | Morteza Ahmadvand y Firouzeh Khosrovani 
• Better Go Mad in the Wild | Miro Remo
• Edge of the Night | Vladimir Loginov 
• Messengers | Jeffrey Zablotny 
• Hair, Paper, Water…, | Nicolas Graux y Trương Minh Quý 
• Weeping Rocks | Karlis Bergs y Andrew Siedenburg 
• Paikar | Dawood Hilmandi 
• The Price of the Sun | Jérôme Le Maire 
• Heat | Jacqueline Zünd 
• Dream of Another Summer | Irene Bartolomé
• Disciplina | Affonso Uchoa

Muestras especiales

Como parte de sus muestras especiales, es decir, aquellas obras que no forman parte de la competencia especial, el GIFF 2026 cuenta con cuatro selecciones, de las cuales la película inaugural será Palestine ‘36. Esta cinta de Annemarie Jacir forma parte de la Agenda de Cooperación Bilateral México-Palestina y se presentará en Guanajuato Capital, mientras que la proyección estelar en San Miguel de Allende será Strange Journey: The Story of Rocky Horror, de Linus O’Brien.

Música + cine

Con el fin de impulsar a nuevos talentos, esta selección cuenta con actividades enfocadas a ambas industrias, incluyendo una clase magistral con Aleks Syntek, así como una colaboración con uno de los estudios de grabación más importantes a nivel global.

• Brother Verses Brother | Francis Ford Coppola y Ari Gold

Locura de Medianoche

Reuniendo títulos eróticos y LGBTQ+, esta edición del GIFF presenta cinco películas dentro de esta categoría:

• La pasión según GHB | Gustavo Vinagre y Vinicius Couto
• Emi | Ezequiel Erriquez Mena
• Once in a Full Moon | Bande James Bond
• [No] Body | Sonia Bautista-Alarcón
• HotLineSUPERNOVA | Julia Sepúlveda

Cine entre Muertos

Reconocida por adaptar los panteones de Santa Paula en Guanajuato y Jardines Nueva Vida en San Miguel de Allende, esta selección recopila títulos del género de horror, los cuales este año constan de:

• Profondo Rosso (1975) y Opera (1987) | Argento
• Utemecatla | Erick Galván e Izrael Moreno
• The Mother of Flies (2025), Hellbender (2021), The Deeper You Dig (2019) y The Hatred (2017) | Zelda Adams, Toby Poser y John Adams.

Niños en Acción

La selección pensada en las infancias contará este año con un catálogo de 10 películas y un total de cuatro alfombras rojas, famosas por recibir a las niñas y niños vestidos de gala o disfrazados. Entre estos títulos se pueden encontrar Cocoon, de Maria José González Hinojosa, Ana Gabriela Tijerina Cabrera, Dayana Gutiérrez Sánchez y Emilia Sibilla García; y La Marca del Jaguar: El despertar del fuego, en la que participarán en la gala el director y el elenco.

Homenajes y tributos

Como cada año, el GIFF rinde homenaje y tributo a figuras representativas del mundo del cine nacional e internacional. En esta ocasión, se le otorgará el galardón de Plata “Más Cine” y la Medalla “Filmoteca UNAM” a la actriz mexicana, Cecilia Suárez. Asimismo, se le rendirá homenaje póstumo a Marisa Paredes (1946-2024), una de las estrellas más importantes del cine europeo. 

Por otro lado, como parte de la selección “Mujeres en el cine y la televisión”, se reconocerá a dos figuras emblemáticas de la industria audiovisual mexicana: Marina de Tavira (Roma, 2018) e Inna Payán (La jaula de oro, 2013). Ambos homenajes tendrán lugar en San Miguel de Allende, así como sus respectivas conferencias magistrales.

Fechas y sedes del Guanajuato International Film Festival (GIFF 2026)GIFF 2026?

Este verano, el Festival Internacional de Cine de Guanajuato regresa para su 29a edición a partir del 24 de julio al 02 de agosto, en sus reconocidas e históricas sedes: Guanajuato Capital y San Miguel de Allende, para demostrar que “el cine es la biografía de nuestro presente”

Si hay una actriz que está causando sensación en Hollywood en la actualidad, esa es Inde Navarrette. La gran estrella de Obsession está recibiendo todos los focos tras su fantástica actuación en la cinta de terror y, por si fuera poco, también sabemos que es una jugadora de videojuegos empedernida. La comunidad llegó a descubrir que se dedicaba a realizar streamings de obras como The Last of Us Parte I.

Dado que una faceta de jugadora está impresa en su personalidad, no debería pillarnos por sorpresa que ella misma cuente con un PC Gaming. Lo que sí es más sorprendente es que lo haya montado ella misma, pero lo todavía más llamativo es que se fijó en los clásicos vídeos de Henry Cavill haciendo lo mismo.

«Ahorré mucho dinero para poder hacerlo. Montar un PC no es nada barato. Vi mucho YouTube, y vi a Henry Cavill montar el suyo, así que iba saltando de un vídeo a otro entre todos esos. Creo que ahorrar dinero es importante, pero si no puedes, hay un montón de opciones realmente buenas por ahí. Simplemente investiga… para qué lo quieres usar y cuáles son los mejores componentes para ello».

Durante una entrevista con Etalk, Navarrette ha demostrado ser consciente de que costearse un ordenador no es precisamente sencillo. Como sabemos, el antiguo actor de Superman y Geralt de Rivia no tuvo en problema en mostrar al mundo las dificultades que tuvo que atravesar para dar forma a su propio equipo.

Inspirarse en una figura como la de Cavill es comprensible, pues muestra a otro actor participando de una actividad que puede resultar intimidante para los menos duchos. Eso sí, lo que no sabemos es si lo preparó todo antes o después de la crisis de la memoria RAM, lo cual influye en gran medida en el número que aparece al final de la factura.

Vamos a explicarte varios métodos con los que puedes saber si alguien te ha bloqueado en iMessage. Vamos a hacerlo con varias pistas. No todas ellas son determinantes, aunque algunas sí son una prueba clara de que te han bloqueado. Aun así, es útil conocer todas para hacer comprobaciones si tienes sospechas.

iMessenger es la tecnología para poder enviar mensajes entre usuarios de iPhone de forma gratuita. Una mensajería instantánea integrada en la aplicación Mensajes donde también recibes los SMS, y que puedes utilizar tanto en móviles como en los Mac y Macbook.

Averigua si te bloquearon en iMessage

Vamos a darte una lista de los métodos con los que puedes saber si una persona te ha bloqueado, así como la explicación de en qué fijarte exactamente y cómo interpretar la pista. Lo haremos en formato lista para que sea más fácil de entender todo rápidamente.

• Mira si se entregan los mensajes: Cuando envías un mensaje y este le llega a la persona a la que se lo envías, debajo del mensaje aparece el estado de Entregado, y cuando la persona lo lee aparece como Leído. Si los mensajes no se llegan a entregar, puede ser porque el móvil está apagado, sin cobertura, o porque te han bloqueado.
• Se entregan los mensajes desde un número distinto: Si tienes doble SIM, entonces hay una comprobación rápida relacionada con que se entreguen los mensajes. Si con el número que esta persona conoce de ti no se entregan pero con el otro número se entregan al momento, es claro que te ha bloqueado.
• Mira el color de los mensajes: Cuando envías un mensaje y este es iMessage, el color de la burbuja es azul. Mientras, los RCS también gratuitos y los SMS son verdes. Si cuando vas a escribir a la persona deja de aparecerte el mensaje en azul y como iMessage, puede ser que ya no tenga iPhone, que haya desactivado iMessage o que te haya bloqueado.
• El contacto desaparece de la lista de sugerencias: Cuando pulsas en el botón de escribir un nuevo mensaje, lo primero es escribir el nombre del contacto. Cuando empiezas a hacerlo, te aparecen sugerencias de contactos. Si un contacto no aparece como sugerencia al escribir su nombre, puede ser que eliminaste el contacto, cambiaste su configuración o te ha bloqueado.
• Haz una llamada: La prueba de fuego. Si llamas a este número pero te salta enseguida el contestador al primer tono o no puedes llamar, es que te ha bloqueado.

Después de meses de su anuncio, Motorola está poniendo a la venta su nuevo gadget que compite directamente con el AirTag de Apple. Se trata del Moto Tag 2, un localizador de objetos compatible con cualquier móvil Android, con una pila prácticamente infinita y con funciones adicionales que lo hacen mucha mejor opción al modelo de la manzana. Todo ello, además, con una función estrella muy útil.

El Moto Tag 2 de Motorola tiene un aspecto muy similar al AirTag de Apple. Se trata de un localizador circular con un diseño muy minimalista y diferentes colores que además cuenta con una certificación IP67 frente al agua y al polvo, lo que nos permite sumergirlo en su totalidad o incluirlo en accesorios que se pueden mojar con facilidad.

Su función es exactamente la misma que la del AirTag de Apple. El modelo de Motorola permite localizar objetos mediante una app a través de Bluetooth y gracias a la red Google Find Hub, que utiliza millones de dispositivos Android para mandar la localización de forma segura y privada. Otra ventaja importante del Motorola Moto Tag 2, es que cuenta con tecnología de banda ultraancha (UWB), para localizar objetos con precisión. Eso sí, solo funciona con dispositivos Android, y no con modelos de Apple.

Batería de 600 días y un botón multifunción para el nuevo localizador de Motorola

Respecto a su autonomía, el Motorola Moto Tag 2 tiene una pila de botón capaz de durar hasta 600 días, que es el doble de autonomía que el AirTag. Por si fuera poco, el dispositivo también incluye un botón multifunción para utilizar el Tag como obturador a distancia para la cámara o para emitir alertas o sonidos que nos permitan localizar dispositivos como el móvil.

¿Y su precio? Motorola ha puesto a la venta el Moto Tag 2 en España a un precio de 39,99 euros. Es un coste algo superior a los 35 euros del AirTag de Apple, pero recordemos que tiene más funciones que el modelo de Apple. Es, sin duda, la mejor alternativa si tienes un móvil Android y buscas un dispositivo completo y funcional.

En cualquier caso, ten en cuenta que hay opciones más económicas, como el localizador de Xiaomi, que está disponible por unos 15 euros y tiene un diseño mucho más conveniente, al contar una anilla incorporada.

Piensa en el chiste que más gracia te hace. Ahora imagina que tienes que escucharlo, al menos, una vez cada día. Con el tiempo, la risa disminuirá en sonoridad y, en algún momento, una reacción silenciosa será el paso previo al aburrimiento. Disney lleva 30 años transformando sus clásicos de animación en películas de acción real, pero lo que era una anécdota se convirtió en tendencia a partir de 2014 con Maléfica. La casa de Mickey Mouse encontró una mina de oro y apretó el acelerador. La última víctima de esta estrategia es Vaiana, un filme de hace diez años que ahora también tiene su versión carne y hueso. El chiste funcionaba al principio, pero ya ha perdido la gracia.

La Vaiana de acción real, dirigida por Thomas Kail, es un calco impecable de la Vaiana de animación. Si las proyectamos una al lado de la otra, el juego sería como el de «encuentra las siete diferencias». En muchos casos, no hay apenas variación más allá del proceso que da vida a las imágenes. Y eso que Disney, en el pasado, ha intentado añadir modificaciones a sus historias más clásicas, pero eran eso: clásicos de hace décadas para los que una modernización, una adaptación a nuestra era, sí tenía un sentido. La Vaiana de 2016 sigue encajando en el mundo de 2026. No hay necesidad de cambiar nada. Entonces, ¿para qué? Es innecesario.

Vaiana se ambienta en la antigua Polinesia y sigue a la hija del jefe de la aldea Motoniu. El destino de la protagonista es el de convertirse en la nueva líder del poblado, pero su primera tarea la llevará a cabo antes incluso de asumir el cargo. Lo que hizo en el pasado Maui, un semidiós, al robarle el corazón a la diosa Te Fiti, está provocando la muerte de la tierra. La única solución es devolverle a la diosa lo que es suyo, pero, para ello, Vaiana tendrá que romper con las reglas y embarcarse en una aventura muy peligrosa por el mar.

A nivel visual, Vaiana vuelve a demostrar la capacidad de Disney para convertir lo imposible en tangible. El problema es que esa proeza técnica ya no sorprende porque reproduce casi plano por plano una película que sigue fresca diez años después. Maui y su mítico ‘De nada’ están aquí, pero como la gracieta ya nos la sabemos, está más cerca de provocar un bostezo que una sonrisa.

Disney

Dentro de la copia, su protagonista Catherine Laga’aia destaca por inundar a su Vaiana de un gran carisma y espontaneidad. También Dwayne Johnson cumple como Maui, pero él lo tenía más fácil. El actor lleva conviviendo con el personaje una década. Le prestó voz en el filme de animación, aquí ha extendido su interpretación a lo corpóreo.

En una época en la que los ‘remakes’, los ‘reboots’, las secuelas, recuelas, precuelas, ‘spin-offs’ -inserte aquí el nombre nuevo creado para señalar una nueva forma de explotar todavía más cualquier IP que se precie- abundan, Vaiana parece la cúspide de toda esta montaña de proyectos. No es un mal ‘remake’ de acción real, que quede claro, pero es solo eso y nada más. Un pliegue en el tiempo tan perfecto que aburre.

OpenAI acaba de actualizar su catálogo de IA con GPT-Live, su nueva familia de modelos de voz desarrollados sobre lo que la compañía llama «arquitectura dúplex completa». El principal beneficio de este adelanto técnico es que la inteligencia artificial puede escuchar y hablar al mismo tiempo.

¿Esto qué implica? Según explica OpenAI, que GPT-Live esté más atento a las conversaciones reduce las interrupciones. De modo que si te tomas un tiempo para ordenar tus ideas mientras hablas con ChatGPT, la IA no se adelantará a darte respuestas, sino que esperará a que realmente termines de hablar.

Como curiosidad, GPT-Live también dará señales de estar «enganchado» en el diálogo hablado que mantiene con el usuario. Esto se hará evidente a través del uso de muletillas o interjecciones, como «ajá», mientras le estás hablando. El objetivo de OpenAI es brindar conversaciones que se sientan más fluidas y naturales.

Otro punto interesante de GPT-Live es que se apoya en los modelos de IA más inteligentes de la empresa para delegar algunas tareas. Por lo pronto, OpenAI acompañará su nuevo modelo de voz con GPT-5.5, pero a medida que vaya lanzando nuevos modelos de frontera lo irá actualizando.

De esta manera, cada vez que le pidas algo complejo a ChatGPT durante una conversación de voz, especialmente si requiere de razonamiento o de conocimientos en tiempo real a través de la web, GPT-Live traspasará la responsabilidad a GPT-5.5, pero sin dejar de funcionar.

GPT-Live, la nueva IA de voz de OpenAI, llega en dos versiones

OpenAI indica que GPT-Live está optimizado para los idiomas de ChatGPT más populares, aunque no especifica cuáles son. Esto no significa que no funcione con el resto de los lenguajes soportados, pero sí que puede tener un acento más marcado o que tal vez no es tan fluido como debería. Esto seguramente irá cambiando con el correr del tiempo.

GPT-Live está habilitado en dos variantes, tanto en la versión web de ChatGPT como en las apps de iPhone y Android. Por un lado se encuentra GPT-Live-1, que es la opción por defecto para las versiones de pago de ChatGPT para uso individual (Go, Plus y Pro). En tanto que GPT-Live-1 mini es la opción habilitada para la versión gratuita del chatbot de inteligencia artificial.

Si bien GPT-Live está disponible inicialmente en las apps de ChatGPT, OpenAI también piensa ofrecerla a los desarrolladores a través de la API. La empresa aún no le ha puesto fecha a la disponibilidad, ni tampoco precio. No obstante, promete que se sumará «pronto».

Durante décadas hemos escuchado en torno al sobrepeso y la obesidad que se trata de un problema de falta de voluntad, de comer demasiado o moverse muy poco. Sin embargo, la ciencia lleva años intentando buscar más causas que no vemos a simple vista en torno a la obesidad para tratarla como una enfermedad compleja, crónica y con muchos factores diferentes.

Dos grandes estudios recientemente publicados han aportado pruebas muy importantes que apuntan a que la forma en la que nos relacionamos con la comida y el tamaño de nuestro cuerpo en la infancia no son siempre ‘elección’, sino que son, en una proporción asombrosa, una herencia dictada por nuestro ADN y amplificada por el entorno.

El peso de la herencia. El primero de estos estudios publicado en PLOS Medicine analizó a 86.000 niños que pertenecen a la cohorte noruega MoBa. El objetivo aquí era entender hasta qué punto el IMC de los padres determina el tamaño corporal y las conductas alimentarias de sus hijos a los ocho años de edad.

Los resultados han superado lo que muchos genetistas esperaban, puesto que, mediante modelos de ecuaciones estructurales, los investigadores descubrieron que la genética explica alrededor del 79 % de la asociación entre el IMC de la madre y el del hijo. Cuando miramos al padre, la cifra es aún más contundente, ya que el ADN explica aproximadamente el 94 % de la asociación entre el IMC paterno y el del menor.

Su importancia. Esto significa que cuando vemos patrones de obesidad que se repiten de padres a hijos y el factor determinante no es principalmente que «en esa casa se come mal», sino que se están transmitiendo variantes genéticas que regulan aspectos fisiológicos clave, desde el metabolismo basal hasta la arquitectura cerebral que dicta los mecanismos de saciedad y recompensa al comer.

El ambiente. Llegados a este punto, es inevitable plantearse una duda razonable: si la genética es tan determinante, ¿por qué las tasas de obesidad se han disparado en las últimas décadas si nuestro genoma humano apenas ha cambiado?

La respuesta la da el segundo estudio, publicado casi en paralelo en PLOS Genetics donde investigadores británicos analizaron cuatro grandes cohortes de nacimiento en el Reino Unido, concretamente personas nacidas en 1946, 1958, 1970 y 2001. El objetivo aquí era medir cómo interactúa el riesgo genético con el paso del tiempo y los cambios en la sociedad.

Su resultado. Lo que vieron fue precisamente que las variantes genéticas asociadas a la obesidad se han vuelto mucho más predictivas del IMC en las cohortes más recientes. Es decir, tener predisposición genética a engordar en los años cuarenta no ‘condenaba’ necesariamente a la obesidad, porque el entorno no acompañaba. Sin embargo, nacer con esa misma predisposición en el año 2001 expone a un riesgo muchísimo mayor.

Nuestros genes interactúan con lo que los epidemiólogos llaman el ambiente obesogénico, que son entornos urbanos sedentarios, estrés crónico, alteraciones del sueño y, sobre todo, una disponibilidad constante, barata y ubicua de alimentos ultraprocesados de alta densidad calórica. El ambiente moderno actúa como el gatillo de un arma que la genética ya había cargado.

Mucho más allá. Esta avalancha de datos empíricos choca frontalmente con el estigma social. Como llevan tiempo advirtiendo organizaciones como la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad, es urgente desterrar el «come menos y muévete más» como única recomendación que se da en las consultas médicas.

Es por todo esto que comprender que la obesidad es una condición con una profundísima raíz genética, fuertemente condicionada por el entorno, cambia por completo las reglas del juego.