Connect with us

WOW

La autora Tamara Payne ayudó a terminar la biografía de Malcolm X de su difunto padre

Published

on

Tamara Payne, coautora galardonada de The Dead Are Arising: La vida de Malcolm X, habla con A Martinez de NPR sobre la exoneración de dos hombres condenados por el asesinato de Malcolm X.

UN MARTINEZ, ANFITRIÓN:

Advertisement

Malcolm X fue un controvertido líder de derechos civiles. La Nación del Islam, que dejó antes de su asesinato, a menudo se describe como un culto. Tenía solo 39 años en el momento de su muerte, pero la fascinación de la gente ha continuado hasta hoy. Uniéndose a nosotros ahora para hablar sobre la investigación del asesinato de Malcolm X y el impacto de estas exoneraciones esperadas, está la autora Tamara Payne. Ella y su difunto padre, el periodista de investigación Les Payne, fueron coautores de «The Dead Are Arising: The Life Of Malcolm X». Esa biografía ganó un Pulitzer este año.

Tamara, gracias por acompañarnos.

TAMARA PAYNE: Buenos días. ¿Cómo estás?

Advertisement

MARTINEZ: Bien, bien. Ahora, su padre pasó 28 años trabajando en este libro y usted ayudó a terminarlo después de su fallecimiento en 2018. ¿Qué aprendió sobre el asesinato de Malcolm X mientras investigaba esto?

PAYNE: Bueno, aprendimos, bueno, ya sabes, papá y yo trabajamos juntos en esto y realizamos nuestra propia investigación. Y lo que estábamos aprendiendo es qué … ¿cómo se desarrolló esto? ¿Sabes cómo? Sabes, ¿cuál era el entorno que estaba sucediendo en ese momento en 1965? ¿Y cómo se desarrolló esto en la cultura de la Nación del Islam pero también? ¿Cuál fue una organización que Malcolm ayudó a construir y aumentar su membresía, ya sabes, a números muy altos? Y se había separado de ellos en 1964, y la nación del Islam lo había considerado un traidor. Y entonces con él, ya sabes, continuando hablando en contra de Elijah Muhammad pero también comenzando a hablar sobre lo que estaba pasando que no estaba bien con la Nación del Islam, él – ya sabes, esto era una amenaza para ellos. Entonces esto creó esto, ya sabes, este ambiente de ira y gente que ve a Malcolm X como, ya sabes, como un traidor a la organización. Así que trataron a Malcolm como a sus traidores.

MARTINEZ: O sus-como, sus enemigos también. Como, lo trataron como …

Advertisement

PAYNE: Sus enemigos, cierto.

MARTINEZ: Sí. Porque parecía que existía esa tensión que se acumulaba lentamente con el tiempo.

PAYNE: Sí. Quiero decir, no sucedió solo por lo que, ya sabes, mucha gente habla de que Elijah Muhammad tuvo hijos con mujeres jóvenes que trabajaban como sus secretarias. Pero también hubo otros problemas que usted sabe, que ayudaron a escindir a Malcolm y ayudaron a dividir – fomentaron la escisión – entre Malcolm y Elijah Muhammad en particular. Entonces, y hablamos de esto en nuestro libro, «The Dead Are Arising: The Life Of Malcolm X.» Y, pero en lo que respecta a la investigación, lo que encontramos fue que el equipo de asesinatos salió de … estaba formado por un grupo de la mezquita de Newark, no de la mezquita de Harlem.

Advertisement

Y cuando hablamos de Aziz y Muhammad Abdul Aziz y Khalil Islam, eran miembros de la mezquita de Harlem. Y las personas que habían dejado la Nación del Islam con Malcolm también eran miembros de, ya sabes, muchos de ellos estaban con la mezquita de Harlem. Y hubieran conocido a Abdul Aziz y Khalil Islam si hubieran entrado en el Audubon Ballroom el 21 de febrero. Eso no significa que Khalil, ya sabes, que Abdul Aziz y Khalil Islam no lo eran, ya sabes, en realidad estaban Llamaron a la casa de Malcolm y, ya sabes, amenazaron su vida, pero no formaban parte del equipo de asesinatos.

MARTINEZ: Sí, pasaron más de 20 años en prisión por el asesinato de Malcolm X, y su abogado le dijo a The New York Times, cita, «esto no fue un mero descuido. Fue producto de una mala conducta oficial extrema y grave». Tamara, ¿estás de acuerdo? ¿Fue este un caso de mala conducta oficial?

PAYNE: Por supuesto. Quiero decir, cuando miras lo que encontramos en nuestra investigación, hablamos con Gene Roberts, por ejemplo. Era un informante que se había infiltrado en la organización de Malcolm, Muslim Mosque Incorporated, y estaba en el equipo de seguridad ese día. Y entonces estaba enviando informes a sus jefes en BOSSI, la Oficina de Investigación y Servicios Especiales, que era una unidad especial del Departamento de Policía de Nueva York. Así que había información que tenían, e incluso, ya sabes, escribió un informe en el que describía lo que pensaba que era un ensayo del asesinato una semana antes de la muerte de Malcolm. Así que tenían eso en los informes. Y una de las cosas que fue escalofriante cuando Gene Roberts nos habló, el día 21 de febrero, dijo que sí, sabía que les había enviado información sobre esto. Y el día 21 de febrero, dijo que había una presencia policial mínima y limitada fuera del Audubon.

Advertisement

MARTINEZ: Ahora, el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, reabrió la investigación sobre la muerte de Malcolm X después de que saliera ese documental sobre Netflix. ¿Cuál crees, Tamara, que es la lección más amplia que debemos aprender de este caso?

PAYNE: Mira, creo – necesitamos – esto no es – quiero decir, esto es una corrección y es un desarrollo histórico en esta historia, pero el problema real sigue siendo que aquellos que fueron – quienes también apretaron el gatillo, aparte de uno de los tipos que fueron capturados, Talmadge Hayer, nunca fueron acusados. Nunca fueron investigados. Y sus nombres habían aparecido. Entonces esa sigue siendo la pregunta. Entonces esto no es, no sé si se puede resolver porque esto nunca traerá de vuelta a Malcolm. Y, ya sabes, mis pensamientos están con, ya sabes, la familia de Malcolm, ya sabes, y está con las familias de Muhammad Abdul Aziz, así como con Khalil Islam, porque sufrieron.

MARTINEZ: Tamara Payne es coautora de «The Dead Are Arising: The Life Of Malcolm X», ganadora del Premio Nacional del Libro 2020 de no ficción. Tamara, muchas gracias.

Advertisement

PAYNE: Gracias.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Click to comment

Comentanos

WOW

Harris y Buttigieg viajan a Carolina del Norte para promover el plan de infraestructura de Biden

Published

on

Los antiguos rivales presidenciales fueron a Charlotte para promover la ley de infraestructura. También se defendieron de una mayor charla sobre cómo los bajos índices de aprobación del presidente podrían afectar su futuro.



Advertisement

NOEL KING, ANFITRIÓN:

La vicepresidenta Kamala Harris y el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, salieron a la carretera ayer. Estaban en Charlotte para promover la ley de infraestructura, y Scott Detrow de NPR estuvo de viaje.

SCOTT DETROW, BYLINE: Primero eliminemos la política. El presidente Biden tiene 79 años. Sus índices de aprobación se han hundido y se han mantenido hundidos. Así que últimamente hay mucha más especulación sobre si intentaría un segundo mandato, a pesar de que Biden dice que lo hará, y si no, si Harris y Buttigieg terminarían compitiendo entre sí nuevamente. En Air Force Two, Buttigieg lo descartó todo.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)

PETE BUTTIGIEG: Estamos en 2021, y el objetivo de las campañas y las elecciones es que cuando van bien, puedes gobernar y nosotros estamos enfocados directamente en el trabajo que tenemos entre manos.

DETROW: Toda la charla llega en un momento en que varios miembros clave del personal de Harris se van. En Charlotte, Harris no quiso hablar sobre si está tratando de cambiar las cosas.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)

VICEPRESIDENTE KAMALA HARRIS: Sí. Siguiente pregunta (risas).

DETROW: En cambio, se centró en su tarea: hablar sobre la inversión de la nueva ley en el transporte público. Ella y Buttigieg viajaron en un autobús eléctrico.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)

HARRIS: ¿Por qué te encantan los frenos? ¿Qué te encanta de los descansos?

PERSONA NO IDENTIFICADA: Donde los frenos – aquí mismo. Tu solo …

Advertisement

HARRIS: ¿Simplemente lo tocas?

PERSONA NO IDENTIFICADA: Simplemente tóquelo.

HARRIS: Y antes tenías que esforzarte mucho.

Advertisement

DETROW: Se sentó al volante …

(SONIDO DE LA BOCINA DEL AUTOBÚS)

DETROW: … Y toca la bocina. Harris dijo que los sistemas de tránsito de Estados Unidos son demasiado viejos y demasiado lentos.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)

HARRIS: Y las personas que usan el transporte público para sus desplazamientos a menudo pasan mucho más tiempo en tránsito, tiempo que podrían estar pasando con sus amigos y familiares.

DETROW: Mientras Harris se enfocó en la nueva ley, Buttigieg hizo hincapié en elogiar a Harris por ayudar a que se aprobara. Habló de una reunión clave con legisladores.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)

BUTTIGIEG: En el momento justo, habló el vicepresidente. Y su mensaje fue sobre la necesidad de pensar en grande, no perderse en los detalles de la política, sino recordar la naturaleza única de la oportunidad que tenemos frente a nosotros.

DETROW: ¿Sus próximas oportunidades? Promover ese próximo gran proyecto de ley de gastos todavía está estancado en el Congreso y cambiar la suerte política de la administración Biden.

Advertisement

Scott Detrow, NPR News, Charlotte.

(SONIDO SINCRÓNICO DEL «GRAN JEFE CON UNA CORONA DE ORO» DE MATT JORGENSEN)

Copyright © 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Advertisement

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

La locura del arte NFT llega a Miami Art Basel

Published

on

David Folkenflik de NPR habla con la periodista artística Sophie Haigney sobre la popularidad del arte de NFT en Art Basel en Miami este año.



Advertisement

DAVID FOLKENFLIK, PRESENTADOR:

La obra de Broadway «Art» se centró en una pintura que era solo un lienzo blanco, quiero decir totalmente blanco, con algunas líneas pintadas de blanco. La obra se vendió por una fortuna. Los lazos entre tres amigos se deshilacharon por la pregunta en el centro de la obra. ¿Eso fue arte? Esta semana, artistas, creadores de tendencias y coleccionistas de todo el mundo se están mezclando en Miami Beach para disfrutar de la exuberante tarifa conocida como Art Basel Miami. Gran parte de la emoción se centra en el arte NFT, un tipo de arte digital que normalmente se compra con criptomonedas. NFT significa tokens no fungibles. Cada artículo a la venta es una imagen digital con una huella digital única. Y al igual que la pintura de la obra «Arte», los NFT están atando el mundo del arte en nudos. ¿Podría NFT representar algo nuevo y caprichoso? Para ayudar a arrojar luz, nos dirigimos a Sophie Haigney. Es una periodista que escribe sobre arte visual y tecnología, y nos ayudará a comprender por qué se está volviendo tan popular. Hola, Sophie. Gracias por acompañarme.

SOPHIE HAIGNEY: Hola, David. Gracias por invitarme.

Advertisement

FOLKENFLIK: Me gustaría comenzar con una pregunta muy simple. ¿Qué es el arte NFT?

HAIGNEY: Entonces, los NFT son básicamente activos únicos que se verifican mediante blockchain. Y así, la cadena de bloques funciona como un libro de contabilidad público, una especie de registro de transacciones y brinda a los compradores una prueba de autenticidad o propiedad. Más simplemente, me gusta pensar en las NFT casi como certificados digitales de propiedad de una cosa en particular. Por ejemplo, una foto, un tweet, un archivo de audio pueden tener este tipo de certificado de propiedad adjunto. Y, por tanto, no estás comprando la cosa en sí. Estás comprando la prueba de poseer algo.

FOLKENFLIK: Así que recuérdanos algunas de las famosas obras de arte de NFT y quizás algunas de las más infames. Está diciendo que un tweet o una representación digital de un tweet con su certificado de autenticación subyacente es un objeto del arte NFT. ¿Cuáles son algunos otros?

Advertisement

HAIGNEY: En marzo pasado, un artista conocido como Beeple, cuyo nombre real es Mike Winkelmann, vendió un collage digital en Christie’s por más de $ 69 millones.

FOLKENFLIK: Sesenta y nueve millones de dólares.

HAIGNEY: Sí. Ese es el tercer precio más alto jamás alcanzado por un artista vivo en Christie’s. Así que eso es realmente importante. Y creo que fue entonces cuando el mundo del arte empezó a darse cuenta de esto. Además, el pasado mes de marzo, 621 zapatillas virtuales. Entonces, las imágenes de zapatillas se vendieron por un total de $ 3 millones.

Advertisement

FOLKENFLIK: Entonces, todas las ideas sobre el arte son fundamentalmente subjetivas. Mucha gente recordará que había un plátano pegado a la pared con cinta adhesiva. Se vendió por 120.000 dólares en Art Basel en 2019. En ese caso, el artista es conocido como un bromista. Todavía fue por 120k.

HAIGNEY: Sí.

FOLKENFLIK: Y las propias NFT pueden venderse por enormes cantidades de criptomonedas valoradas en cientos de miles de dólares reales. ¿La gente piensa en esto como una reserva de valor que es una especie de vehículo a través del cual estaciona dinero y es esencialmente una inversión que se apreciará con el tiempo?

Advertisement

HAIGNEY: Creo que hay mucha gente que está comprando NFT porque es una inversión especulativa. Y la gente está emocionada por gastar su criptomoneda en algo y luego cambiarla por un montón más de criptomonedas en unos pocos meses. Y luego creo que hay otro grupo de coleccionistas que están realmente entusiasmados con el arte digital y les encanta la estética. Creo que hay personas en él por diferentes razones, pero definitivamente hay un gran grupo de personas que están en él porque piensan que estas cosas se van a apreciar.

FOLKENFLIK: Bueno, ¿qué significa para los NFT que esta obra de arte no tradicional se lleve a lugares más tradicionales? Creo que más de una docena de eventos en Miami los incorporarán de una forma u otra esta semana.

HAIGNEY: Creo que esto es realmente emocionante para los artistas digitales porque durante mucho tiempo es muy, muy difícil monetizar el arte digital. Quiero decir, no puedes vender fácilmente una imagen que hayas dibujado en tu computadora. Y me ha sorprendido e interesado mucho la medida en que el mundo del arte institucional lo ha adoptado por completo. Me fascina. Y mucho de eso tiene que ver con el dinero. Creo que Christie’s y Sotheby’s están entusiasmados de poder vender obras por muchos millones de dólares. Pero también creo que son … es la primera vez que creo que muchas de estas instituciones se toman realmente en serio las obras de arte basadas en la tecnología. Y eso es emocionante para mí. Y creo que es emocionante para muchos artistas que han estado trabajando en la esfera digital durante mucho tiempo.

Advertisement

HAIGNEY: Así que hace un poco más de 90 años, ¿verdad? – Rene Magritte, pintor surrealista, pinta una pipa. Y es una representación muy realista de una pipa. Y en la parte inferior y en letras dice, en francés, esto no es una pipa. La pintura vuelve locos a los críticos. Vuelve loco al público. Pero él estaba llegando a este punto interesante, creo, me parece décadas después acerca de la representación, el arte y la realidad. ¿Cuáles son algunos de los conceptos interesantes que los artistas están explorando de esta manera en la medida en que los hay?

FOLKENFLIK: Creo que muchos artistas que trabajan en la esfera de NFT están jugando con todo el concepto de representación, la realidad. ¿Qué es real? ¿Qué es falso? ¿Qué significa ser auténtico? Hubo una obra de arte que realmente me gustó de este artista que se llama Damien Thirst. Muchos de estos artistas tienen una especie de seudónimos de Internet.

HAIGNEY: Damien Thirst, una obra de teatro sobre Damien Hirst. Estaba intentando vender este NFT. Era solo un cuadrado azul, y era un homenaje al «Monocromo azul» de Eve Klein. Y creo que parte de eso fue burlarse de la idea de que estas pinturas que consideramos originales y auténticas ahora se pueden replicar en la esfera digital y se pueden vender especulativamente por cientos de miles de dólares. Así que creo que hay muchos artistas que, como Magritte, se involucran conscientemente con la forma de la NFT y se burlan un poco de toda la burbuja especulativa y que las afirmaciones que estas NFT hacen de ser auténticas y originales. obras.

Advertisement

FOLKENFLIK: Entonces, ¿qué tan interesado estaría el típico coleccionista de arte que en años pasados ​​se dirigió a Miami Beach para Art Basel estar interesado en estos o qué tipo de inversionista de arte fresco podría dibujar en su lugar?

HAIGNEY: Creo que las galerías y las casas de subastas están realmente entusiasmadas porque han encontrado una clase completamente nueva de coleccionistas, tal vez alguien más joven que normalmente no compraba arte y que está realmente entusiasmado con los NFT específicamente. Y entonces creo que hay un subconjunto completamente nuevo de personas que van a comprar NFT en Basilea o en cualquier otra feria de arte. Pero también he estado hablando con algunas personas en las casas de subastas que dicen que los coleccionistas tradicionales se están entusiasmando cada vez más con la idea de los NFT. Me ha sorprendido mucho que el coleccionista de arte tradicional haya decidido apostar también por los NFT.

FOLKENFLIK: ¿Entonces una moda pasajera o posiblemente aquí para quedarse?

Advertisement

HAIGNEY: Creo que los NFT llegaron para quedarse. Creo que, como la pintura de Magritte, esto no es una pipa, creo que hacen que mucha gente se enoje mucho. Y creo que parte de eso se debe a los precios insanos que estamos viendo en este momento. Creo que la gente no puede creer que alguien esté dispuesto a pagar 69 millones de dólares por una imagen digital. Pero creo que, como formulario, los NFT llegaron para quedarse. Y creo que seguiremos viendo qué pasa y qué hacen los artistas con la forma.

FOLKENFLIK: Sophie Haigney es crítica y periodista que escribe sobre arte visual y tecnología. Sophie, muchas gracias por acompañarnos hoy.

HAIGNEY: Gracias.

Advertisement

Copyright © 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

‘Wait Wait’ para el 4 de diciembre de 2021: con Audra McDonald, invitada de Not My Job

Published

on

El programa de esta semana se grabó de forma remota con el presentador Peter Sagal, el juez oficial y anotador Bill Kurtis, la invitada de Not My Job Audra McDonald y los panelistas Adam Burke, Karen Chee y Maz Jobrani. Haga clic en el enlace de audio de arriba para escuchar todo el espectáculo.

Advertisement

Nicholas Hunt / Getty Images

Audra McDonald se presenta en el Lincoln Center de Nueva York el 26 de abril de 2017.

Nicholas Hunt / Getty Images

Advertisement

¿Quién es Bill esta vez?
Muévete, Delta; No preste atención al médico detrás de la cortina; El documental largo y sinuoso

Preguntas del panel
Canadá salva el desayuno

Fanfarronear al oyente
Nuestros panelistas cuentan tres historias sobre encubrimientos expuestos, solo una de las cuales es cierta.

Advertisement

No es mi trabajo: Audra McDonald en Burger King
Audra McDonald, ganadora de un Emmy, un Grammy y seis premios Tony, es una leyenda tanto del teatro como de la pantalla. Veremos si puede agregar un premio más a su estante jugando nuestro juego llamado «¡Oye, McDonald, prueba un Whopper!»

Preguntas del panel
No tire al bebé con el sofá; Nidos vacíos toman vuelo

Limericks
Bill Kurtis lee tres limericks relacionados con las noticias: Conversaciones con Randos; Chozas de salchichas; ¡y relájate el labio, asistentes al concierto!

Advertisement

Relámpago rellena el espacio en blanco
Todas las novedades no cabían en ningún otro lado.

Predicciones
Nuestros panelistas predicen qué escenas eliminadas se revelarán de ese documental de los Beatles.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto