Connect with us

WOW

La Cámara extendió una línea de vida de comidas escolares; las familias ahora esperan en el Senado

Published

on

Los trabajadores del servicio de alimentos del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles empaquetan cientos de almuerzos escolares gratuitos en bolsas de plástico.

Los legisladores están apurados para aprobar un proyecto de ley que extendería las exenciones de comidas escolares durante la pandemia durante el verano y el próximo año escolar.

Advertisement

El jueves, la Cámara aprobó un proyecto de ley de casi $3 mil millones, 376-42, que continuaría brindando más comidas gratuitas para las familias de bajos ingresos, pero no para todos los estudiantes que las habían estado recibiendo durante los últimos dos años.

Las escuelas han sentido la presión del aumento de los costos de los alimentos, la gasolina y la mano de obra. Las exenciones aprobadas por el Congreso al comienzo de la pandemia aliviaron las regulaciones que controlan cómo, cuándo y quién recibe las comidas escolares que vencen en siete días.

El Congreso no pudo llegar a un acuerdo a tiempo para incluirlo en el presupuesto firmado por el presidente Biden en marzo después de que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, se opusiera a la extensión.

Advertisement

Un grupo bipartidista en ambas cámaras llegó a un acuerdo a principios de esta semana sobre un proyecto de ley de presupuesto neutral, ahora llamado Ley Keep Kids Fed, que extendería algunas de las exenciones hasta el próximo año escolar pero no otras.

A pesar de una navegación tranquila por la Cámara, el Senador Rand Paul, R-Ky., está bloqueando el proyecto de ley en el Senado. Los defensores aún esperan hacérselo llegar al presidente para el fin de semana.

El proyecto de ley extendería por completo todas las exenciones durante el verano para permitir entregas de comidas y opciones para llevar para los estudiantes. También extendería las flexibilidades de la cadena de suministro y las tasas de reembolso federal más altas que antes de la pandemia hasta el año escolar 2022-2023.

Advertisement

Pero la mayor omisión es la exclusión de las flexibilidades que suspendieron los requisitos de elegibilidad para las solicitudes de comidas gratis oa precio reducido, dando comidas gratis a todos los estudiantes. Aunque el proyecto de ley proporciona comidas gratuitas a más estudiantes, las familias deberán volver a completar las solicitudes para calificar.

¿Qué se está renunciando?

Antes de la pandemia, las leyes federales requerían que las escuelas cumplieran requisitos de nutrición específicos que regían lo que podían y no podían servir a los estudiantes. Tenían que servir sus comidas en entornos «congregados», como una cafetería o un parque. Las familias tenían que cumplir con los requisitos de ingresos para recibir comidas gratis oa precio reducido bajo el Programa Nacional de Almuerzos Escolares. Y en el verano, solo las áreas que tenían el 50% de los niños que calificaban para comidas gratis oa precio reducido pueden operar un programa de comidas de verano.

Esas reglas se fueron por la ventana durante la pandemia.

Advertisement

«[Waivers] realmente proporcionó un salvavidas, porque en muchas comunidades rurales y suburbanas, la pobreza está tan ampliamente dispersa en grandes geografías», dijo Jillien Meier, directora de asociaciones y estrategias de campaña en No Kid Hungry. «Entonces, incluso si el 49% de sus niños en Si su comunidad califica para comidas gratis o a precio reducido bajo el Programa Nacional de Almuerzos Escolares, no puede operar un sitio abierto de comidas de verano».

Las exenciones de comidas escolares permitieron a los estudiantes tomar almuerzos para llevar o ser entregados a través de autobuses escolares.

Las maestras, Jennifer Scandle, a la izquierda, y Renee Roberts, a la derecha, entregan un almuerzo a Kelsi Clarke, al centro, desde un autobús escolar.

También brindaron flexibilidad a las escuelas cuando comenzaron las interrupciones de la cadena de suministro y nunca desaparecieron del todo.

Advertisement

«Puede pedir frutas y verduras frescas y obtiene donas. Pide 5000 cajas de algo y puede obtener 20. La cadena de suministro es un desastre», dijo Katie Wilson, directora ejecutiva de Urban School Food Alliance. «Tuvimos un distrito en el que una gran productora con la que trabajaron durante años los llamó y les dijo: ‘Ya no estamos prestando servicios a las escuelas. Les daremos un aviso de dos semanas’».

Según la Asociación de Nutrición Escolar, más del 98 % de los programas de comidas escolares reportaron escasez de elementos del menú, suministros y empaques, así como artículos descontinuados por los fabricantes.

El personal de la escuela hizo viajes a las tiendas de comestibles para comprar los ingredientes que faltaban. Pero los alimentos sustitutos de una tienda u otro proveedor pueden ser más caros o no cumplir con los estándares nutricionales.

Advertisement

Las exenciones también proporcionaron fondos adicionales para que las escuelas apuntalaran los crecientes costos de los alimentos y la mano de obra.

Advertisement

Mary Rochelle, coordinadora de programas, eventos y subvenciones del Departamento de Servicios de Alimentos del Distrito Escolar del Valle de Boulder en Colorado, dijo que uno de sus vendedores de pan aumentó los precios en un 50% sin previo aviso.

Kristen Hennessey, directora de Servicios de Alimentos y Nutrición de las Escuelas Comunitarias de Plymouth-Canton en Michigan, también ha visto un aumento del 51 % en la carne de res y del 30 % en el pollo en su distrito, y los salarios de los empleados aumentarán en un 31 % el próximo año escolar.

El gobierno federal ya reembolsa a las escuelas una parte del costo de cada comida, una tasa que aumentó con las exenciones. La propuesta del Congreso continuaría reembolsando a las escuelas por comida a niveles más altos que antes de la pandemia, pero menos que las exenciones originales.

Advertisement

«Por aproximadamente lo que pagaría por un café con leche, se espera que las escuelas preparen una comida que contenga leche, frutas y verduras, proteínas y granos», dijo Diane Pratt-Heavner, directora de relaciones con los medios de la Asociación de Nutrición Escolar. “La pandemia y las secuelas de la cadena de suministro y los desafíos laborales que enfrentan los programas acaban de hacer estallar el modelo”.

Deshacerse de las comidas gratis

Las escuelas se están preparando para aumentar los precios de las comidas, por lo que aquellos estudiantes que ya no califiquen para recibir comidas gratuitas pagarán más que antes de la pandemia.

Advertisement

Algunas escuelas se están preparando para aumentar los precios de las comidas, lo que significa que las familias que pagaban antes de la pandemia ahora pagarán más cuando expiren las exenciones. Solo calificarán los estudiantes con un ingreso familiar del 185% del nivel de pobreza o menos.

Anticipándose al vencimiento, el USDA extendió algunas flexibilidades a los estados que optaron por utilizarlas. Pero solo el Congreso puede cambiar los requisitos de elegibilidad para las comidas gratis.

Llegar a las familias con niños más pequeños que necesitan pasar por el proceso por primera vez, el acceso a la tecnología, las barreras del idioma y las solicitudes confusas plantean desafíos para los administradores escolares, según Rochelle, especialmente con el limbo del Congreso de meses.

Advertisement

Los niños recogen su comida gratis en la Escuela Primaria East Silver Spring.

«Incluso si nos comunicamos con ellos y les pedimos que completen la solicitud y lo hacen, existe una alta probabilidad de que no califiquen porque el límite es muy bajo y no cambia según el lugar donde vive», dijo Rochelle. «Entonces, en el área de Boulder, nuestros costos de vivienda son tres veces el promedio nacional, y eso no se tiene en cuenta».

Mirando más allá de la extensión

Independientemente de las extensiones, inevitablemente llegará un precipicio para las escuelas y las familias a menos que el Congreso apruebe una solución más permanente.

La creación de escuelas virtuales durante la pandemia permitió a los estudiantes seguir teniendo acceso a comidas que de otro modo no tendrían. A pesar del intento de McConnell de usar las exenciones para obligar a las escuelas a regresar en persona, muchos distritos continúan con el aprendizaje virtual.

Advertisement

«Terminamos creando una academia virtual K-12 muy exitosa dentro de nuestro distrito», dijo Hennessey, y agregó que la academia virtual planea permanecer independientemente de lo que suceda con las exenciones. «Empecé a mirar la lista de los niños que eran virtuales: el 46% de ellos calificaron para recibir comidas gratuitas a precio reducido el próximo año. No podré proporcionar una comida a esos niños».

Advertisement

Los defensores de la alimentación y la nutrición en las escuelas quieren que esto se aborde en la conferencia de septiembre de la Casa Blanca sobre alimentación y hambre. Hennessey asistió a una de las sesiones de escucha de la Casa Blanca este mes. en preparación para la conferencia. Los defensores dijeron a los funcionarios que el acceso a los alimentos fue revocado al no presionar por comidas gratuitas universales extendidas por otro año.

«Estás quitando la accesibilidad», recordó haber dicho Hennessey. «Así que quieres que hablemos sobre formas de [make food accessible]. Bueno, acabas de quitarte una gran manera de hacerlo y ejecutaste un piloto durante un año».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento. Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Published

on

Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento.  Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

John Minchillo/AP

Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.

Advertisement

John Minchillo/AP

Un niño de 8 años que asistía a una fiesta de barrio en San Bernardino, California, murió en julio pasado después de ser golpeado en la parte superior del cuerpo por fuegos artificiales estilo mortero ilegales.

En Georgia, un hombre de 23 años murió cuando un fuego artificial que sostenía sobre su cabeza salió disparado hacia atrás y lo golpeó en el torso, causándole un trauma masivo.

Advertisement

Al menos nueve personas murieron y aproximadamente 11,500 personas resultaron heridas en accidentes relacionados con fuegos artificiales el año pasado, según un nuevo informe de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU.

La cantidad de lesiones ha aumentado un 25 % desde 2006, y los reguladores federales advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manipular cualquier pirotecnia recreativa.

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Scott Olson/Getty Images

Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.

Advertisement

Scott Olson/Getty Images

«Es imperativo que los consumidores conozcan los riesgos involucrados en el uso de fuegos artificiales, para que se puedan prevenir lesiones y tragedias», dijo el presidente de la comisión, Alex Hoehn-Saric, en un comunicado. «La forma más segura de disfrutar de los fuegos artificiales es mirar las exhibiciones profesionales».

Las lesiones por fuegos artificiales tratadas en el departamento de emergencias aumentaron a 15,600 en 2020, pero los reguladores sugirieron que eso podría deberse al hecho de que algunas exhibiciones públicas de fuegos artificiales se cerraron durante la pandemia de COVID-19.

Advertisement

Al estudiar un período de un mes el año pasado que incluyó el 4 de julio, la CPSC descubrió que los hombres tenían más probabilidades de lesionarse que las mujeres, las personas de 20 a 24 años tenían la tasa más alta de lesiones y las víctimas se lastimaban más comúnmente las manos y los dedos.

Consejos de seguridad de fuegos artificiales a tener en cuenta

Aquí hay algunos consejos de la comisión y el Consejo Nacional de Seguridad sobre el uso seguro de fuegos artificiales:

  • Encienda fuegos artificiales en el exterior, uno a la vez y sin colocar su cuerpo directamente sobre el dispositivo. Luego aléjate rápidamente. No intente volver a encender los fuegos artificiales que funcionan mal.
  • Nunca sostenga fuegos artificiales encendidos en sus manos. Además, nunca apunte o arroje fuegos artificiales a nadie.
  • Tenga cerca un balde de agua o una manguera de jardín en caso de emergencia.
  • Remoje los fuegos artificiales usados ​​y sin usar en agua antes de tirarlos.
  • No permita que los niños enciendan o jueguen con fuegos artificiales, incluidas las bengalas.
  • No uses fuegos artificiales si estás bajo los efectos de las drogas o el alcohol.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

Published

on

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».

Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.

Advertisement

Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.

«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.

La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.

Advertisement

El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.

En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.

El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.

Advertisement

El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.

FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.

Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: