WOW
La carne tiene una gran huella de carbono. La Ley de Reducción de la Inflación lo ignora.
La histórica Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que pronto se convertirá en ley, reducirá drásticamente la huella de carbono de Estados Unidos durante la próxima década, principalmente al acelerar el despliegue de cientos de gigavatios de energía limpia. Si se aprueba y cuando se apruebe, será la legislación climática más ambiciosa jamás promulgada en los EE. UU.
Pero el proyecto de ley hará poco para reducir las emisiones de la agricultura, una de las fuentes más desatendidas de los gases de efecto invernadero metano y dióxido de carbono.
Nuestro sistema alimentario representa el 11 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU., pero solo un poco más del 5 por ciento del gasto del IRA se asigna a cambiar las prácticas agrícolas, según el Servicio de Investigación del Congreso. Y ese gasto ignora al mayor culpable climático de la agricultura: la producción de carne y lácteos.
La mayor parte del dinero asignado a la agricultura pagará a los agricultores para que empleen lo que el USDA ha denominado prácticas agrícolas “climáticamente inteligentes”. Pero según el profesor de estudios ambientales de la Universidad de Nueva York, Matthew Hayek, y el investigador de políticas de derecho de Harvard, Jan Dutkiewicz, es posible que esas prácticas respaldadas no sean tan inteligentes para el clima, ya que es poco probable que hagan mella en las emisiones.
Esas medidas incluyen mejorar la salud del suelo, reducir la contaminación del agua y proteger a los polinizadores y las plantas nativas. Son buenas prácticas de sentido común, sin duda, pero que no reducirán significativamente las emisiones de la agricultura. El desperdicio de alimentos es otra fuente importante de emisiones agrícolas, pero la ley no lo aborda.
La IRA también incentivará a los agricultores a producir aún más cultivos para biocombustibles, una forma ineficiente de reducir las emisiones de carbono que ocupa tierras que podrían usarse para alimentos (o simplemente dejarlas para secuestrar carbono).
A pesar de que el dinero para reducir las emisiones de la agricultura está fuera de lugar, la estrategia (repartir dinero para hacer lo correcto en lugar de penalizar a los contaminadores por hacer lo incorrecto) es políticamente inteligente y está en consonancia con el enfoque energético de la zanahoria en lugar del palo. . Se prevé que este enfoque reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. en un asombroso 40 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030.
Las emisiones de la agricultura no son un espectáculo secundario: los investigadores del clima dicen que incluso si dejáramos de usar combustibles fósiles mañana, no podremos cumplir con los objetivos del acuerdo climático de París sin reducir también la huella de carbono de los alimentos. Pero el éxito relativo de reducir la huella de carbono de la energía muestra un camino potencial para la agricultura.
Al igual que el movimiento ambiental durante décadas, el esfuerzo cambiar nuestro sistema alimentario centrado en la carne a uno más basado en plantas se ha centrado históricamente en el enfoque del palo: demandar a las granjas por contaminación, prohibir el confinamiento en jaulas de gallinas y cerdos, e incluso plantear el concepto de un impuesto sobre el consumo de carne (como He hecho).
Ese enfoque tiene mucho mérito. Las granjas industriales dañan directamente a personas y animales, y los esfuerzos regulatorios están, en el mejor de los casos, aliviando parte de ese sufrimiento. Como mínimo, pueden generar apoyo público para un tema de vida o muerte que con demasiada frecuencia se ignora.
Sin embargo, dada la política tensa en torno a la carne en Estados Unidos, repartir zanahorias en el Congreso podría ser un camino políticamente más efectivo para reformar la industria de la cría industrial, las emisiones que arroja y el sufrimiento que crea.
Pero si pensaba que ganar una legislación climática transformadora era difícil, reformar la industria cárnica de Estados Unidos será mucho más difícil.
Carne: el tercer raíl de la política climática
La carne ha sido durante mucho tiempo central no solo para la dieta estadounidense, sino también para la identidad estadounidense. También tiene energía abundante y barata, pero no tiene la misma prominencia cultural en nuestra vida cotidiana.
Cuando conecta el cargador de su teléfono a un tomacorriente, se cargará de la misma manera ya sea que su fuente de electricidad sea carbón o viento. En el punto de consumo, un electrón es un electrón es un electrón.
Pero para la mayoría de las personas, todavía hay una gran diferencia en el sabor y el costo entre una chuleta de pollo de granja y la mejor alternativa a la carne a base de plantas o una sabrosa comida a base de plantas hecha desde cero. Y el gusto y el costo no lo son todo; Los hábitos alimentarios también están determinados por las tradiciones culinarias y el entorno social. Superarlos no será fácil.
Los estadounidenses han llegado a esperar carne barata y en abundancia. Y esa carne es tan barata porque hay poca regulación, y una débil aplicación regulatoria, de las emisiones de la industria, el maltrato a los animales, la contaminación del aire y el agua y las infracciones laborales.
Ponerle precio a esos costos que en gran medida no tienen precio seguramente elevaría el costo de la carne, un obstáculo político incluso para algunos de los legisladores más progresistas de Washington (con algunas excepciones). Pero incluso si hubiera suficiente coraje político para enfrentar a Big Meat, habría importantes consecuencias políticas; Los productores de carne tienen una gran presencia en DC, con Tyson Foods gastando más en cabildeo, proporcional a sus ingresos, que Exxon.
Fuera de los EE. UU., cuando se ejerce ese coraje, por lo general se encuentra con una feroz oposición, que está ocurriendo ahora mismo en los Países Bajos cuando los granjeros obstruyen las carreteras en protesta por los legisladores que quieren limitar los rebaños de ganado para reducir la contaminación por nitrógeno. Peleas de comida similares han ocurrido en España, Italia y Francia. Alemania es una rara excepción, donde los ministros del gobierno han pedido una reducción en el consumo de carne con poca resistencia.
Es por eso que Alex Smith, del grupo ambientalista centrado en la tecnología Breakthrough Institute, ha llamado a la carne “el tercer riel de la política climática”. Pero dice que puede haber una salida, y es a través del vórtice de carne.
Usando zanahorias para un sistema alimentario más basado en plantas
Para ser claros, no hay un vórtice de carne real. Es un juego con el “vórtice verde”, un término acuñado por el escritor de Atlantic Robinson Meyer cuando observó que la política sobre el cambio climático se vuelve más fácil de aprobar y hacer cumplir a medida que la tecnología verde se vuelve mejor y más barata.
Cuando la elección es entre carbón barato y energía renovable costosa, la mejor opción para el clima parece un sacrificio financiero. Pero a medida que baja el precio de la energía renovable, también baja la resistencia política y cultural. Smith dice que eso podría suceder con la carne a medida que las alternativas basadas en plantas suban de nivel.
El Good Food Institute (GFI), una organización que aboga por la carne de origen vegetal y cultivada en células, tiene un plan para llevarnos a través del vórtice. Comienza con la Fundación Nacional de Ciencias y el USDA otorgando $ 1 mil millones en subvenciones de I + D a investigadores; por contexto, esa cantidad sería equivalente a solo el 5 por ciento del gasto agrícola de la IRA.
La organización también tiene muchas ideas sobre cómo se podría gastar ese dinero para mejorar la carne de origen vegetal, como la producción de cultivos con mayor contenido de proteínas y la mejora del perfil de grasa de las plantas. Y no hay escasez de investigaciones para llevar a cabo en torno a la carne cultivada con células: carne elaborada mediante el cultivo de células animales en biorreactores, que aún está en pañales.
También les gustaría ver $ 1 mil millones para financiar una red de centros de proteínas alternativas en las universidades, no muy diferente del sistema universitario de concesión de tierras que ayudó a construir la industria agrícola hipereficiente (aunque increíblemente destructiva) de hoy en día durante décadas mediante la financiación de la investigación y la formación de los agricultores. personal.
La financiación de la investigación de proteínas alternativas ya ha cobrado cierto impulso, impulsada por grupos como GFI y New Harvest; el USDA, la Fundación Nacional de Ciencias y la legislatura de California han otorgado pequeñas subvenciones.
Este argumento tiene sus escépticos. Ha habido una sensación de fatalismo en el aire últimamente en torno a las perspectivas de la carne y los productos lácteos de origen vegetal, ya que las ventas se estancaron en 2021 después de años de rápido crecimiento, y algunas pruebas de carnes de origen vegetal en las principales franquicias de comida rápida no han dado resultado. fuera como se esperaba.
Pero solo han pasado unos años desde que el sector capturó la imaginación del público en cuanto a cómo podría verse y saber un sistema alternativo de carne. Durante décadas, la energía renovable también se consideró un reemplazo poco práctico, antes de que los costos comenzaran a caer drásticamente. Smith dice que es demasiado pronto para descartar la industria de la carne sin carne.
“Todavía no es una industria comercial, por lo que realmente no podemos hablar de su muerte todavía”, dijo. “Tenemos estas alternativas básicas basadas en plantas, pero realmente aún no tenemos grandes alternativas. no tenemos [products] que están saltando de los estantes porque son tan buenos”.
Chloe Waterman, del grupo ambientalista Amigos de la Tierra, dice que el gobierno también podría utilizar su presupuesto alimentario multimillonario para siempre.
Un lugar para comenzar es en las escuelas, donde la política del USDA favorece fuertemente los productos animales. Las escuelas tienen la obligación de ofrecer leche de vaca y, en 2019, más de dos tercios de los 1300 millones de dólares gastados en alimentos escolares a través del programa USDA Foods se destinaron a productos animales, lo que representa prácticamente todas las emisiones del programa.
Las escuelas están haciendo esos pedidos, dice Waterman, pero hay pocas opciones basadas en plantas para que elijan. Cuando las escuelas quieren servir más alimentos a base de plantas, hay una gran cantidad de barreras técnicas, financieras y regulatorias en su camino.
El grupo obtuvo recientemente una pequeña victoria en este frente: un proyecto de ley de nutrición infantil, que acaba de ser aprobado por un comité de la Cámara de Representantes, incluía una provisión de $10 millones en subvenciones para las escuelas que desean servir más alimentos a base de plantas. Waterman dijo que es “el primer proyecto de ley federal que pasa por un comité que se ha referido a los alimentos de origen vegetal”.
Algunas cafeterías en instituciones federales, como hospitales, prisiones y bases militares, se han interesado recientemente en servir más alimentos a base de plantas.
Contra la enormidad de la contaminación y el sufrimiento provocado por la agricultura industrial estadounidense, el dinero para investigación y desarrollo y una mayor variedad en las comidas escolares se sienten lamentablemente insuficientes. Y es. Pero en el futuro previsible, este tipo de medidas de «política climática tranquila», como las describe Smith, son probablemente lo mejor que podemos esperar del Congreso.
Al menos por ahora, podemos encontrar esperanza en los legisladores locales, desde San Diego hasta Nueva York y Washington, DC, quienes se han comprometido a reducir las emisiones de alimentos de sus ciudades sirviendo más comidas a base de plantas. De alguna manera, han descubierto cómo entrar en el vórtice de la carne y salir con vida, y ofrecer una política alimentaria verdaderamente inteligente con respecto al clima.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
“Ser capaz de arreglar las cosas uno mismo”: 31 cosas que los jóvenes encuentran raras y que antes eran normales
Parece que hoy en día las normas sociales cambian anualmente. Puede resultar agotador y confuso tratar de realizar un seguimiento de cómo se supone que debemos comportarnos en diversas situaciones, pero para los jóvenes que no han estado presentes para ver estos cambios sociales, lo que han observado es completamente normal. Todos tenemos teléfonos móviles, todos deberíamos tener cuentas de redes sociales y todos deberíamos estar disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Sin embargo, a las generaciones mayores les resulta más difícil aceptar algunos de los cambios que se han producido y, recientemente, los Redditors han estado compartiendo algunas de las cosas que desearían que se normalizaran nuevamente. A continuación, encontrará algunas de sus respuestas más reveladoras, así que disfrute leyendo y asegúrese de votar todas las ideas con las que esté de acuerdo.
El arte de la conversación. Sólo porque no esté de acuerdo contigo en algo no significa que no te respete.
Créditos de la imagen: epdug
No ser accesible todo el tiempo. El hecho de que tenga un teléfono celular no significa que quiera contestarlo en el supermercado o mientras preparo la cena. O mientras conduce. Es genial que mi jefe revise los correos electrónicos en su Tesla conduciendo 20 minutos hasta el trabajo, pero preferiría no hacerlo. necesito un descanso Créditos de la imagen: Dontgetmurdered_78 Tener la decencia y los modales para cancelar verbalmente los planes o decir que llegarás tarde de manera oportuna y respetuosa con el tiempo y el esfuerzo de la otra persona, en lugar de enmarcar a las personas fantasmas como una especie de peculiaridad de personalidad. Créditos de la imagen: glurbleblurble
Nos comunicamos con el usuario de Reddit que planteó la pregunta: «¿Qué cosas la generación más joven considera raras y que debemos normalizar nuevamente?» Y por suerte para nosotros, u/Kvassalskaren55 estuvo feliz de conversar con panda aburrido.
En cuanto a lo que lo inspiró a iniciar esta conversación, compartió que estaba aburrido un sábado y decidió publicar algo en Reddit. «Pensé en una pregunta para publicar en r/askreddit, pero no tenía idea de que se volvería tan popular», compartió el OP. ¿Podemos volver a normalizar el uso de auriculares mientras escuchamos música o miramos vídeos en público? ¿Por favor? Debería poder estudiar en el campus sin tener que escuchar la mierda de otra persona. Ni siquiera puedo ir a la biblioteca del campus sin que alguien explote. Créditos de la imagen: NerdyNina221B
Estar callado en el cine. Créditos de imagen: moonbeamcrazyeyes
También teníamos curiosidad por saber qué respondería Kvassalskaren55 a su propia pregunta. «Creo que deberíamos normalizar más el hablar entre nosotros», compartió. «Creo que la generación actual está perdiendo la oportunidad de conocer a la gente cara a cara. Nunca se sabe quién está detrás de la pantalla, podría ser cualquiera». Por otro lado, el OP aprecia que la homofobia se haya vuelto mucho menos aceptable socialmente. «Todo el mundo debería poder amar a quien quiera sin sufrir reacciones negativas», dijo a Bored Panda.
No tener grabado todo lo que haces en público.
¿Dos personas al azar discutiendo? Hay que grabarlo. ¿Mal accidente automovilístico? No ayudes. registro.
¿Desastre natural? No corras, quédate y documéntalo hasta que alguien tenga que rescatarte, luego obtén el rescate para obtener el máximo de Me gusta. Créditos de la imagen: Deitafobia
No tener redes sociales. Aparentemente, ahora no estar en ningún sitio es una señal de alerta. Créditos de la imagen: prawie_seler En cuanto a sus opiniones sobre las respuestas a su publicación, Kvassalskaren55 dice que estuvo de acuerdo con muchas de ellas. «Hubo algunos que me sorprendieron», señaló. «En esos casos la gente decía que estaba cansada de que la gente pensara que estaban disponibles en todo momento. Que necesitaban un descanso».
Ser capaz de arreglar las cosas usted mismo: coser dobladillos y pequeños agujeros, arreglar un inodoro o un triturador de basura, etc. Créditos de la imagen: Silkentab
Vivienda asequible. Créditos de la imagen: Aberrante17 Siento que ya no puedes hablar con personas al azar. Nadie parece accesible. Mi mamá habla con cualquiera, los conozca o no. Noto que muchas de las generaciones mayores están mucho más abiertas a charlas aleatorias. Créditos de la imagen: cgarnett1988
Clases en la escuela secundaria como carpintería, economía doméstica, cocina, taller mecánico, etc. y solo capacitación en escuelas vocacionales en general para aquellos que no quieren ir a la universidad. Créditos de la imagen: Faithle97
Ser capaz de manejar la más mínima interacción social. He conocido a algunos de la Generación Z que casi sufren ataques de pánico cuando hacen una llamada para realizar una entrega, y mucho menos cuando hablan con personas que no conocen en público. Algunos parecen pensar que cada interacción con un extraño es potencialmente mortal. Los niveles de ansiedad en esa generación están fuera de serie. Créditos de la imagen: Eodbatman Saber cocinar, aunque ese conocimiento exista para no pasar hambre. Créditos de la imagen: BrunoDeeSeL
¡Reparación y cuidado de ropa y calzado! Créditos de la imagen: Green-Escape2
Hablar con la gente en persona, invitarlas a salir y no ser un bicho raro si dicen que no. Las aplicaciones y las redes sociales han causado mucha confusión. Créditos de la imagen: AVBforPrez
Realmente poseer las cosas que compras. Tener derecho a jugar con sus dispositivos.
Sostener el teléfono cerca de la oreja cuando se habla. Créditos de la imagen: glrd1 Pensiones. La capacidad de jubilarse de las generaciones actuales y futuras. Créditos de la imagen: toma café negro
**Conocer a tus vecinos y conectarte con la comunidad local.**
¿Cuántos de nosotros realmente conocemos o hemos hablado con la gente de al lado? Solía ser muy común al menos presentarse, hoy en día es simplemente extraño y se considera desagradable, lo que hace mucho más difícil construir un fuerte sentido de comunidad. Esta generación tiende a estar muy aislada en general y, considerando cuán activamente hostil es el diseño urbano moderno, tiende a disuadir a la gente de salir y conocer gente. A esto también se le suma el auge de las redes sociales y una sensación general de paranoia por sentirse constantemente observado, ya que básicamente todo el mundo tiene un dispositivo de grabación en miniatura en el bolsillo. Descentiva a las personas para que no entablen conversaciones más amistosas, por miedo a que las graben siendo avergonzadas o lo que sea y se vuelvan virales. Honestamente, la pandemia ha jodido las habilidades sociales más allá de lo creíble, pero seamos realistas: la epidemia de soledad es muy anterior a Covid, la cuarentena simplemente la puso a toda velocidad.
Creo que conocer a tus vecinos debería volver. Además de fiestas de barrio y comidas compartidas. Y por el amor de Dios, ¿podríamos por favor crear menos suburbios y bancos contra las personas sin hogar, y más infraestructura pública gratuita y asequible mientras estamos en ello? Ya se ha dicho, pero mira el exterior que construimos, no es de extrañar que los niños ya no quieran salir. Créditos de imagen: satanás-probablemente
Cenar en familia alrededor de una mesa real. Créditos de la imagen: Pale-Garlic5523 La cultura del ajetreo debe desaparecer. Necesitamos normalizar el trabajo mientras nos mantenemos en contacto con familiares y amigos, sin trabajar hasta morir. Además, ¿qué tal bajar el precio de la vivienda, eh? Es una vivienda, no una máquina de hacer dinero. Créditos de la imagen: johnjonjoe
¿Enviar mensajes de texto demasiado rápido aparentemente es algo que les gusta a los más jóvenes? Mientras que yo lo veo como la máxima señal de respeto e interés cuando se tiene una conversación interesante. Hay tantas dudas sobre la presentación y los niveles de interés que muchos olvidan que es bueno, bueno y normal ser honesto con los sentimientos y perseguirlos siempre que sean recíprocos. Créditos de la imagen: KremlinHoosegaffer
Privacidad en Internet Créditos de la imagen: amigablelifecherry Simplemente hacer ejercicio en un gimnasio sin necesidad de grabarte Créditos de la imagen: Immediate_Birthday80
Llevar tu ropa a un sastre en lugar de comprarte ropa nueva. Créditos de imagen: Apropiado-Canary60
Habilidad telefónica, sin miedo a hacer llamadas telefónicas. Créditos de la imagen: Delicious_Magician14 Ve al parque y únete a un grupo de extraños para jugar un juego, ya sea fútbol americano, lanzar el disco volador o incluso un juego de TAG. Créditos de imagen: gh234ip
Que importan los individuos, no los grupos a los que se pueda identificar a las personas. Créditos de la imagen: Common-Wish-2227
Vulnerabilidad. Sinceridad. Estas cosas parecen agruparse con «vergüenza» cuando no deberían serlo. Créditos de imagen: cerebroespinal No llevar su teléfono a la sauna/sala de vapor. Créditos de la imagen: puckmonky
Vivir con tus padres hasta que estés lo suficientemente estable financieramente como para vivir solo Créditos de imagen: Soft-Ad-8037
0 Comentarios#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#dieciséis
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Comentarios
“La vida es una risa y la muerte una broma, es verdad. Sólo recuerda que tú ríes el último”, cantó Eric Idle en Monty Python. vida de brian. Pase lo que pase y en qué aspectos seamos diferentes unos de otros, hay una experiencia común que inevitablemente todos tendremos. Y para calmar algo de ese temor existencial, hemos recopilado algunos epitafios divertidos de lápidas reales.
Esta divertida selección presenta algunas risas de personas que sin duda fueron divertidas en vida. Y para saber más sobre cómo abordar la muerte con humor, panda aburrido contactó a Jason Roeder, el autor de ¡Golpe de dolor! La guía definitiva para el duelo.
#1 cementerio de mascotas
Créditos de la imagen: ANdeePanda
Freud afirmó que sólo las personas maduras pueden apreciar el verdadero valor del humor negro. En algunos casos, quizás tenga más que ver con el contexto en el que se cuentan los chistes. La Dra. Marilyn A. Mendoza dice que la muerte en sí misma no es divertida. Son más bien las situaciones antes y después las que nos pueden parecer divertidas.
panda aburrido habló con Jason Roeder, el autor de ¡Golpe de dolor! La guía definitiva para el duelo, para aprender más sobre el arte de equilibrar el humor cuando se trata un tema tan delicado como la muerte. El libro de Roeder es divertidísimo, pero no cae en el ámbito de lo inapropiado. Se las arregló para elaborar un manual sobre el duelo con matices para que a menudo no sólo sea divertido, sino también emocionalmente conmovedor.
# 2 encontrado en Biddeford, Maine
Créditos de la imagen: flor delicada maldita sea
#3 La lápida de un liberal texano solitario
Créditos de imagen: cuarenta_dos
Jason es un veterano en el humor matizado, ya que fue editor senior y escritor senior en La cebolla y colaborador de El neoyorquino, así que tal vez eso no debería sorprendernos. Sin embargo, sus ideas sobre cómo abordar el duelo con humor siguen siendo sorprendentemente conmovedoras.
La mayoría de nosotros hemos experimentado de una forma u otra que las bromas pueden actuar como un amortiguador entre los efectos negativos del estrés. Lo mismo ocurre con el duelo: incluso los grupos de duelo piden a sus miembros que compartan historias humorísticas sobre sus seres queridos fallecidos. Es parte del proceso de duelo en el que uno tiene que aprender a vivir y reír de nuevo.
# 4 Adams a los átomos
Créditos de la imagen: rakka3187
# 5 Vi esta belleza en el cementerio de mascotas de Los Ángeles
Créditos de la imagen: Robotnick_
# 6 Déjalo rasgar
Créditos de la imagen: Pat David
Jason también cree que abordar la muerte con humor ayuda a protegerse. «Podría ser una de las mejores armaduras que tenemos contra esto», afirma. “No contra la muerte misma, por supuesto. Todos somos perdedores en ese sentido, pero contra el temor a ello. No podemos vencerlo, eventualmente todos vamos a caer duramente, pero podemos hacer que nuestra inevitable derrota sea un poco menos humillante”.
#7 Sinceramente, la mejor lápida que he visto en mi vida
Créditos de la imagen: Teklogical
#8 Receta de mamá para galletas de azúcar
Créditos de la imagen: Jane Menster.
#9 Seguramente irá al infierno
Créditos de la imagen: Taed Wynnell
Eso no quiere decir que cuando se trata de la muerte lo único que se puede hacer es reírse de ella. Aún persisten ciertos límites. «Supongo que lo peor que puedes hacer es hacer suposiciones sobre dónde se encuentra alguien en su proceso de duelo», dice Jason. «Nunca le daría mi libro a alguien a menos que tuviera la sensación de que está preparado para recibirlo, que puede manejar un montón de chistes de diversa calidad».
#10 Te dije que estaba enfermo
Créditos de la imagen: Patrick Kelly
#11 Apesta ser yo
#12 Oh, bueno
Lo desconocido es uno de los conceptos más difíciles de comprender y aceptar cuando se trata de la muerte. Nos asusta la incertidumbre y cuanto más intentamos comprenderla o darle sentido, más complicada se vuelve. «No creo que haya mucho que pueda hacer que la muerte tenga sentido», reflexiona Jason.
#13 Cosas que te hacen ir… Hmm
Créditos de la imagen: Josie Petrovich.
#14 No tengo nada más que decir
Créditos de la imagen: mimielantra
#15 Trabajo para cementerios y esta es una de las citas más extrañas que he visto en una lápida
Créditos de imagen: wiskerbiscuts
“Pero el humor puede hacerte sentir mejor porque te puede conectar con la persona que murió o con otras personas que también están de duelo por esa persona”, reflexiona Jason con cierto optimismo. «El hecho de que nada de esto tenga sentido no viene al caso, lo cual es bueno porque nunca obtenemos esas respuestas».
#16 Un cementerio es el último lugar donde pensé que haría rodar a Rick
Créditos de la imagen: reddit.com
#17 No entres
#18 Todo sobre esta lápida
Créditos de la imagen: champagnewishesandrvdreams.com
Volviendo a la idea de Freud sobre la apreciación del humor negro, Jason no cree que sea necesario apreciar el humor negro para encontrar divertida la muerte. “No estoy seguro de que tengas que ser un fanático del humor negro en tus elecciones de entretenimiento. Simplemente creo que la muerte te coloca en un lugar oscuro por defecto, y el humor está ahí para ayudarte a salir o simplemente sentarte en ese lugar oscuro contigo como tu ridículo compañero”, añade.
#19 Toma asiento
Créditos de la imagen: Thomas Dwyer
#20 Tumba de un hombre desconocido que murió comiendo pasta de biblioteca. Cementerio de pioneros de Goldfield Nevada
Créditos de la imagen: RukaFawkes
# 21 Lápida divertida de Rodney Dangerfield
Créditos de la imagen: Joe McKenna.
No hace mucho, el HuffPost escribió que no es necesariamente malo reírse de la muerte y que el humor ayuda al duelo. Presenta una historia sobre la comediante Alyssa Limperis, radicada en Los Ángeles, cuyo especial de comedia se centró en el fallecimiento de su padre. «Mucho de lo que hacemos todos los días es evitar pensar en la muerte porque es muy aterradora y grande», dijo Limperis al HuffPost. “La comedia simplemente ayuda a decir: ‘Bueno, no tenemos que llegar hasta allí si no queremos’. Podemos simplemente reírnos y bromear un poco al respecto’”.
# 22 Esta lápida en un cementerio de playa
Créditos de la imagen: kdbc1234556
#23 Nadie es perfecto
Créditos de imagen: Proyecto de investigación de células cerebrales inactivas
#24 El doctor te verá pronto
Créditos de la imagen: Lizzie Fox.
TikTok también puede ser una plataforma para que las personas en duelo se reúnan y compartan sus experiencias con un toque de humor negro. Irónicamente, las reacciones de las personas que califican ese tipo de contenido como ofensivo suelen ser de aquellos que no han experimentado ninguna pérdida.
# 25 Epitafio épico
Créditos de la imagen: metalesgt90
#26 Gabe te saluda
Créditos de la imagen: Dustin Oliver.
#27 Los genealogistas nunca mueren realmente
Jesse Moss, que dirige la cuenta Experience Camps, dijo al HuffPost: “El chiste es mostrarte que estás sufriendo de alguna manera. Sí, es un poco divertido, pero también es un llamado a otras personas que han estado allí para decir: ‘Te veo’. ¿Me ves?’ Así que creo que es útil… Y si esa es tu forma de afrontar la situación, estoy aquí para ayudarte. Sé que es mío”.
# 28 Se metió en el hoyo con este
# 29 Esta es mi lápida favorita en el cementerio que corto. Me divierto fácilmente
Créditos de la imagen: Tswis77r
#30 Me río cada vez que voy al cementerio
Créditos de la imagen: kudrew12
Quizás un epitafio divertido sobre tu tumba pueda ser una manera de llenar ese vacío que queda en el corazón de tus seres queridos. Entonces, pandas, no tengan miedo de reírse un poco ante estos divertidos epitafios de algunas personas divertidas que alguna vez estuvieron vivas. Piénselo de esta manera: al menos ya no tienen que preocuparse por los impuestos.
Comentarios
0 Comentarios
La administradora de FEMA, Deanne Criswell (izquierda), junto con el presidente y director ejecutivo de NAACP, Derrick Johnson (derecha), firmaron un acuerdo esta semana que describe las formas en que las dos organizaciones trabajarán juntas para centrar la equidad en los esfuerzos de preparación y respuesta ante desastres.
NAACP
ocultar título
alternar título
NAACP
La administradora de FEMA, Deanne Criswell (izquierda), junto con el presidente y director ejecutivo de NAACP, Derrick Johnson (derecha), firmaron un acuerdo esta semana que describe las formas en que las dos organizaciones trabajarán juntas para centrar la equidad en los esfuerzos de preparación y respuesta ante desastres.
NAACP
La NAACP anunció el viernes que firmó un acuerdo con la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para delinear las formas en que ambas organizaciones trabajarán juntas para centrar la equidad en sus esfuerzos de preparación y respuesta ante desastres en todo el país.
El memorando de acuerdo, que fue firmado el jueves por el presidente de la NAACP, Derrick Johnson, y la administradora de FEMA, Deanne Criswell, extiende una colaboración formal entre las dos organizaciones firmada por primera vez en 2013. asociarse en la preparación y respuestas a los desastres naturales.
Las investigaciones han demostrado que las inundaciones en Estados Unidos dañan desproporcionadamente a los barrios negros. En un informe de marzo de 2019 publicado por el Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicinalos investigadores descubrieron que si bien las inundaciones urbanas afectan a una amplia gama de grupos demográficos, son más dañinas para las minorías, los residentes de bajos ingresos y aquellos que no tienen los recursos para afrontar las consecuencias de una tormenta.
«Seamos claros: los desastres naturales tienen un impacto desproporcionado y devastador en las comunidades negras y es nuestro deber garantizar que no queden atrás después», dijo Johnson en una declaración a NPR.
«Esta asociación significa el compromiso tanto de la NAACP como de FEMA de cambiar esa narrativa y poner el bienestar y la resiliencia de las comunidades negras a la vanguardia de la respuesta a desastres», añadió Johnson.
Como parte del esfuerzo de colaboración, el Grupo de Trabajo para el Manejo de Emergencias de la NAACP se reunirá periódicamente con FEMA para avanzar en su progreso en materia de equidad en torno a la preparación para desastres, según la NAACP.
Criswell, quien se ha desempeñado como administrador de FEMA desde abril de 2021, dice que la agencia siempre ha trabajado en estrecha colaboración con la NAACP al responder a desastres y durante todo el proceso de recuperación, complementando el trabajo que ha realizado la organización de derechos civiles en lo que respecta a la respuesta a desastres.
«Desde California hasta Mississippi y Florida, y todos los lugares intermedios, nuestra asociación garantiza que podamos encontrarnos con las personas dondequiera que estén y ayudarlas antes, durante y después de los desastres», dijo Criswell en un comunicado.
La noticia del acuerdo firmado entre las dos organizaciones llega cuando los meteorólogos advierten sobre señales de que la temporada de huracanes del Atlántico de 2023 comenzará a aumentar en intensidad y posiblemente podría terminar teniendo más tormentas con nombre de lo habitual este año. Las inundaciones son cada vez más frecuentes y graves en la mayor parte de Estados Unidos debido a las precipitaciones más extremas y al aumento del nivel del mar debido al cambio climático.
La gente camina a través de las aguas inundadas el mes pasado en Crystal River, Florida. El huracán Idalia tocó tierra a lo largo de la región de Big Bend de Florida.
Chris O’Meara/AP
ocultar título
alternar título
Chris O’Meara/AP
La gente camina a través de las aguas inundadas el mes pasado en Crystal River, Florida. El huracán Idalia tocó tierra a lo largo de la región de Big Bend de Florida.
Chris O’Meara/AP
Los científicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica aumentaron su predicción el mes pasado para la actual temporada de huracanes en el Atlántico: de una predicción de una temporada «casi normal» en mayo a una que podría presentar un «nivel de actividad superior a lo normal».
El jueves, los meteorólogos dijeron que una perturbación en el Océano Atlántico podría dar lugar a una tormenta tropical a medida que avanza por la costa de Carolina del Norte el viernes por la noche; lo que traerá fuertes vientos, inundaciones costeras y corrientes de resaca potencialmente mortales hacia el norte de Nueva Jersey durante el fin de semana.
Si la perturbación alcanza la fuerza de una tormenta tropical, se llamará Ofelia, la decimosexta tormenta con nombre de la temporada de huracanes del Atlántico de 2023.
Emma Bowman de NPR contribuyó a este informe.
Comentarios
0 Comentarios
