Connect with us

WOW

La corte de apelaciones defiende una ley de Texas que prohíbe un procedimiento de aborto común

Published

on

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos en Nueva Orleans ha dictaminado que Texas puede prohibir un procedimiento común de aborto en el segundo trimestre.

NUEVA ORLEANS – Una ley de Texas que prohíbe un método de aborto comúnmente utilizado para terminar los embarazos en el segundo trimestre ha sido confirmada por un tribunal federal de apelaciones en Nueva Orleans.

Advertisement

La ley de 2017 en cuestión nunca se ha aplicado. Busca prohibir el uso de fórceps para sacar a un feto del útero sin usar primero un medicamento inyectado o un procedimiento de succión para asegurar que el feto esté muerto.

Los defensores del derecho al aborto argumentaron que la ley, conocida como SB8 en los registros judiciales, prohíbe efectivamente lo que a menudo es el método más seguro de aborto para las mujeres en el segundo trimestre del embarazo. El procedimiento se conoce médicamente como dilatación y evacuación.

También argumentaron que los fetos no pueden sentir dolor durante el período de gestación afectado por la ley.

Advertisement

Los legisladores de Texas prohibieron el procedimiento con una ley que lo describe como «aborto por desmembramiento». Los partidarios del derecho al aborto argumentaron en el tribunal que una alternativa prevista en la ley, usar la succión para extraer un feto, también resulta en el desmembramiento.

Advertisement

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. Bloqueó la aplicación de la ley el año pasado. Pero Texas recibió una nueva audiencia por parte de la corte en pleno, y la mayoría de los 14 jueces de apelación que escucharon argumentos en enero (tres de los 17 jueces activos de la corte fueron recusados) se pusieron del lado de Texas el miércoles. La opinión, de los jueces Jennifer Walker Elrod y Don Willett, dijo que «el registro muestra que los médicos pueden realizar D & Es de forma segura y cumplir con SB8 utilizando métodos que ya están en uso generalizado».

En el resultado concurrieron los jueces Priscilla Owen, Edith Jones, Jerry Smith, Catharina Haynes, James Ho, Kurt Engelhardt y Cory Wilson.

El juez James Dennis escribió una disidencia, junto con los jueces Carl Stewart y James Graves. El juez Stephen Higginson, al que se unió Gregg Costa, escribió un disenso por separado.

Dennis dijo que la ley de Texas, «bajo la apariencia de regulación, hace que sea un delito realizar el procedimiento de aborto más común y seguro empleado durante el segundo trimestre».

Advertisement

El Centro de Derechos Reproductivos está analizando la decisión y considerando todas las opciones legales, dijo su presidenta y directora ejecutiva, Nancy Northup.

Advertisement

«Texas ha estado empeñado en eliminar por ley el aborto, y es irritante que un tribunal federal defienda una ley que desafía tan claramente décadas de precedentes de la Corte Suprema», dijo Northup. «En un momento en que las necesidades de atención médica de los tejanos son mayores que nunca, el estado debería hacer que el aborto sea más accesible, no menos. No hay duda de que la decisión de hoy perjudicará a quienes ya enfrentan las mayores barreras para la atención médica».

Texas Right to Life aplaudió el fallo.

«Si la industria del aborto apela la decisión de hoy, la Corte Suprema debe responder la pregunta legal dinámica del caso: ‘¿Es un aborto por desmembramiento lo suficientemente inhumano como para justificar la prohibición legal?’», Dijo el comunicado del grupo antiaborto. «La respuesta evidente a esta pregunta específica socava directamente algunas de las premisas centrales de la Corte Suprema en su jurisprudencia sobre el aborto, como la idea errónea de que los abortos previos a la viabilidad son más éticos que los que ocurren después de la viabilidad».

Advertisement

«Los tejanos celebran la tan esperada victoria de hoy», dijo en el comunicado la directora de medios y comunicación de Texas Right to Life, Kimberlyn Schwartz. «Cualquiera puede ver la crueldad de los abortos por desmembramiento, desgarrando el cuerpo de una niña mientras su corazón aún late. Estamos agradecidos de que los jueces reconozcan este horror».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

El juicio por asesinato en Georgia por el asesinato de Ahmaud Arbery se considera un caso de prueba para la justicia racial

Published

on

La tía de Ahmaud Arbrey, Theawanza Brooks, frente a su casa en Brunswick, Georgia. «Nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo».

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Nicole Buchanan para NPR

La tía de Ahmaud Arbrey, Theawanza Brooks, frente a su casa en Brunswick, Georgia. «Nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo».

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

BRUNSWICK, Ga. – Uno de los asesinatos que provocó protestas por la justicia racial el año pasado vuelve a ser el centro de atención nacional con un juicio que comenzará el lunes. Tres hombres blancos están acusados ​​de asesinar a Ahmaud Arbery, un hombre negro de 25 años que fue asesinado a tiros mientras corría por una calle residencial el 23 de febrero de 2020 después de ser perseguido por camionetas.

«Fue justo aquí», dice Theawanza Brooks, la tía de Arbery. «Aquí es donde descansó por última vez».

Advertisement

Ella está parada en la esquina de una calle en la subdivisión de Satilla Shores en las afueras de Brunswick. Es un vecindario escondido entre vías fluviales en la costa de Georgia. Los árboles imponentes forman un dosel sobre casas en su mayoría estilo rancho de ladrillos. Un letrero en un patio delantero dice «Corremos con Ahmaud».

Arbery, un ex atleta de la escuela secundaria, vivía a unas dos millas de aquí, justo al otro lado de la ruta 17 de los Estados Unidos. Brooks dice que esta era una de sus rutas habituales para correr porque podía mantenerse alejado de la autopista.

Ahí va ahora mismo. Corriendo por la calle

Pero algunos residentes habían comenzado a sospechar de Arbery, después de verlo en repetidas ocasiones entrando en un nuevo sitio de construcción de viviendas. Sospechaban de él de allanamientos recientes, aunque la policía no lo había vinculado a ninguno.

Advertisement

El día del tiroteo, el acusado Travis McMichael llama al 911 para informar que hay un tipo en una casa en construcción. «Ahí va ahora mismo», dice en la grabación. «Corriendo por la calle».

El despachador dice que enviará a la policía, pero pregunta: «¿Solo necesito saber qué estaba haciendo mal?»

Arbery estaba desarmado, pero Travis McMichael tenía una escopeta.

Advertisement

El padre de Travis, Gregory McMichael, también acusado, hizo una segunda llamada al 911.

«Hay un hombre negro corriendo por la calle», dice. Luego grita «¡Detente! ¡Maldita sea, detente! ¡Travis!»

Segundos después escuchas tres disparos de escopeta.

Advertisement

Los recuerdos, algunos visibles y otros ocultos, están esparcidos por Brunswick, incluido este mural de Ahmaud Arbery.

Nicole Buchanan para NPR


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement

Theawanza Brooks dice que a menudo se imagina cómo debe haber sido ese momento para su sobrino, atrapado sin nadie que lo ayude. Ahora se está preparando para escuchar a los acusados ​​argumentar en la corte que todo esto sucedió porque sospechaban de él en robos en el vecindario, que fue el arresto de un ciudadano legal que salió trágicamente mal porque Arbery se defendió.

«Incluso si robas algo, nadie tiene la decisión de ser juez, jurado y verdugo», dice Brooks.

Advertisement

Juez, jurado y verdugo

En el juicio, Travis McMichael, de 35 años, Gregory McMichael, de 65, y otro vecino, William Bryan, de 52, enfrentarán cargos estatales que incluyen asesinato, encarcelamiento falso y asalto agravado por perseguir a Arbery en camionetas y matarlo a tiros. Han sido acusados ​​por separado de delitos de odio federales. Ese juicio está programado para febrero de 2022.

El tiroteo de Arbery ha atraído un intenso escrutinio nacional, sucediendo casi al mismo tiempo que estallaban las protestas por la justicia racial en respuesta a los asesinatos policiales.

Hubo serias dudas sobre cómo los funcionarios del condado de Glynn manejaron originalmente el caso. No sucedió nada hasta que el video del asesinato del teléfono celular, grabado por el acusado Bryan, fue publicado meses después.

Advertisement

La ex fiscal de distrito, Jackie Johnson, ahora enfrenta cargos de que intentó proteger a los McMichaels de ser procesados. El mayor de los McMichael había trabajado como investigador en la oficina del fiscal del distrito y era un ex oficial de policía. Su hijo había estado en la Guardia Costera. Varios jueces y fiscales también se retiraron del caso. El juez de la Corte Superior Timothy Wamsley de Savannah presidirá el juicio.

Pasaron casi tres meses antes de que se hicieran los arrestos, después de una creciente presión pública, y la Oficina de Investigaciones de Georgia tomó el caso de la policía del condado de Glynn.

El video de Bodycam de la escena muestra a la policía tratando a Travis McMichael con gran cuidado y deferencia mientras estaba literalmente con las manos manchadas de sangre, mientras Arbery yacía en la calle.

Advertisement

«Se les dio una cortesía que el ciudadano normal no habría recibido», dice el pastor John Perry, quien era presidente de la NAACP local cuando Arbery fue asesinado.

El pastor John Perry frente al Ayuntamiento en el centro de Brunswick. Sobre el sistema de justicia y las diferencias entre cómo se trata a las personas blancas y negras, «Algunas personas lo llaman el buen sistema de los viejos. Yo lo llamo relaciones de privilegio».

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

«Especialmente en la comunidad negra si se descubre que mataste a alguien», dice. «Te esposan y te reservan».

Advertisement

Perry se postula para alcalde de Brunswick tras el asesinato de Arbery. Es parte de un campo abarrotado de candidatos que refleja un despertar político más amplio.

Él dice que este caso es un excelente ejemplo de por qué muchos ciudadanos negros ven el sistema de justicia como corrupto.

Relaciones de privilegio

«Algunas personas lo llaman el buen sistema del chico viejo. Yo lo llamo relaciones de privilegio», dice Perry. «Hay personas que ascienden a lugares de poder y han establecido relaciones, y esas relaciones establecidas se buscan de una manera que no se busca a otras personas».

Advertisement

Perry y otros, incluidos los fiscales federales, dicen que el asesinato de Arbery fue por motivos raciales, que fue perfilado como un hombre negro que corre por un vecindario predominantemente blanco.

Los abogados defensores rechazarán ese argumento en el juicio, según el abogado Robert Rubin, que representa al pistolero, Travis McMichael.

«Hay un hombre en el vecindario que no pertenece al vecindario. No porque sea negro», dice Rubin. «No pertenece allí porque al menos está invadiendo una casa a la que no pertenece».

Advertisement

Rubin argumenta que la sospecha equivale a una causa probable según la ley de arresto de ciudadanos de Georgia en ese momento, y que los McMichaels simplemente estaban tratando de detener a Arbery hasta que llegara la policía. Pero cuando Arbery se resistió, dice, Travis McMichael actuó en defensa propia.

«Están literalmente unidos, el señor Arbery tiene una mano en el arma y con la otra está golpeando a Travis en la cabeza», dice Rubin. “Travis sabe ‘si pierdo la posesión de esta pistola, estoy muerto’. Y entonces dispara el arma. El señor Arbery no deja de atacarlo y, finalmente, mata al señor Arbery «.

La lucha fue capturada en un video de teléfono celular por el tercer sospechoso: William Bryan, que se conoce con el nombre de Roddie.

Advertisement

«Sin Roddie Bryan no habría caso», dice su abogado Kevin Gough.

Bryan estaba en la segunda camioneta persiguiendo a Arbery. Gough dice que su cliente no tuvo nada que ver con el tiroteo y que ha cooperado plenamente con la investigación.

«Roddie Bryant no hizo nada el día en cuestión que no hubiera hecho ningún estadounidense patriota», argumenta Gough. «Vio a un individuo que no conocía corriendo, seguido por un vehículo motorizado que él vio, en una comunidad que estaba al límite».

Advertisement

Dice que está mal plantear este caso a la luz de la lucha más amplia de la nación por una justicia igualitaria.

Fuera del histórico palacio de justicia de Brunswick. Se ha convocado a mil miembros potenciales del jurado para el juicio, diez veces el promedio. Los funcionarios de la corte esperan que la gran cantidad de personas enfrente el desafío de sentar un jurado de 12 personas que no conocen a los acusados ​​ni a la víctima y no han tomado una decisión sobre el caso.

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

«Parece que estas personas están siendo perseguidas, castigadas, procesadas, como se describa, en un sentido o una forma de expiar los pecados de la aplicación de la ley reales o percibidos en la administración de justicia», dice Gough.

Advertisement

Muchos ven este juicio en el contexto de otros casos prominentes de justicia racial que han tenido una mezcla de veredictos: Ahmaud Arbery es otro nombre en una lista que incluye a Trayvon Martin, Walter Scott, Breonna Taylor y George Floyd.

E históricamente, los cientos que vinieron antes, dice Bobby Henderson, cofundador de A Better Glynn, un grupo de base formado el año pasado en respuesta al asesinato de Arbery.

Fuimos testigos de un linchamiento

«Aquí estamos en el sur y fuimos testigos de un linchamiento», dice Henderson. «¿Qué tan lejos estamos de 1892? Eso es lo que está en juego».

Advertisement

De pie en los escalones del histórico Palacio de Justicia del Condado de Glynn, Henderson dice que durante demasiado tiempo, lugares como este no ofrecían justicia a personas como él. Él ve este caso como una prueba de si eso ha cambiado.

«¿Podemos mantener algo de este impulso hacia la verdadera equidad, igualdad y justicia?» él pide. «¿O simplemente estamos atrapados en un ciclo en el que algunas personas lo entienden y otras no? Depende. La Constitución estadounidense no debería ser un pergamino de – depende».

Para Henderson, el caso también es personal. Su hijo trabajó con Ahmaud Arbery en un restaurante de comida rápida cuando eran adolescentes.

Advertisement

«Me costó mucho emocionalmente», dice. «Estás reuniendo todos estos componentes. Entiendes lo que está sucediendo a nivel nacional, donde la gente está viendo lo que le está sucediendo a la gente negra y morena. Estás reviviendo Trayvon Martin una vez más».

Bobby Henderson frente al histórico palacio de justicia de Brunswick en el centro de Brunswick. Me costó mucho emocionalmente «, dice.» Estás reuniendo todos estos componentes. Entiendes lo que está sucediendo a nivel nacional, donde la gente está viendo lo que le está sucediendo a la gente negra y morena «.

Nicole Buchanan para NPR

Advertisement


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Advertisement

Nicole Buchanan para NPR

Su grupo ha trabajado para organizar a la gente y los votantes, y ha cabildeado para que se realicen cambios e investigaciones en las políticas. Y en el último año la aguja se ha movido. La fiscal de distrito que no procesó el asesinato de Arbery fue expulsada de su cargo y ahora enfrenta cargos por su manejo del caso. La legislatura de Georgia derogó la ley de arresto de ciudadanos del estado y aprobó una nueva legislación sobre delitos de odio. Y el condado de Glynn tiene un nuevo jefe de policía: el primer hombre negro en dirigir el departamento. Henderson dice que esos son pasos hacia un gobierno más inclusivo.

Advertisement

«Creemos que eso es un reflejo directo de la cantidad de trabajo que hemos hecho para que la gente se dé cuenta de su propio poder», dice. «Y donde puedan utilizar su poder para crear su propio bien».

La tía de Ahmaud Arbery, Thewanza Brooks reconoce el cambio que se ha producido en el nombre de su sobrino.

«Se ha hecho una diferencia desde su muerte», dice ella. «Aprendimos que cuando nos unimos colectivamente como comunidad, las cosas cambian. Y creo que esta tragedia ha abierto los ojos a mucha gente».

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Venezuela suspende conversaciones tras extradición de aliado de Maduro a EE. UU.

Published

on

El presidente venezolano de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en el centro, habla a la prensa mientras una imagen del empresario colombiano y enviado especial venezolano Alex Saab está en la parte de atrás en Caracas, Venezuela, el sábado 16 de octubre de 2021.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Las objeciones de Joe Manchin a un programa de energía limpia amenazan las promesas climáticas de Biden

Published

on

El senador Joe Manchin, un demócrata de Virginia Occidental, habla con miembros de los medios de comunicación al salir del Capitolio de los EE. UU. El 7 de octubre. Según los informes, Manchin le dijo a la Casa Blanca que se opone a la medida climática clave en los programas sociales y climáticos multimillonarios de Biden. paquete.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: