Una simple búsqueda en YouTube puede brindarle muchos videos que muestran a los agentes de policía "siendo poseídos" por expertos en derecho. Y muchos chistes de policías a su lado. Pero, aparte de todo, ¿qué problema es este? Recientemente, un manifestante colocó un letrero que comparaba el tiempo que toma convertirse en un oficial de policía y un abogado, preguntando si es razonable que alguien deposite la misma cantidad de confianza en sus acciones. Después de que una foto de la señal se volvió viral, las personas comenzaron a buscar la respuesta.
Una de las personas que respondió al hilo se refirió al Heien caso, donde la Corte Suprema dictaminó un "El error razonable de la ley del oficial de policía da lugar a sospechas razonables que justifican una parada de tráfico bajo la Cuarta Enmienda."La luz trasera rota de un automovilista provocó que un oficial detuviera el tráfico, lo que lleva a evidencia de una violación separada de la ley. Sin embargo, en Carolina del Norte, una luz trasera rota no era ilegal, por lo que no había una causa suficiente para justificar la detención, ni los arrestos derivados de ello, argumentaron los abogados, porque eso debería ser una violación de registros e incautaciones irrazonables.
La Corte Suprema, sin embargo, dictaminó que la ignorancia de la ley por parte del oficial esencialmente no importaba, permitiendo efectivamente a la policía de todo el país la capacidad de detenerse si ellos "razonablemente" creen que la causa de la detención es legal. Para ponerlo en palabras simples, la policía puede detenerse y buscarlo a pesar de la ignorancia de la ley.
Comentarios
0 Comentarios
