Connect with us

WOW

Las detenciones de la Patrulla Fronteriza alcanzaron un récord. Pero eso es solo una parte de la historia

Published

on

Los funcionarios ayudan a procesar y registrar los artículos personales de los migrantes que ingresan al Centro de Procesamiento Central en El Paso, Texas, en esta foto del 4 de mayo proporcionada por la Patrulla Fronteriza de EE. UU.

La Patrulla Fronteriza registró casi 1.7 millones de detenciones de migrantes en la frontera sur durante el año pasado, el número más alto de la historia, eclipsando el récord establecido hace más de dos décadas.

Advertisement

Pero eso no significa que sea la mayor cantidad de migrantes individuales que han cruzado ilegalmente de México a Estados Unidos en un solo año.

De hecho, probablemente ni siquiera esté cerca.

Eso se debe a que el flujo de migrantes ha cambiado drásticamente desde hace 20 años, cuando millones de personas cruzaron con éxito ilegalmente a los EE. UU. Sin ser atrapadas. También se debe a una orden de salud pública adoptada en respuesta a la pandemia, que ha llevado a miles de migrantes a cruzar en repetidas ocasiones, lo que aumentó las cifras del año más reciente.

Advertisement

Aún así, las 1,659,206 detenciones registradas por la Patrulla Fronteriza en el año fiscal que acaba de finalizar es un número sin precedentes y un aumento significativo de los últimos años. Eso ejerce presión sobre las autoridades de inmigración y las comunidades fronterizas por igual, y plantea preguntas difíciles para el candidato del presidente Biden, el jefe de policía de Tucson, Chris Magnus, para liderar la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Mientras se enfrenta a una votación clave en el Senado.

Advertisement

La naturaleza de la migración ha cambiado

En 2000, cuando se estableció el récord anterior de detenciones de la Patrulla Fronteriza, el flujo de migrantes en la frontera sur se veía muy diferente.

Por un lado, las autoridades de inmigración capturaron a un porcentaje mucho menor de personas que cruzaban la frontera. Según la propia estimación del Departamento de Seguridad Nacional, hubo cerca de 4 millones de cruces fronterizos ilegales ese año, y la mayoría de esos migrantes no fueron capturados. La Patrulla Fronteriza realizó 1,643,679 detenciones en la frontera sur ese año, mientras que aproximadamente 2 millones de migrantes escaparon.

En ese entonces, la demografía de los migrantes detenidos por la Patrulla Fronteriza también era muy diferente. Más del 98% eran de México. En su mayoría eran hombres solteros que intentaban evadir a la Patrulla Fronteriza y colarse en los EE. UU.

Advertisement

Hoy en día, una proporción mucho mayor de migrantes son familias o niños que quieren entregarse a la Patrulla Fronteriza para poder solicitar asilo u otras protecciones. En 2021, alrededor del 40% provino de países de América Central, principalmente Guatemala y Honduras, y un porcentaje creciente provino de América del Sur, el Caribe y África.

Las autoridades de inmigración dicen que la cantidad de personas que se sabe que se han infiltrado también está aumentando, después de haber disminuido drásticamente desde 2000. CBP no ha publicado una estimación oficial para 2021. Pero incluso a 1,000 por día, una estimación que los funcionarios de la agencia ofrecieron en la primavera, el el número total para el año aún estaría muy por debajo del nivel máximo de hace 20 años.

«Nunca lo había visto tan malo como lo que es ahora»

El número récord de detenciones está afectando a las comunidades fronterizas y a la moral dentro de la Patrulla Fronteriza.

«Nunca lo había visto tan malo como lo que es ahora», dijo Brandon Judd, presidente del sindicato que representa a los agentes de la Patrulla Fronteriza. Los agentes pasan horas manejando el papeleo para los migrantes a los que se les permite ingresar al país para solicitar asilo, dijo Judd en una entrevista. Y eso los distrae de tratar de evitar que los contrabandistas traigan drogas y otro contrabando a los EE. UU.

Advertisement

«Simplemente no tenemos la mano de obra y los recursos para hacer lo que tenemos que hacer para detectar y aprehender todo lo que está cruzando la frontera», dijo.

Las autoridades de inmigración están expulsando rápidamente a la mayoría de los migrantes bajo una controvertida orden de salud pública conocida como Título 42. La administración Biden ha continuado esta política de la era Trump a pesar de la creciente oposición de los defensores de los inmigrantes, quienes dicen que está poniendo a los migrantes en peligro al obligarlos a ir a lugares como Haití y las ciudades fronterizas de México, aunque la administración actual ha creado excepciones para los niños migrantes no acompañados y para muchas familias que viajan juntas.

El Título 42 puede tener otra consecuencia no deseada: hacer que el número de cruces fronterizos parezca más grande de lo que es.

Advertisement

Los migrantes son liberados de la custodia de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos en un centro humanitario el mes pasado en Del Rio, Texas.

Las expulsiones bajo el Título 42 tienen menores consecuencias y conducen a más cruces repetidos

Cuando los migrantes son expulsados ​​bajo el Título 42, no hay sanción. Acaban de ser sacados del país sin ninguna marca formal en su historial. Eso está llevando a muchos migrantes a cruzar una y otra vez, con la esperanza de evadir a la Patrulla Fronteriza.

«Las tasas de repetición de cruces se han disparado este año», dijo Jessica Bolter, analista asociada de políticas del Instituto de Política Migratoria, que no es partidista, «porque las expulsiones bajo el Título 42 son en realidad una consecuencia menor para los migrantes adultos solteros de lo que habrían enfrentado en años anteriores».

Eso significa que miles de migrantes se cuentan más de una vez en el número total de detenciones de la Patrulla Fronteriza durante el año pasado.

Advertisement

«Si la Patrulla Fronteriza arrestara a una persona tres veces en el mismo año, eso se contabilizaría como tres encuentros», explicó Bolter en una entrevista.

Los funcionarios del DHS estiman que la tasa de reincidencia durante algunas partes del año fue tan alta como el 38%, lo que significa que la cantidad de migrantes individuales detenidos al cruzar la frontera el año pasado probablemente estuvo más cerca de 1.1 millones que de 1.7 millones.

Las tasas de reincidencia también eran altas en 2000, lo que llevó a las autoridades de inmigración a instituir nuevas sanciones para quienes cruzan la frontera repetidamente. Bolter cree que la administración Biden debería considerar algo similar ahora.

Advertisement

«En este punto, el Título 42 está funcionando mal como elemento de disuasión», dijo. «Y también está cortando el acceso a la protección» para miles de migrantes que podrían tener solicitudes de asilo válidas.

El nominado para liderar CBP responde preguntas difíciles sobre cómo manejará la seguridad

Pero la administración Biden no parece tener una alternativa lista.

En una audiencia de confirmación esta semana, el elegido de la Casa Blanca para dirigir Aduanas y Protección Fronteriza, Chris Magnus, enfrentó preguntas difíciles del Comité de Finanzas del Senado. Los republicanos del comité presionaron repetidamente a Magnus sobre si describiría la situación allí como una «crisis». Magnus desvió esas preguntas y describió la situación como un «desafío serio».

Advertisement

«Está entrando en una situación caótica en la que tenemos el mayor número de cruces ilegales en la historia de nuestro país», preguntó el senador republicano James Lankford de Oklahoma. «¿Cual es tu plan?»

En respuesta, Magnus dijo a los senadores que buscaría equilibrar la seguridad fronteriza con el trato humano de los migrantes.

«No estoy en desacuerdo con usted en que los números son muy altos», dijo Magnus. «Pero la conclusión sigue siendo que, en primer lugar, debemos hacer cumplir la ley. Y, en segundo lugar, debemos tener un proceso que sea humano y eficiente».

Advertisement

El comité aún tiene que votar sobre la nominación de Magnus.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

WOW

Estas enfermedades reducen el riesgo de contraer COVID hasta en un 40% – Revyuh.com

Published

on

El coronavirus ha infectado a alrededor de 262 millones de personas en todo el mundo. Incluso se están investigando actualmente los factores que ponen a las personas en un riesgo mayor o menor de contraer la enfermedad COVID-19.

Según una nueva investigación del Reino Unido, las personas con trastornos alérgicos como rinitis alérgica (o fiebre del heno) y eccema atópico pueden tener un riesgo menor de contraer COVID-19, especialmente si también tienen asma.

Advertisement

Y, contrariamente a investigaciones anteriores, la investigación revela que la edad avanzada, el sexo masculino y otras enfermedades subyacentes no se asocian con un mayor riesgo de infección.

Sin embargo, los datos indican que la etnia asiática, la obesidad, el hacinamiento en el hogar, la socialización en el interior con otros hogares y el trabajo en una profesión que no es de atención social y de la gente están relacionados de forma independiente con un alto riesgo de contraer COVID-19.

Según los investigadores, un creciente cuerpo de evidencia sugiere que al menos algunos factores de riesgo para desarrollar COVID-19 pueden ser distintos de los asociados con enfermedades graves y la demanda de atención urgente.

Advertisement

Para obtener más información, entre mayo de 2020 y febrero de 2021, los investigadores recopilaron información detallada sobre los posibles factores de riesgo de la infección por COVID-19 entre las personas del Reino Unido. Estas variables incluyeron demográficas, socioeconómicas, estilo de vida, dieta, tratamiento médico y enfermedades subyacentes.

Cuando los participantes se inscribieron en el estudio, se les pidió que proporcionaran información sobre su edad, circunstancias del hogar, trabajo, estilo de vida, peso, altura, problemas médicos de larga data, uso de medicamentos, estado de vacunación, ingesta de alimentos y suplementos.

15.227 participantes completaron al menos un cuestionario de seguimiento mensual consecutivo 30 días o más después de inscribirse en el estudio, y 14.348 participantes completaron el cuestionario final el 5 de febrero de 2021 o antes.

Advertisement

La edad promedio de los encuestados fue de 59 años; El 70 por ciento eran mujeres; y el 95 por ciento se identificó como grupo étnico como blanco.

Durante el período de estudio, 446 sujetos (casi el 3 por ciento) tuvieron al menos un episodio de infección comprobada por COVID-19, según lo indicado por la prueba de hisopo (PCR o flujo lateral), y 32 fueron hospitalizados.

El equipo tomó en cuenta una variedad de variables posiblemente importantes: edad: sexo: duración de la participación en el estudio: etnia: frecuencia de la prueba etnia; educación; privación; ingreso familiar; tipo de vivienda; número de personas por dormitorio; escolares en casa; propiedad de un perro mascota; blindaje socializar con otros hogares; visitas a tiendas y otros lugares públicos cerrados; viajar para trabajar o estudiar; estado de trabajador de primera línea; actividad física; consumo de alcohol; peso (IMC); asma; alergias uso de fármacos inmunosupresores, corticosteroides inhalados y broncodilatadores; Estado de vacunación BCG; ingesta de frutas, verduras y ensaladas; y uso de suplementos nutricionales.

Advertisement

Como resultado, ciertos indicadores surgieron como relacionados individualmente con un mayor riesgo de adquirir COVID-19.

Los asiáticos / asiáticos británicos tenían más del doble de probabilidades de contraer el virus que sus homólogos blancos.

Del mismo modo, el hacinamiento de los hogares; interacción social con otros hogares en la semana anterior; frecuencia de visitas a áreas públicas interiores; un papel de cara a las personas distinto de la asistencia sanitaria y social; y el sobrepeso / obesidad se relacionaron con un mayor riesgo.

Advertisement

Y los hallazgos indicaron que cuantas más personas viven en un hogar y más visitas a espacios públicos interiores, mayor es el riesgo de infección.

Sin embargo, la enfermedad atópica (causada por alérgenos), que incluye eccema / dermatitis y fiebre del heno / rinitis alérgica, se relacionó de forma independiente con una reducción del 23% en el riesgo de contraer la infección que las personas sin enfermedad atópica o asma.

Y el peligro fue significativamente menor para las personas con enfermedad atópica y asma: 38 por ciento. Incluso después de ajustar por el uso de inhaladores de esteroides, esta conexión se mantuvo.

Advertisement

Tomar medicamentos que inhiben el sistema inmunológico (inmunosupresores) también se relacionó con una reducción del 53 por ciento en el riesgo de infección por COVID-19, aunque esto puede reflejar la mayor resistencia de estas personas a la infección, señalan los investigadores.

Sin embargo, no se encontró correlación entre el riesgo de infección con la edad, el sexo, otros problemas médicos, la nutrición o el uso de suplementos.

Como se trata de un estudio observacional, no puede establecer la causa principal. Además, los investigadores reconocen las limitaciones del estudio.

Advertisement

Estos incluyen la ausencia de supervisión para las pruebas con hisopos y la dependencia de los resultados de las pruebas de rutina, que generalmente son provocadas por síntomas, y que potencialmente no detectan aquellos con infección asintomática.

Debido al hecho de que los participantes se ofrecieron como voluntarios, algunas minorías étnicas, en particular las de origen negro, africano y caribeño, estaban subrepresentadas en el estudio.

Sin embargo, concluyeron:

Advertisement

«Este gran estudio prospectivo basado en la población muestra que existe una superposición limitada entre los factores de riesgo para desarrollar COVID-19 versus los de ingreso y muerte en la unidad de cuidados intensivos, como se informó en cohortes hospitalizadas».

Fuente: 10.1136 / thoraxjnl-2021-217487

Crédito de la imagen: Getty

Advertisement

Estabas leyendo: Estas enfermedades reducen el riesgo de contraer COVID hasta en un 40%

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

15 personas comparten sus historias secretas de terror de Santa para que no cometas los mismos errores

Published

on

15 personas comparten sus historias secretas de terror de Santa para que no cometas los mismos errores

3

Advertisement

Un adorno hecho a mano se hizo añicos en el caos

Desde Redditor u / BoredPony:

Advertisement

Recuerdo que era un Papá Noel secreto para el equipo de natación cuando tenía 11 o 10 años. En lugar de hacer que cada persona escogiera un regalo de uno en uno, decidieron que era mejor si todos se apresuraran a la mesa al mismo tiempo y quien agarrara lo primero que recibe ese regalo.

Desconocido para todos los demás, la mano de una niña hizo un adorno para el Santa Secreto y se hizo añicos en el caos de niños agarrando regalos. La recuerdo llorando, sosteniendo su regalo roto. Para ser honesto, si las personas a cargo nos hicieran tomar un regalo en ese momento, eso nunca habría sucedido.

Recuerdo haber recibido una gran tarrina de dulces, lo cual fue increíble para mí porque mis padres rara vez me permitían comer dulces.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Este tipo trazó un plan detallado para escapar de un caracol asesino y se volvió viral por él

Published

on

Este tipo trazó un plan detallado para escapar de un caracol asesino y se volvió viral por él

Aquí estamos, de vuelta con otra pregunta en la línea de Nunca pregunté, pero estoy seguro que me alegro de que alguien haya respondido..

Advertisement

Esta vez tenemos una hipotética absolutamente absurda que es tan ridícula que en realidad es demasiado intrigante para omitirla, y luego tenemos una leyenda de un ser humano que se enfrentó al desafío y escribió una respuesta extremadamente detallada, equivalente a 1,000 palabras o casi. 5.400 caracteres, todo en un solo comentario de Reddit.

Sí, leíste bien, este Redditor respondió a una consulta de AskReddit que enfrentó a un caracol súper inteligente y a un ser humano, ambos inmortales y ambos con un millón de dólares, excepto que hay una trampa: el caracol está en una eterna persecución con el humano, y si los toca, mueren.

Abróchense, damas y caballeros, este va a ser un viaje increíble.

Advertisement

Más información: Reddit | Dientes de gallo

Internet está lleno de cosas asombrosamente maravillosas, incluidas hipótesis sobre caracoles asesinos.

Créditos de la imagen: Dysanovic (no la foto real … ¿qué esperabas?)

Apareciendo originalmente en un video de Rooster Teeth, lo hipotético resurgió en Reddit donde llamó la atención de un internauta en particular.

Créditos de la imagen: u / Andy316619

Advertisement

Si bien AskReddit es un lugar virtual donde las personas hacen preguntas muy terrenales, ya sean hipotéticas o no, de vez en cuando a alguien se le ocurre una pregunta tan fuera de este mundo que sería un crimen no darle al menos un poco de información. pensamiento.

El usuario de Reddit u / Andy316619 formuló una pregunta que, gracias a algunos entusiastas comentaristas, sabemos que en realidad fue algo prestado de un video de Rooster Teeth, pidiendo a las personas en línea que lo complazcan y expliquen cuál sería su plan si ellos y un caracol extremadamente inteligente lo hicieran. Ambos obtienen un millón de dólares y se vuelven inmortales, pero entran en un juego interminable de persecución en el que si el caracol toca al humano, el humano desafortunadamente deja de existir. El caracol sabe dónde están en todo momento y se arrastra lentamente hacia ellos.

u / dirkson asumió el desafío de responder esta pregunta de la manera más elaborada posible, usando mil palabras y una especificidad ridícula

Créditos de imagen: u / dirkson

Advertisement

Si bien casi todos en la sección de comentarios sugirieron alguna forma de poner el caracol en un frasco u otro recipiente, o ponerse ellos mismos en una burbuja (o cualquier otro recipiente), hubo un comentarista que se destacó con su plan increíblemente elaborado.

Entra u / dirkson, a quien se le ocurre un plan ridículamente elaborado para evitar al asesino del caracol durante al menos un par de cientos de millones de años o más. Panda aburrido se puso en contacto con Dirkson para una entrevista.

Créditos de imagen: u / dirkson

Advertisement

En pocas palabras, sugiere primero vigilarlo por un momento, llamar a alguien en quien Dirkson confía su vida, pedirle que meta el caracol en una caja de metal, envolverlo en tungsteno, contratar una empresa de mudanzas que lo haría. trasladarlo a una refinería de metal para encerrarlo en hierro fundido, encontrar un bote de alquiler que trasladaría la construcción de hierro resultante a la Fosa de las Marianas, dejar que se hunda, luego invertir en viajes espaciales, despegar y usar un rayo tractor hella para empujar el Tierra en un agujero negro. En una palabra.

“Fue un tipo de cosas espontáneas de ‘tengo unos minutos’. ¿Creo que me tomó unos 30 minutos? » explicó Dirkson. «Me he entrecortado entre desconcertado porque despegó tan bien y molesto porque tengo que escuchar tanto sobre eso».

Créditos de imagen: u / dirkson

Advertisement

En realidad, el plan es mucho más elaborado, ya que involucra detalles innecesarios que, dado el contexto, son bastante necesarios debido a lo mucho más entretenida que se vuelve la historia gracias a ella.

«Estoy seguro de que podría mejorarse de muchas formas», explicó Dirkson. «Honestamente, básicamente ninguna parte es un bien plan, es solo un plan que suena bien si no lo piensas demasiado «.

Ahora, le hemos preguntado a Dirkson sobre los desafíos de hacer realidad este plan, pero él nos aseguró firmemente que ni el plan ni el caracol son realmente reales: “Por supuesto, los rumores de que este plan es real son completamente incorrectos. No hay ningún caracol en una esfera en el fondo del océano. No está ahí. No mires «. Estamos detrás de usted, Sr. Dirskon, es un plan demasiado bueno para no ser verdad … [squints eyes].

Advertisement

Créditos de imagen: u / dirkson

Esto le valió inmediatamente a Dirkson 9,000 votos a favor y más de 50 premios Reddit, incluidos platino y oro. La publicación de AskReddit obtuvo 40,400 votos a favor, lo que provocó una discusión de más de 10,000 comentarios y otros 40 premios.

A la gente en línea le encantó, y las estadísticas lo muestran, pero también fue por todo el compromiso que obtuvo. Algunos directamente dijeron que les encantaba, mientras que otros comenzaron a discutir la idea, los defectos y la genialidad de este plan.

Advertisement

Por último, le preguntamos a Dirkson si tiene otros planes elaborados y locos, y dijo lo siguiente: “No hay otros planes complicados, lo siento. La mayoría de los otros planes de mi vida son mucho más simples, aunque con frecuencia un poco extraños, como el Plan Loco # 3872, ‘Hacer mi propio sustituto de Soylent’. Que es delicioso, por cierto. O el Crazy Plan # 4265, ‘Construye un conjunto de escaleras de peldaños alternos hasta mi ático’. ¡No me ha matado todavía! «

Puede verlo todo en la publicación original de Reddit aquí, pero antes de ir, cuéntenos sus pensamientos sobre el gran plan de Dirkson para mantener a raya al caracol asesino inmortal en la sección de comentarios a continuación.

La publicación Este tipo presentó un plan detallado para escapar de un caracol asesino y se volvió viral por él apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: