Connect with us

WOW

Los republicanos están cambiando las leyes estatales para intentar salirse de los mandatos federales sobre vacunas

Published

on

Una enfermera llena una jeringa con la vacuna COVID-19 en un sitio de vacunación masiva en Kansas City, Missouri, el 19 de marzo de 2021.

Los legisladores republicanos de todo el país parecen decididos a asumir la insistencia de la administración Biden de que los empleadores exijan que sus trabajadores se vacunen contra el COVID-19.

Advertisement

La legislatura de Kansas se reúne en una sesión especial a partir del lunes para entablar una batalla con el gobierno federal sobre los mandatos de las vacunas. Pero es probable que los tribunales tengan la última palabra sobre si los mandatos son legales, y algunos temen que una acción tan audaz pueda atrofiar aún más la capacidad del estado para responder a las crisis de salud pública y poner a los empleadores en un dilema legal.

La semana pasada, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional detuvo la aplicación de su propia norma de emergencia temporal que requiere que las empresas con 100 empleados o más exijan que los trabajadores se vacunen o se sometan a pruebas regulares antes del 4 de enero de 2022.

Ahora que la regla está en un limbo legal, es poco probable que los republicanos que dominan la legislatura en Kansas abandonen los planes para dar a los trabajadores la libertad de eludir los mandatos.

Advertisement

«No vamos a permitir que la Administración de Biden obligue a las empresas a jugar a Dios o al médico y determinar si una exención religiosa o médica es válida o no», dijo el presidente republicano del Senado, Ty Masterson, en un comunicado anunciando la sesión. «Vamos a confiar en los habitantes de Kansas».

Tirando todo contra la pared

El borrador de la legislación de Kansas refleja una nueva ley aprobada en Iowa que amplía la capacidad de una persona para rechazar la vacuna y conservar su trabajo, o recibir beneficios por desempleo.

Advertisement

Los legisladores conservadores en Florida, Iowa, Kentucky, Tennessee, Wyoming y Dakota del Norte ya completaron sesiones especiales y aprobaron proyectos de ley destinados a anular nuevos mandatos federales.

Los legisladores de Florida aprobaron un proyecto de ley que multaría a las empresas con $ 10,000 por infracción si no ofrecían una serie de exenciones a sus empleados. El gobernador de Wyoming firmó solo uno de los 20 proyectos de ley que se redactaron durante la sesión especial, una ley que otorga a su oficina $ 4 millones de dólares para desafiar los mandatos federales sobre vacunas.

La nueva ley de Iowa ordena a los empleadores que renuncien a los requisitos de vacunas para los trabajadores que digan que creen que la vacuna dañaría su salud o bienestar o el de alguien con quien viven, o si dicen que entraría en conflicto con su religión. Y no necesitan proporcionar ninguna prueba. Cinco de los estados, incluidos Kansas e Iowa, elegirán gobernadores el próximo año.

Advertisement

Los legisladores estatales de Kansas aprobaron un proyecto de ley a principios de este año que modifica la Ley de Manejo de Emergencias de Kansas para trasladar el poder de los funcionarios de salud pública locales y el gobernador a los comisionados electos del condado.

Sin embargo, incluso si se anula el mandato federal, las nuevas leyes estatales que introduzcan cambios en las exenciones religiosas en Kansas podrían transformar los sistemas legales y de salud pública en los próximos años.

«Parece que los proyectos de ley están redactados para permitir que las exenciones se traguen la regla», dice Sharon Brett, directora legal del capítulo de Kansas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.

Advertisement

Brett dice que no hay una disposición sobre libertad de religión en la Primera Enmienda que permita a una persona poner en peligro a otra persona al practicar su religión.

Advertisement

Si los empleadores tienen incentivos para escatimar en verificar la sinceridad de un empleado que invoca una exención religiosa, Brett dice que eso marcaría un cambio fundamental.

«Básicamente ofrece un sistema de justicia de dos niveles», dice Brett, «donde los derechos religiosos de las personas en la sociedad libre se defienden por encima de la seguridad pública».

Las escuelas podrían verse afectadas

Las nuevas leyes que fortalecen las exenciones religiosas para las vacunas COVID-19 también podrían terminar socavando las leyes en los libros que requieren vacunas para los niños en edad escolar.

Advertisement

«Establece un precedente», dice el Dr. Marcus Plescia, director médico de la Asociación de Funcionarios de Salud Estatales y Territoriales. «Es particularmente preocupante para las vacunas infantiles».

Cita brotes nacionales anteriores de sarampión en los que algunas personas obtuvieron exenciones religiosas y permanecieron sin vacunar. En casos como ese, dice Plescia, los funcionarios de salud pública a menudo han podido presionar a los líderes religiosos para convencerlos de lo bueno que harían las vacunas en sus comunidades.

Pero en este caso, dijo que algunas de estas exenciones religiosas «no son realmente algo que las religiones mismas estén pidiendo».

Advertisement

Los funcionarios de salud estatales y locales enfrentan esta lucha política y legal cuando ya están asediados por la pandemia. Eso hace que sea más difícil hacer campaña contra las nuevas leyes que podrían tener efectos de gran alcance en una variedad de vacunas.

«No hay un tipo claro de defensor nacional que pueda intervenir», dice Plescia.

Mientras tanto, dijo que grupos como el conservador Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense han elaborado una legislación modelo adoptada por las legislaturas de todo el país.

Advertisement

Los grupos empresariales se sienten estancados

En Iowa y Kansas, los grupos empresariales también se oponen a la nueva legislación. La Federación Nacional de Empresas Independientes y la Cámara de Kansas se opusieron abiertamente a la legislación, y la Asociación de Empresas e Industrias de Iowa ha dicho que la ley de exención de vacunas es solo un mandato adicional que podría dificultar especialmente que las empresas de Iowa cumplan con las reglas federales.

«Los empleadores están en esta piedra y en un lugar difícil entre el gobierno federal y el gobierno estatal», dice Denise Hill, abogada y profesora de la Universidad de Drake que escribió un libro sobre los mandatos de vacunas en el lugar de trabajo. «Así que es realmente un mal lugar para todos».

Ella dice que los tribunales determinarán en última instancia cómo interactúan las reglas federales y estatales entre sí.

Advertisement

La administración Biden ha emitido tres mandatos. Las empresas con al menos 100 empleados deben exigir vacunación o pruebas semanales. Los contratistas federales y las instalaciones de atención médica deben exigir la vacunación sin una opción de prueba.

Advertisement

«Que yo sepa, no hay nada que le diga a un empleador que no puede aceptar exenciones, [that] no pueden seguir la ley de Iowa «, dice el representante republicano Henry Stone, quien logró la aprobación del proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Iowa.» No debería ponerlos entre la espada y la pared «.

Stone dice que ha estado escuchando a líderes empresariales que dicen que la ley de Iowa está funcionando.

Pero Hill dice que la ley de Iowa tiene un lenguaje mucho más amplio que las exenciones típicas del mandato de vacunas basadas en el empleador destinadas a acomodar discapacidades y creencias religiosas sinceras.

Advertisement

«Realmente le quita la discreción al empleador», dice Hill. «Dice que renunciarán a esto. No dice que entrarán en una discusión de adaptación interactiva para ver si pueden renunciar a ellos. Y eso es realmente problemático. Creo que entra en conflicto con los requisitos federales . »

Hill dijo que si el gobierno federal no acepta las exenciones de Iowa, los empleadores podrían enfrentar multas o perder su capacidad para hacer negocios con el gobierno. Si las empresas despiden a empleados no vacunados para que sigan las reglas federales, podrían verse comprometidos por pagar los beneficios de desempleo de esos trabajadores según la nueva ley de Iowa.

La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, se ha unido a tres demandas de varios estados que impugnan cada uno de los mandatos federales de vacunas. El requisito para las empresas con al menos 100 empleados está siendo bloqueado por un tribunal, pero no está claro qué pasará con ese o los otros dos mandatos.

Advertisement

«No asuma que la suspensión se mantendrá en su lugar», dice Hill. «Necesitas poner a tus patos en una fila para cumplir».

Ella dice que los asesores y los equipos legales tendrán que ayudar a los empleadores caso por caso.

«¿Hace lo que se pretende tanto en términos de permitir que las personas trabajen en torno a los mandatos de vacunas de los empleadores como de responder a lo que ellos creen que es una extralimitación del gobierno federal? Y eso, por supuesto, quedará por verse». Dice Hill.

Advertisement

Las exenciones perjudican el esfuerzo por poner fin a la pandemia

Si la ley de Iowa termina permitiendo que muchas personas eviten los mandatos de vacunas, podría perjudicar los esfuerzos para poner fin a la pandemia de coronavirus.

«Si no tenemos personas que realmente se vacunen, vamos a seguir teniendo estos grupos de personas que no están protegidas», dice la Dra. Christy Petersen, directora del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Universidad de Iowa. «Incluso si se han enfermado … la evidencia es que no permanecen protegidos por mucho tiempo. Y seguiremos atravesando ciclos de enfermedad y muerte dentro de estos grupos».

Petersen dice que los mandatos de vacunas en el lugar de trabajo han sido efectivos y la información de campañas de vacunas pasadas muestra que hacer que sea más fácil salir de un mandato reduce las tasas de vacunación, según Petersen. Ella dice que las exenciones para las vacunas infantiles han requerido obtener una firma o mostrar algún tipo de prueba.

Advertisement

«Resulta que ese paso adicional hace que sea menos probable que la gente intente utilizar la exención», dice Petersen. «Entonces, cualquier pequeño obstáculo conduce a que más personas se vacunen y brinden una mayor protección en todo el estado».

Abigail Censky es la reportera de política y gobierno de KCUR. Katarina Sostaric es el reportero del gobierno estatal de Iowa Public Radio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Click to comment

Comentanos

WOW

Libros que amamos: Ari Shapiro elige ‘Build Your House Around My Body’

Published

on

La lista 2021 NPR Books We Love está aquí. Ari Shapiro de NPR comparte uno de sus libros favoritos de este año, Construye tu casa alrededor de mi cuerpo por Violet Kupersmith.



Advertisement

ARI SHAPIRO, ANFITRIÓN:

Hoy, NPR presentó una herramienta que los fanáticos de los libros esperan cada año. Solíamos llamarlo el Conserje de libros. Ahora son Books We Love: cientos de títulos recomendados por el personal de NPR y otros revisores, que se pueden ordenar con etiquetas como The Dark Side o Tales From Around The World.

Ambos filtros describen un libro que elegí este año. «Construye tu casa alrededor de mi cuerpo» es de la novelista primeriza Violet Kupersmith. Anteriormente escribió una colección de cuentos y ambos presentan fantasmas. Así que le pregunté a Kupersmith a principios de este año por qué le interesa lo sobrenatural.

Advertisement

VIOLET KUPERSMITH: Cuando escribí «The Frangipani Hotel», la colección de cuentos, estaba muy interesado en la metáfora del fantasma como una especie de sustituto del inmigrante porque pensé, oh, es una figura tan perfecta, el fantasma, que está como atrapado entre mundos y realmente no pertenece a ningún lado. Pero con la novela me atrajo más el fantasma como forma de venganza y como figura que tiene esa agencia que les fue negada en la vida.

SHAPIRO: «Construye tu casa alrededor de mi cuerpo» comienza con la desaparición de una joven llamada Winnie. Luego, retrocede en el tiempo. Winnie tiene mucho en común con Kupersmith. Ambas son mujeres vietnamitas estadounidenses de origen racial mixto que se mudaron a Vietnam cuando tenían poco más de 20 años.

KUPERSMITH: Quería explorar la angustia de ser lastimado de alguna manera y cómo ocupa un pequeño rincón de ti. Es tu pequeño fantasma personal en la casa embrujada de tu mente. Y me sentí angustiado cuando regresé a Estados Unidos después de vivir en Vietnam durante unos tres años, principalmente por la violencia que vi contra las mujeres perpetrada contra mis amigos, contra mí, la misoginia cotidiana que te agota. Y se sintió como un espíritu dentro de ti. Entonces, el libro fue una especie de mi propia manera de realizar un exorcismo en mí mismo.

Advertisement

SHAPIRO: Esta es una novela extensa que abarca generaciones, y tiene algunas piezas familiares de las películas de terror de Hollywood y los cuentos de hadas de los hermanos Grimm, como un exorcismo y un bosque encantado. Pero debido a que este libro está ambientado en Vietnam, el bosque es una plantación de árboles de caucho cubierto de maleza. El exorcismo no tiene crucifijos ni agua bendita. Kupersmith me dijo que en realidad se inspiró en la experiencia de presenciar un exorcismo vietnamita.

KUPERSMITH: Pero en la vida real, fue mucho menos intenso. Y resultó que el fantasma era vegetariano. Y por eso estaba disgustado por las ofrendas de pollo que estaba – que se le dejaba.

SHAPIRO: Oh.

Advertisement

KUPERSMITH: Y por eso estaba causando problemas.

SHAPIRO: Sabes, estás sentado en los suburbios de Filadelfia, y yo en Washington, DC Y estás diciendo que el fantasma era vegetariano y estaba molesto por las ofrendas de pollo, de las que parece fácil reírse. Pero imagino que, en el momento, se sintió muy real. Quizás todavía se sienta muy real. ¿Cómo logras salvar eso?

KUPERSMITH: Oh, siempre me parece real. Y los fantasmas y las historias de fantasmas era algo con lo que yo crecí. Y creo en los fantasmas, y no creo que escribiría tanto sobre ellos si no lo hiciera.

Advertisement

SHAPIRO: Violet Kupersmith en su novela «Construye tu casa alrededor de mi cuerpo». Es uno de los cientos de libros recomendados por NPR que encontrará en npr.org/bookswelove.

Copyright © 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Pervis Payne es sacado del corredor de la muerte

Published

on

Un hombre que se enfrentó a la ejecución por un crimen que sostiene que no cometió ya no está en el corredor de la muerte. Un juez de Memphis anuló la sentencia de muerte de Pervis Payne esta semana. Pero su convicción permanece.



Advertisement

STEVE INSKEEP, ANFITRIÓN:

Algunas otras noticias ahora: un hombre de Tennessee que pasó más de 30 años en el corredor de la muerte se ha salvado de la ejecución. Una nueva ley estatal permite a Pervis Payne impugnar su sentencia por un delito que dice no haber cometido. Puede desafiarlo porque tiene una discapacidad intelectual. Aquí está Samantha Max de nuestra estación miembro WPLN.

SAMANTHA MAX, BYLINE: Cuando Pervis Payne entró en la sala de un tribunal de Memphis el martes por la mañana, abrazó a su abogado y sollozó mientras las cámaras de televisión locales grababan.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

PERVIS PAYNE: (llorando).

MAX: Payne ha esperado más de tres décadas por este momento. Ha estado en el corredor de la muerte desde 1988 por un apuñalamiento que mató a una mujer joven y a su hija e hirió a su hijo. Payne dice que no lo hizo, que encontró a la familia de camino a visitar a su novia que vivía en un apartamento al otro lado del pasillo. Dice que trató de ayudar a las víctimas. Pero luego Payne se dio cuenta de que la policía podría sospechar que él, un joven negro, había apuñalado a la familia blanca. Así que huyó. La policía lo arrestó poco después. La hermana de Payne, Rolanda Holman, tenía solo 13 años cuando fue a juicio.

Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

ROLANDA HOLMAN: Recuerdo que el juez lo sentenció a muerte por medio de la silla eléctrica. Y luego dijo, que Dios se apiade de su alma. Así que estoy agradecido por – por 34 años después, que Dios tuvo misericordia de su alma.

MAX: Esta semana, un juez anuló la sentencia de muerte de Payne gracias a una nueva ley de Tennessee que permite a las personas condenadas a muerte con discapacidad intelectual pedir una sentencia menor. Los abogados de Payne presionaron por la legislación, señalando que tanto la Corte Suprema estatal como la federal habían dictaminado que las personas con discapacidades intelectuales no deberían ser ejecutadas. Una evaluación reciente encontró que Payne se ajustaba a esos criterios. Así que la semana pasada, los fiscales abandonaron su lucha por la pena de muerte.

Advertisement

KELLEY HENRY: Qué diferencia hace poder despertarse por la mañana y no tener que sentir que tiene que luchar por su vida.

MAX: Ese es el abogado de Payne, Kelley Henry. Ella es quien lo detuvo en la corte mientras lloraba. Fue un raro momento de alivio para un abogado que fue la última línea de defensa para más de la mitad de los condenados a muerte de Tennessee. Los últimos años han sido particularmente duros para ella. Después de una pausa de casi una década, el estado ejecutó a siete personas en un año y medio. Dos eran sus clientes. El gobierno federal también llevó a cabo una serie de ejecuciones cerca del final de la administración Trump. Henry contrajo COVID mientras intentaba prevenirlo.

HENRY: Me temo que Tennessee podría ser como el gobierno federal en 2022 y 2023 con ejecución tras ejecución.

Advertisement

MAX: El estado tiene tres ejecuciones en los libros para el próximo año, pero los jueces también anularon dos de las condenas a muerte de sus clientes este mes. Henry está agradecido por este momento, pero todavía está decidida a demostrar la inocencia de Payne.

HENRY: La justicia no se obtiene mediante la ejecución de un hombre inocente o el encarcelamiento de un hombre inocente.

MAX: Los fiscales ya no perseguirán la sentencia de muerte, pero están respaldando la condena de Payne. Para que no salga de la cárcel, al menos no ahora.

Advertisement

Para NPR News, soy Samantha Max.

Copyright © 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Un nuevo informe sugiere que los abusos de poder rodearon el acuerdo del libro de Andrew Cuomo

Published

on

Audie Cornish de NPR habla con Eric Lach, reportero de El neoyorquino, sobre un nuevo informe que revela detalles sobre los muchos abusos de poder de Andrew Cuomo.



Advertisement

AUDIE CORNISH, ANFITRIÓN:

Los resultados de una amplia investigación de juicio político contra el ex gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, arrojaron nueva luz sobre su libro, «Crisis estadounidense». Ahora, el libro se centró en la respuesta de su administración a los primeros días de la pandemia de COVID-19, cuando Nueva York era esencialmente el epicentro. Y hablé con el ex gobernador sobre el lanzamiento del libro en octubre pasado.

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA TRANSMISIÓN NPR ARCHIVADA)

Advertisement

CORNISH: Mire el progreso que ha hecho Nueva York desde que fue esencialmente el epicentro durante meses de esta pandemia. ¿Le preocupa que pueda volver a ese punto, ya sabe, para las personas que miran esto y dicen, cómo es que él tiene un libro sobre esto ahora que Nueva York todavía está en crisis?

ANDREW CUOMO: Bueno, es exactamente por eso que tengo el libro ahora.

CORNISH: ¿Es una vuelta de victoria?

Advertisement

CUOMO: No, es exactamente lo contrario. Este es el entretiempo.

CORNISH: El libro planteó muchas preguntas que la investigación de juicio político se propuso responder. Eric Lach, redactor del equipo del New Yorker, ha estado revisando el informe, publicado el lunes, y habló conmigo al respecto hoy. Empecé preguntándole a Lach qué averiguaba el informe sobre cómo se escribió el libro del ex gobernador y quién lo había escrito.

ERIC LACH: Bueno, ya sabes, tenía ayudantes superiores trabajando en el libro. Tenía ayudantes subalternos trabajando en un libro. Contrató a un escritor fantasma. Pero la clave es utilizar a estos empleados estatales. Quiero decir, una de las estipulaciones de que una junta de ética estatal esencialmente tiene que aprobar que el gobernador Cuomo escriba este libro para empezar, y una de las reglas que establecen es que no se pueden usar recursos estatales en la producción de este libro. Bueno, este informe que salió muestra muy claramente que esa regla se rompió y que muchos, muchos empleados estatales dedicaron mucho tiempo a redactar, editar y armar este libro.

Advertisement

CORNISH: ¿Puede describir cómo se veía, el tipo de personas que estaban trabajando en esto? No diré que fueron forzados, pero ¿qué dice el informe sobre cómo sucedió esto?

LACH: Sí, quiero decir, es de arriba a abajo. Entonces, el informe dice que, ya sabes, una asistente principal que fue la secretaria del gobernador y la figura número 2 en su administración, que envió o recibió mil correos electrónicos, ya sabes, en el transcurso de un par de meses en conexión con el libro y que había miembros del grupo de trabajo COVID-19 del gobernador, ya sabes, altos funcionarios que estaban trabajando en el libro. Al menos uno de estos altos funcionarios de la administración de Cuomo consideró que el trabajo en este libro restó valor a otros esfuerzos para combatir la pandemia o esfuerzos para combatir el período pandémico.

CORNISH: Hay un problema en particular que me llamó la atención, y es que en ese momento, Cuomo estaba librando una especie de batalla de relaciones públicas sobre su toma de decisiones y su política en torno a los asilos de ancianos. El informe parece dejar en claro que la administración de Cuomo, que su decisión de suprimir los datos sobre las muertes en hogares de ancianos por COVID-19 fue de alguna manera influenciada por el libro. ¿Puedes hablar sobre cómo describen esto?

Advertisement

LACH: Sí. Entonces, la línea de tiempo aquí es la clave. 6 de julio de 2020: el mismo día en que el gobernador y un asesor principal tienen una llamada telefónica con su eventual editor, su administración publica un informe publicado por el Departamento de Salud del Estado sobre las muertes en hogares de ancianos, defendiendo una orden que hizo el gobernador. en marzo, que esencialmente instruyó a los hogares de ancianos a aceptar a las personas que salían de los hospitales independientemente de su estado de COVID-19. Y al defender esa política, la administración tomó una decisión muy deliberada.

El número total de residentes de hogares de ancianos que habían muerto en el estado en ese momento por COVID-19 era de aproximadamente 10,000. Pero ese número incluyó tanto a las personas que murieron en hogares de ancianos como a las personas que murieron después de ser trasladadas fuera de los hogares de ancianos, en particular a los hospitales. Entonces, la postura que adoptó la administración es que no iban a incluir esas muertes en su recuento. Entonces, en lugar de una cifra de alrededor de 10,000, el número que sacaron fue de alrededor de 6500.

Este informe que salió a la luz esta semana muestra que, ya sabes, cuando se trató de redactar y editar la sección de este libro que trataba sobre los problemas de los asilos de ancianos, eso, que los altos funcionarios de la administración de Cuomo lo estaban tratando con sumo cuidado. Esto es algo de vital importancia para masajear y hacerlo bien.

Advertisement

CORNISH: Es interesante. Usted escribe que los escándalos que derribaron a Cuomo son más que un solo conjunto de acusaciones, que se trata de todo su enfoque del gobierno, su agregación de poder y la cultura del miedo y la coerción que supervisó y de la que se benefició personalmente.

LACH: Sí. Y, ya sabes, y creo que ese es el quid de la cuestión. No era ningún secreto en Albany que Andrew Cuomo gobernaba por el miedo, que era un matón. Sabes, su administración operó de muchas formas para crearle tanto poder como fuera posible, ya sabes, a expensas de muchas otras personas. Sabes, creo que parte del beneficio de que el Comité Judicial publique este informe; parte del beneficio para todos de leer este informe es la forma en que coloca las acusaciones de acoso contra Cuomo en un contexto más amplio de, ya sabes , su uso y mal uso del poder.

CORNISH: Eric Lach es redactor de The New Yorker.

Advertisement

Muchísimas gracias por su tiempo.

LACH: Gracias por invitarme, Audie.

Copyright © 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Advertisement

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto