Connect with us

WOW

McCarthy encarna el dilema posterior a Trump y la historia posterior a Gingrich de House GOP

Published

on

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, en el centro, acompañado a la derecha por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, hace una pausa durante una conferencia de prensa el 21 de julio de 2021.

Advertisement

J. Scott Applewhite/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

J. Scott Applewhite/AP

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, en el centro, acompañado a la derecha por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, hace una pausa durante una conferencia de prensa el 21 de julio de 2021.

Advertisement

J. Scott Applewhite/AP

Shakespeare a menudo contemplaba cómo caían los poderosos en sus obras, compartiendo su observación de que «la cabeza que lleva una corona está inquieta».

Algo similar parece aplicarse al título de líder republicano en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Advertisement

El portador actual de esta corona en particular, el líder de la minoría Kevin McCarthy, ha sido acosado últimamente por los comentarios grabados que hizo después de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, el que hizo que los miembros de ambas cámaras del Congreso huyeran en miedo.

Las cintas revelan que McCarthy descartó bruscamente al hombre que los alborotadores intentaban mantener en el cargo, el expresidente Donald Trump. McCarthy había dicho que Trump tenía cierta responsabilidad por ese caos en un discurso en el piso después de que los miembros regresaron.

Pero en estas conversaciones posteriores con otros miembros, se le grabó diciendo que «había terminado con este tipo» cuyas acciones «nadie puede defender». Planteó la posibilidad de un juicio político e incluso mencionó la destitución del presidente bajo el mandato de 25el Enmienda a la Constitución.

Advertisement

Hoy, McCarthy descarta todo lo que dijo en ese momento como una estrategia hipotética. Le dice a sus tropas en la Conferencia Republicana de la Cámara que nunca le pidió a Trump que renunciara. Y hasta ahora, el propio Trump ha aceptado esta historia de McCarthy como una disculpa y «un cumplido para mí, francamente».

Los colegas de Hill del líder republicano también parecen estar de acuerdo, al menos, la mayoría de ellos, al menos por ahora. El Partido Republicano de la Cámara de Representantes realizó una charla en el Capitolio esta semana en la que parecían estar de humor para comprar la caracterización de McCarthy de su corrección de rumbo de 180 grados.

Advertisement

McCarthy encarna el dilema que enfrenta a los republicanos de Hill a la sombra de Trump. Su lucha por resolverlo refleja una experiencia común de lidiar con la contradicción. «Todos los miembros tuvieron un proceso similar», dijo un miembro republicano de Texas. El Correo de Washington.

Este «proceso» puede llamarse pivote o pirueta, prueba de resiliencia o hipocresía. Pero por el momento permite que los miembros que huyeron por su seguridad el 6 de enero actúen como si nunca hubiera sucedido. Y la mayoría de ellos parecen estar de acuerdo en que necesitan hacer precisamente eso.

Hacer lo contrario podría desagradar tanto a Trump como a sus seguidores. Las encuestas nos dicen que esos seguidores, y su creencia en su negación de los resultados de 2020, tendrán una gran importancia en las primarias republicanas de este año y en 2024.

Advertisement

Entonces, al menos en teoría, adoptar esta actitud mantiene a McCarthy y a su partido en camino de tomar el control de la Cámara este otoño. Los precedentes electorales para las elecciones intermedias, la historia económica actual y la mayoría de las encuestas sugieren que sus posibilidades son excelentes.

En la charla de esta semana, McCarthy estaba ansioso por pasar de su mea culpa a una charla de ánimo sobre cómo vencer a los demócratas en noviembre. Y hasta este mes, también se esperaba que McCarthy fuera el próximo presidente de la Cámara. Todavía puede ganar esa cumbre, pero no es un bloqueo, ni lo era antes de que este último brote de franqueza fuera grabado.

Una mirada hacia atrás muestra lo que se necesita para liderar

Para ser Portavoz se requiere no solo el apoyo de la mayoría de los miembros del partido mayoritario, sino también el voto de la mayoría en toda la Cámara. Esa es una matemática completamente diferente, porque significa que pequeñas facciones o incluso resistencias individuales dentro del partido podrían negarle a McCarthy su oportunidad de ocupar el puesto más alto.

Advertisement

Ha sucedido antes. Los líderes republicanos que pensaron que serían el próximo presidente de la Cámara de Representantes descubrieron puntos débiles en su apoyo y retrocedieron antes de una votación decisiva en el pleno. Cuando el último orador republicano verdaderamente dominante, Newt Gingrich de Georgia, perdió el favor de su propio rebaño en 1998, tomó semanas encontrar a alguien dispuesto y capaz de improvisar 218 dentro del cónclave republicano.

El entonces presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, republicano de Georgia, en el podio, y el líder de la mayoría, Tom DeLay, republicano de Texas, el líder de la mayoría, Dick Armey, republicano de Texas, y (futuro presidente de la Cámara de Representantes) John Boehner, republicano de Ohio en 1995.

Scott J. Ferrell/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images

Advertisement


ocultar título

alternar título

Advertisement

Scott J. Ferrell/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images

El entonces presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, republicano de Georgia, en el podio, y el líder de la mayoría, Tom DeLay, republicano de Texas, el líder de la mayoría, Dick Armey, republicano de Texas, y (futuro presidente de la Cámara de Representantes) John Boehner, republicano de Ohio en 1995.

Scott J. Ferrell/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images

Advertisement

Incluso le sucedió a McCarthy antes, cuando estaba en línea para ser presidente en 2015. Acababa de convertirse en el hombre número 2 detrás del presidente John Boehner de Ohio como el 114el Comenzó el Congreso, reemplazando a otro republicano «jóven» que había perdido sus primarias ante un activista del Tea Party. Incluso el propio Boehner tuvo algunos momentos tensos con los insurgentes del partido el día de la toma de posesión, y terminó manteniendo su puesto con una mayoría mínima.

El umbral de 218 votos puede ser un obstáculo recurrente incluso después de que un Portavoz haya ganado el puesto. Boehner se encontró luchando en una acción de retaguardia casi constante contra House Freedom Caucus, conservadores incondicionales en su partido que no estaban dispuestos a apoyarlo cuando hizo tratos con un presidente demócrata.

Entonces, nueve meses después de su tercer mandato como presidente, Boehner simplemente renunció. Renunció a su escaño en el Congreso y se fue a casa.

Advertisement

McCarthy parecía estar listo para intervenir en ese momento, pero se hizo evidente que no tenía 218 compromisos en el bolsillo. Algunos atribuyeron esta debilidad a que McCarthy había sido el No. 2 por menos de un año. Otros señalaron un momento de descuido en Fox News cuando insinuó que se había realizado una serie de audiencias en la Cámara para dañar las credenciales presidenciales de Hillary Clinton.

Cuando McCarthy no pudo llegar a la cima, y ​​otros que lo intentaron se quedaron cortos, los miembros principales persuadieron a un reacio Paul Ryan de Wisconsin, entonces presidente de Ways and Means, para llenar el vacío. Ryan se topó con muchos de los mismos obstáculos que tuvo Boehner, y después de tres años también se retiró del Congreso.

La necesidad de 218, ya sea para ser Portavoz o para tener éxito en el cargo, ha sido una gran razón de todo el drama en la suite ejecutiva del Partido Republicano en las últimas décadas, incluso en momentos en que el gran mazo del Portavoz parecía tan difícil de sostener como un candente. patata, o tal vez una pelota de fútbol perdida.

Advertisement

Los legados de Hastert y Gingrich

El presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, hace una breve declaración a los medios de comunicación en 2006 en el Capitolio de los Estados Unidos.

Chip Somodevilla/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chip Somodevilla/Getty Images

Advertisement

El presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, hace una breve declaración a los medios de comunicación en 2006 en el Capitolio de los Estados Unidos.

Chip Somodevilla/Getty Images

El último líder republicano que tuvo un largo recorrido en el cargo fue Dennis Hastert. Hastert, exentrenador de lucha libre de la escuela secundaria de Illinois, tuvo el gran mazo desde 1999 hasta principios de 2007, más tiempo que cualquier otro orador republicano en la historia. Sin embargo, no es recordado por la relativa calma de su régimen sino por un escándalo que contribuyó a la pérdida de la Cámara en 2006 y por su propia condena no relacionada por violar las leyes bancarias federales. Su delito involucró pagos en efectivo a un ex estudiante de lucha libre que lo había amenazado con chantajearlo.

Advertisement

Dada la historia personal de Hastert, a veces es difícil recordar que fue ascendido al cargo de orador después de Gingrich porque no generaba controversia, o al menos era mucho menos problemático que otros en el equipo de liderazgo. Durante un tiempo fue conocido como «el orador accidental», pero, irónicamente, sus ocho años serían el mandato más largo que jamás haya tenido un orador republicano.

El ascenso de Hastert comenzó en el invierno cuando Gingrich fue expulsado abruptamente, sin dejar a nadie en la escala de liderazgo que quisiera el puesto y pudiera obtener 218 votos. El popular presidente del Comité de Asignaciones, Robert Livingston de Luisiana, llenó el proyecto de ley, pero solo brevemente. Las historias de una aventura extramatrimonial lo llevaron a dar un paso atrás en su gran momento y, en cuestión de días, renunció.

Es difícil recordar ahora el gran éxito que había sido Gingrich solo cuatro años antes, cuando llevó al Partido Republicano a su primera mayoría en la Cámara en 40 años. Durante un tiempo pudo nombrar a los presidentes de los comités y cambiar las reglas del partido a su antojo. Pero después de solo dos años encontró cierta resistencia por parte de miembros de su partido que no votaron por él para presidente en enero de 1997.

Advertisement

El entonces presidente entrante de la Cámara, Robert Livingston, habla después de una reunión de los líderes republicanos de la Cámara sobre las audiencias sobre la destitución del presidente Bill Clinton en 1998. Con Livingston están el representante Tom DeLay, el representante Dick Armey, el representante JC Watts y Michael Forbes.

Paul J. Richards/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Paul J. Richards/AFP vía Getty Images

Advertisement

El entonces presidente entrante de la Cámara, Robert Livingston, habla después de una reunión de los líderes republicanos de la Cámara sobre las audiencias sobre la destitución del presidente Bill Clinton en 1998. Con Livingston están el representante Tom DeLay, el representante Dick Armey, el representante JC Watts y Michael Forbes.

Paul J. Richards/AFP vía Getty Images

Para junio de ese año, gran parte del equipo de liderazgo de Gingrich estaba involucrado en una especie de golpe palaciego para deponerlo. El complot se vino abajo cuando los conspiradores no pudieron ponerse de acuerdo sobre cuál de ellos reemplazaría a su César caído después del golpe. Pero a finales de 1998, después de que el partido no lograra ganar terreno en las elecciones intermedias, Gingrich estaba fuera y había comenzado la lucha por reemplazarlo.

Advertisement

En cierto sentido, esa lucha por encontrar otra figura tan transformadora como la georgiana continúa hasta el día de hoy.

Hay un cambio de roles del partido en la Cámara

Estas luchas en el lado republicano han estado notablemente en desacuerdo con la relativa estabilidad en la cima del liderazgo de los demócratas de la Cámara. En este caso, las caricaturas mediáticas de los partidos desde hace mucho tiempo (el serio Partido Republicano y los «demócratas en desorden») se han vuelto del revés.

Pelosi asumió el cargo de presidenta de la Cámara cuando los demócratas estaban sumidos en el exilio de las minorías a fines de 2002. Dos años después, cayeron a su menor porcentaje de escaños en la Cámara en medio siglo. Pero desde entonces, ella ha sostenido las alturas. Han pasado casi dos décadas y no ha surgido ningún desafío serio para ella. Su No. 2, Steny Hoyer de Maryland, ha estado en el puesto durante el mismo tiempo y su No. 3, Jim Clyburn de Carolina del Sur, ha estado allí desde 2006. (Todos ahora tienen más de 80 años).

Advertisement

Ha habido algunos miembros del partido que no apoyaron ni votaron por Pelosi a lo largo de los años. Pero sus números han estado en algún lugar entre un solo dígito y de minimis. Pelosi ha sido la jefa durante una docena de años en la minoría y siete en la mayoría.

Durante ese mismo período de tiempo, los republicanos de la Cámara han tenido cuatro líderes. Y si la experiencia sirve de guía, es posible que tengan una quinta antes de que termine este año. McCarthy bien puede ser el republicano más popular en la Cámara, pero a menos que esa popularidad mueva la aguja a 218, se quedará corto nuevamente. Y la pelea continuará.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

2 tiroteos masivos: 1,700 millas de distancia pero unidos por sorprendentes similitudes

Published

on

2 tiroteos masivos: 1,700 millas de distancia pero unidos por sorprendentes similitudes

Un hombre coloca flores en cruces con los nombres de los niños asesinados frente a la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el jueves.

Advertisement

Darío López-Mills/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Darío López-Mills/AP

Un hombre coloca flores en cruces con los nombres de los niños asesinados afuera de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el jueves.

Advertisement

Darío López-Mills/AP

En el lapso de menos de dos semanas, una escuela primaria y una tienda de comestibles a más de 1,700 millas de distancia fueron destruidas por la violencia armada. Uvalde, Texas, y Buffalo, NY, ahora comparten la trágica pérdida de amigos y familiares.

Estas dos tragedias ocurrieron en extremos separados del país y, sin embargo, ambas comparten similitudes: cómo se llevó a cabo la violencia, ciertos aspectos de los sospechosos y la facilidad con la que se accedió a las armas.

Advertisement

No está claro a partir de ahora cuál fue el motivo específico en la mente del tirador de Uvalde, Texas. Pero el pistolero responsable del ataque que mató a 10 miembros de la comunidad negra de Buffalo aparentemente eligió el lugar específicamente y que estaba motivado por la ideología supremacista blanca.

Aunque las motivaciones en estos casos particulares probablemente difieran, los sospechosos de estos tiroteos y otros similares tienen mucho en común, según James Densley y Jillian Peterson, cofundadores de The Violence Project. Su organización de investigación estudia la violencia armada, los tiroteos masivos y el extremismo violento.

«Por lo general, lo que motiva estos tiroteos es un elemento de autodesprecio, desesperanza, desesperación, ira, que se vuelve hacia el mundo», dijo Densley, quien también es sociólogo.

Advertisement

Conectar los dos tiroteos es importante, dijo Peterson, un psicólogo.

«Creo que nos apresuramos a descartar las cosas porque el motivo es ligeramente diferente», dijo. «Es la misma trayectoria una y otra vez. Solo que las personas se radicalizan en direcciones ligeramente diferentes, su ira apunta en direcciones diferentes, pero sus raíces son las mismas».

Los niños caminan de la mano en una calle cerca de la escena de un tiroteo en un supermercado en Buffalo, Nueva York, el 15 de mayo.

Advertisement

Matt Rourke/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Matt Rourke/AP

Los niños caminan de la mano en una calle cerca de la escena de un tiroteo en un supermercado en Buffalo, Nueva York, el 15 de mayo.

Advertisement

Matt Rourke/AP

Los tiradores tenían 18 años y eran hombres.

Salvador Ramos tenía 18 años y abandonó la escuela secundaria, según las autoridades.

Payton Gendron, también de 18 años, y blanco. Recurrió a varios sitios web durante la pandemia, según un documento supuestamente escrito por él, y dijo que se radicalizó de esa manera.

Advertisement

Amenazó a su escuela secundaria el año pasado, lo que provocó una visita de la policía del estado de Nueva York.

Densley y Peterson dijeron que ven dos tipos de grupos de edad de tiradores masivos: hombres de alrededor de 40 años para aquellos que son tiradores en el lugar de trabajo y tiradores en la escuela o aquellos involucrados en otros tipos de tiroteos masivos entre las edades de 15 y 24.

De los 180 casos de tiroteos masivos en los EE. UU. que estudiaron, descubrieron que solo hay dos casos en los que las mujeres actuaron solas.

Advertisement

De lo contrario, siempre son los hombres, dijo Peterson.

«Sabemos que los 18 es una edad frágil, una madurez en la que las personas tienden a tener crisis de salud mental o pueden tener pensamientos suicidas», dijo.

Estos tiroteos son emblemáticos de eso.

Advertisement

Los tiradores tienen «el deseo de que el mundo conozca ese dolor y esa ira, que todos los veamos y seamos testigos, que escuchemos sus nombres, que veamos sus fotos, que leamos lo que han dejado para que podamos Estas son actuaciones públicas destinadas a que las veamos», dijo.

En particular, en muchos lugares de los EE. UU., también es la edad en la que pueden comprar legalmente las armas de su elección.

Las armas son estilo AR-15 y se compraron legalmente.

Un rifle cuelga en exhibición en la ventana de West Endicott & Susquehanna Arms Co., donde Payton Gendron compró armas de fuego en Endicott, Nueva York.

Advertisement

Michael Hill/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Michael Hill/AP

Un rifle cuelga en exhibición en la ventana de West Endicott & Susquehanna Arms Co., donde Payton Gendron compró armas de fuego en Endicott, Nueva York.

Advertisement

Michael Hill/AP

Al igual que muchos tiroteos masivos anteriores, los hombres armados en estos dos casos usaron un rifle estilo AR-15, ambos comprados legalmente.

Según Densley, en los casos cotidianos de violencia armada, los rifles de asalto se usan menos del 1% del tiempo.

Advertisement

“En los tiroteos masivos y públicos, como los que estamos hablando aquí, supera el 25%”, dijo.

Esto sucede tan a menudo porque los tiradores en masa se copian entre sí y estas armas se han convertido en el arma preferida, señaló.

«Una forma de garantizar que la gente hablará sobre tu crimen es si usas los accesorios que otros han usado en sus propias actuaciones», dijo Densley.

Advertisement

Además, el tirador de Buffalo usó un chaleco antibalas cuando entró en la tienda de comestibles de Buffalo.

De acuerdo a el poste de washingtonRamos en Uvalde «llevaba un chaleco que se usaba para almacenar cargadores adicionales, que a menudo usan las unidades tácticas de la policía, sin las placas de armadura que suelen usar los agentes del orden».

The Violence Project descubrió que al menos 21 tiradores masivos en los últimos 40 años han usado chalecos antibalas, la mayoría en la última década.

Advertisement

Una persona sostiene un programa para el funeral de Aaron Salter Jr. en The Chapel on Crosspoint el miércoles 25 de mayo en Getzville, NY

Josué Bessex/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Josué Bessex/AP

Advertisement

Una persona sostiene un programa para el funeral de Aaron Salter Jr. en The Chapel on Crosspoint el miércoles 25 de mayo en Getzville, NY

Josué Bessex/AP

Las comunidades de color fueron atacadas

Aún no está claro cuál fue el motivo del tiroteo de Uvalde. El pueblo tiene una población de unas 15.000 personas, de las cuales más del 80% se identifican como hispanos o latinos, según datos de la Oficina del Censo de EE. UU. Y aproximadamente 1 de cada 5 vive por debajo del umbral de la pobreza.

Advertisement

La mayoría de los baleados en una tienda de comestibles en el East Side de Buffalo eran negros.

Los residentes de ambas áreas dicen que son una comunidad muy unida.

“La violencia armada, en general, tiende a afectar a nuestras comunidades más desfavorecidas. Nuestras comunidades de color”, dijo Densley. «A menudo son los miembros más vulnerables de nuestra sociedad los que se enfrentan a estos problemas».

Advertisement

¿Sabías que también contamos historias en audio? Escuche nuestros podcasts como No Compromise, nuestra investigación ganadora del premio Pulitzer sobre el debate sobre los derechos de las armas, en Apple Podcasts y Spotify.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Esposo de 2 años pregunta si es un idiota por no decirle a su esposa que está «arreglado» mientras ella tiene fiebre de bebé

Published

on

Esposo de 2 años pregunta si es un idiota por no decirle a su esposa que está «arreglado» mientras ella tiene fiebre de bebé

La honestidad es la base de la confianza en cualquier relación: romántica, platónica o del tipo que tienes con tu familia; ser transparente con sus seres queridos fortalecerá su conexión y le promete un vínculo eterno.

Advertisement

Mostrar honestidad no significa que tengas que compartir cada pequeño pensamiento, ya que hay una diferencia entre guardar secretos y ser privado.

Sin embargo, al establecerse y, tal vez, casarse con su pareja para siempre, siempre le conviene ser abierto y directo. A todos les gusta la honestidad y construir una familia sobre mentiras, incluso si son «pequeños» y «blancos», eventualmente conducirá a una angustia que podría haberse evitado fácilmente.

Más información: Reddit

Advertisement

Ser honesto es esencial, incluso si crees que la verdad romperá el corazón de tu cónyuge.

Fuente de la imagen: Michael Coghlan (no la foto real)

“¿AITA por no decirle a mi esposa que me hice una vasectomía?” – este usuario en línea lo llevó a una de las queridas comunidades de Reddit para averiguar si realmente es un idiota por mentir sobre su vasectomía mientras intenta tener un bebé con su pareja. La publicación ha logrado recibir casi 17 000 votos a favor y 2 000 comentarios sobre el cruel secreto del hombre.

Advertisement

Marido se pregunta si es un imbécil por ocultar su vasectomía a su mujer que quiere tener hijos durante más de dos años

Fuente de la imagen: PartyYogurtcloset7

El autor comenzó su publicación revelando que ha estado casado con su esposa por más de dos años y que ella siempre quiso tener un hijo con él; además, mencionó que han estado «intentando» durante algún tiempo, aunque el problema es que se hizo una vasectomía y nunca se molestó en decírselo.

Fuente de la imagen: PartyYogurtcloset7

Advertisement

El OP es padre de 3 hijos que tuvo con su ex. Su ex cónyuge ahora está embarazada de su pareja actual y cuando ella vino a dejar a los niños, su esposa estaba haciendo todo tipo de preguntas sobre el bebé y si sabía el sexo. Luego, el hombre mencionó que su ex esposa sabe todo sobre su vasectomía, ya que lo hizo después de que nació su hijo menor.

Fuente de la imagen: PartyYogurtcloset7

Naturalmente, la amada pareja de la autora mencionó lo emocionada que está por estar embarazada; sin embargo, reveló que no han tenido suerte al concebir. La ex le sonrió a la mujer e instantáneamente desvió la mirada hacia el autor, perforándolo con una mirada preocupada.

Advertisement

Más tarde, le envió un mensaje de texto al hombre expresando su decepción y exigiendo que le revelara la verdad a su pobre esposa, quien se ha aferrado a una falsa esperanza durante varios años.

Fuente de la imagen: PartyYogurtcloset7

Fuente de la imagen: Eric Lewis (no la foto real)

Advertisement

El autor entiende que revelar la verdad absolutamente romperá el corazón de su esposa; sin embargo, describir este gran secreto como «un poco deshonesto» parece sospechoso, como mínimo; él jugando deliberadamente con las emociones de su pareja y ocultando esta información vital desde el comienzo de su relación simplemente no puede justificarse por nada.

Los compañeros de Reddit acordaron colectivamente que el hombre es de hecho el malo en esta situación.


















La publicación Esposo de 2 años pregunta si es un imbécil por no decirle a su esposa que está «arreglado» mientras ella tiene fiebre infantil apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Hemos elegido a los ganadores de los All About Photo Awards 2022 (40 fotos)

Published

on

Hemos elegido a los ganadores de los All About Photo Awards 2022 (40 fotos)

All About Photo se complace en anunciar a los ganadores de este año de los All About Photo Awards 2022, que reconocen las mejores imágenes individuales de fotógrafos de todo el mundo.

Advertisement

Fotógrafos visionarios de todo el mundo, tanto profesionales como aficionados, compartieron sus perspectivas únicas y compitieron por el reconocimiento internacional como el próximo «Fotógrafo del año», $10,000 en premios en efectivo y la publicación en la revista impresa «Edición especial All About Photo Awards 2022».

Un panel de 7 jurados expertos, incluidos Ian Berry (Fotógrafo, Magnum Photos), Paula Tognarelli (Directora Ejecutiva y Curadora del Museo de Fotografía Griffin), Ann Jastrab (Directora Ejecutiva, Center for Photographic Art, Carmel, CA), Manfred Baumann (Leica Photographer), Tom Price (Fotógrafo, Ganador de los All About Photo Awards 2021), Giuseppe Oliverio (Fundador y Director de PHmuseum) y Sandrine Hermand-Grisel (Fotógrafo, Fundador y Editor de All About Photo) han evaluado miles de entradas de todo el mundo. mundo.

Ahora en su séptimo año, All About Photo Awards – The Mind’s Eye se ha convertido en una referencia para descubrir nuevos talentos y celebrar a fotógrafos destacados. Los jurados seleccionaron a 41 ganadores que provienen de 21 países diferentes y de 4 continentes.

Advertisement

Más información: all-about-photo.com

#1 El ganador del tercer lugar es Konstantinos Tsakalidis (Grecia) con su imagen «Mujer de Evia»

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

El ganador y fotógrafo del año 2022 es Marcus Yam (EE. UU.) con su imagen “La fuerza aérea de Afganistán es una rara historia de éxito respaldada por EE. UU. Puede fallar pronto.

El ganador del segundo lugar es Debdatta Chakraborty (India), el ganador del tercer lugar es Konstantinos Tsakalidis (Grecia), el ganador del cuarto lugar es Landry Major (Estados Unidos) y el ganador del quinto lugar es Rebecca Moseman (Estados Unidos) .

#2 Jardín secreto © Fenqiang Frank Liu

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#3 Devastado © Hardijanto Budiman

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

La selección final refleja imágenes que documentan eventos y resaltan temas de actualidad; sin embargo, a diferencia de 2021, las presentaciones de este año en general parecen menos emocionales y más centradas en la estética. Las dos imágenes ganadoras de Marcus Yam y Konstantinos Tsakalidis son de conflicto y malestar, pero muchas de las otras escenas parecen casi idílicas, aunque muchas veces, cuando miras más de cerca, algo más estaba sucediendo en el cuadro que era cualquier cosa menos perfecto.

#4 El mejor amigo © Andi Abdul Halil

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#5 El ganador del segundo lugar es Debdatta Chakraborty (India) con su imagen «Kebabiyana»

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

La primera edición de All About Photo Magazine se lanzó en 2018. Queríamos brindar a los fotógrafos de todo el mundo una nueva plataforma para publicar su trabajo y ayudar a los amantes de la fotografía a comprender mejor las posibilidades que ofrece la fotografía. Cada competencia se lanza en línea y cada vez hay un tema nuevo. Nos esforzamos por ser lo más inclusivos posible para todo tipo de fotografía.

#6 El ganador y fotógrafo del año 2022 es Marcus Yam (EE. UU.) con su imagen “La Fuerza Aérea de Afganistán es una rara historia de éxito respaldada por EE. UU. Puede que pronto fracase”.

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#7 Lince salvaje al acecho © Mark Duffy

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Cada vez, no es una tarea fácil seleccionar a los ganadores, ya que hay muchas presentaciones maravillosas. Intentamos seleccionar aquellas imágenes que mejor reflejen el tema y demuestren una perspectiva única de la fotografía.

All About Photo Awards está abierto a cualquier persona interesada en la fotografía. Los fotógrafos, tanto profesionales como aficionados, pueden enviar cualquier tipo de fotografías, sobre cualquier tema.

Advertisement

Si desea ver nuestras otras publicaciones con imágenes ganadoras de premios anteriores, puede hacerlo haciendo clic aquí y aquí.

#8 Anidamiento © Pedro Jarque Krebs

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#9 Ojo del Desierto © Paolo Nigris

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#10 Cosecha de té © Trung Pham Huy

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#11 La ganadora del quinto lugar es Rebecca Moseman (Estados Unidos) con su imagen Alesha de la serie «Irish Travelers, The Forgotten People»

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#12 La ganadora del cuarto lugar Landry Major (Estados Unidos) con su imagen Racing The Storm de la serie «Keepers Of The West»

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#13 Los reclusos miran fuera de una celda de la serie ‘Sin Salida (No Way Out)’ © Tariq Zaid

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

# 14 Gel Doy © Dovlet Annayev

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

# 15 Jabari de la serie ‘Cuerpos sagrados: cuerpos negros y lo divino’ © Kelly-Ann Bobb

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#16 Aire De La Serie ‘The Elements’ © Daria Troitskaia

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#17 Connors Brothers, Irish Travellers, Wexford, Irlanda 2021 De la serie ‘Irish Travelers (Aka Mincéirs)’ © Joseph-Philippe Bevillard

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#18 El Último Mohicano © Pedro Luis Ajuriaguerra

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#19 Muay Thai Niños © Alain Schroeder

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#20 Antes De La Cascada De La Serie «Persistencia De La Familia» © Diana Cheren Nygren

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#21 Migración © Alessandro Malaguti

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#22 Camarero en Dead Rabbits de la serie ‘Baikal Blues (Irkutsk, Rusia 20210 © Arthur Bauer

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#23 Songline No. 1 de la serie ‘Songlines’ © Roland Blum

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

# 24 Una historia de Sinclair (Lagarto en roca) © Deb Leal

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

# 25 Durmiendo en el barco © Anindita Roy

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#26 Justando con el enjambre de dragones de la serie ‘The Honey Hunters’ © Eric Seidner

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#27 Modelos de vehículos blindados de la Feria de Armas © Philip Coburn

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#28 Transporte de la dote. Olympos, isla de Karpathos, Dodecaneso, Grecia De la serie ‘Caryatis’ © George Tatakis

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#29 El niño de Mosul, Mosul, Irak © Antonio Denti

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#30 Señor Jovino © Mauro De Bettio

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#31 Carlo y Achilles vivieron juntos durante ocho años, de 2009 a 2017 de la serie ‘Lares’ © Luca Rotondo

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#32 Inocencia Ausente © Bruno Araluce Courballee-Thevenin

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#33 Mirando hacia arriba © David Baghdasaryan

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#34 Payos De La Serie ‘Ha’edah’ © Assaf Sharon

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#35 Mujeres en la sinagoga, Balti, Moldavia De la serie ‘La humanidad en el mundo moderno/ Te veo’ © Susan Weiss

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#36 585.671.9976 & 585.671.9880- 185 West Main Street, Webster, NY 14580 De la serie ‘Líneas de vida en los Estados Unidos’ © Eric Kunsman

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#37 Hombre con prisa de la serie ‘Fotografía de la calle Hong Kong’ © Kin Wing Edas Wong

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#38 My Playhouse de la serie ‘Memory Building’ © Annette Lemay Burke

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

#39 Natación de la serie ‘Terapia de coronavirus’ © Paolo Quadrini

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

#40 Fugue State Revisited #24 de la serie ‘Fugue State Revisited’ © Aline Smithson

Créditos de imagen: All About Photo Awards 2022

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: