McCarthy revive las batallas migratorias en un intento por sacar la culpa del cierre de las disputas republicanas

Días antes de un posible cierre del gobierno, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, está tratando de desviar la conversación de las divisiones internas del partido hacia el manejo de la frontera sur por parte de la administración Biden.

En los últimos días, McCarthy, republicano por California, ha eludido repetidamente las preguntas de los periodistas sobre los planes de la Cámara de mantener las luces encendidas en las agencias federales y si trabajaría con los demócratas en algún plan de gasto. En cambio, insiste en que una medida de gasto provisional a corto plazo para mantener financiado al gobierno incluya políticas fronterizas aprobadas por los republicanos.

Pero esa medida provisional no es viable en el Senado, y en este momento ni siquiera está claro que los republicanos de la Cámara de Representantes puedan siquiera lograr que cruce la línea de meta a finales de esta semana.

Citando estadísticas que dicen que 11.000 inmigrantes ingresan ilegalmente a Estados Unidos cada día, McCarthy ha argumentado que el presidente y los demócratas del Senado han ignorado la situación en la frontera. Señala que funcionarios demócratas en Nueva York y otros estados han expresado preocupación por la reciente afluencia de migrantes y que el presidente Biden está ignorando sus pedidos de ayuda.

McCarthy está pidiendo al presidente que tome medidas, pero la función del Congreso es aprobar proyectos de ley de financiación anuales, y el presidente ha tenido dificultades para conseguir suficientes votos para presentar las propuestas de su propio partido. La Cámara acordó avanzar con cuatro proyectos de ley de asignaciones esta semana, pero se espera que ninguno de ellos avance en el Senado, y ninguno evitaría un cierre.

El representante de Arkansas Steve Womack dijo que él y otros aliados de McCarthy quieren mantener abierto el gobierno, pero enfatizó que en cualquier proyecto de ley de gasto a corto plazo, «debe haber algo para nosotros también, y lo que realmente queremos y lo que tenemos». «Lo que hemos estado pidiendo es la capacidad de conseguir un mejor control de nuestra frontera sur».

División republicana en el Senado y la Cámara de Representantes

El principal republicano del Senado, el senador Mitch McConnell, argumentó que un cierre no solucionaría lo que los republicanos de la Cámara dicen que son los problemas en la frontera, y defendió un proyecto de ley bipartidista que los líderes del Senado dieron a conocer el martes que mantendría a las agencias federales financiadas hasta el 17 de noviembre.

McConnell dijo el miércoles que «un voto en contra de una medida estándar de financiación a corto plazo es un voto en contra del pago de más de mil millones de dólares en salarios a los agentes de CBP e ICE que trabajan para rastrear el fentanilo letal y controlar nuestras fronteras abiertas».

Dijo que no quería ofrecer ningún consejo a los republicanos de la Cámara de Representantes, pero señaló que los agentes fronterizos estarían trabajando sin paga en un cierre «así que no creo, ni siquiera aquellos de nosotros que estamos profundamente preocupados por la frontera, no «No creo que eso sea más probable que suceda durante un cierre que con el gobierno abierto».

El tercer líder republicano del Senado, el senador de Wyoming, John Barrasso, dijo que los republicanos del Senado trabajarían en enmiendas para abordar el aumento de la migración y las cuestiones relacionadas con las drogas ilegales. Dijo a los periodistas que el pueblo estadounidense «merece un gobierno abierto y una frontera cerrada».

La senadora de Virginia Occidental, Shelley Moore Capito, dijo que respalda agregar algunas disposiciones de inmigración a un proyecto de ley provisional, pero agregó que «en este momento, el 77 por ciento del pueblo estadounidense no cree que debamos cerrar el gobierno. Y yo estoy en el 77 por ciento.»

McCarthy dijo que no había apoyo entre los republicanos de la Cámara de Representantes para el plan del Senado. Muchos se oponen a los 6.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania.

El representante republicano de Florida, Byron Donalds, dijo a los periodistas que el proyecto de ley del Senado «no es viable» y agregó que «el Senado necesita ser realista. Todos ustedes han visto las imágenes en la frontera sur. Tiene que detenerse, inmediatamente. Y este gobierno «No deberíamos seguir financiando si no aseguramos nuestra frontera».

El estrecho margen de McCarthy

Pero como McCarthy ignora un plan bipartidista que avanzó 77-19 en el Senado, tiene poco margen de error con su propia propuesta. El presidente sólo puede permitirse el lujo de perder cuatro votos de su propio partido y parece que ya le faltan. Varios partidarios de línea dura Los conservadores de la Cámara siguen oponiéndose a cualquier proyecto de ley de financiación a corto plazo.

McCarthy ha sugerido que quienes se resisten se están poniendo del lado de Biden al negarse a respaldar un proyecto de ley con mayor financiación fronteriza. El representante republicano de Florida Cory Mills, uno de el Los partidarios de la línea dura dijeron a los periodistas que esto es «absolutamente falso».

«Si quieren jugar a la política con mensajes, entonces, por supuesto, que sigan adelante y lo hagan. Mi voto sigue siendo el mismo», dijo Mills. «Nos preocupamos por asegurar nuestras fronteras. Lo hemos convertido en una máxima prioridad».

El representante de Arizona Andy Biggs dijo que la atención debería permanecer en aprobar los 12 proyectos de ley de gastos anuales, no en cerrar las brechas.

«Elijo la sostenibilidad a largo plazo sobre la retórica a corto plazo», dijo Biggs en una publicación en X, antes conocido como Twitter.

Eli Crane, republicano por Arizona, y Matt Rosendale, republicano por Montana, también han dicho que se oponen a cualquier resolución continua, o «CR», para mantener a las agencias financiadas mientras la Cámara y el Senado negocian los proyectos de ley de gastos.

El representante republicano de Tennessee, Andy Ogles, señaló el acuerdo que McCarthy cerró en enero para obtener los votos para ser elegido presidente, que incluía el compromiso de que la Cámara votara individualmente todos los proyectos de ley de gastos anuales.

«Ahora estamos contra la pared y vamos a forzar 12 proyectos de ley de asignaciones», dijo. «Y si eso significa cerrar y cerrar, eso es lo que vamos a hacer».

Muchos conservadores parecen indiferentes al impacto que cualquier cierre tendría sobre los trabajadores federales o aquellos que dependen de la asistencia federal. El martes, McCarthy redirigió las preguntas sobre los trabajadores preocupados por los permisos laborales nuevamente a las preocupaciones fronterizas.

El representante Ralph Norman, RS.C., hizo caso omiso de un informe de que millones de mujeres podrían perder la ayuda del programa de nutrición para mujeres, bebés y niños si el gobierno cierra:

«Está bien, sí, oyes todo eso. La abuela se está yendo al precipicio. ¿Qué pasa con el país yendo al precipicio?» él dijo. «Eso es ridículo. He escuchado esa canción y ese baile de nuevo. Van a usar eso, en cualquier versión».

El cierre del gobierno en 2018 también se debió a una pelea por la frontera. En ese momento, el expresidente Trump insistía en que cualquier proyecto de ley de gastos incluyera dinero para construir un muro a lo largo de la frontera suroeste. Se negó a apoyar un proyecto de ley que no cumpliera con esa demanda. Después de un récord de 33 días, el presidente cedió y aceptó un proyecto de ley para reabrir el gobierno sin ningún nuevo financiamiento para el muro.

McCarthy podría evitar un cierre si decidiera trabajar con los demócratas para aprobar un proyecto de ley provisional, y continúa habiendo algunas discusiones con un grupo de republicanos y demócratas moderados de la Cámara de Representantes sobre una propuesta para evitar un cierre, o salir de él.

El representante Mike Lawler, RN.Y., representa un distrito suburbano que Biden ganó en 2020 y ha sido parte de esas conversaciones bipartidistas. Por ahora respalda la estrategia del orador y dice que el mayor problema que enfrenta el país en este momento es la inmigración y que la estrategia de Biden ha fracasado. Pero advirtió que si sus compañeros republicanos de la Cámara de Representantes no se mantienen unidos, se les culpará por un cierre, «todo lo que puedo hacer es animar a mis colegas a ser inteligentes, estratégicos y comprender que no se puede ganar sin nada».

McCarthy podría enfrentar amenazas por su mazo

Sobre el presidente se cierne sobre la fecha límite en la que millones de trabajadores federales serán despedidos y dejarán de cobrar su salario, la amenaza de que si llega a un acuerdo con los demócratas, uno de sus críticos presentará una resolución para destituirlo de su puesto.

El representante republicano de Florida, Matt Gaetz, reiteró esa amenaza nuevamente en la Cámara de Representantes el martes, pero McCarthy la hizo caso omiso. Pero su decisión de echarle la culpa al presidente por una lucha por el financiamiento que no puede resolver entre sus propios miembros demuestra que su enfoque por ahora está en mantener su posición.

Womack, un aliado de McCarthy, admitió que la posibilidad de un desafío al liderazgo por parte de los críticos de la extrema derecha es real y dijo que «negociar con los demócratas e incluso con algunos republicanos del Senado puede ser problemático para el presidente».