WOW
McCarthy revive las batallas migratorias en un intento por sacar la culpa del cierre de las disputas republicanas
El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, republicano por California. habla con periodistas después de una reunión del grupo republicano de la Cámara de Representantes en el Capitolio de Estados Unidos el miércoles.
Chip Somodevilla/Getty Images
ocultar título
alternar título
Chip Somodevilla/Getty Images
El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, republicano por California. habla con periodistas después de una reunión del grupo republicano de la Cámara de Representantes en el Capitolio de Estados Unidos el miércoles.
Chip Somodevilla/Getty Images
Días antes de un posible cierre del gobierno, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, está tratando de desviar la conversación de las divisiones internas del partido hacia el manejo de la frontera sur por parte de la administración Biden.
En los últimos días, McCarthy, republicano por California, ha eludido repetidamente las preguntas de los periodistas sobre los planes de la Cámara de mantener las luces encendidas en las agencias federales y si trabajaría con los demócratas en algún plan de gasto. En cambio, insiste en que una medida de gasto provisional a corto plazo para mantener financiado al gobierno incluya políticas fronterizas aprobadas por los republicanos.
Pero esa medida provisional no es viable en el Senado, y en este momento ni siquiera está claro que los republicanos de la Cámara de Representantes puedan siquiera lograr que cruce la línea de meta a finales de esta semana.
Citando estadísticas que dicen que 11.000 inmigrantes ingresan ilegalmente a Estados Unidos cada día, McCarthy ha argumentado que el presidente y los demócratas del Senado han ignorado la situación en la frontera. Señala que funcionarios demócratas en Nueva York y otros estados han expresado preocupación por la reciente afluencia de migrantes y que el presidente Biden está ignorando sus pedidos de ayuda.
McCarthy está pidiendo al presidente que tome medidas, pero la función del Congreso es aprobar proyectos de ley de financiación anuales, y el presidente ha tenido dificultades para conseguir suficientes votos para presentar las propuestas de su propio partido. La Cámara acordó avanzar con cuatro proyectos de ley de asignaciones esta semana, pero se espera que ninguno de ellos avance en el Senado, y ninguno evitaría un cierre.
El representante de Arkansas Steve Womack dijo que él y otros aliados de McCarthy quieren mantener abierto el gobierno, pero enfatizó que en cualquier proyecto de ley de gasto a corto plazo, «debe haber algo para nosotros también, y lo que realmente queremos y lo que tenemos». «Lo que hemos estado pidiendo es la capacidad de conseguir un mejor control de nuestra frontera sur».
División republicana en el Senado y la Cámara de Representantes
El principal republicano del Senado, el senador Mitch McConnell, argumentó que un cierre no solucionaría lo que los republicanos de la Cámara dicen que son los problemas en la frontera, y defendió un proyecto de ley bipartidista que los líderes del Senado dieron a conocer el martes que mantendría a las agencias federales financiadas hasta el 17 de noviembre.
McConnell dijo el miércoles que «un voto en contra de una medida estándar de financiación a corto plazo es un voto en contra del pago de más de mil millones de dólares en salarios a los agentes de CBP e ICE que trabajan para rastrear el fentanilo letal y controlar nuestras fronteras abiertas».
Dijo que no quería ofrecer ningún consejo a los republicanos de la Cámara de Representantes, pero señaló que los agentes fronterizos estarían trabajando sin paga en un cierre «así que no creo, ni siquiera aquellos de nosotros que estamos profundamente preocupados por la frontera, no «No creo que eso sea más probable que suceda durante un cierre que con el gobierno abierto».
El tercer líder republicano del Senado, el senador de Wyoming, John Barrasso, dijo que los republicanos del Senado trabajarían en enmiendas para abordar el aumento de la migración y las cuestiones relacionadas con las drogas ilegales. Dijo a los periodistas que el pueblo estadounidense «merece un gobierno abierto y una frontera cerrada».
La senadora de Virginia Occidental, Shelley Moore Capito, dijo que respalda agregar algunas disposiciones de inmigración a un proyecto de ley provisional, pero agregó que «en este momento, el 77 por ciento del pueblo estadounidense no cree que debamos cerrar el gobierno. Y yo estoy en el 77 por ciento.»
McCarthy dijo que no había apoyo entre los republicanos de la Cámara de Representantes para el plan del Senado. Muchos se oponen a los 6.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania.
El representante republicano de Florida, Byron Donalds, dijo a los periodistas que el proyecto de ley del Senado «no es viable» y agregó que «el Senado necesita ser realista. Todos ustedes han visto las imágenes en la frontera sur. Tiene que detenerse, inmediatamente. Y este gobierno «No deberíamos seguir financiando si no aseguramos nuestra frontera».
El estrecho margen de McCarthy
Pero como McCarthy ignora un plan bipartidista que avanzó 77-19 en el Senado, tiene poco margen de error con su propia propuesta. El presidente sólo puede permitirse el lujo de perder cuatro votos de su propio partido y parece que ya le faltan. Varios partidarios de línea dura Los conservadores de la Cámara siguen oponiéndose a cualquier proyecto de ley de financiación a corto plazo.
McCarthy ha sugerido que quienes se resisten se están poniendo del lado de Biden al negarse a respaldar un proyecto de ley con mayor financiación fronteriza. El representante republicano de Florida Cory Mills, uno de el Los partidarios de la línea dura dijeron a los periodistas que esto es «absolutamente falso».
«Si quieren jugar a la política con mensajes, entonces, por supuesto, que sigan adelante y lo hagan. Mi voto sigue siendo el mismo», dijo Mills. «Nos preocupamos por asegurar nuestras fronteras. Lo hemos convertido en una máxima prioridad».
El representante de Arizona Andy Biggs dijo que la atención debería permanecer en aprobar los 12 proyectos de ley de gastos anuales, no en cerrar las brechas.
«Elijo la sostenibilidad a largo plazo sobre la retórica a corto plazo», dijo Biggs en una publicación en X, antes conocido como Twitter.
Eli Crane, republicano por Arizona, y Matt Rosendale, republicano por Montana, también han dicho que se oponen a cualquier resolución continua, o «CR», para mantener a las agencias financiadas mientras la Cámara y el Senado negocian los proyectos de ley de gastos.
Los medios de comunicación y los unipartidistas insisten en que debemos utilizar CR para que el gobierno no «cierre».
Yo digo que deberían insistir en aprobar los 12 proyectos de ley de gastos anuales del Congreso según lo dispuesto por la ley.
Elijo la sostenibilidad a largo plazo en lugar de la retórica a corto plazo.
– Representante Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) 27 de septiembre de 2023
El representante republicano de Tennessee, Andy Ogles, señaló el acuerdo que McCarthy cerró en enero para obtener los votos para ser elegido presidente, que incluía el compromiso de que la Cámara votara individualmente todos los proyectos de ley de gastos anuales.
«Ahora estamos contra la pared y vamos a forzar 12 proyectos de ley de asignaciones», dijo. «Y si eso significa cerrar y cerrar, eso es lo que vamos a hacer».
Muchos conservadores parecen indiferentes al impacto que cualquier cierre tendría sobre los trabajadores federales o aquellos que dependen de la asistencia federal. El martes, McCarthy redirigió las preguntas sobre los trabajadores preocupados por los permisos laborales nuevamente a las preocupaciones fronterizas.
El representante Ralph Norman, RS.C., hizo caso omiso de un informe de que millones de mujeres podrían perder la ayuda del programa de nutrición para mujeres, bebés y niños si el gobierno cierra:
«Está bien, sí, oyes todo eso. La abuela se está yendo al precipicio. ¿Qué pasa con el país yendo al precipicio?» él dijo. «Eso es ridículo. He escuchado esa canción y ese baile de nuevo. Van a usar eso, en cualquier versión».
El cierre del gobierno en 2018 también se debió a una pelea por la frontera. En ese momento, el expresidente Trump insistía en que cualquier proyecto de ley de gastos incluyera dinero para construir un muro a lo largo de la frontera suroeste. Se negó a apoyar un proyecto de ley que no cumpliera con esa demanda. Después de un récord de 33 días, el presidente cedió y aceptó un proyecto de ley para reabrir el gobierno sin ningún nuevo financiamiento para el muro.
McCarthy podría evitar un cierre si decidiera trabajar con los demócratas para aprobar un proyecto de ley provisional, y continúa habiendo algunas discusiones con un grupo de republicanos y demócratas moderados de la Cámara de Representantes sobre una propuesta para evitar un cierre, o salir de él.
El representante Mike Lawler, RN.Y., representa un distrito suburbano que Biden ganó en 2020 y ha sido parte de esas conversaciones bipartidistas. Por ahora respalda la estrategia del orador y dice que el mayor problema que enfrenta el país en este momento es la inmigración y que la estrategia de Biden ha fracasado. Pero advirtió que si sus compañeros republicanos de la Cámara de Representantes no se mantienen unidos, se les culpará por un cierre, «todo lo que puedo hacer es animar a mis colegas a ser inteligentes, estratégicos y comprender que no se puede ganar sin nada».
McCarthy podría enfrentar amenazas por su mazo
Sobre el presidente se cierne sobre la fecha límite en la que millones de trabajadores federales serán despedidos y dejarán de cobrar su salario, la amenaza de que si llega a un acuerdo con los demócratas, uno de sus críticos presentará una resolución para destituirlo de su puesto.
El representante republicano de Florida, Matt Gaetz, reiteró esa amenaza nuevamente en la Cámara de Representantes el martes, pero McCarthy la hizo caso omiso. Pero su decisión de echarle la culpa al presidente por una lucha por el financiamiento que no puede resolver entre sus propios miembros demuestra que su enfoque por ahora está en mantener su posición.
Womack, un aliado de McCarthy, admitió que la posibilidad de un desafío al liderazgo por parte de los críticos de la extrema derecha es real y dijo que «negociar con los demócratas e incluso con algunos republicanos del Senado puede ser problemático para el presidente».
Comentarios
0 Comentarios
La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Kevin Dietsch/Getty Images
ocultar título
alternar título
Kevin Dietsch/Getty Images
La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Kevin Dietsch/Getty Images
La crisis de los opioides llega a la Corte Suprema el lunes mientras los jueces escuchan los argumentos en una impugnación del acuerdo de quiebra destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.
Según los términos del acuerdo aprobado por un tribunal inferior, Purdue Pharma (el fabricante, vendedor ambulante agresivo y comercializador engañoso de Oxycontin) acordó pagar miles de millones de dólares a los perjudicados por la epidemia de opioides. A cambio, el acuerdo protege a los miembros de la familia Sackler de responsabilidad personal, aunque eran propietarios y dirigían la empresa.
Lo que sucedió en Purdue Pharma y lo que hicieron los Sackler no se supo durante mucho tiempo. Ahora, sin embargo, su papel y el de la empresa han quedado bien documentados, en los tribunales y en películas, libros y documentales, como Crimen del siglo.
«En los últimos 20 años, más de 500.000 estadounidenses han muerto por sobredosis», relata el documental. «Era un nuevo cartel de la droga. Eran traficantes de drogas vestidos con trajes y batas de laboratorio».
El acuerdo en el centro del caso
En 2020, Purdue Pharma se declaró culpable de tres cargos penales. La compañía acordó que debía 8 mil millones de dólares en multas penales y civiles, la mayor parte de las cuales se pagarían a los gobiernos estatales y locales que manejan las consecuencias de la crisis de opioides. La mayor parte del dinero estaba condicionada a que la empresa llegara a un acuerdo en el tribunal de quiebras que reembolsaría a las víctimas de la epidemia de opioides, incluidos los gobiernos estatales y locales, así como a las personas que resultaron perjudicadas.
Ese acuerdo está en el centro del caso del lunes porque libera a los Sackler de responsabilidad personal, a pesar de que los tres hermanos Sackler originales que compraron Purdue y finalmente desarrollaron OxyContin eran médicos. Y seis Sacklers formaban parte de la junta directiva de la empresa, incluido el presidente Richard Sackler, quien dirigió de cerca la estrategia de marketing agresiva y engañosa de la empresa para que OxyContin no causara adicción.
Según el acuerdo de quiebra original con la empresa, los Sackler aportaron 4.000 millones de dólares para dividirlos entre los gobiernos estatales y locales, y otros. Pero al mismo tiempo los miembros de la familia Sackler quedarían exentos de cualquier responsabilidad adicional.
Cuando ocho estados y el Distrito de Columbia se opusieron a la cantidad, los Sackler aumentaron la apuesta a 6.000 millones de dólares, y los 2.000 millones de dólares restantes provinieron de los activos y ganancias futuras de una nueva empresa sin fines de lucro formada después de la disolución de Purdue.
Después de que los Sackler aumentaron su contribución a 6.000 millones de dólares, los estados que se opusieron retiraron su oposición y el 95% de los gobiernos estatales, locales y tribales, así como grupos de personas, votaron a favor de aprobar el acuerdo.
Lo que dicen los críticos del acuerdo
Pero el síndico estadounidense William Harrington, que supervisa los casos de quiebra en Nueva York, Connecticut y Vermont, se opuso al acuerdo. Al representarlo ante la Corte Suprema el lunes, la administración Biden argumentará que la ley de quiebras no autoriza a los tribunales de quiebras a aprobar una exención de responsabilidad para terceros como los Sackler.
Adam Levitin, profesor de Derecho de la Universidad de Georgetown, dice que los 6.000 millones de dólares que se pagarán a los Sackler en ocho años no sólo les liberan de responsabilidad, sino que les garantiza que no tendrán que testificar sobre sus fechorías en litigios futuros, y que serán capaz de conservar aproximadamente la mitad de su dinero y otros activos.
«Los Sackler no quieren verse en la pecera de la quiebra», afirma Levitin. «Quieren declararse en quiebra a mitad de precio».
Levitan añade que la exención de responsabilidad cubre algo más que los Sackler. También incluye a muchos otros acólitos de Sackler, desde sus abogados hasta consultores, médicos e incluso el exsenador Luther Strange, que fue cabildero de Purdue después de dejar el Senado. «Ninguno de ellos tiene que pagar ni un céntimo», observa, pero todos quedarían exentos de responsabilidad en el acuerdo.
«Se supone que la quiebra proporciona alivio a los deudores honestos pero desafortunados. Y esas son las personas que se declaran en quiebra y pagan el precio. Se sinceran con sus bienes y los entregan todos a sus acreedores», dice Levitin. «Los Sackler no están haciendo ninguna de esas cosas».
‘Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno’
No todos los que estudian la quiebra están de acuerdo.
«Creo que decir que no es lo suficientemente bueno es algo que está en el asiento trasero», dice el profesor de Derecho de Columbia, Edward Morrison. «Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno.»
De hecho, como señala Morrison, los Sackler han tenido 20 años para esconder su dinero en el extranjero, en lugares a los que quizás sea posible pero que resultan costosos y lleva mucho tiempo llegar.
«¿Queremos quemar valor para llegar a esos activos y a esas personas, o simplemente queremos pagar el dinero que está disponible para las víctimas?» —Pregunta Morrison. «Tal vez sea una compensación que no tendríamos que hacer en un mundo ideal. Pero no vivimos en un mundo perfecto».
El tribunal de quiebras tiene un papel especial que desempeñar, especialmente en casos grandes como este, señala, porque es el único lugar donde se puede llegar a un acuerdo con tantas víctimas de tantos lugares, con tantos intereses diversos.
Dicho esto, sin embargo, últimamente la Corte Suprema ha manifestado su escepticismo sobre los jueces de quiebras, considerándolos una forma menor de juez porque sirven por períodos limitados y son nombrados por los tribunales de apelación, no por el presidente.
Y, sin embargo, como señala Morrison, los tribunales de quiebras sirven como una especie de «válvula de seguridad» para abordar conductas ilícitas que resultan en lesiones masivas.
Entonces, si los jueces revierten el acuerdo con Purdue Pharma, dice Morrison, «será un gran desastre».
Comentarios
0 Comentarios
WOW
El video que descubre habitaciones supuestamente abandonadas debajo de un centro comercial en funcionamiento se vuelve viral con más de 16 millones de visitas
Es bastante fascinante ver todos estos edificios urbanos abandonados y áreas donde es tan fácil dejar volar la imaginación pensando en todo lo que sucedió en ellos cuando se construyeron por primera vez.
Hay una buena cantidad de exploradores urbanos que parecen no tener miedo y exploran estos lugares peligrosos para satisfacer su curiosidad o simplemente por la pura emoción. Y es gracias a ellos que podemos ver lugares como esta área aparentemente abandonada debajo de un centro comercial activo que el usuario de Instagram Medio Oeste podrido publicado sobre. ¡Desplácese hacia abajo para ver lo que descubrió!
Más información: Instagram
Explorar áreas abandonadas es peligroso, pero puede conducir a muchos descubrimientos emocionantes y, en ocasiones, espeluznantes.
Créditos de la imagen: Andrew Amistad (no la foto real)
Un par de chicos vieron una zona bloqueada en un centro comercial, lo que, al investigar, los llevó a instalaciones subterráneas desiertas.
Todo empezó con una visita al centro comercial. El cartel y su amigo notaron una extraña área bloqueada que llamó su atención y despertó su curiosidad. No pasó mucho tiempo antes de que ya se dirigieran al sótano por la entrada secreta que encontraron.
Llegaron a una zona abandonada justo debajo del centro comercial activo. Al explorarlo, se encontraron con un agujero relativamente pequeño en el que apenas cabía una persona, pero eso no los asustó. Lo atravesaron y se encontraron en túneles aparentemente interminables que los llevaban a una oficina abandonada llena de mapas de pasajes subterráneos en las paredes.
Al salir, encontraron aún más túneles que parecían extenderse bajo toda la ciudad. En este punto, los aventureros comenzaron a sentirse cada vez más asustados, al darse cuenta de que estaban perdidos en un gran laberinto subterráneo, y la salida parecía no estar cerca.
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
A la zona abandonada le seguían estrechos pasillos que conducían a otra oficina llena de mapas subterráneos.
Aunque para fines de entretenimiento, el carrete no muestra cómo los exploradores logran salir del lugar al final, con el video publicado en línea, sabemos que salieron bien. Pero independientemente de la conclusión, las personas en línea estaban tanto emocionadas como asustadas por este video. La parte más aterradora para muchos de los espectadores fue el hecho de que el lugar tenía electricidad en pleno funcionamiento y apenas se veía polvo, lo que implicaba que el área estaba desocupada en lugar de abandonada y, por alguna razón, todavía estaba en uso. .
Muchos comentaristas también hablaron sobre el sorprendente parecido del video con la serie web de ficción “The Oldest View”. Allí, el protagonista encuentra una escalera similar que conduce a un área subterránea abandonada y decide bajar y filmar un video para su canal de YouTube, solo para que las cosas salgan terriblemente mal.
Al mismo tiempo, la gente señalaba cuán casualmente este tipo entró en algo que podría ser The Backrooms. Esto llevó la idea a otro nivel de miedo.
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest
Después de la oficina vinieron túneles aparentemente interminables que abarcaban toda la ciudad, y no parecía haber salida a la vista, pero los aventureros prevalecieron, como puedes ver en el vídeo a continuación.
@rotting.midwest Nos tomó horas encontrar la salida de este laberinto #urbex #abandoned #fyp ♬ sonido original – Joy ♡
Mientras que, según cableado, The Backrooms no es un lugar real, la idea sigue siendo tan escalofriante como siempre. Es un concepto que apareció por primera vez en 4chan en 2019 y que cobró vida con una sola imagen, lo que logró generar una fuerte reacción entre los usuarios de Internet.
La imagen en cuestión mostraba un interior que parecía una oficina completamente vacía, sin muebles ni ventanas al exterior. Sólo está la habitación iluminada con fluorescentes, con papel tapiz amarillo que no combina, alfombra marrón barata y un pasaje aparentemente abierto a otro espacio donde no se puede ver adónde conduce.
Después de ver esta imagen, los internautas no tardaron en desarrollar un lugar imaginado más allá de nuestro mundo al que sólo se puede llegar deslizándose por las grietas de la realidad. Es esencialmente un laberinto abandonado y, a menudo, sin fin. Está lleno de alfombras húmedas y diversos horrores, tanto psicológicos como físicos.
Créditos de imagen: estudio cottonbro (no la foto real)
El camino hacia esta idea se abrió por primera vez alrededor de 2010 con la aparición de Slenderman. Sin embargo, allí, los horrores se superponen a nuestro mundo, y es completamente posible intentar correr en busca de ayuda, incluso si las posibilidades de tener éxito son extremadamente bajas. Por otro lado, solo se puede acceder a The Backrooms a través de las grietas de la realidad. Una vez allí, la persona está total y absolutamente sola, como si estuviera atrapada en una pesadilla sin fin sin ninguna escapatoria.
Sin embargo, al final, The Backrooms, al igual que Slenderman y otras cosas igualmente aterradoras, es solo una gran pieza de ficción. Bajar las escaleras ocultas y explorar áreas aparentemente abandonadas no es de ninguna manera seguro, ya que estas instalaciones a menudo están en malas condiciones, es fácil perderse en ellas y allí residen varios tipos de humanos y animales que pueden ser hostiles. Incluso puede existir el problema de infringir la ley. ¿Pero horrores de otro mundo escondidos en los túneles debajo del centro comercial? No hay tal cosa. ¿Bien?
¿Qué te pareció esta historia? ¿Tiene alguna historia de exploración urbana que le gustaría compartir? ¡La etapa de la sección de comentarios es tuya!
Los comentaristas se asustaron porque el vídeo del cartel tenía sorprendentes similitudes con algunas otras creaciones populares de ficción de terror.
Créditos de la imagen: Rene Schwietzke (no es la foto real)
Comentarios
0 Comentarios
En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Las estrellas vinieron a DC el domingo para celebrar a los homenajeados del Kennedy Center de este año: Billy Crystal, Dionne Warwick, Renée Fleming, Barry Gibb y Queen Latifah, quien se convirtió en la primera rapera en ganar el prestigioso premio.
Entre los artistas que rindieron homenaje a los homenajeados se encontraban Kerry Washington, Jay Leno, Lin-Manuel Miranda, Whoopi Goldberg, Cynthia Erivo, Sigourney Weaver, Clive Davis, Missy Elliott y Ben Platt.
Los homenajeados se sentaron en el palco con el presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden. Durante el fin de semana asistieron a una recepción en la Casa Blanca y a una cena ofrecida por el Departamento de Estado.
Aquí hay un resumen de la gala que se transmitirá por CBS-TV y por Paramount+ el 27 de diciembre.
Dionne Warwick (cantante)
Conocido como un vocalista con un fraseo impecable y calidez, Warwick compuso docenas de canciones exitosas a partir de la década de 1960.
Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
ocultar título
alternar título
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
En la década de 1980, fue una de las primeras celebridades en crear conciencia sobre la epidemia del SIDA. La coreógrafa y actriz Debbie Allen, homenajeada por el Centro Kennedy en 2021, recordó la vez que Warwick visitó un hospital pediátrico.
«Estaba tan conmovida que tomó a uno de los bebés, le dio un abrazo y un beso, lo que creó un gran revuelo porque, al hacerlo, disipó el mito de que se podía contraer el sida a través del tacto», recordó Allen.
En 1985, Warwick se asoció con Gladys Knight, Elton John y Stevie Wonder para grabar «That’s What Friends Are For», una canción que ganó dos premios Grammy y recaudó millones de dólares para la investigación del SIDA.
En la gala, su amiga Gladys Knight interpretó «Say A Little Prayer» y Chloe Bailey cantó «Walk on By».
Billy Crystal (actor, comediante, cineasta)
«Puede ser nervioso, pero siempre sientes su lado humano y no tiene miedo de mostrar sus emociones, lo cual es raro en la mayoría de los comediantes», dijo Rob Reiner, quien dirigió a Crystal en Cuando harry conoció a sally. La coprotagonista de Crystal, Meg Ryan, dijo que actuar con él «fue sin esfuerzo» e incluso le dio crédito por esa escena icónica en la tienda de delicatessen. «La escena fue muy natural para mí y realmente tengo que agradecerle a Billy por eso», bromeó.
Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
ocultar título
alternar título
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.
Gail Schulman/Gail Schulman/CBS
Lin-Manuel Miranda realizó un tributo musical a Crystal, la nueve veces presentadora de los Premios de la Academia. Whoopi Goldberg dijo a la audiencia que la Academia debería darle un Oscar especial por sus legendarias habilidades como presentador y recordó conmovedoramente el Alivio comico muestra que hizo con Crystal y Robin Williams.
Queen Latifah (rapero, cantante y actriz)
Queen Latifah es ahora la primera rapera en ganar un Honor del Centro Kennedy. Con canciones como «UNITY» y «Ladies First», abordó el hip hop en una época en la que estaba aún más dominado por los hombres que hoy. Varias raperas acudieron al Kennedy Center para presentar sus respetos, incluidas MC Lyte, Monie Love, Missy Elliott y Rapsody.
El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Kerry Washington explicó que, cuando tenía 8 años, Dana Elaine Owens «hojeó un libro de nombres y eligió uno como propio: Latifah, un nombre árabe que significa gentil, amable y agradable. Así se vio a sí misma. Y entonces a los 17 años, cuando llegó el momento de crear su apodo profesional, añadió el título de Reina. Y al hacerlo, esta joven negra de East Orange, Nueva Jersey, creó la lente a través de la cual el mundo la vería para siempre».
Renée Fleming (soprano)
Varias estrellas de la ópera salieron a mostrar su agradecimiento a Renée Fleming, cinco veces ganadora del Grammy y ganadora de la Medalla Nacional de las Artes de Estados Unidos. Angel Blue, Julia Bullock, Ailyn Pérez, Nadine Sierra y Patrick Summers
interpretó «Canción a la luna» de Rusalka.
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, la escritora Ann Patchett dijo que se hizo amiga de Fleming después de su novela. Bel Canto fue publicado. «Todo el mundo pensó que era una novela sobre ella», dijo Patchett, «y debería haberlo sido… porque la soprano sobre la que escribí tenía una voz de coloratura incomparable que podía detener el tiempo».
Barry Gibb (cantante, compositor, productor discográfico)
Guinness World Records y Billboard incluyen a Gibb como uno de los dos compositores populares más exitosos de todos los tiempos, junto con Paul McCartney. Con sus difuntos hermanos Robin y Maurice, los Bee Gees vendieron más de 220 millones de discos. Ariana DuBose, Little Big Town y Ben Platt estuvieron entre los artistas que interpretaron algunas de sus canciones.
En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, Gibb dijo: «Sé que sin mis hermanos, no estaría aquí». También tenía un mensaje:
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
«Sólo tengo dos palabras que han significado algo para mí durante los últimos años, y son bondad y comprensión», dijo Gibb, «y parece que estamos perdiendo eso. Lo estamos perdiendo en el resto del mundo». . Y tenemos que recuperarlo lo más rápido posible».
Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
ocultar título
alternar título
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.
María Kouw/Mary Kouw/CBS
Esta historia fue editada para formato digital y audio por Rose Friedman.
Comentarios
0 Comentarios