Connect with us

WOW

McConnell insta a su colega republicano del Senado a encontrar puntos en común con los demócratas sobre las armas

Published

on

WASHINGTON — El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que alentó al senador John Cornyn, republicano por Texas, a discutir la posibilidad de una acción bipartidista para abordar los tiroteos masivos con los demócratas.

McConnell dijo el jueves que se había reunido con Cornyn, quien voló de regreso a Texas esta semana después de un tiroteo en la escuela primaria Robb en Uvalde, al oeste de San Antonio, que dejó 19 niños y dos maestros muertos.

Advertisement

McConnell dijo en una entrevista en CNN que había instado a Cornyn a hablar con los senadores Kyrsten Sinema de Arizona y Chris Murphy de Connecticut, dos demócratas que pidieron conversaciones bipartidistas sobre la legislación de seguridad de armas, «y otros que están interesados ​​en tratar de conseguir un resultado que está directamente relacionado con el problema».

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, llega para un almuerzo político semanal a puertas cerradas en el Capitolio de los Estados Unidos el 24 de mayo de 2022.J. Scott Applewhite / AP

“Y tengo la esperanza de que podamos llegar a una solución bipartidista que esté directamente relacionada con los hechos de esta horrible masacre”, dijo el republicano de Kentucky.

Cuando se le preguntó si la solución legislativa que los republicanos agradecerían implica leyes de bandera roja, verificación de antecedentes o acceso a la salud mental, McConnell se negó a ofrecer detalles. Solo dijo que el objetivo es «presentar una propuesta, si es posible, que esté diseñada para resolver este problema en particular».

Advertisement

También dijo que planea mantenerse en contacto con los demócratas y espera que el Congreso pueda llegar a un acuerdo que pueda «realmente aprobarse y convertirse en ley en lugar de simplemente ganar puntos».

Los demócratas han advertido que el tema de la violencia armada estará en la boleta electoral en las elecciones de mitad de período este otoño. Las encuestas de los últimos años han indicado sistemáticamente un apoyo abrumador a las verificaciones de antecedentes universales.

Más temprano en el día, Murphy, uno de los principales defensores de la aprobación de medidas de control de armas más estrictas, dijo que los miembros de ambos partidos planeaban tener una discusión sobre las leyes de armas de la nación el jueves, antes de partir para el receso del Día de los Caídos.

Advertisement

El grupo, que incluía a Sinema, así como a los senadores demócratas Joe Manchin de Virginia Occidental, Richard Blumenthal de Connecticut y Martin Heinrich de Nuevo México, se reunió en el «escondite» de Murphy, un pequeño espacio privado que tiene en el sótano del Senado.

Los senadores Susan Collins de Maine, Lindsey Graham de Carolina del Sur y Pat Toomey de Pensilvania se encontraban entre los republicanos que se unieron a la reunión. El senador Bill Cassidy, republicano de Luisiana, también asistió por teléfono.

Se dividirán en grupos de trabajo más pequeños para centrarse en partes específicas de un paquete potencial, dijeron los negociadores. No está claro qué podrá lograr el nuevo grupo bipartidista, en todo caso.

Advertisement

La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó una legislación que ampliaría las verificaciones de antecedentes y endurecería las regulaciones sobre armas. Los republicanos, sin embargo, han obstaculizado la consideración de esos proyectos de ley en el Senado.

La cámara estuvo cerca de aprobar restricciones de armas en 2013, varios meses después de la masacre de Sandy Hook, cuando los legisladores consideraron una enmienda, propuesta por Manchin y Toomey, para ampliar las verificaciones de antecedentes en todas las ventas comerciales de armas. Pero el Senado rechazó la medida en una votación de 54-46.

Cualquier propuesta que aborde las armas requeriría 60 votos para avanzar a una votación final en la cámara alta, lo que significa que los demócratas necesitarían al menos 10 republicanos para unirse a ellos y apoyar una medida para que se apruebe.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Published

on

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Un hombre lleva una marca en la cara mientras pesca cerca de las plataformas de perforación petrolera atracadas, el viernes 8 de mayo de 2020, en Port Aransas, Texas.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Published

on

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Los pasajeros de las aerolíneas llegan al Aeropuerto Internacional Midway de Chicago el viernes, primer día del fin de semana feriado del 4 de julio.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: