Connect with us

WOW

Mientras un jurado evalúa si un abogado mintió al FBI, el legado de Durham pende de un hilo

Published

on

El fiscal especial John Durham, el fiscal designado para investigar posibles irregularidades del gobierno en los primeros días de la investigación Trump-Rusia, llega al Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman, el lunes 16 de mayo de 2022, en Washington.

Los miembros del jurado regresarán al tribunal federal en Washington el martes para deliberar sobre el destino del abogado Michael Sussmann y el legado del hombre que lo procesa, el fiscal especial del Departamento de Justicia, John Durham.

Advertisement

Sussmann está acusado de mentirle al FBI sobre si estaba trabajando en nombre de un cliente con intereses políticos demócratas cuando presentó a la oficina acusaciones sobre vínculos cuestionables entre un banco ruso y la Organización Trump poco antes de las elecciones de 2016. Los fiscales dijeron que Sussmann quería utilizar el FBI y los principales medios de comunicación para dar una sorpresa en octubre que entregaría la Casa Blanca a Hillary Clinton, quien compitió contra el expresidente Donald Trump en esa elección.

El caso seguido de cerca equivale a la primera prueba judicial para Durham, un fiscal conocido por perseguir mafiosos y funcionarios públicos corruptos que fue designado por el exfiscal general Bill Barr para investigar los orígenes de las pesquisas del FBI sobre el entonces presidente Trump y Rusia. Pero su investigación de tres años no ha descubierto evidencia explosiva de irregularidades por parte del FBI. En cambio, en este caso, el FBI es la víctima.

Cuando comenzó el juicio, el juez Christopher Cooper les dijo a los posibles miembros del jurado que no volverían a litigar en las elecciones presidenciales de 2016. Pero el testimonio del director de campaña y el abogado general de Hillary Clinton y una serie de exfuncionarios del FBI cuyo trabajo fue criticado por Trump han ayudado a arrojar sombras políticas sobre el caso.

Advertisement

Durante el juicio de dos semanas, los abogados de la campaña de Clinton, el ex bufete de abogados de Sussmann e incluso el ex abogado de la Casa Blanca de Obama, Greg Craig, se alinearon para ocupar un asiento en la sala del tribunal. Craig ganó una absolución en el mismo tribunal hace tres años por su trabajo de cabildeo relacionado con Ucrania.

Determinando si Sussmann mintió al FBI

En los argumentos finales del viernes, el fiscal Jonathan Algor dijo al jurado que Sussmann, un exfiscal de ciberdelincuencia, no estaba realmente preocupado por la interferencia rusa cuando trató de denunciar los extraños vínculos entre Trump y Alfa Bank.

“No se trataba de seguridad nacional. Se trataba de promover la investigación de la oposición sobre el candidato de la oposición, Donald Trump”, dijo Algor.

Advertisement

Algor afirmó que la evidencia en gran medida circunstancial en el caso del conteo único es «abrumadora» e incluye los registros de facturación legal de Sussmann, las entradas del calendario y su testimonio ante un panel del Congreso en diciembre de 2017.

El testigo clave para el equipo de Durham fue el exasesor general del FBI James Baker, quien se reunió con Sussmann en septiembre de 2016. Baker no tomó notas sobre la reunión y ofreció relatos contradictorios sobre lo que Sussmann le dijo sobre los clientes. Meses antes del juicio, Baker dijo que revisó sus viejos mensajes de texto y encontró algo importante: líneas de Sussmann, el día antes de su reunión, diciendo que «vendría por su cuenta, no en nombre de un cliente o una empresa».

Sussmann solo está acusado de hacer una declaración falsa el día de la reunión, no en el mensaje de texto. Pero los fiscales lo citaron como una pista importante.

Advertisement

“Según la ley, nadie tiene licencia para mentirle al FBI”, dijo el fiscal Andrew DeFilippis. “Este caso no se trata de política. No se trata de conspiraciones. Se trata de la verdad”.

El abogado Michael Sussmann deja la corte federal en Washington el 27 de abril de 2022.

En el estrado de los testigos, Baker testificó que estaba «100 por ciento» seguro de que Sussmann dijo que fue al FBI por su cuenta en la reunión. Pero el equipo de defensa destacó varias inconsistencias, incluso si el tema le habría importado al FBI, que estaba investigando la interferencia electoral rusa en ese momento. Dijeron que Baker testificó que no recordaba cosas 116 veces durante el juicio.

Advertisement

«El caso ha terminado, más allá de toda duda razonable, si no cree en la memoria del señor Baker», dijo el abogado defensor Sean Berkowitz.

Berkowitz dijo que Baker y otros dos testigos del FBI para el gobierno habían estado bajo investigación en un momento u otro, y dijo que tenían motivaciones para «refrescar» sus recuerdos para ganarse el favor del fiscal especial.

«La investigación de la oposición no es ilegal», dijo Berkowitz. «Si lo fuera, las cárceles de Washington, DC, estarían repletas».

Advertisement

Llamó al caso del gobierno «humo, espejos, ruido» y dijo que nunca debería haberse presentado.

Sussmann decidió no testificar en su propio nombre y nombró solo a unos pocos testigos propios, incluidos dos ex colegas del Departamento de Justicia que le contaron al jurado sobre sus profundos lazos familiares y su integridad. Dejó su trabajo en el bufete de abogados Perkins Coie después de la acusación y no ha estado trabajando mientras se preparaba para el juicio.

Si el jurado con sede en Washington, DC lo declara culpable, no está claro que Sussmann enfrente mucho tiempo en prisión, si es que lo tiene.

Advertisement

El juez Cooper les dijo a los miembros del jurado el viernes que no considerarían cómo se castigaría al acusado durante sus deliberaciones, si es que lo harían. Eso es, dijo, un trabajo para el juez.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

La encuesta encuentra que el 81% de los trabajadores por hora se han reducido debido a los altos precios de la gasolina

Published

on

La encuesta encuentra que el 81% de los trabajadores por hora se han reducido debido a los altos precios de la gasolina

Los efectos de la inflación y los altos precios de la gasolina están afectando duramente a los trabajadores por horas, según una nueva encuesta.

Ochenta y uno por ciento de estos trabajadores informan que los costos más altos de la gasolina han reducido su capacidad para pagar otras cosas. El setenta y siete por ciento dice que el estrés financiero está afectando su salud, y el 22% informa que recurrió a préstamos de día de pago este año para cerrar las brechas.

Advertisement

Estos son «algunos resultados realmente marcados», dijo Emerson Sprick, analista de políticas del Bipartisan Center, quien ayudó a supervisar la encuesta, durante una entrevista en vivo de Yahoo Finance el jueves. Agregó que los precios de la gasolina están “causando que las personas tengan que hacer concesiones reales en lo que gastan dinero, entre gasolina y comestibles, entre la reparación de un automóvil y la atención médica”.

Los datos más recientes de la Asociación Estadounidense del Automóvil encuentran precios de menos de $5 por galón en los EE. UU. Los encuestados en la encuesta informan que el entorno inflacionario general ha provocado dificultades para pagar una amplia gama de gastos diarios como comestibles, gasolina, servicios públicos y alquiler. .

SCITUATE, MA – 13 de junio: Los precios de la gasolina superan con creces los $5,00 por galón en una estación Sunoco el 13 de junio de 2022 en Scituate, Massachusetts. (Foto de Matt Stone/MediaNews Group/Boston Herald vía Getty Images)

Los datos provienen de una nueva encuesta de Harris publicada esta semana por encargo de DailyPay y Funding Our Future, una alianza de organizaciones dedicadas a hacer posible una jubilación segura para todos los estadounidenses que es socia de Yahoo Finance. Esta encuesta se realizó en mayo a 2032 adultos estadounidenses, 654 de los cuales informaron ser trabajadores por hora.

Advertisement

Los resultados muestran cómo la reciente recesión económica ha exacerbado la fragilidad financiera que muchos estadounidenses han sentido durante mucho tiempo. Un estudio de 2018 de la Reserva Federal citado con frecuencia encontró que el 40% de los adultos, «si se enfrentan a un gasto inesperado de $400, no podrían cubrirlo o lo cubrirían vendiendo algo o pidiendo dinero prestado». Investigaciones más recientes han encontrado que un tercio de los adultos que trabajan se preocupan por su capacidad para pagar una curva financiera como la reparación de automóviles.

Mientras tanto, en mayo, la tasa de ahorro de EE. UU. alcanzó su nivel más bajo desde 2008, debilitándose a medida que la inflación supera los aumentos salariales.

La encuesta de esta semana también muestra mayores desafíos para ahorrar para el futuro. Cuatro de cada 10 trabajadores por hora con un ingreso familiar de menos de $100,000 dicen que están ahorrando menos que el año pasado o que no ahorran nada. Y el 39% de todas las mujeres que reciben un salario por hora dicen que están ahorrando menos que el año pasado.

Advertisement

“Las mujeres son las más afectadas por muchas de estas dinámicas del mercado laboral”, dice Sprick. “Se ven obligados a equilibrar el trabajo y otras tareas de una manera que, en conjunto, los hombres simplemente no lo hacen”.

Haciendo que los extremos se encuentren

La encuesta también ofrece indicios de hacia dónde recurren muchos estadounidenses más pobres para llegar a fin de mes. Veintidós por ciento de los trabajadores por hora informan haber obtenido un préstamo de día de pago este año, una cifra que salta a casi un tercio cuando solo se observa a personas de 18 a 34 años.

Los organizadores de la encuesta dicen que los empleadores pueden hacer más para ofrecer cosas como pago a pedido como un beneficio para ayudar a sus trabajadores a evitar préstamos de día de pago, que pueden cobrar tasas de interés exorbitantes y tener consecuencias nocivas a largo plazo para la salud financiera de una familia.

Advertisement

“Para aclarar una percepción errónea bastante común, no se trata de pagarle a la gente por adelantado”, señala Sprick. “Se trata solo de pagar a las personas de manera oportuna, asegurando que las personas tengan acceso a sus salarios a medida que los ganan”.

DailyPay, uno de los organizadores de la encuesta, ofrece productos de pago a pedido a los empleadores.

Los legisladores en Washington también están tratando de promover ideas para ayudar a los estadounidenses a ahorrar dinero en una cuenta de ahorros de emergencia. Sin embargo, esas disposiciones aún se están negociando y es probable que los efectos no se sientan hasta 2023 como muy pronto.

Advertisement

Ben Werschkul es escritor y productor de Yahoo Finance en Washington, DC.

Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance

Siga a Yahoo Finanzas en Gorjeo, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtubey Reddit.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Las estrellas usan el escenario de los premios BET para criticar el fallo de Roe v. Wade

Published

on

Las estrellas usan el escenario de los premios BET para criticar el fallo de Roe v. Wade

Janelle Monae presenta el premio a la mejor artista femenina de R&B/pop en los Premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Janelle Monae presenta el premio a la mejor artista femenina de R&B/pop en los Premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

LOS ÁNGELES — Taraji P. Henson, Janelle Monae y Jazmine Sullivan fueron algunas de las grandes estrellas que utilizaron el escenario de los Premios BET para criticar enérgicamente la reciente decisión de la Corte Suprema de eliminar la protección constitucional de las mujeres para el aborto.

Henson subió al escenario como presentadora del programa el domingo con un mensaje alentador sobre la «excelencia negra» antes de lanzarse a la anulación por parte de la corte del histórico fallo Roe v. Wade la semana pasada. El actor subió al escenario después de que Lizzo abriera el espectáculo con un solo de flauta en un traje dorado brillante interpretando su sencillo «About Damn Time».

Advertisement

«Ya es hora de que hablemos sobre el hecho de que las armas tienen más derechos que una mujer. Es un día triste en Estados Unidos», dijo Henson, agradeciendo a Lizzo, quien junto con Live Nation recientemente donó $ 1 millón en ganancias de la gira a Planned Parenthood. «Un arma que puede quitar vidas tiene más poder que una mujer que puede dar vida, si así lo desea».

Janelle Monae levantó su dedo medio hacia la Corte Suprema antes de presentar a los nominados a mejor artista femenina de R&B/pop. Su discurso obtuvo un aplauso de pie en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

«Estos artistas están haciendo arte en nuestros propios términos, siendo dueños de nuestras verdades y expresándonos libremente y sin disculpas en un mundo que trata de controlar y vigilar nuestros cuerpos, mi cuerpo y nuestras decisiones, mi cuerpo», dijo la cantante, quien también rindió homenaje. a la comunidad LGBTQ+. «(explícito) Corte Suprema. Sé que nos estamos celebrando en este momento como deberíamos. Absolutamente merecemos celebrar, especialmente ahora que debemos celebrar nuestro arte protegiendo nuestro derecho y nuestras verdades».

Advertisement

Posteriormente, Monae presentó a Sullivan como la ganadora de la categoría, quien pidió a los hombres que apoyaran a las mujeres.

«Es un momento difícil para nosotros», dijo Sullivan. «Quiero hablar directamente con los hombres: los necesitamos a todos. Necesitamos que todos se levanten, nos defiendan, se levanten con nosotros. Si alguna vez se ha beneficiado de que una mujer tome una de las decisiones más difíciles de su vida, que es interrumpir un embarazo, debes estar de pie. Esto no es solo un problema de mujeres. Este es un problema de todos. Necesitamos su apoyo más que nunca».

Muni Long se presenta en los BET Awards el domingo 26 de junio de 2022 en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Muni Long se presenta en los BET Awards el domingo 26 de junio de 2022 en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Latto pronunció un emotivo discurso después de ganar el premio al mejor artista nuevo.

«Es dar a favor del aborto», dijo la rapera, quien más tarde interpretó su gran éxito «Big Energy» con Mariah Carey. «Nunca es dar a un hombre la vigilancia de mi cuerpo».

Advertisement

La cantante Tems dedicó su premio a la mejor actuación internacional a las muchas mujeres que «se atreven a soñar».

«De donde soy, este tipo de cosas no pasan», dijo la cantante nacida en Lagos, Nigeria, que ganó el premio a la mejor colaboración con Justin Bieber y Wizkid por su canción «Essence». «Esto es un sueño. Si me estás mirando, quiero que te imagines como yo porque estás destinado a estar aquí también».

Advertisement

Doja Cat ingresó al programa como la principal nominada con seis. La artista que encabeza las listas está nominada a mejor artista femenina de R&B-pop, mejor artista femenina de hip-hop, álbum del año por su éxito número 1 «Planet Her» y BET Her por «Woman». Su «Kiss Me More» con SZA está nominada a video del año y mejor colaboración.

Sean «Diddy» Combs recibirá el premio Lifetime Achievement Award, uno de los más altos honores de la ceremonia. El magnate de la música es el fundador de Bad Boy Records, tiene su propia red de televisión, línea de moda y es tres veces ganador del Grammy que ha trabajado con una gran cantidad de artistas de primer nivel, incluidos Notorious BIG, Mary J. Blige, Usher, Lil Kim, Faith Evans y 112.

Marsai Martin acepta el premio a la estrella joven en los premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Marsai Martin acepta el premio a la estrella joven en los premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Drake y Ari Lennox fueron los segundos actos más nominados, con cuatro nominaciones cada uno. Tres nominaciones fueron para varios otros, incluidos Baby Keem, Silk Sonic, Chloe Bailey, Future, HER, Jazmine Sullivan, Ye (anteriormente conocido como Kanye West), Kendrick Lamar, Lil Baby, Mary J. Blige y Tems.

Jack Harlow interpretó «Poison» junto a Lil Wayne antes de que Brandy subiera al escenario con él para su éxito «First Class». Mientras Harlow y Brandy actuaban, la cámara se volvió hacia su hermano, Ray J, a quien se vio bailando entre la audiencia.

Advertisement

Chance the Rapper y Joey Bada$$ interpretaron «The Highs & the Lows». Con su vestido rosa, Muni Long abrió su set con un fragmento de «Time Machine» antes de su improvisación «Hrs & Hrs».

Los ganadores en las 19 categorías, incluidos los premios de cine y deportes, son seleccionados por la Voting Academy de BET, compuesta por profesionales del entretenimiento y aficionados.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

‘Un Mundo Inmenso’ se sumerge profundamente en el umwelt de los animales

Published

on

‘Un Mundo Inmenso’ se sumerge profundamente en el umwelt de los animales

Un mundo inmenso

Imagina que das un paseo por tu patio o parque cercano y, de inmediato, te envuelven los sonidos de una orquesta de insectos.

Producido por los movimientos musculares de los insectos que se alimentan de savia llamados saltamontes, este paisaje sonoro imaginario emerge de las vibraciones que fluyen a través de la superficie de las plantas. Pero no se parece en nada a las vocalizaciones familiares de los grillos o las cigarras; en cambio, es algo más rico, más variado. Algunos sonidos son como canciones, otros similares a los ruidos de máquinas o instrumentos musicales. El ruido emitido incluso por una sola planta puede ser «tan estridente como el de una calle concurrida».

En Un mundo inmenso: cómo los sentidos animales revelan los reinos ocultos que nos rodean, El periodista científico ganador del premio Pulitzer, Ed Yong, explica que, en una caminata real en lugar de esta que hemos imaginado, los humanos no podrían escuchar la música de los saltamontes sin un equipo especial. En compañía de científicos con un vibrómetro láser, un dispositivo que convierte las vibraciones de los saltamontes en sonidos audibles para los oídos humanos, Yong llega a escucharlos en la naturaleza y en el laboratorio. Él está «estupefacto» por los sonidos «inquietantes, fascinantes».

Advertisement

En este libro que sigue al de 2018 yo contengo multitudes, Yong escribe en un equilibrio perfecto de rigor científico y asombro personal mientras invita a los lectores a captar algo de cómo otros animales experimentan el mundo. La comunicación a través de las vibraciones de la superficie es un ejemplo genial que se extiende más allá de los saltamontes a los elefantes y las arañas, y a este hecho sobre las ranas: en sintonía con las vibraciones que entran en los huevos, los embriones de rana eclosionan rápidamente si aparece una serpiente con un mordisco fuerte, pero ignoran la lluvia. viento, pasos y hasta un terremoto. «Tienen agencia», escribe Yong. Tienen un Umwelt.

Hecho famoso por el zoólogo Jakob von Uexkull en 1909, el término Umwelt se refiere al mundo perceptivo experimentado por cada animal, un tipo muy específico de «burbuja sensorial». Cuando paseamos a nuestro perro y se detiene para oler cualquier otro arbusto o neumático de automóvil, está absorbiendo a través de su nariz agudamente sensible los olores que nosotros captamos levemente o no captamos en absoluto. Eso es porque los humanos y los perros tienen dos burbujas sensoriales diferentes, o Umwelten.

Yong explora el Umwelten de los animales a través de capítulos dedicados, además de las vibraciones superficiales, a los olores y sabores; luz; color; dolor; calor; contacto y flujo; sonido; ecos; campos eléctricos; y campos magnéticos. Los dos capítulos finales luego discuten cómo los sentidos trabajan juntos y cómo una sola especie, la nuestra, ha perturbado los sentidos de los animales a través de la contaminación lumínica y acústica. Gradualmente, el tema que Yong establece al principio gana forma y dimensión a medida que escribe que nuestro propio Umwelt se siente natural, pero es solo una forma de sentir el mundo:

Advertisement

«Es todo lo que sabemos, por lo que fácilmente lo confundimos con todo lo que hay que saber. Como resultado, tendemos a «enmarcar la vida de los animales en términos de nuestros sentidos en lugar de los de ellos».

Yong es indiferente a dos motivaciones que obligan a los científicos a estudiar los sentidos de los animales: comprender mejor nuestros propios sentidos y aplicar el conocimiento de los sentidos de los animales para producir nuevas tecnologías. Encontré su perspectiva bienvenida: «Los animales no son solo sustitutos de los humanos o forraje para las sesiones de lluvia de ideas. Tienen valor en sí mismos».

¿Sabías que la mayoría de los insectos son sordos? ¿Que los campos visuales de las vacas, que parecen mostrar una mirada fija hasta el punto de ser indiferentes al entorno, se envuelven en el espacio para que las vacas puedan ver al frente, al costado y detrás de ellas, todo a la vez? ¿O que el único sentido que existe sin un órgano asociado de algún tipo es la magnetorrecepción, utilizada por las tortugas marinas verdes que «leen» los campos magnéticos de la Tierra cuando regresan a sus lugares de anidación en una pequeña isla después de viajar 1.200 millas de distancia?

Advertisement

La magnetorrecepción es un sentido que los humanos (aparentemente) usan raramente, mientras que algunas capacidades sensoriales animales no están disponibles para nosotros. Ciertos peces eléctricos «pueden calcular la posición, el tamaño, la forma y la distancia de los objetos» cerca de ellos creando «imágenes eléctricas… a partir de patrones de voltaje que bailan a través» de su piel. Los delfines navegan escuchando los ecos de sus chasquidos:

«Si un delfín se ecolocaliza sobre ti, percibirá tus pulmones y tu esqueleto. Es probable que pueda sentir metralla en veteranos de guerra y fetos en mujeres embarazadas. Es casi seguro que puede distinguir diferentes [fish] especies separadas en función de la forma de [their] vejigas de aire».

(Esto no quiere decir que los humanos no puedan ecolocalizar en absoluto. Yong da un paseo con Daniel Kish, a quien le extirparon ambos ojos en la primera infancia debido a un cáncer agresivo. Mientras Kish pasea, anda en bicicleta o camina, emite clics que permítele sentir, a través de ecos, la ubicación y las formas de todo, desde casas y autos hasta árboles. Sin embargo, incluso los mejores ecolocalizadores humanos no pueden hacer lo que los delfines pueden hacer).

Advertisement

Mi admiración por el libro es, bueno, inmensa. Me pregunto sobre una elección que hace Yong, evidenciada en algunos ejemplos anteriores y en oraciones como esta: «Un delfín es un ecolocalizador que chasquea con la nariz y escucha con la mandíbula». Aquí, la palabra «eso» se adapta mejor a un objeto, en lugar de un ser vivo y pensante, y lo mismo con la palabra «eso». Una oración alternativa, «Los delfines son ecolocalizadores que chasquean con la nariz y escuchan con la mandíbula», me parece más alineada con la evidente consideración de Yong por los animales como seres valiosos por derecho propio. Como escribió Scott Simon el año pasado para NPR: «Si un gato o un perro comparten tu domicilio, me aventuro a adivinar que no te refieres al familiar de cuatro patas que te lame la cara, duerme la siesta en tu regazo, tu cama… como ‘eso’». Divulgación completa: fui uno de los firmantes de una carta descrita por Simon pidiendo a los medios que usaran pronombres más respetuosos con los animales.

Con nuestra insistencia en las luces brillantes que interrumpen los cielos oscuros y una forma de vida que produce un ruido incesante de todo tipo de máquinas, incluidas las carreteras terrestres, aéreas y marítimas, estamos dañando seriamente la capacidad de otros animales para usar sus sentidos correctamente. Pero hay esperanza, porque «la contaminación sensorial es un truco ecológico»: las condiciones mejoran inmediatamente cuando se apagan o ajustan las luces o los motores. Al apagar las luces que interrumpen los caminos de las aves migratorias y las tortugas marinas, y al amortiguar el ruido mediante el uso de barreras de sonido, podemos proteger el glorioso Umwelten que nos rodea.

Como muchos miles de otras personas, he confiado durante el curso de COVID-19 en los informes de Yong en El Atlántico mientras descifraba el cambiante mundo de la ciencia pandémica. Ahora con Un mundo inmenso, Yong trae un hermoso enfoque a una gran cantidad de otros mundos sensoriales animales que coexisten con el nuestro, y cómo podemos protegerlos. Ha sintetizado y presentado de manera convincente una cantidad espectacular de información científica para hacer esto, haciendo que parezca fácil en el camino. Pero no es nada fácil. Es un logro magnífico.

Advertisement

Barbara J. King es antropóloga biológica emérita en William & Mary. Los mejores amigos de los animales: poner la compasión a trabajar para los animales en cautiverio es su séptimo libro. Encuéntrala en Twitter @bjkingape

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: