Connect with us

WOW

“No me importa, vuelo privado”: ​​se le pidió a un diabético que no comiera debido al hijo de un pasajero con síndrome de Prader-Willi, los llamó y comió de todos modos

Published

on

“No me importa, vuelo privado”: ​​se le pidió a un diabético que no comiera debido al hijo de un pasajero con síndrome de Prader-Willi, los llamó y comió de todos modos

Todos nos hemos encontrado con personas con un complejo de derechos en algún momento de nuestras vidas; personas que creen que merecen un trato especial, que no pierden la oportunidad de usar el «¿sabes quién soy?» tarjeta y aquellos que piensan que cada persona en este planeta está en deuda con ellos.

Advertisement

Las personas con una mentalidad egocéntrica tienen una comprensión alterada del merecimiento y confían en que obtendrán lo que quieren, independientemente de si son «mejores» que los demás o no.

Tratar con tales personas conlleva un lado fuerte de angustia, y lo siguiente que sabes es que prácticamente te ves obligado a ponerte en peligro solo porque no quieren lidiar con las rabietas de sus hijos.

Más información: Reddit

Advertisement

Viajar es agotador y verse obligado a tratar con una familia con derechos es lo último que querría un pasajero

Créditos de la imagen: foto de faungg (no la imagen real)

«¿AITA por decirle a una familia que volara en privado?» – un usuario en línea lo llevó a un subreddit muy popular para averiguar si podrían haber reaccionado de forma exagerada cuando una familia insistía en que deberían abstenerse de comer debido a la posible rabieta de su hijo. La publicación recibió más de 23 000 votos a favor y 2,5 000 comentarios sobre el comportamiento legítimo de los pasajeros.

Advertisement

Un viajero con diabetes le dijo a una familia que «volara en privado» cuando les exigieron que se abstuvieran de comer debido a las rabietas de su hijo

Créditos de imagen: u/illf*ckineatyoutoo

La autora inició el post revelando que recientemente estuvieron en un vuelo por un viaje de trabajo donde tuvieron el disgusto de sentarse al lado de una familia muy exigente. Cuando el OP subió al avión, tenía problemas de diabetes, lo que significaba que necesitaba comer en dos horas.

Créditos de imagen: u/illf*ckineatyoutoo

Advertisement

Naturalmente, comenzaron a comer bocadillos y en un segundo ya les habían servido algunas miradas sucias. La mujer no se contuvo y dijo: “¿No puedes hacer eso? Nuestro hijo”, haciendo que el autor guardara sus meriendas. Decidieron que esperarían a que la azafata comprara la comida en un momento aceptable, solo para mostrar algo de respeto por sus compañeros de viaje.

Finalmente, cuando la azafata se acercó, el autor comenzó a pedir una bebida y una caja de bocadillos; sin embargo, antes de que pudieran terminar la oración, el padre los interrumpió y despidió al empleado. Luego, el OP se levantó para presionar el botón de llamada para obtener la comida que necesitaban, pero el hombre interfirió una vez más y reveló que su hijo de 6 años tiene una condición, al tiempo que agregó que preferirían que el OP no lo hiciera. comer porque provoca rabietas.

Créditos de la imagen: RubyGoes (no la imagen real)

Advertisement

Créditos de imagen: u/illf*ckineatyoutoo

El OP estaba estupefacto y cerca de una rabieta, por lo que le dijeron al padre que considerara volar en privado si querían controlar su entorno. Afortunadamente, la azafata regresó y el autor finalmente se alimentó bien, aunque, tan pronto como estuvieron listos para volver al trabajo, la madre también decidió contribuir a esta conversación bastante inútil. Ella dijo que sintió un “llamado” para educar al OP sobre el diagnóstico de su hijo, lo que enfureció por completo a la autora.

Créditos de imagen: u/illf*ckineatyoutoo

Advertisement

La mujer siguió hablando sobre la condición de su hijo y regañando al OP sobre cómo su comportamiento afectó al niño; sin embargo, el autor se cansó y le dijo a la madre que, francamente, no les importaba y que manejarían su diabetes tipo 1 la misma noche. manera que ellos crean conveniente. El pasajero dijo que no están arriesgando su vida solo porque los padres no están de humor para lidiar con la rabieta de su hijo y que al menos deberían haber reservado una fila completa si no querían lidiar con el estallido de su hijo. .

Créditos de imagen: u/illf*ckineatyoutoo

Créditos de la imagen: Daniela Snow (no la imagen real)

Advertisement

Una vez que el autor llegó a su destino, volvió a contarle la historia a un amigo, quien inmediatamente les hizo saber que estaban siendo un gran idiota. La persona reveló que a pesar de que se sienten mal por llamar a la familia, este tipo de problema es inevitable en lugares públicos, además, era crucial para que el OP comiera.

¿Qué piensas sobre esto? ¿Lo manejarías de otra manera?

Los compañeros de Reddit compartieron sus propios pensamientos sobre este extraño evento.















La publicación «No me importa, vuelo privado»: Se le pidió a un diabético que no comiera debido al síndrome de Prader-Willi del niño del pasajero, los llamó y comió de todos modos apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Published

on

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Un hombre lleva una marca en la cara mientras pesca cerca de las plataformas de perforación petrolera atracadas, el viernes 8 de mayo de 2020, en Port Aransas, Texas.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Published

on

Aerolíneas se preparan para grandes multitudes el fin de semana del 4 de julio

Los pasajeros de las aerolíneas llegan al Aeropuerto Internacional Midway de Chicago el viernes, primer día del fin de semana feriado del 4 de julio.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: