Connect with us

WOW

Panel del Senado da luz verde al proyecto de ley de reforma de la justicia militar después de un impulso de años

Published

on

La senadora demócrata Kirsten Gillibrand ha estado presionando por cambios en la forma en que el ejército maneja la agresión sexual y otros delitos graves durante años. Los principales comandantes y compañeros senadores ahora se están uniendo a sus esfuerzos.

El Comité de Servicios Armados del Senado aprobó un amplio paquete legislativo para reformar la forma en que el ejército procesa los delitos graves, lo que le otorgó al legislador que lideró el esfuerzo de años una gran victoria.

Advertisement

A puerta cerrada, el panel incorporó la medida de la senadora Kirsten Gillibrand como parte del proyecto de ley anual de defensa, también conocida como Ley de Autorización de Defensa Nacional o NDAA.

Durante semanas este verano, Gillibrand, DN.Y., discutió abiertamente en el Senado con su colega demócrata, el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Jack Reed, de Rhode Island, para obtener la aprobación de su medida. A última hora del miércoles, los dos habían emitido una declaración conjunta aclamando un nuevo acuerdo.

«Estamos orgullosos de anunciar que el comité ha presentado un proyecto de ley sólido que realiza cambios históricos en el sistema de justicia militar y combate el flagelo de la agresión sexual militar», dijeron Gillibrand y Reed el miércoles por la noche después de una reunión del Comité de Servicios Armados de un día de duración. «Esperamos trabajar juntos para llevar este proyecto de ley al Senado y hacer la ley NDAA».

Advertisement

Las divisiones dentro del comité y ambas partes estancaron la acción

Anteriormente, Reed se opuso a objetivos más amplios en la legislación de Gillibrand para trasladar todos los delitos graves, no solo las agresiones sexuales, de la cadena de mando a las manos de fiscales militares capacitados. Ahora, la medida de defensa aprobada por el comité incluye la llamada Ley de Mejoramiento de la Justicia Militar y Mayor Prevención de Gillibrand, confirmó un asistente del Senado a NPR.

El proyecto de ley de defensa ahora llega al Senado y enfrenta una nueva ronda de obstáculos en la Cámara de Representantes, donde persisten algunas objeciones. Tradicionalmente, el proyecto de ley de autorización atrae un amplio apoyo bipartidista, pero el esfuerzo por renovar la forma en que el ejército maneja los delitos graves ha enfrentado firmes objeciones de los líderes del Pentágono y miembros clave del Congreso desde que se presentó hace ocho años.

Por ejemplo, estas preocupaciones se mantuvieron incluso cuando Gillibrand había obtenido un apoyo republicano clave en el Senado, incluido el del senador Chuck Grassley de Iowa, quien se ha inscrito como copatrocinador desde 2013.

Advertisement

Sin embargo, esa dinámica cambió este año después de que Gillibrand uniera fuerzas con la senadora republicana Joni Ernst de Iowa, una sobreviviente de agresión sexual antes de convertirse en comandante de una compañía de combate veterana. Ernst y otros señalaron cada vez más la necesidad de un cambio drástico, ya que las estadísticas mostraban que los delitos de agresión sexual aumentaban en las filas a pesar de otras correcciones legislativas.

«Estamos comprometidos y decididos», dijo Ernst a NPR en mayo.

Marcó un cambio de juego ya que una nueva ola de ex holdouts unió fuerzas con el dúo para convertirse en copatrocinadores, dando al proyecto de ley los 60 votos necesarios para obtener su aprobación en el Senado.

Advertisement

Cambio de casos de los comandantes a los fiscales penales

La legislación mantendría los delitos graves bajo supervisión militar, pero permitiría que esos casos fueran manejados por abogados de justicia penal con experiencia relevante en lugar de comandantes que a menudo carecen de capacitación legal. Gillibrand y otros partidarios dijeron que el plan debe ir más allá de los delitos sexuales e incluir todos los delitos mayores, como asesinato, homicidio involuntario y pornografía infantil.

«Estos son casos difíciles, y estos son casos que merecen que una persona profesional los revise adecuadamente sin prejuicios», dijo Gillibrand a NPR el mes pasado.

También en junio, varios miembros clave de la Cámara, entre ellos la presidenta Nancy Pelosi y la representante demócrata Jackie Speier de California, firmaron el plan del Senado para reformar el sistema de justicia militar, aumentando aún más las posibilidades de la medida.

Advertisement

Durante años, Speier ha patrocinado su propio proyecto de ley para alejar los delitos relacionados con el sexo de los comandantes militares. Ahora, un nuevo grupo de miembros bipartidistas de la Cámara se ha unido en torno al plan más amplio.

«Estamos aquí hoy para los miembros del servicio que se han pronunciado o que han sufrido en silencio porque el mensaje y la cultura en el ejército ha sido claro: cállate, aguanta y no muevas el barco», dijo Speier a los periodistas. el mes pasado.

Esto, dado que el presidente Biden y los líderes militares clave han compartido el apoyo público para, al menos, sacar de los comandantes al menos delitos graves relacionados con el sexo. Sin embargo, no han apoyado los objetivos más amplios de la legislación de sacar otros delitos graves de la cadena de mando.

Advertisement

Este mes, una revisión independiente encontró que los comandantes están lamentablemente mal preparados para manejar los delitos y el acoso relacionados con el sexo. Este informe siguió al nuevo respaldo del Secretario de Defensa Lloyd Austin para enmendar el Código Uniforme de Justicia para trasladar los casos de agresión sexual a abogados militares independientes.

A principios de mayo, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que estaba abandonando su oposición al plan de retirar de los comandantes los casos de agresión relacionada con el sexo.

Reed ha sido de la misma opinión que los líderes del Pentágono. Y sus objeciones a los esfuerzos más amplios de Gillibrand detuvieron el movimiento sobre el tema en los últimos meses.

Advertisement

Gillibrand fue persistente y tomó la palabra al menos 20 veces desde mayo para presionar por una rápida aprobación de su plan mientras argumentaba que ella y otros copatrocinadores tenían los votos. Gillibrand, quien se ha desempeñado en el Comité de Servicios Armados durante la última década, ha dicho repetidamente que está decidida a llegar a la meta de su plan este año.

«Pedí una votación en 2016, 2017, 2018, 2019, 2020», dijo Gillibrand en el debate del Senado en mayo. «Y me negaron todas las veces».

Pero ella y otros partidarios se encontraron repetidamente con las objeciones de Reed, quien argumentó que el proyecto de ley debería seguir el orden regular del proceso del comité.

Advertisement

«Me opongo», dijo Reed en un enfrentamiento reciente el lunes.

Otros senadores también se sumaron a la serie de debates. Otros opositores a las reformas incluyeron al senador Jim Inhofe de Oklahoma, el republicano de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, y Lindsey Graham, RS.C., un ex abogado militar.

«Respeto mucho a la senadora Gillibrand, y ella es muy apasionada por esto. Todo lo que puedo decir es que la pasión y la justicia deben medirse, y debemos tomar decisiones basadas en hechos, no solo en un resultado que haríamos». «, dijo Graham en una objeción de piso el mes pasado. «Cuando empezamos a hablar de casos en los que alguien fue absuelto y como si ese fuera el resultado incorrecto, eso me asusta».

Advertisement

En el ejército, los comandantes que no son abogados pueden elegir qué casos penales graves van a juicio. A los líderes que son pilotos o oficiales de infantería o que ocupan otros puestos se les puede encomendar la tarea de tomar decisiones legales importantes con poca o ninguna experiencia.

Los partidarios argumentan que la legislación de Gillibrand protege los derechos de las víctimas y los acusados ​​por igual. Eso incluye, por ejemplo, miembros del servicio que enfrentan delitos graves preocupados por sus derechos como acusados ​​cuando ya tienen una relación enconada con su actual comandante.

«Comencé a pedir una votación en el pleno desde el 24 de mayo. Desde entonces, se estima que 3.136 miembros del servicio habrán sido violados o agredidos sexualmente, y más habrán sido víctimas de otros delitos graves», dijo Gillibrand en el Senado el lunes. .

Advertisement

«Si bien me alienta ver, después de muchos años de presionar por la reforma, el número creciente de nuestros colegas, el Departamento de Defensa y el presidente han reconocido que debemos sacar de la cadena de mando la agresión sexual y los delitos relacionados, como la violencia doméstica. «, Continuó Gillibrand, «pero simplemente no es suficiente «.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Published

on

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Winston Marshall, el músico de banjo del cuarteto pop-folk Mumford and Sons, acaba de publicar un extenso ensayo en Medium sobre su decisión de dejar la banda después de recibir un retroceso por tuitear en apoyo de Andy Ngo, un reportero gráfico acusado de exagerar las acusaciones de violencia en Antifa y mucho más. -Extremismo de izquierda en el pasado.

En marzo, Marshall tuiteó: «Felicitaciones @MrAndyNgo. Finalmente tuve tiempo para leer su importante libro. Eres un hombre valiente», haciendo referencia al libro de Ngo. Desenmascarado. Esto aparentemente molestó a los usuarios de Twitter, ya que Marshall testificó que recibió «decenas de miles de retweets y comentarios enojados».

Advertisement

«No pude prever que mi comentario sobre un libro crítico de la extrema izquierda podría interpretarse como la aprobación de la igualmente abominable extrema derecha», continuó.

Marshall explica que si bien el grupo lo invitó a quedarse, él creía que seguir tocando con la banda mientras se autocensuraba para evitar meterse en problemas con las redes sociales le corría la conciencia, de ahí su decisión de irse.

Todo esto les pareció un martirio bastante dramático a los usuarios de Twitter, particularmente en un momento en el que Marshall escribió: «He tenido muchos abusos a lo largo de los años. Después de todo, soy un jugador de banjo».

Advertisement

Aún no se sabe quién tocará el banjo para Mumford and Sons.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: