Connect with us

WOW

¿Preocupado por los casos innovadores de COVID? Esto es lo que debe saber

Published

on

Con el aumento de nuevas infecciones en todo el país debido a la variante delta, los informes de casos de avance entre las personas completamente vacunadas pueden ser preocupantes.

Ha habido varios informes recientes de personas totalmente vacunadas que dieron positivo por el coronavirus, en la Casa Blanca, el Congreso, los Juegos Olímpicos y las Grandes Ligas. Y con la variante delta de rápida propagación que aumenta las infecciones, las hospitalizaciones y las muertes, muchas personas se preguntan si las vacunas son tan protectoras como pensábamos.

Advertisement

Pero la cosecha actual de casos revolucionarios de vacunas no sorprende ni alarma a los expertos en salud pública. «No he visto ninguna señal en los EE. UU. Que indique que están ocurriendo a niveles que nos preocuparían de que el [vaccine] la efectividad está disminuyendo «, dijo Saad Omer, director del Instituto de Yale para la Salud Global.

Advertisement

En todos estos entornos, desde Capitol Hill hasta deportes profesionales, casi todo el mundo está vacunado, señala, y las personas están sujetas a pruebas frecuentes y asintomáticas. «No es sorprendente ver un número sustancial de casos en los vacunados cuando la tasa de vacunación es alta», dijo.

Aún así, las personas que han sido vacunadas pueden preguntarse con razón: ¿Se están volviendo más comunes los casos de avance debido a la variante delta? ¿Puedo enfermarme o enfermar a un miembro de la familia?

Esto es lo que debe saber sobre los casos de avance en el contexto de delta y lo que están haciendo los científicos para rastrear la eficacia de las vacunas:

Advertisement

Puede contraer COVID-19 incluso si está vacunado, pero es poco común y es probable que sea leve

En pocas palabras: que no cunda el pánico. Hasta ahora, la investigación muestra que las vacunas actuales se mantienen bien contra la variante delta. Por ejemplo, un estudio de junio del Reino Unido encontró que la vacuna Pfizer es 96% efectiva contra la hospitalización por la variante delta después de dos dosis.

Si se infecta (lo cual no es probable pero posible), la vacuna debería ayudarlo a evitar enfermarse gravemente. «Las infecciones irruptivas tienden a ser leves, tienden a parecerse más a un resfriado», dijo el Dr. Carlos del Río, profesor de medicina y epidemiología de enfermedades infecciosas en la Universidad de Emory.

«Esos avances leves, según un Diario de Nueva Inglaterra hace tres semanas, están acompañadas de cargas virales más bajas y menos, mucho menos, síntomas «, agregó la Dra. Monica Gandhi, médica de enfermedades infecciosas de la Universidad de California en San Francisco. En particular, el estudio» mostró que si se Un avance leve con cualquier variante, tiene una carga viral un 40% menor en la nariz después de la vacunación que si tuviera una infección natural «, dijo.

Advertisement

Los casos graves entre las personas vacunadas son posibles, pero extremadamente raros: las vacunas reducen drásticamente el riesgo de enfermedades graves que conducen a la hospitalización o la muerte. Y el 97% de los hospitalizados actualmente con COVID-19 no están vacunados, según la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Advertisement

Para el contexto, al 12 de julio, de 159 millones de personas completamente vacunadas, los CDC documentaron 5.492 casos de personas completamente vacunadas que fueron hospitalizadas o murieron por COVID-19, y el 75% de ellas tenían más de 65 años. No está claro cuántos de estas infecciones innovadoras fueron causadas por la variante delta, pero esa es ahora, con mucho, la variante dominante en circulación.

Las probabilidades de enfermarse gravemente después de recibir la vacuna son más altas para las personas con determinadas afecciones que afectan el sistema inmunológico. El Dr. Marc Boom, presidente y director ejecutivo de Houston Methodist, dijo que en su hospital, el 90% de los pacientes con COVID-19 no están vacunados. El pequeño porcentaje de pacientes vacunados que terminan hospitalizados, dijo, «tiene importantes riesgos de salud subyacentes, como el cáncer, como [organ] trasplantes, lo que probablemente les impidió desarrollar una respuesta inmune completa a la vacuna «.

Algunos argumentan que los casos de avance asintomático ni siquiera deberían contar

«Creo que estamos haciendo un mal uso del término avance», dijo el Dr. Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia. «Si alguien que está completamente vacunado es posteriormente hospitalizado o asesinado por el virus, ese es un caso revolucionario». Dijo que no llamaría a un «caso asintomático o relativamente leve» un «caso revolucionario».

Advertisement

Lo que importa, dijo, es que «la vacuna todavía está haciendo lo que fue diseñada para hacer: mantener a la gente fuera del hospital y fuera de la morgue».

Advertisement

De hecho, los CDC ni siquiera recomiendan las pruebas de rutina de personas vacunadas asintomáticas contra el coronavirus. Como explica Gandhi de UC San Francisco, las pruebas positivas podrían simplemente estar detectando «partículas virales muertas en la nariz», dijo. «Las personas vacunadas pueden contraerlo en la nariz, pero lo matarán; eso es lo que hace el sistema inmunológico».

Los CDC no pueden rastrear todos los avances, pero utilizan modelos para estimar el riesgo

No hay un número exacto de casos de gran avance, por varias razones. En primer lugar, no habría forma de contar los casos de avance asintomático, porque EE. UU. No está realizando las pruebas suficientes para detectarlos a todos. Y, de hecho, los CDC dejaron de llevar un recuento continuo de casos de avances leves en mayo.

Pero eso no es necesariamente un problema, dijo Emily Martin, profesora de epidemiología en la Universidad de Michigan. «No se quiere hacer la prueba a todo el mundo, no es necesario que se identifiquen todos los positivos», dijo. «Solo necesitas entender cómo los aspectos positivos que estás encontrando representan todo el pastel que no estás viendo».

Advertisement

El CDC ejecuta sistemas de vigilancia cuidadosamente diseñados (que intentan encontrar porciones de pastel que sean representativos) y realiza una estimación de la carga (cálculos que usa para completar el resto del pastel). Es un proceso que ya se realiza todos los años con la gripe, dijo Martin, para evaluar qué tan bien está funcionando la vacuna contra la gripe cuando la gran mayoría de las personas que contraen la gripe nunca se hacen la prueba.

Ahora, el CDC está haciendo lo mismo para monitorear COVID-19. Los hospitales y los departamentos de salud están enviando a los CDC información detallada sobre ciertos casos de pacientes vacunados que están hospitalizados con COVID-19.

«Nos gustaría tener una muestra del virus para que podamos entender la carga viral, para que podamos secuenciarla, podamos entender sus síntomas y sus riesgos que potencialmente los ponen en esa situación», dijo Walensky de los CDC a un Panel del Senado el martes.

Advertisement

Al mismo tiempo, la agencia está realizando estudios continuos de efectividad de la vacuna en instalaciones de atención a largo plazo, centros médicos académicos, hospitales y entre los trabajadores de atención médica y esenciales. «Estamos haciendo muchos de esos estudios en todo el país», dijo Walensky, y explicó que estos permiten a los CDC obtener una imagen precisa de la tasa real de avances entre las personas vacunadas y si eso está cambiando con el tiempo.

«Esa es una forma más sistemática de medir los casos de avance», dijo Martin. Siendo realistas, los funcionarios de salud no pueden contar todos los casos, por lo que esta vigilancia cuidadosa a largo plazo, junto con los cálculos para extrapolar esos hallazgos, brinda una imagen más completa de la cantidad de virus que hay realmente en la comunidad.

El número de casos de avance está creciendo, y eso se espera

Hay aritmética básica en juego: a medida que más personas se vacunen, incluso si los avances son raros, habrá un número creciente de casos entre los vacunados.

Advertisement

«Incluso con una vacuna con una eficacia del 95%, uno de cada 20 vacunados que están expuestos contraerá la enfermedad», dijo la Dra. Kathleen Neuzil, directora del Centro para el Desarrollo de Vacunas y Salud Global de la Universidad de Maryland. Lo importante a tener en cuenta es que «la abrumadora cantidad [of cases] se encuentran entre los no vacunados «, dijo.

Ciertamente, con la aparición de la variante delta, que se propaga entre dos y tres veces más rápido que la cepa original, habrá más casos entre todos, vacunados y no vacunados, dijo John Moore, profesor de microbiología e inmunología en Weill Cornell Medicine.

«Pero su capacidad para infectar a las personas completamente vacunadas es mucho menor que a las que no están vacunadas», dijo. «En otras palabras, las vacunas aún funcionan, solo que un poco menos».

Advertisement

El epidemiólogo Martin agregó que aún no hay datos claros que demuestren que delta es el culpable del gran aumento en los casos de avance en los Estados Unidos. «Sin embargo, todavía estamos observando con atención», agregó.

Aún no se sabe si puede propagar el coronavirus si contrae una infección irruptiva

En general, las personas que se vacunan y se infectan tienen menos virus. «Esa carga viral más baja hace que sea menos probable que usted transmita; no es imposible de ninguna manera, pero es menos probable», dijo Gandhi.

El Dr. Anthony Fauci, asesor médico en jefe sobre COVID-19 del presidente Biden y el principal experto en enfermedades infecciosas del país, dijo a los periodistas el viernes que la investigación sobre «si se produce o no la transmisión es un gran estudio que está en curso en este momento», refiriéndose a Prevent COVID U, un estudio de transmisión entre unos 12.000 estudiantes universitarios vacunados con la vacuna Moderna.

Advertisement

Si bien aún no hay resultados de ese estudio, agregó Fauci, la carga viral más baja en los casos de avance sugiere que «sería menos probable que esa persona de avance vacunado transmitiera, en comparación con una persona no vacunada».

Advertisement

Aun así, con el aumento de casos y la campaña de vacunación en recesión, un coro creciente de expertos en salud recomienda el uso de enmascaramiento y otras estrategias de mitigación para prevenir la propagación por si acaso. «Creo que lo prudente en este momento, y lo que estoy haciendo personalmente», dijo Emory’s del Rio, «si voy a un lugar que está lleno de gente, donde hay varias personas, incluidas personas que están Probablemente no esté vacunado, estoy usando una máscara «.

Si se enferma, es probable que las vacunas disminuyan la posibilidad de que se le produzca un COVID-19 prolongado

«Gracias a Dios, todavía no hemos visto informes de casos importantes que causen un COVID prolongado», dijo Gandhi de UC San Francisco. Una razón para eso podría ser que el COVID prolongado implica «una respuesta inflamatoria muy desregulada que se obtiene con una infección natural», dijo. «Lo que se contrae con una infección después de haber sido vacunado, es lo que llamamos una respuesta más regulada o inmunidad adaptativa».

Sin embargo, la experta en virus Angela Rasmussen de la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Saskatchewan en Canadá señaló que los datos sobre esto son limitados, por lo que no podemos descartarlo por completo.

Advertisement

«Lo más seguro es evitar la infección por completo, y por eso creo que es apropiado que la gente emplee medidas de mitigación adicionales», dijo.

Eso podría significar, además de la vacunación, volver a romper las máscaras, restablecer una buena higiene de las manos y hacer que circule más aire cuando se reúnen en el interior. «Las medidas de mitigación que hemos implementado anteriormente seguirán funcionando contra la variante delta, no se está transmitiendo por ninguna otra ruta», agregó.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Published

on

Twitter se burla del banjo de Mumford & Sons que deja la banda para publicar con impunidad

Winston Marshall, el músico de banjo del cuarteto pop-folk Mumford and Sons, acaba de publicar un extenso ensayo en Medium sobre su decisión de dejar la banda después de recibir un retroceso por tuitear en apoyo de Andy Ngo, un reportero gráfico acusado de exagerar las acusaciones de violencia en Antifa y mucho más. -Extremismo de izquierda en el pasado.

En marzo, Marshall tuiteó: «Felicitaciones @MrAndyNgo. Finalmente tuve tiempo para leer su importante libro. Eres un hombre valiente», haciendo referencia al libro de Ngo. Desenmascarado. Esto aparentemente molestó a los usuarios de Twitter, ya que Marshall testificó que recibió «decenas de miles de retweets y comentarios enojados».

Advertisement

«No pude prever que mi comentario sobre un libro crítico de la extrema izquierda podría interpretarse como la aprobación de la igualmente abominable extrema derecha», continuó.

Marshall explica que si bien el grupo lo invitó a quedarse, él creía que seguir tocando con la banda mientras se autocensuraba para evitar meterse en problemas con las redes sociales le corría la conciencia, de ahí su decisión de irse.

Todo esto les pareció un martirio bastante dramático a los usuarios de Twitter, particularmente en un momento en el que Marshall escribió: «He tenido muchos abusos a lo largo de los años. Después de todo, soy un jugador de banjo».

Advertisement

Aún no se sabe quién tocará el banjo para Mumford and Sons.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: