Connect with us

Hi, what are you looking for?

WOW

Si no es condenado, ¿qué se necesitaría ?: 6 preocupaciones

Ya sea que uno fuera un partidario / seguidor central y leal del ex presidente Donald Trump, o se opusiera firmemente, todos deberían estar de acuerdo, ¡él fue, quizás, el líder más controvertido y divisivo de los últimos tiempos!

Aguantamos, cuatro años, donde, los hechos políticos – verificadores, proclamar, presenciar decenas de miles, de mentiras, etc. Aunque, la mayoría de los políticos, los hechos, Trump, a menudo, parecían distorsionarlos, etc. Su reciente juicio político, en la Cámara de Representantes, lo convirtió en,. el primero, ¡ser acusado dos veces! La primera vez, hace poco más de un año, pareció ser, casi en su totalidad, siguiendo líneas partidistas, con solo unos pocos congresistas republicanos acusándolo, y solo, un senador republicano, votando para condenarlo. El 6 de enero de 2021, presenciamos un oscuro – punto, en la historia estadounidense, cuando una aparente turba, ilegal y peligrosamente, atacó el Capitolio, etc. Cualquier evaluación imparcial de los eventos que condujeron a este horrible suceso indica si, intencionalmente o no, las acciones de Trump, La retórica, etc., fueron percibidos por estos individuos como un permiso y una invitación a esos seguidores fuertes a seguir este curso de acción. Dado que, para muchos (las encuestas, digamos, más de la mitad de nosotros), esto fue una especie de insurrección y / o sedición, ¿no debería el líder, al menos, estar al mismo nivel que un ciudadano común. Si no hay consecuencias o ramificaciones, nuevamente, ¿qué se necesitaría, posiblemente, para que el Congreso condenase? Con eso en mente, este artículo intentará, brevemente, considerar, examinar, revisar y discutir 6 inquietudes.

1. El precedente: Los futuros presidentes, tal vez, considerarán la falta de castigo, ya que les permitiría portarse mal, porque habría poca preocupación por las ramificaciones, etc. En lugar de tener un presidente, crea que él está por encima de la ley, no lo haría. ¿No tiene más sentido mantener a estos individuos en un conjunto de estándares más altos?

2. ¿No deberían los senadores comportarse como jurados ?: Los Padres Fundadores, crearon este proceso de acusación, por lo que la Cámara de Representantes, actuaría, de manera similar, a un Gran Jurado, y los Senadores, servirían como jurado. Querían que esto fuera controlado y no político y, por lo tanto, impusieron un requisito de dos tercios, para la convicción, para evitar la política partidista y populista. Sin embargo, cuando los senadores, de antemano, claramente, señalan que han tomado una decisión, antes del juicio, ¿no es este un proceso defectuoso?

3. Justicia: Aquellos que infringieron la ley, en especial, los insurrectos, que ingresaron, ilegalmente, y cometieron actividades delictivas, como saqueos, robos, destrucción de bienes, etc., así como aquellos que, aparentemente, consideraron el uso de armas, para potencialmente, dañar a ciertos individuos, ¿no debería considerarse Trump, un factor contribuyente y co-conspirador? ¿No es ese el enfoque justo?

4. ¿Qué le pasó a nadie, por encima de la ley ?: A menudo, afirmamos que nadie está por encima de la ley, pero, si un presidente acusado cree que el Senado nunca lo condenará, ¿es eso cierto?

5. Justicia: ¡Se supone que la justicia, para todos, es un concepto que preside en esta nación! Cuando un individuo parece creer, no tiene nada que temer del proceso, ¿no alienta y habilita eso un comportamiento deficiente?

6. Mentiras, crímenes, vitriolo, habilitador, alentador: Luego de un período prolongado de mentiras y aparentes actividades delictivas, tanto por parte del titular del cargo más poderoso, en nuestra tierra, como de muchos en su administración, y / o su círculo íntimo, combinado, con, un nivel de vitriolo (retórica peligrosa), que parece permitir y alentar a los seguidores a perseguir su mala conducta, ¿no es esa una combinación peligrosa para nuestra nación?

Si este expresidente no es condenado, entonces debemos reconsiderar el concepto de juicio político, como ramificación, disuasión, en el futuro. ¡Despierta, Estados Unidos, y exige un mejor proceso, y políticos (funcionarios electos, que ponen la política / responsabilidad por encima de la agenda personal / política y / o el interés propio!

Comentarios

0 Comentarios

Click to comment

Deja un comentario

Check this out!...

WOW

A estas alturas, la mayoría de los políticos republicanos deben comprender en su corazón los términos del trato de Trump. Pero actualmente, solo dos...

WOW

La misoginia, el término utilizado para describir la inequidad social, se evidencia en muchas cosas cotidianas, como la brecha salarial de género, el impuesto...

WOW

Cuando ves la pura fama de estrellas famosas en Internet como Doug the Pug, Jiff Pom y Nala Cat, que tienen millones de seguidores...

WOW

La astrología puede decirte mucho sobre una persona. Por ejemplo, los hombres Aries son apasionados, aventureros, impulsivos y competitivo. Sus rasgos de personalidad los...

WOW

La astrología puede decirte mucho sobre una persona. Por ejemplo, las mujeres Aries son apasionadas y arriesgadas. Se ríen ante el peligro porque no...

Coffee

El café tostado con carbón toma literalmente notas ahumadas. POR KATRINA YENTCHREVISTA BARISTA ONLINE Fotos cortesía de Japanese Coffee Co. Muchos amantes del café...

WOW

Para algunos, las citas son algo importante en la vida. Y no importa si te consideras un gurú de las citas o si aceptas...

WOW

Windows 10 estuvo disponible en 2015. Desde entonces, se ha convertido en el sistema operativo más popular en todo el mundo. Esta popularidad se...

Advertisement