WOW
Source Music y HYBE publican declaración oficial sobre las acusaciones de intimidación de LE SSERAFIM Kim Garam: Kim Garam se tomará una pausa
Música de origen y HYBE han dado a conocer su posición oficial con respecto a las acusaciones de intimidación contra LE SERAFIM‘s kim garam.
En una larga declaración, Source Music y HYBE compartieron su posición oficial con respecto a la plétora de acusaciones contra Kim Garam, comenzando con un resumen del punto más importante; la yoo eunseo acusar a Kim Garam de acoso escolar y violencia era en realidad un acosador ella misma.
Declaración adicional sobre las acusaciones relacionadas con Kim Garam de LE SSERAFIM.
Hola, somos Source Music y HYBE.
Nos gustaría contarles los hechos y nuestra posición en relación con las acusaciones adicionales hechas contra Kim Garam, miembro de LE SSERAFIM.
En primer lugar, nos gustaría disculparnos por preocupar a los fanáticos con respecto a estas acusaciones. Nos hemos abstenido de aclarar los detalles hasta ahora porque nos preocupaba que la identidad y la información personal confidencial de los menores, como las personas involucradas en este caso y la parte que reclama los daños, se divulgarían si los hechos y detalles mencionados a través de las propias partes y de terceros se mencionaron en detalle. Sin embargo, queremos corregir las sospechas que se han planteado como afirmaciones distorsionadas, como que Kim Garam fue autor unilateral de violencia escolar y acoso físico durante un largo período de tiempo, y solo se transmite la posición de un individuo.
Antes de entrar en detalle, los puntos más importantes del comité de violencia escolar antes mencionado son los siguientes:
Yoo Eunseo, un cliente del bufete de abogados Daeryun, tomó una foto no autorizada de un compañero de clase vistiendo solo ropa interior mientras estaba en la escuela y la publicó públicamente en las redes sociales con el nombre de otro compañero de clase; esto se indicó claramente en el informe del comité de violencia escolar que mencionó Daeryun. Los compañeros de clase, incluido Kim Garam, estaban furiosos por este comportamiento y le plantearon un problema a Yoo Eunseo, pero no hubo violencia física en el proceso. Yoo Eunseo admitió su fechoría, pero no fue castigada por sus acciones. Más bien, señaló a los compañeros de clase que plantearon el problema como los perpetradores y los refirió al comité de violencia escolar, y Yoo Eunseo se transfirió a otra escuela. Como resultado, Kim Garam y una de sus amigas fueron castigadas por el comité de violencia escolar.
Explicaremos en detalle los asuntos relacionados con [Kim Garam] abajo.
— Música de origen y HYBE
Source Music y HYBE luego explicaron con más detalle los eventos e incidentes que llevaron a que se llamara al comité de violencia escolar.
Explicar los contenidos relacionados con el comité de violencia escolar.
Kim Garam fue convocada a una reunión del comité de violencia escolar en 2018 mientras asistía a su primer año de escuela intermedia (7º grado). Explicaremos los hechos detallados porque solo así se puede entender el contexto general. En este caso, se señaló a Kim Garam como autor material de lo ocurrido. Ella tomó el lugar de su amiga que resultó herida. El perpetrador cometió un error en su relación con sus amigos, solicitando el comité de violencia escolar.
Kim Garam fue amiga de Yoo Eunseo durante unos dos meses, entre marzo y abril de 2018 al comienzo del año escolar. Sin embargo, durante un retiro al comienzo del año escolar, los dos discutieron durante unas tres casas cuando Yoo Eunseo descubrió que Kim Garam había estado cotilleando con otros amigos a sus espaldas. Los dos terminaron disculpándose el uno al otro. Sin embargo, después de que Yoo Eunseo le contó lo que le sucedió a uno de sus amigos varones cercanos, afuera de la escuela, Yoo Eunseo y el estudiante amenazaron con usar violencia física contra Kim Garam. Debido al incidente, los dos ya no se llevaban bien.
Desde entonces, Yoo Eunseo tomó una foto de la estudiante “D”, quien era amiga cercana de Kim Garam, usando solo su ropa interior mientras se cambiaba de ropa. Después de tomar la foto, Yoo Eunseo la subió públicamente a la cuenta de redes sociales del amigo “A”. En ese momento, “D” estaba mentalmente perturbado y un total de cinco estudiantes, incluido Kim Garam, que era amigo del estudiante “D”, cuestionaron a Yoo Eunseo por su comportamiento en nombre de “D”.
Kim Garam y sus amigas, que estaban enojadas por la difusión de la fotografía ilegal de “D”, se encontraron con Yoo Eunseo por separado y hubo muchas maldiciones involucradas durante su gran discusión.
Yoo Eunseo admitió sus fechorías, pero la escuela no la castigó por esto, y no se llevó a cabo ningún comité de violencia escolar.
En el proceso, Yoo Eunseo convocó una reunión del comité de violencia escolar y dijo que Kim Garam y sus amigos la acosaban. Debido a esto, se llevó a cabo una reunión del comité de violencia escolar, con los amigos de «D», incluido Kim Garam, como perpetradores y Yoo Eunseo como víctima.
Sin embargo, Yoo Eunseo se transfirió voluntariamente de escuela a pedido de “D”, quien fue víctima de la fotografía ilegal, incluso antes de que se reuniera el comité de violencia escolar y se discutiera su traslado forzoso.
Además, el castigo del comité de violencia escolar se entregó a dos estudiantes, Kim Garam y “A”, quienes fueron señalados por Kim Garam antes de su traslado.
Yoo Eunseo se transfirió a un área diferente, pero uno o dos meses después, se transfirió a la escuela contigua a la de Kim Garam.
— Música de origen y HYBE
Ellos compartieron detalles sobre cómo Kim Garam fue víctima de acoso escolar debido a los resultados del informe del comité de violencia escolar.
En ese momento, hubo muchos estudiantes que entendieron el contenido del informe del comité de violencia escolar.
En cuanto al comité de violencia escolar que se llevó a cabo en junio de 2018, muchas de las personas directamente involucradas y sus compañeros de clase conocían el contenido clave. Aparte de la clasificación del perpetrador frente a la víctima, hubo muchos compañeros de clase que creyeron que el comportamiento de Yoo Eunseo era un problema, exigiendo una reunión del comité de violencia escolar a pesar de que ella cometió un error, y hay terceros que pueden atestiguar esto.
Kim Garam también es víctima de violencia escolar.
Tras las secuelas del comité de violencia escolar, rumores absurdos sobre Kim Garam se extendieron por toda la escuela. Cuando Kim Garam estaba en la escuela secundaria, sufría rumores maliciosos como ‘golpeó a su amiga con una maceta, por lo que se vio obligada a transferirse’. y más tarde recibió una disculpa de un alumno que difundió un rumor falso, gracias a la intervención de un profesor.
Algunos estudiantes también invitaron por la fuerza a Kim Garam y sus amigos a un chat grupal y luego se burlaron de ellos o los maldijeron. Kim Garam trató de abandonar las salas de chat, pero fue invitado a regresar y se burló más por no responder o no leer los mensajes de chat. En ese momento, no solo sus compañeros de clase, sino también otros estudiantes de otras escuelas que ni siquiera conocían a Kim Garam comenzaron a unirse a las salas de chat y abusaron verbalmente de Kim Garam y sus amigos. Incapaces de soportar el acoso, Kim Garam y su amiga incluso le pidieron ayuda a su maestra.
Kim Garam ha estado sufriendo de información falsa incluso hasta hace poco.
Kim Garam ha sido dañada por todo tipo de rumores falsos desde su debut y nos gustaría aclarar que todos los siguientes puntos planteados por la gente no son ciertos.
1. ‘Kim Garam se vio obligado a transferir’ no es cierto.
Kim Garam pasó sus años de jardín de infantes a segundo grado en Seúl, luego pasó el resto de sus años de escuela primaria en Gwangju debido al trabajo de su padre. Cuando ingresó a la escuela secundaria, regresó a Seúl y se matriculó en la escuela secundaria cerca de su casa. Actualmente, ella asiste a la escuela secundaria. No hubo transferencia forzosa involucrada en ninguno de estos procesos.
— Música de origen y HYBE
Aclararon además las diversas acusaciones hechas contra Kim Garam y cómo todas eran falsas.
2. Rumores como “golpeó a alguien con una olla” y “golpeó a un estudiante con un ladrillo” no son ciertos.
Los rumores antes mencionados son todos rumores difamatorios que Kim Garam tuvo que soportar durante la escuela secundaria. Ha recibido una disculpa del alumno que inició los rumores a través de la intervención de un profesor.
3. Que “llegaba a la escuela en un patrullero y que se involucraba en peleas grupales y agredía a los estudiantes” es falso.
Kim Garam no atacó a otros estudiantes, ni participó en una pelea grupal, y nunca llegó a la escuela en un coche de policía. Todo lo anterior son mentiras.
4. Los rumores que dicen «ella bebía y fumaba» son mentiras.
Kim Garam nunca ha fumado ni bebido nunca. Sin embargo, fue intimidada por estudiantes que la acusaron falsamente, lo que condujo a una investigación. Kim Garam, durante una sesión de mediación con la maestra, estaba tan angustiada que sus padres llevaron a Kim Garam a hacerse una prueba de nicotina y explicaron a otros estudiantes que los rumores eran falsos.
5. “Que hablara mal de otros artistas” también es mentira.
Kim Garam nunca ha hablado mal o usado lenguaje obsceno al describir a otro artista. Kim Garam nunca ha dicho que sea fan de un artista masculino específico y nunca ha hablado mal de un compañero u otro artista.
6. “Que ella era aprendiz en otro sello” es falso.
Kim Garam nunca ha sido aprendiz antes de su mandato en Source Music. Los rumores que afirman que se suponía que debutaría en un grupo diferente pero que fue eliminada debido a su mal comportamiento también son falsos.
Hemos dicho que perseguiremos el castigo de acuerdo con la máxima extensión de la ley para todos los que difundan rumores maliciosos. Ya hemos iniciado demandas contra aquellos de quienes tenemos evidencia y continuaremos presentando demandas a medida que obtengamos más evidencia.
— Música de origen y HYBE
Finalmente, pidieron el perdón del público y la comprensión de la situación, y compartieron que Kim Garam se tomará un descanso de las promociones del grupo y LE SSERAFIM promocionaría como cinco miembros por el momento.
Estamos pidiendo su perdón y comprensión.
Debido a la participación de menores, incluido Kim Garam, intentamos resolver la situación sin revelar detalles de la verdad. Sin embargo, como se han hecho públicas las acusaciones infundadas en torno a Kim Garam, así como las acusaciones unilaterales de la denunciante hechas a través de sus abogados, sentimos que nos vemos obligados a revelar detalles confidenciales.
Además, nos gustaría disculparnos por el uso del lenguaje de Kim Garam en el pasado. Aunque las palabras fueron pronunciadas en defensa de un amigo que resultó herido, Kim Garam se disculpa y se arrepiente de usar un lenguaje obsceno y amenazar al denunciante.
Kim Garam, en su primer año de secundaria, se convirtió en víctima de acoso cibernético y de acoso escolar. Desde entonces, ha seguido adelante diligentemente para perseguir sus sueños.
Sin embargo, ha lidiado con muchos rumores y ha sido atacada sin piedad en el proceso de su debut. Por lo tanto, hemos hablado con Kim Garam y hemos acordado detener temporalmente sus promociones para que pueda concentrarse en la curación. Hasta que Kim Garam se haya curado por completo y haya regresado, LE SSERAFIM seguirá adelante como un grupo de cinco miembros.
Aunque este fue un incidente que ocurrió en el tumultuoso telón de fondo del primer año de secundaria, Kim Garam recuerda sus acciones inmaduras y está llena de remordimiento. Pedimos comprensión misericordiosa.
Por último, nos gustaría pedir disculpas por revelar solo ahora los detalles del caso, así como las molestias que nuestro artista haya podido causar. Nos gustaría disculparnos sinceramente con los fanáticos que han apoyado a LE SSERAFIM.
Gracias.
— Música de origen y HYBE
Ayer, la presunta víctima del acoso de Kim Garam se presentó con su asesor legal para compartir el trauma que experimentó. HYBE y Source Music luego lanzaron su declaración inicial, pero los internautas no la tenían. LE SSERAFIM ya canceló todos sus horarios planificados para hoy, 20 de mayo KST.
La presunta víctima del acoso de Kim Garam da un paso adelante y comparte el trauma que experimentó
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Las lesiones por fuegos artificiales han ido en aumento. Estos son algunos consejos de seguridad para el 4 de julio
Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.
John Minchillo/AP
ocultar título
alternar título
John Minchillo/AP
Los espectadores observan cómo se lanzan los fuegos artificiales sobre el East River y el Empire State Building en la ciudad de Nueva York el 4 de julio de 2021. Los reguladores advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manejar los fuegos artificiales recreativos.
John Minchillo/AP
Un niño de 8 años que asistía a una fiesta de barrio en San Bernardino, California, murió en julio pasado después de ser golpeado en la parte superior del cuerpo por fuegos artificiales estilo mortero ilegales.
En Georgia, un hombre de 23 años murió cuando un fuego artificial que sostenía sobre su cabeza salió disparado hacia atrás y lo golpeó en el torso, causándole un trauma masivo.
Al menos nueve personas murieron y aproximadamente 11,500 personas resultaron heridas en accidentes relacionados con fuegos artificiales el año pasado, según un nuevo informe de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU.
La cantidad de lesiones ha aumentado un 25 % desde 2006, y los reguladores federales advierten a las personas antes del 4 de julio que tengan cuidado al manipular cualquier pirotecnia recreativa.
Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.
Scott Olson/Getty Images
ocultar título
alternar título
Scott Olson/Getty Images
Una exhibición de fuegos artificiales a la venta en Uncle Sam’s Fireworks en Hammond, Indiana, el 27 de mayo de 2021.
Scott Olson/Getty Images
«Es imperativo que los consumidores conozcan los riesgos involucrados en el uso de fuegos artificiales, para que se puedan prevenir lesiones y tragedias», dijo el presidente de la comisión, Alex Hoehn-Saric, en un comunicado. «La forma más segura de disfrutar de los fuegos artificiales es mirar las exhibiciones profesionales».
Las lesiones por fuegos artificiales tratadas en el departamento de emergencias aumentaron a 15,600 en 2020, pero los reguladores sugirieron que eso podría deberse al hecho de que algunas exhibiciones públicas de fuegos artificiales se cerraron durante la pandemia de COVID-19.
Al estudiar un período de un mes el año pasado que incluyó el 4 de julio, la CPSC descubrió que los hombres tenían más probabilidades de lesionarse que las mujeres, las personas de 20 a 24 años tenían la tasa más alta de lesiones y las víctimas se lastimaban más comúnmente las manos y los dedos.
Consejos de seguridad de fuegos artificiales a tener en cuenta
Aquí hay algunos consejos de la comisión y el Consejo Nacional de Seguridad sobre el uso seguro de fuegos artificiales:
- Encienda fuegos artificiales en el exterior, uno a la vez y sin colocar su cuerpo directamente sobre el dispositivo. Luego aléjate rápidamente. No intente volver a encender los fuegos artificiales que funcionan mal.
- Nunca sostenga fuegos artificiales encendidos en sus manos. Además, nunca apunte o arroje fuegos artificiales a nadie.
- Tenga cerca un balde de agua o una manguera de jardín en caso de emergencia.
- Remoje los fuegos artificiales usados y sin usar en agua antes de tirarlos.
- No permita que los niños enciendan o jueguen con fuegos artificiales, incluidas las bengalas.
- No uses fuegos artificiales si estás bajo los efectos de las drogas o el alcohol.
Comentarios
0 Comentarios
La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.
Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images
Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».
Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.
Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.
«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.
La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.
El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.
En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.
El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.
El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.
FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.
Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.
Comentarios
0 Comentarios
Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.
Ronda Churchill/AFP vía Getty Images
Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.
«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».
Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.
«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».
Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.
¿Y Taylor? Solo el 3,4%.
Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.
Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.
El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias
Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.
Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.
«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.
En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.
El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.
Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.
«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».
Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.
En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.
«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.
El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso
La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.
Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.
“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».
Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.
No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.
Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.
Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.
«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».
El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.
Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.
Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.
Comentarios
0 Comentarios
