Connect with us

WOW

Starbucks dice que los empleados obtienen nuevos beneficios, pero no en las tiendas que se están sindicalizando

Published

on

Una vista de una tienda Starbucks el 29 de octubre de 2021 en Novato, California.

Un mes después de su regreso a Starbucks como director ejecutivo interino, Howard Schultz anunció nuevos beneficios, que incluyen capacitación ampliada, licencia por enfermedad mejorada y propinas de tarjeta de crédito para unos 240,000 empleados de Starbucks en más de 8,800 tiendas en todo el país, pero no para aquellos que se están sindicalizando. .

Advertisement

«No tenemos la misma libertad para realizar estas mejoras en lugares que tienen un sindicato o donde se está organizando un sindicato», dijo Schultz en una conferencia telefónica con accionistas el martes.

Starbucks dijo que todos los empleados, incluidos los de las tiendas que se están sindicalizando, recibirían los aumentos salariales que se anunciaron por primera vez en octubre pasado. El 1 de agosto, los empleados recibirán un aumento del 3 % o $15 dólares por hora, lo que sea mayor, y los empleadores que trabajan por horas recibirán aumentos aún mayores.

El anuncio se produce cuando más de 230 tiendas Starbucks han presentado peticiones para elecciones sindicales y alrededor de 50 tiendas han votado para unirse al sindicato nacional Workers United desde diciembre, lo que lo convierte en una de las campañas sindicales más importantes de Estados Unidos.

Advertisement

Advertisement

Schultz insinuó que Starbucks podría moverse para excluir a las tiendas sindicalizadas de los nuevos beneficios en comentarios a los gerentes de las tiendas durante una videollamada a mediados de abril. En ese momento, dijo que acababa de enterarse de que la ley no permite que Starbucks ofrezca nuevos beneficios a una tienda que votó por un sindicato mientras están en el proceso de negociación colectiva.

Workers United calificó la afirmación de Schultz de «totalmente equivocada» y presentó cargos por prácticas laborales injustas ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales.

«Bajo la Sección 8(a)(5) [of the Fair Labor Standards Act]los empleadores simplemente no pueden implementar nuevos beneficios durante las negociaciones del contrato de manera unilateral”, escribió Gabe Frumkin, abogado de Workers United. “En cambio, deben negociar con el sindicato si desean implementar nuevos programas de beneficios”.

Advertisement

En la presentación, Frumkin acusa a Schultz de tergiversar la ley al dar la impresión errónea de que Starbucks ni siquiera podía ofrecer tales beneficios a los trabajadores oa su representante sindical. Los comentarios de Schultz tuvieron un efecto escalofriante inmediato y profundo en la organización de campañas en todo el país, escribió Frumkin.

Schultz dice que ningún contrato sindical está a la altura de lo que ya ofrece Starbucks

El impulso sindical en Starbucks ha sido notable, no solo por la asombrosa velocidad a la que se ha extendido, sino también porque los establecimientos de alimentos y bebidas se encuentran entre los menos sindicalizados del país, con poco más del 1% del sector sindicalizado en 2021, según al Departamento del Trabajo.

Pero a diferencia de muchas otras cadenas de alimentos y bebidas, Starbucks se ha enorgullecido durante mucho tiempo de ser un empleador destacado, que ofrece atención médica, jubilación, opciones sobre acciones y matrícula universitaria gratuita para empleados de tiempo completo y medio tiempo, denominados socios en Starbucks. De hecho, los generosos beneficios y la cultura socialmente progresista son una gran parte de lo que ha atraído a muchos trabajadores a Starbucks, que tiene unas 9000 tiendas en todo el país.

Advertisement

«Compare cualquier contrato sindical en nuestro sector con la lista en constante expansión de salarios y beneficios que le hemos brindado a nuestra gente durante décadas, y el contrato sindical ni siquiera se acercará a lo que ofrece Starbucks», dijo Schultz en la llamada de accionistas del martes.

Mientras prometió la transformación en Starbucks, Schultz dice que las fuerzas externas están impulsando la campaña sindical.

A su regreso a la empresa, Schultz reconoció que Starbucks tenía que transformarse. Durante el mes pasado, viajó a diferentes regiones para asistir a lo que él llama sesiones de «co-creación» con empleados de la tienda, conocidos como socios en Starbucks, escuchándolos sobre los problemas que encuentran en el trabajo, así como problemas de programación y pago.

«A veces fue difícil y emotivo escuchar los desafíos y los problemas que enfrentan los socios», dijo Schultz a los gerentes de las tiendas en una videollamada el mes pasado.

Advertisement

Pero en la llamada a los accionistas del martes, Schultz dejó en claro que cree que la fuente de las quejas de los trabajadores puede tener menos que ver con Starbucks y más con los eventos que han dado forma a la vida de los trabajadores, desde la Gran Recesión hasta la pandemia mundial.

Advertisement

“Estos jóvenes tienen preocupaciones completamente válidas dada la incertidumbre y la inestabilidad económica de hoy”, dijo. «Miran a su alrededor y ven el floreciente movimiento laboral como un posible remedio a lo que están sintiendo».

Fue una versión atenuada de los comentarios que hizo el mes pasado, cuando habló de que «las empresas de todo el país están siendo atacadas, de muchas maneras, por la amenaza de la sindicalización» y se refirió a la campaña sindical de Starbucks como una «nueva fuerza externa que intenta desesperadamente para interrumpir nuestra empresa».

Esa caracterización ha irritado a los trabajadores de Starbucks que dicen que son ellos los que lideran los esfuerzos sindicales en sus tiendas, no una «fuerza externa».

Advertisement

La gente sostiene carteles mientras protesta frente a Starbucks el 14 de abril de 2022 en la ciudad de Nueva York. Los activistas se reunieron para protestar contra los esfuerzos antisindicalizados del director ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz, y exigir la reincorporación de los trabajadores despedidos por intentar sindicalizarse.

Schultz ha hablado de los organizadores que intencional y agresivamente siembran divisiones dentro de la compañía mientras «intentan vender una visión muy diferente de lo que debería ser Starbucks». Dijo que escuchó historias de empleados que no apoyaron al sindicato que fueron intimidados para que no votaran en las elecciones. Al señalar la baja participación en las elecciones de las tiendas, instó a los gerentes de las tiendas a alentar a todos los trabajadores a votar.

Al impulsar la narrativa de la «fuerza externa», Schultz podría estar refiriéndose a un trabajador en particular en Buffalo, donde comenzó la campaña sindical de Starbucks. Antes de conseguir un trabajo de barista en Starbucks en 2020, Jaz Brisack, una becaria Rhodes de la Universidad de Mississippi, había trabajado como organizadora con la UAW en Mississippi y con Workers United en Buffalo, donde lideró un esfuerzo para organizar a los baristas en un local. cadena cafetalera

Pero los trabajadores de las tiendas Starbucks en todo el país describen sentirse inspirados por los baristas en Buffalo, no dirigidos por ellos. Si bien los abogados de Workers United están ayudando a los trabajadores de la tienda a presentar peticiones para elecciones sindicales y cargos por prácticas laborales injustas, los trabajadores dicen que son ellos quienes se comunican con sus compañeros de trabajo en todos los turnos y deciden qué es lo que quieren como tienda.

Los trabajadores de Starbucks condenan las actividades antisindicales de Starbucks

Todas menos un puñado de las más de 50 tiendas Starbucks que han realizado elecciones sindicales hasta la fecha han votado a favor de sindicalizarse.

Advertisement

Una elección en Springfield, Virginia, en abril terminó con una derrota de 10 a 8, un resultado que Workers United está desafiando.

Gailyn Berg, una supervisora ​​de turno que lideró la campaña sindical en su tienda, cree que las actividades «antisindicales» de Starbucks de hecho cambiaron los votos, señalando específicamente las advertencias de los gerentes sobre lo que podría pasar si la tienda votara a favor de sindicalizarse.

«No íbamos a poder obtener aumentos en los próximos meses. No vamos a poder trabajar en otras tiendas. Definitivamente, nuestros socios creen eso», dijo Berg.

Berg dice que esas advertencias se entregaron a través de sesiones obligatorias entre gerentes y empleados, conocidas como reuniones de audiencia cautiva, aunque Starbucks niega que las reuniones fueran obligatorias. La Junta Nacional de Relaciones Laborales se ha movido para prohibir las reuniones de audiencia cautiva como una práctica laboral injusta.

Advertisement

Starbucks niega participar en actividades antisindicales ilegales, incluso en otras tiendas donde se ha despedido a organizadores de trabajadores. Starbucks dice que los trabajadores en cuestión fueron despedidos por violar las políticas de la empresa. La NLRB ha emitido quejas formales contra Starbucks en un par de estos casos, llamando a las acciones fueron vengativo. En Arizona, la NLRB demandó a Starbucks para que reintegre a tres trabajadores.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Los miembros del jurado en el juicio de Depp-Heard escuchan los argumentos finales y comienzan las deliberaciones

Published

on

Los miembros del jurado en el juicio de Depp-Heard escuchan los argumentos finales y comienzan las deliberaciones

Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los argumentos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el viernes.

Advertisement

Steve Helber/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Steve Helber/AP

Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los argumentos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el viernes.

Advertisement

Steve Helber/AP

Después de un juicio de seis semanas en el que Johnny Depp y Amber Heard se pelearon por los desagradables detalles de su breve matrimonio, ambas partes le dijeron al jurado exactamente lo mismo el viernes: quieren recuperar sus vidas.

Escuchó que «arruinó su vida al decirle falsamente al mundo que ella era una sobreviviente de abuso doméstico a manos del Sr. Depp», dijo la abogada de Depp, Camille Vásquez, al jurado en los argumentos finales en su juicio por difamación contra su ex esposa.

Advertisement

Mientras tanto, los abogados de Heard dijeron que Depp arruinó la vida de Heard al lanzar una campaña difamatoria en su contra cuando se divorció de él y lo acusó públicamente de agresión en 2016.

«En el mundo del Sr. Depp, no dejas al Sr. Depp», dijo el abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn. «Si lo haces, comenzará una campaña de humillación global contra ti».

Depp espera que el juicio ayude a restaurar su reputación, aunque se ha convertido en un espectáculo de un matrimonio vicioso, con cámaras de transmisión en la sala del tribunal que capturan cada giro a una audiencia cada vez más absorta mientras los fanáticos intervienen en las redes sociales y hacen fila durante la noche para el codiciado asientos de la sala de audiencias.

Advertisement

«Este caso para el señor Depp nunca ha sido por dinero», dijo el abogado de Depp, Benjamin Chew. «Se trata de la reputación del señor Depp y de liberarlo de la prisión en la que ha vivido durante los últimos seis años».

Depp está demandando a Heard por $ 50 millones en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax de Virginia por un artículo de opinión de 2018 que escribió en The Washington Post describiéndose a sí misma como «una figura pública que representa el abuso doméstico». Sus abogados dicen que fue difamado por el artículo a pesar de que nunca mencionó su nombre.

Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares contra la ex estrella de «Piratas del Caribe» después de que su abogado calificó sus acusaciones como un engaño. Aunque la contrademanda recibió menos atención en el juicio, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, dijo que proporciona una vía para que el jurado compense a Heard por el abuso que Depp le infligió incluso después de que se separaron al orquestar una campaña de difamación.

Advertisement

«Les pedimos que finalmente responsabilicen a este hombre», le dijo al jurado. «Él nunca ha aceptado la responsabilidad de nada en su vida».

El jurado civil de siete personas comenzó sus deliberaciones a las 3 pm del viernes y terminó el día unas dos horas después. Se reanudarán el martes.

Depp dice que nunca golpeó a Heard y que ella inventó las acusaciones de abuso. Ha dicho que él fue atacado físicamente por Heard varias veces.

Advertisement

“Hay un abusador en esta sala del tribunal, pero no es el señor Depp”, dijo Vásquez.

Durante el juicio, Heard testificó sobre más de una docena de episodios de agresión física y sexual que dijo que Depp le infligió.

Vásquez, en su cierre, señaló que Heard tuvo que revisar su testimonio sobre la primera vez que dijo que la golpearon. Heard dijo que Depp la golpeó después de que ella se riera inadvertidamente de uno de sus tatuajes. Heard inicialmente dijo que sucedió en 2013, después de un año de cuento de hadas de cortejo y romance, pero luego se corrigió para decir que sucedió en 2012, muy temprano en su relación.

Advertisement

«Ahora, en esta sala del tribunal, de repente ha borrado todo un año de magia», dijo Vásquez.

Los miembros del jurado han visto varias fotos de Heard con marcas y moretones en la cara, pero algunas fotos muestran solo un enrojecimiento leve y otras muestran moretones más severos.

Vásquez acusó a Heard de manipular las fotos y dijo que la evidencia de que Heard ha embellecido algunas de sus heridas es prueba de que todas sus afirmaciones de abuso son infundadas.

Advertisement

«O te lo crees todo o no lo crees», dijo. «O es víctima de un abuso feo y horrible, o es una mujer que está dispuesta a decir absolutamente cualquier cosa».

En el cierre de Heard, Rottenborn dijo que el quisquilloso sobre la evidencia de abuso de Heard ignora el hecho de que hay evidencia abrumadora a su favor y envía un mensaje peligroso a las víctimas de violencia doméstica.

«Si no tomaste fotos, no sucedió», dijo Rottenborn. «Si tomaste fotos, son falsas. Si no le dijiste a tus amigos, están mintiendo. Si les dijiste a tus amigos, son parte del engaño».

Advertisement

Y rechazó la sugerencia de Vásquez de que si el jurado cree que Heard podría estar embelleciendo un solo acto de abuso, tienen que ignorar todo lo que ella dice. Dijo que el reclamo por difamación de Depp debe fallar si Heard sufrió incluso un solo incidente de abuso.

«Están tratando de engañarte para que pienses que Amber tiene que ser perfecta para ganar», dijo Rottenborn.

Cuando el jurado delibere, tendrá que centrarse no solo en si hubo abuso, sino también en si el artículo de opinión de Heard puede considerarse legalmente difamatorio. El artículo en sí se centra principalmente en cuestiones de política de violencia doméstica, pero el abogado de Depp señala dos pasajes del artículo, así como un titular en línea que dicen que difamaba a Depp.

Advertisement

En el primer pasaje, Heard escribe que «hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura». Los abogados de Depp lo llaman una referencia clara a Depp, dado que Heard acusó públicamente a Depp de violencia doméstica en 2016, dos años antes de que ella escribiera el artículo.

En un segundo pasaje, afirma: «Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados ​​de abuso».

El titular en línea dice «Amber Heard: hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura».

Advertisement

«Ella no mencionó su nombre. No tenía que hacerlo», dijo Chew. «Todos sabían exactamente de quién y de qué estaba hablando la Sra. Heard».

Los abogados de Heard dijeron que Heard no puede ser responsable por el titular porque ella no lo escribió, y que los dos pasajes del artículo no tratan sobre las acusaciones de abuso en sí, sino sobre cómo cambió la vida de Heard después de que las hizo.

Rottenborn le dijo a los miembros del jurado que incluso si tienden a creer la afirmación de Depp de que nunca abusó de Heard, todavía no puede ganar su caso porque Heard tiene el derecho de la Primera Enmienda de intervenir en asuntos de debate público.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

“Algunas imágenes”: 50 fotos confusas y divertidas sin contexto, compartidas en esta página de Facebook

Published

on

“Algunas imágenes”: 50 fotos confusas y divertidas sin contexto, compartidas en esta página de Facebook

Ya sea que estemos hablando de imágenes que solo se vuelven más raras cuanto más las miramos o fotos que simplemente no tienen ningún sentido, las personas parecen obsesionadas con descifrar las perplejidades con las que se topan en línea. Después de todo, el hecho de que Internet sea un lugar extraño no es nada nuevo. A veces, incluso parece un pozo sin fondo de cosas aleatorias y extrañas que nos dejan rascándonos la cabeza por la confusión. ¡Pero al menos nos hace pegar los ojos a las pantallas!

Advertisement

Permítanos presentarle la página de Facebook ‘Algunas imágenes’. Con más de 236 000 seguidores, publica algunas de las imágenes más ridículas y maravillosamente caóticas que desesperadamente Ruego por más contexto. Sin subtítulos de ningún tipo, dejan la puerta abierta para que las personas construyan sus propias interpretaciones y se rían genuinamente en el camino.

Así que siéntate y abróchate el cinturón de seguridad porque vamos a dar un paseo en una salvaje montaña rusa hacia lo profundo de la tierra de las tonterías. nosotros en panda aburrido han reunido algunas de las mejores publicaciones de la página y las han envuelto en una compilación desconcertante a continuación. ¡Continúe desplazándose, vote a favor de sus favoritos y asegúrese de compartir su desconcierto con nosotros en los comentarios!

Más información: Facebook

Advertisement

#1

Créditos de imagen: SomeImages1

#2

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#3

Créditos de imagen: SomeImages1

Durante mucho tiempo hemos escuchado que cuando se trata de compartir imágenes en línea, las personas optan por una estética brillante y escenarios cuidadosamente organizados para mostrar el lado bueno de la vida. Pero en realidad, Internet es un lugar hilarantemente extraño. La página de Facebook ‘Algunas imágenes’ está aquí para reventar su burbuja y mostrar algunas de las fotos más fuera de contexto que hacen que el mundo en línea parezca un gran caos. ¿Un campo de fútbol inclinado? Controlar. ¿Una roca que se asemeja a un controlador de Xbox? Sí. ¿Una escalera mecánica que resulta ser solo un tramo normal de escaleras? Lo adivinaste. Tiene mucho contenido para hacer que la gente esté al menos un poco confundida y muy entretenida.

El creador de esta página se ha propuesto la misión de recopilar las imágenes más ridículas de personas y animales flotando y, por lo que parece, lo están haciendo bien. Estas fotos son la trampa de atención perfecta porque una vez que tus ojos se posan en ellas, es difícil apartar la mirada.

Advertisement

#4

Créditos de imagen: SomeImages1

#5

Créditos de imagen: SomeImages1

#6

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

A medida que se desplaza por esta lista, notará cuán vívidamente ilustra el lado extraño de la humanidad y cuán abiertas a la interpretación son estas fotos. Las cosas que son difíciles de categorizar pueden sacarnos de nuestro juego, haciendo que nos concentremos en resolver estos acertijos desconcertantes. Después de todo, muchos de nosotros sentimos el deseo de comprender lo que está justo frente a nosotros, y si no podemos identificar lo que estamos viendo, comenzamos a sentirnos incómodos y confundidos.

Según el científico psicológico Jason M. Lodge y el profesor de educación superior Gregor Kennedy, generalmente se experimenta confusión cuando nos topamos con nueva información. Especialmente cuando este nuevo conocimiento es complejo, contrario a la intuición o diferente a todo lo que hemos encontrado antes. Si bien es difícil argumentar que sentirse perplejo es al menos un poco molesto, puede ser útil (¡y a veces incluso necesario!) cuando queremos aprender algo nuevo. Verás, la confusión está incluida en las emociones epistémicas. En otras palabras, es una emoción que está específicamente asociada con el desarrollo de nuestro conocimiento y comprensión.

#7

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#8

Créditos de imagen: SomeImages1

#9

Créditos de imagen: SomeImages1

Los autores afirmaron que hay dos tipos de confusión: productiva e improductiva. «Cuando las personas están tratando de aprender algo nuevo, la confusión a menudo se ve como algo negativo, algo que debe evitarse», escribieron. «Pocos de nosotros pensaríamos fácilmente que una experiencia de aprendizaje positiva se asoció con el estado de confusión. La razón más obvia de esto es que la confusión, cuando persiste, puede convertirse muy fácilmente en frustración o aburrimiento». Las personas deben tratar de evitar meterse en estas situaciones, ya que están a un paso de desvincularse y abandonar el tema.

Advertisement

#10

Créditos de imagen: SomeImages1

#11

Créditos de imagen: SomeImages1

#12

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

La clave para hacer que nuestro desconcierto nos sea útil es reconocerlo y asegurarnos de que no persista por mucho tiempo. En primer lugar, tenemos que reconocer que nos sentimos confundidos. «La mayoría de los participantes en nuestros estudios se han mostrado reacios a admitir que experimentan confusión. Solo se revela más tarde a través de entrevistas en profundidad», anotaron los investigadores. «Esto no es sorprendente, ya que existe un estigma negativo asociado a la confusión. A menudo se piensa injustamente como un signo de estupidez o falta de inteligencia». Si desea aprovechar esta emoción cuando enfrenta desafíos con nuevos conceptos e ideas, reconozca que existe. «Siéntete cómodo con esto, pero busca resolverlo».

#13

Créditos de imagen: SomeImages1

#14

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#15

Créditos de imagen: SomeImages1

En estos días, sin embargo, las teorías complejas a menudo se presentan de una manera fácil, atractiva y entretenida para atraer a las masas. Los videos en los medios y en línea pueden explicar rápidamente ideas difíciles con narraciones fáciles de entender y animaciones fluidas. «Puede ser fácil encontrar información sobre fenómenos muy complejos, como el cambio climático o la vacunación, que parece fácil de entender y se alinea bien con nuestras concepciones intuitivas (¡o conceptos erróneos!)», afirmaron los autores. «Internet ha facilitado la búsqueda de explicaciones muy interesantes y atractivas de fenómenos que son muy buenos para reducir la complejidad y hacer que estos conceptos sean comprensibles».

#dieciséis

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#17

Créditos de imagen: SomeImages1

#18

Créditos de imagen: SomeImages1

Pero si queremos comprender completamente los beneficios de la confusión, debemos comprender dos lecciones, argumentaron. «Primero, estar confundido acerca de conceptos y fenómenos complejos puede significar que estamos invirtiendo suficiente esfuerzo mental para tratar de comprender. No encontrar ideas nuevas y complejas confusas al principio puede ser un signo de exceso de confianza que se ha demostrado de manera confiable que es perjudicial para el aprendizaje».

Advertisement

En segundo lugar, la gente debería aceptar que la lucha y el desconcierto son partes importantes del proceso de aprendizaje. «Al encontrar ideas nuevas y complejas, es útil encontrarlas desafiantes y confusas, siempre que la confusión no persista por mucho tiempo», escribieron Lodge y Kennedy. «La lucha asociada con la superación de la confusión nos ayuda a encontrar mejores estrategias para comprender el mundo».

#19

Créditos de imagen: SomeImages1

#20

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#21

Créditos de imagen: SomeImages1

#22

Créditos de imagen: SomeImages1

#23

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#24

Créditos de imagen: SomeImages1

#25

Créditos de imagen: SomeImages1

#26

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#27

Créditos de imagen: SomeImages1

#28

Créditos de imagen: SomeImages1

#29

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#30

Créditos de imagen: SomeImages1

#31

Créditos de imagen: SomeImages1

#32

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#33

Créditos de imagen: SomeImages1

#34

Créditos de imagen: SomeImages1

#35

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#36

Créditos de imagen: SomeImages1

#37

Créditos de imagen: SomeImages1

#38

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#39

Créditos de imagen: SomeImages1

#40

Créditos de imagen: SomeImages1

#41

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#42

Créditos de imagen: SomeImages1

#43

Créditos de imagen: SomeImages1

#44

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#45

Créditos de imagen: SomeImages1

#46

Créditos de imagen: SomeImages1

#47

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

#48

Créditos de imagen: SomeImages1

#49

Créditos de imagen: SomeImages1

#50

Créditos de imagen: SomeImages1

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Colombia va a elecciones el domingo con una izquierda que busca hacer historia

Published

on

Colombia va a elecciones el domingo con una izquierda que busca hacer historia

Asistentes durante un mitin de cierre de campaña del candidato presidencial Gustavo Petro en Bogotá, Colombia. Petro va adelante en las encuestas para las elecciones de este domingo, pero se espera que pase a una segunda vuelta en junio.

Advertisement

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images

Asistentes durante un mitin de cierre de campaña del candidato presidencial Gustavo Petro en Bogotá, Colombia. Petro va adelante en las encuestas para las elecciones de este domingo, pero se espera que pase a una segunda vuelta en junio.

Advertisement

Andrés Cardona/Bloomberg/Getty Images

BOGOTÁ, Colombia — En su mitin final de campaña antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia el domingo, Gustavo Petro señaló alegremente que los poderes fácticos se encogen ante la idea de que él pueda ganar.

«Por supuesto que tienen miedo», dijo Petro, un ex guerrillero de izquierda convertido en político, a miles de simpatizantes en Bogotá, la capital. “Tienen miedo porque los vamos a sacar del poder”.

Advertisement

Las encuestas colocan a Petro como el claro favorito y, de ser elegido, se comprometió a traer cambios importantes a Colombia que han molestado a la clase empresarial. Pero si ninguno de los candidatos obtiene más de la mitad de los votos el domingo, como también predicen las encuestas, los dos principales candidatos se enfrentarán en una segunda vuelta el 19 de junio.

El candidato presidencial Gustavo Petro habla durante un debate presidencial en el el tiempo periódico en Bogotá el lunes, antes de las elecciones de primera vuelta del 29 de mayo.

Fernando Vergara/AP

Advertisement


ocultar título

alternar título

Advertisement

Fernando Vergara/AP

El candidato presidencial Gustavo Petro habla durante un debate presidencial en el el tiempo periódico en Bogotá el lunes, antes de las elecciones de primera vuelta del 29 de mayo.

Fernando Vergara/AP

Advertisement

La competencia está subiendo hacia una segunda ronda

Los otros principales candidatos son Federico Gutiérrez, exalcalde conservador de Medellín, Rodolfo Hernández, empresario populista y exalcalde de la ciudad de Bucaramanga, y Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín centrista y exgobernador del departamento de Antioquia.

Las encuestas auguran que en una segunda vuelta, Petro ganaría a Gutiérrez o Fajardo. Pero algunas encuestas colocan a Petro en un empate estadístico con Hernández, quien ha evitado debates y eventos de campaña en persona a favor de los videos en las redes sociales. Aún así, ha ascendido en las encuestas recientes y ha conectado a muchos colombianos con sus promesas de eliminar la corrupción.

Los candidatos presidenciales colombianos Federico Gutiérrez (izquierda) y Rodolfo Hernández sostienen carteles durante un debate en Bogotá el 20 de abril.

Advertisement

Juan Barreto/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Juan Barreto/AFP vía Getty Images

Los candidatos presidenciales colombianos Federico Gutiérrez (izquierda) y Rodolfo Hernández sostienen carteles durante un debate en Bogotá el 20 de abril.

Advertisement

Juan Barreto/AFP vía Getty Images

“Voy a ir tras todos los políticos que son ladrones”, dijo el miércoles Hernández, de 77 años, en una entrevista en la televisión colombiana. No todos son ladrones, pero casi todos lo son.

Sin embargo, en el período previo a las elecciones, es Petro quien ha ocupado la mayoría de los titulares y ha causado la mayor consternación entre los líderes empresariales, los militares y los votantes conservadores en una nación que nunca antes había elegido a un presidente de izquierda.

Advertisement

Pasó de luchador rebelde a candidato presidencial

Petro una vez trató de luchar para llegar al poder como miembro del grupo guerrillero M-19. Los rebeldes firmaron un tratado de paz en 1990 y desde entonces, Petro se ha desempeñado en el Congreso y como alcalde de Bogotá.

Ahora en su tercera carrera por la presidencia, Petro, de 62 años, espera unirse un número creciente de izquierdistas ahora gobierna gran parte de América Latina, incluidos México, Nicaragua, Venezuela, Perú, Chile y Argentina.

Petro promete aumentar los impuestos a los ricos para pagar los programas contra la pobreza. Quiere renegociar acuerdos comerciales, incluso con Estados Unidos, dice, para proteger mejor las industrias y la agricultura de Colombia. Para forjar una economía más verde, quiere eliminar gradualmente la producción de petróleo, la mayor exportación del país, y reemplazar esos ingresos con el turismo.

Advertisement

Dueño de negocio amenazó a empleados que votan por Petro

Pero todo esto podría provocar fuga de capitales, cierre de empresas y desempleo masivo, según muchos líderes empresariales, que instan a los colombianos a rechazar a Petro en las urnas el domingo.

«Sin duda Colombia tiene problemas. Pero eso no es razón para saltar al vacío o arriesgarse a un cambio radical», dijo Miguel Cortés, uno de los empresarios más influyentes de Colombia, en un mensaje de video a los votantes.

Otro empresario, Sergio Araujo, recientemente tuiteó que despediría a cualquiera de sus empleados que votara por Petro. En una entrevista con la revista colombiana semanaAraujo llamó a Petro un «destructor de empresas que lleva cinco décadas luchando contra la libre empresa en Colombia».

Advertisement

Algunos colombianos de clase media también están preocupados.

Roxanne Restrepo, que trabaja en banca y finanzas en Bogotá, está nerviosa por el plan de Petro de pedir prestado a fondos de pensiones privados para ampliar los beneficios de jubilación de los colombianos pobres. Y no está esperando a que las elecciones tomen medidas.

«He estado enviando algunos de mis ahorros al extranjero y hemos estado buscando para ver si podemos obtener la ciudadanía portuguesa para ver si necesitamos salir del país», dice Restrepo.

Advertisement

Petro también se ha peleado con el ejército colombiano, sugiriendo el mes pasado que algunos de sus altos oficiales están trabajando en connivencia con los narcotraficantes. Eso provocó una furiosa diatriba anti-Petro en Twitter del comandante del ejército. Gral. Eduardo Zapateiroa pesar de que, según la constitución de Colombia, se supone que los militares deben mantenerse al margen de la política.

El excoronel del ejército John Marulanda, que luchó contra Petro durante la guerra de guerrillas y ahora dirige una asociación nacional de oficiales militares retirados, lo expresó sin rodeos en una entrevista con NPR: «No queremos un exguerrillero, un guerrillero retirado el presidente de Colombia. Y si sucede, nos declaramos en la oposición”.

Podría realinear el país lejos de los EE. UU.

Marulanda y otros también cuestionan el compromiso de Petro con la democracia.

Advertisement

Por un lado, Petro tiene la intención de forjar lazos más estrechos con el régimen autoritario de la vecina Venezuela. Eso plantea un cambio significativo para Colombia, estrechamente alineada durante mucho tiempo con EE. UU. y un crítico acérrimo del gobierno de Caracas. Debido a que su coalición política Pacto Histórico carecería de mayoría en el Congreso, Petro ha hablado de aprobar leyes económicas por decreto.

No solo «ahora está proponiendo un cambio radical en la economía, sino que en realidad está presionando el botón nuclear sobre lo que potencialmente podría hacerle a la democracia», dice Sergio Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis.

Petro y sus muchos seguidores quieren un cambio

Partidarios del candidato presidencial Gustavo Petro asisten a un mitin de cierre de campaña en Zipaquirá, Colombia, el 22 de mayo, una semana antes de las elecciones.

Advertisement

Fernando Vergara/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Fernando Vergara/AP

Partidarios del candidato presidencial Gustavo Petro asisten a un mitin de cierre de campaña en Zipaquirá, Colombia, el 22 de mayo, una semana antes de las elecciones.

Advertisement

Fernando Vergara/AP

Petro afirma que tales críticas son injustas y ha señalado que el presidente Iván Duque, a quien no se le permite postularse por segundo mandato consecutivo, también aprobó leyes económicas por decreto durante la pandemia.

Frustrado por las acusaciones de los candidatos de la oposición de que planea expropiar propiedades privadas si gana la presidencia, Petro realizó una conferencia de prensa ante un notario público donde firmó un documento comprometiéndose a no expropiar fincas y negocios.

Advertisement

Y en una entrevista con NPR el mes pasado, Petro negó que tuviera una agenda radical. Señaló que el Las Naciones Unidas están instando a los países a que se alejen de los hidrocarburos y que aumentar los impuestos a los ricos para ayudar a los pobres es de sentido común a raíz de una pandemia que elevó la tasa de pobreza de Colombia del 35,7 % al 42,5 % en 2020.

“Estas son cosas normales”, dijo Petro, hablando en Zoom. Pero en Colombia «son vistos como de izquierda y revolucionarios».

Muchos colombianos frustrados están de acuerdo con Petro.

Advertisement

Incluyen a Sara Gallego, de 34 años, una entrenadora de atletismo que asistió al mitin de cierre de campaña de Petro. Marcó una larga lista de los problemas del país, desde el desempleo hasta la desnutrición, que dice que han sido ignorados por el presidente Duque y los gobiernos anteriores.

Por eso, dice, la élite gobernante tradicional solo tiene la culpa de la popularidad de Petro.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: