WOW
The Paris Review, n+1 y otros ganan los premios de la revista literaria Whiting 2023
Algunos de los ganadores del Premio de la Revista Literaria Whiting de este año
La Fundación Whiting
ocultar título
alternar título
La Fundación Whiting
Algunos de los ganadores del Premio de la Revista Literaria Whiting de este año
La Fundación Whiting
Se han anunciado los premios de la revista literaria Whiting de este año. El premio, establecido en 2018, viene con un premio monetario de hasta $60,000 otorgado durante tres años, así como apoyo para el desarrollo y la creación de redes profesionales.
Los ganadores de este año fueron seleccionados de un grupo de alrededor de 70 solicitantes e incluyen tres revistas de Nueva York, más una de Los Ángeles, una de St. Paul, Minnesota, una de Great Barrington, Mass. y una de Conway, Arkansas. En un comunicado, los jueces elogió a los ganadores «por su notable rigor, magnífica selección de literatura, perspectiva internacional y por ser, como suelen ser las revistas literarias, incubadoras esenciales para nuestros pensadores y escritores más creativos e innovadores».
Los jueces dijeron que las revistas que eligieron destacan una diversidad de escritores, además de «escritores de todo el mundo que piensan sobre el medio ambiente de maneras nuevas y críticas».
La revisión de ParísEl editor fundador, George Plimpton, en un evento del 50 aniversario en 2003.
Robert Mora/Getty Images
ocultar título
alternar título
Robert Mora/Getty Images
La revisión de ParísEl editor fundador, George Plimpton, en un evento del 50 aniversario en 2003.
Robert Mora/Getty Images
«Estamos encantados de recibir el Premio Whiting», afirmó Lana Barkawi, editora ejecutiva y artística de mizna, una revista que publica principalmente escritores árabes, del sudoeste asiático y del norte de África. «Trabajamos fuera del panorama literario dominante que a menudo infravalora y margina el arte de nuestra comunidad. Este premio brinda a nuestros escritores la visibilidad que merecen y es un paso emocionante para mizna hacia la sostenibilidad. Queremos estar presentes durante los próximos 25 años y en todo el trabajo atrevido y hermoso que está por venir».
El premio está restringido a revistas con sede en Estados Unidos y dirigida a lectores adultos. Se otorga cada tres años a hasta ocho publicaciones.
Aquí hay una lista de los ganadores de este año y cómo se describen a sí mismos:
Guernica (Brooklyn, NY): «Una revista digital con una perspectiva global, que explora las conexiones entre las ideas, la sociedad y las vidas individuales».
Revisión de libros de Los Ángeles (Los Ángeles): «Lanzado en 2011 en parte como respuesta a la desaparición del suplemento de reseñas de libros de los periódicos y, con él, el arte de escribir de forma vivaz, inteligente y extensa sobre publicaciones recientes de todos los géneros».
mizna (St. Paul, Minn.): Una revista que «refleja la literatura de las comunidades del suroeste de Asia y del norte de África (SWANA) y fomenta el intercambio y el examen de ideas, permitiendo a los lectores y al público interactuar con escritores y artistas de SWANA en sus propios términos. «.
n+1 (Brooklyn, NY): Una revista que «alienta a los escritores, nuevos y consagrados, a tomarse a sí mismos lo más en serio posible, a escribir con tanta energía y audacia como sea posible y a conectar sus preocupaciones más profundas con el entorno social y político más amplio». —es decir, escribir, mientras sucede, una historia del presente.»
Orión (Great Barrington, Mass.): «A través de la escritura y el arte que exploran la conexión entre la naturaleza y la cultura, inspira nuevas ideas sobre cómo la humanidad podría vivir en la Tierra de manera justa, sostenible y alegre».
Oxford americano (Conway, Arkansas): «Oxford americano celebra el inmenso impacto cultural del Sur en la nación (sus costumbres gastronómicas, innovación literaria, historia de la moda, arte visual y música) y reconoce que por mucho que el Sur se pueda encontrar en el mundo, uno puede encontrar el mundo en el Sur».
La revisión de París (Nueva York): Una revista que «muestra una mezcla animada de poesía, ficción y no ficción excepcionales y se deleita en celebrar a los escritores en todas las etapas de su carrera».
Editado por Jennifer Vanascoproducido por Beth Novey.
Comentarios
0 Comentarios
Los surfistas cabalgan las olas el sábado mientras el océano es azotado por la tormenta tropical Ofelia en Wrightsville Beach en Wilmington, Carolina del Norte.
Eros Hoagland/Getty Images
ocultar título
alternar título
Eros Hoagland/Getty Images
Los surfistas cabalgan las olas el sábado mientras el océano es azotado por la tormenta tropical Ofelia en Wrightsville Beach en Wilmington, Carolina del Norte.
Eros Hoagland/Getty Images
La tormenta tropical Ophelia avanza a toda velocidad por el este de Carolina del Norte, provocando fuertes ráfagas, inundaciones costeras y corrientes de resaca potencialmente mortales hacia el norte, hasta Nueva Jersey, durante el fin de semana.
Alrededor de las 6:15 am ET, Ofelia tocó tierra cerca de Emerald Isle, Carolina del Norte, con vientos máximos de 70 mph, dijo el Centro Nacional de Huracanes. Hacia el norte, la tormenta atravesará el este de Carolina del Norte hasta el sureste de Virginia y luego la península de Delmarva hasta el domingo.
En el último aviso del centro de las 2 pm ET, la tormenta generaba vientos de 45 mph. Los meteorólogos dijeron que se esperan entre 3 y 5 pulgadas de lluvia en partes del este de Carolina del Norte y el sureste de Virginia hasta el sábado por la noche. Se pronostica que Ofelia producirá hasta 8 pulgadas de lluvia en algunas áreas de la región.
Se pronostica que partes del Atlántico Medio recibirán entre 2 y 4 pulgadas de lluvia hasta el domingo, lo que podría crear inundaciones repentinas, urbanas y de pequeños arroyos en partes de Carolina del Norte hasta Nueva Jersey, dijeron los meteorólogos.
Desde Nueva York hasta el sur de Nueva Inglaterra podrían alcanzar entre 1 y 3 pulgadas hasta el lunes por la mañana.
El viernes, los gobernadores de Maryland, Carolina del Norte y Virginia declararon el estado de emergencia.
Crece la preocupación por las marejadas ciclónicas en partes de Virginia
Estaba vigente una advertencia de tormenta tropical desde el este de Cape Lookout, Carolina del Norte, hasta la isla Fenwick, Delaware. Esto incluía los sonidos de Albemarle y Pamlico en Carolina del Norte, el río Tidal Potomac al sur de la isla Cobb, Maryland, y la bahía de Chesapeake al sur de North Beach. , Maryland.
La región que se extiende desde Ocracoke Inlet, Carolina del Norte, hasta Chincoteague, Virginia, en la Bahía de Chesapeake al sur de Colonial Beach, Virginia, y los ríos Neuse y Pamlico estaba bajo una advertencia de marejada ciclónica, lo que significa que existe la amenaza de que el agua aumente hacia el interior desde el costa durante las próximas 36 horas.
El resto de los estrechos de Pamlico y Albemarle estaban bajo vigilancia de marejada ciclónica, lo que significa que la amenaza de aumento del nivel del agua podría aparecer en las próximas 48 horas.
Mientras tanto, se espera que los ríos Neuse y Bay y los ríos Pamlico y Pungo experimenten inundaciones de entre 3 y 5 pies. El aumento también podría causar inundaciones de 2 a 4 pies en la parte baja de la Bahía de Chesapeake y de 1 a 3 pies más arriba en la bahía.
La amenaza de marejadas ciclónicas se produce a medida que las inundaciones se vuelven más frecuentes y graves en la mayor parte de EE. UU. debido a las precipitaciones más extremas y al aumento del nivel del mar debido al cambio climático.
Ofelia pasa factura en partes de Carolina del Norte, Virginia y los Yankees de Nueva York
Casi 30.000 clientes en Carolina del Norte, principalmente en el este, se quedaron sin electricidad el sábado por la tarde, según PowerOutage.US, que rastrea los cortes en todo el país.
A medida que la tormenta viaja hacia el centro de Carolina del Norte, los vientos alcanzan entre 20 y 25 mph con ráfagas mayores de 35 a 45 mph, lo que provoca la caída de árboles y más cortes de energía, dijo la tormenta. Servicio Meteorológico Nacional dijo el sábado por la tarde. En Raleigh, los equipos estaban ayudando en evaluaciones locales fuera de la autopista 17 cerca de Pamlico Sound.
La ciudad, junto con Cary y Wake Forest, están bajo un aviso de inundación hasta las 5 p.m. hora del este.
En Virginia, alrededor de 13.400 clientes sufrieron cortes. La Guardia Nacional de Virginia estaba lista para realizar rescates acuáticos y ayudar a retirar los escombros, dijo el departamento de manejo de emergencias del estado.
Maryland, Delaware y Nueva Jersey también se están preparando para posibles cortes de energía a medida que la tormenta se acerque. La ciudad de Nueva York también emitió un aviso de viaje para el fin de semana, advirtiendo sobre fuertes lluvias y posibles inundaciones.
A la luz de las preocupaciones climáticas, los Yankees de Nueva York pospuesto su partido en casa contra los Diamondbacks de Arizona. La nueva fecha no ha sido fijada.
Emma Bowman de NPR contribuyó con el reportaje.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Una persona se asegura de que los vecinos nunca disfruten de su jardín después de arruinar el último día del perro afuera
Decir adiós a una querida mascota es desgarrador, pero inevitable. Por eso, cuando llega el momento, algunos propietarios simplemente quieren hacerlo lo más llevadero posible para su mejor amigo.
El redditor u/valde quería pasar un último día con su pitbull en el patio trasero, pero sus vecinos se interpusieron. Las personas que vivían cerca no pudieron posponer la limpieza de su jardín, negándole así al redditor la oportunidad de ir allí con su perro y animándolos a participar en un acto de pequeña venganza.
panda aburrido Se comunicó con el OP y tuvieron la amabilidad de responder algunas de nuestras preguntas. Desplácese hacia abajo para ver nuestra entrevista con ellos a continuación.
Desafortunadamente, perder una mascota es una parte inevitable del viaje juntos.
Créditos de la imagen: Eren Li (no la foto real)
A esta persona se le negó la oportunidad de pasar un último día en el patio trasero con su perro
Créditos de la imagen: pxfuel (no la foto real)
Créditos de la imagen: valdev
Créditos de la imagen: valdev
El OP no tenía mucha relación con los vecinos antes de que se desarrollara la situación.
En una entrevista con Bored Panda, el redditor reveló que la consideración hacia el prójimo era lo que más les molestaba. “Esto, en mi opinión, no era una gran pregunta; un solo día sin tener nubes de humo en nuestro patio trasero para nuestro cachorro moribundo”.
Agregaron que lo peor fue que acordaron no tener la fogata encendida en todo el día y luego procedieron a hacerlo. “Eso fue superar mis límites. No tengo ningún problema si alguien simplemente dijera ‘No, queremos tener un incendio hoy’”.
Aunque uno de esos casos tal vez no arruine la relación con un vecino, es seguro asumir que tampoco la mejoró. Una encuesta de 2022 encontró que aproximadamente tres cuartas partes de los estadounidenses no sienten cariño por sus vecinos. Su principal problema es la “vibra extraña” que emiten las personas cercanas, seguida de ser demasiado ruidosos o groseros; También en la lista: las mascotas de los vecinos causan disturbios.
El OP reveló que no tenían mucha relación con los vecinos de la historia, aparte de ser amigables a distancia. “Nos mudamos a finales del año pasado y, si bien conocemos a la mayoría de nuestro vecindario local y nos llevamos bastante bien con ellos, no hemos tenido mucha conexión con ellos. He saludado un par de veces, pero nunca generó conversaciones más importantes”, dijeron.
Perder una querida mascota no es algo fácil de superar
El OP le dijo a Bored Panda que parte de la razón por la que decidieron no dejar pasar las acciones de los vecinos fue porque, en cierto modo, era conveniente no hacerlo. “Ya estábamos investigando las vallas, pero fue difícil apretar el gatillo porque sinceramente es muy caro y el dinero escasea actualmente, ya que mi prometido y yo nos casaremos en apenas un mes.
«Así que esta acción simplemente apretó el gatillo y llevó esa decisión más allá del límite», explicó el redditor. «Me gusta imaginarme lo suficientemente maduro como para no guardar rencor o como alguien que puede poner la otra mejilla, pero… Este fue el último día de nuestro querido perro, así que… Todas las apuestas están canceladas».
El hecho de que estuvieran hablando de su querida mascota fue lo que molestó al OP con algunas de las respuestas que recibieron de los redditors. “La mayoría de la gente apoyó mucho las acciones. Nuestros mayores críticos se centraron principalmente en la logística y el costo de la venganza. Los únicos que realmente me hirvieron la sangre fueron los que decían que nuestra cachorra se lo merecía porque era un pozo.
«No estoy aquí para adoptar una postura política ni para que la gente ame la raza, pero hay un momento y un lugar para ese discurso, y decir que nuestro perro merecía morir es triste».
La psicoterapeuta de trauma, oradora y autora Amanda Ann Gregory enfatizó que lo último que necesita una persona que sufre por una mascota es que la gente juzgue, minimice su dolor o intente solucionarlo. Señaló que ciertos discursos son inadecuados en tales situaciones; y es importante encontrar el enfoque correcto para mostrar apoyo a la persona que sufre.
Aunque el OP estaba entristecido por la pérdida de su cachorro, no combatió la ira con ira y reaccionó con calma a los comentarios negativos de algunas personas. “Les deseo a esas personas una vida muy hermosa que les abra los ojos al dolor de lo que dijeron, y espero que se vuelvan más fuertes que eso”, dijeron.
Compañeros redditors expresaron tristeza por la pérdida del perro y las acciones de los vecinos.
Un internauta se ha encontrado con una situación similar.
La publicación Persona se asegura de que los vecinos nunca disfruten de su jardín después de arruinar el último día afuera del perro apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Pese a esfuerzos de tres administraciones estadounidenses, familias migrantes siguen cruzando la frontera
Una familia de cinco miembros que dijeron ser de Guatemala y un hombre con una camisa rosa de Perú caminan por el desierto después de cruzar el sector Tucson de la frontera entre Estados Unidos y México el mes pasado.
Matt York/AP
ocultar título
alternar título
Matt York/AP
Una familia de cinco miembros que dijeron ser de Guatemala y un hombre con una camisa rosa de Perú caminan por el desierto después de cruzar el sector Tucson de la frontera entre Estados Unidos y México el mes pasado.
Matt York/AP
En el Valle del Río Grande, en el sur de Texas, las familias siguen llegando.
Un día reciente, cientos de familias pasaron por un centro de bienvenida administrado por una organización local sin fines de lucro llamada Team Brownsville, donde recogieron donaciones de alimentos y ropa antes de continuar su camino hacia el norte.
«Estamos empezando de nuevo desde cero», dijo Francisco Sierra, quien huyó de Venezuela con su esposa y sus dos hijos pequeños. «Vinimos aquí con nada más que nuestra ropa».
El número de migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México disminuyó durante algunos meses. Ahora esas cifras están aumentando nuevamente, a ritmo de igualar los máximos históricos del año pasado.
Esto se debe en parte a una afluencia sin precedentes de familias inmigrantes. Las autoridades de inmigración arrestaron a más familias en agosto que en cualquier mes registrado: más de 90.000 personas en toda la frontera.
La escala puede ser nueva, pero los expertos en inmigración dicen que los problemas subyacentes no lo son. Tres administraciones seguidas han luchado por encontrar la manera de disuadir a las familias migrantes de cruzar la frontera ilegalmente, y han descubierto que no hay soluciones fáciles.
«No hemos visto ninguna política que reduzca las llegadas a largo plazo», dijo Theresa Cardinal Brown, exfuncionaria de Seguridad Nacional que ahora trabaja en el Centro de Política Bipartidista en Washington.
Brown dice que las autoridades de inmigración están limitadas en cuanto a cuánto tiempo pueden mantener detenidos a niños migrantes debido a un acuerdo legal de larga data conocido como el Acuerdo Flores.
Aun así, el gobierno de Obama mantuvo a familias inmigrantes en centros especiales de detención, con la esperanza de que eso disuadiera a otros de cruzar. Pero Brown dice que no funcionó y las familias inmigrantes siguieron llegando.
«Es muy difícil disuadir a alguien que tiene ese nivel de desesperación mediante duras penas», dijo, «especialmente los inmigrantes que creen que si no vienen a Estados Unidos su familia morirá o sus hijos serán asesinados».
Pero la administración del expresidente Trump estaba decidida a intentarlo, argumentando que las familias y los contrabandistas se estaban aprovechando de las generosas políticas estadounidenses. La administración Trump utilizó tácticas aún más duras, separando deliberadamente a los niños de sus padres en la frontera.
«Un gran nombre del juego es la disuasión», explicó el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, a NPR en 2018. La separación familiar «podría ser un fuerte disuasivo, sería un fuerte disuasivo».
Una vez más, las familias inmigrantes siguieron llegando. Y la administración Trump se vio obligada a abandonar la separación familiar en medio de una reacción generalizada.
El presidente Biden prometió un enfoque más humano en la frontera. Su administración ha decidido no restablecer la detención familiar. En cambio, se está centrando en alternativas, incluidos monitores de tobillo y toques de queda para familias migrantes que están incluidas en un programa conocido como Gestión de Deportación Acelerada Familiar (FERM, por sus siglas en inglés).
La administración Biden dijo esta semana que está ampliando el programa, cuyo objetivo es acelerar los procedimientos de inmigración para las familias inmigrantes. Hasta ahora, la administración ha procesado sólo 1.600 familias desde que se lanzó el programa FERM en mayo.
La Casa Blanca también está pidiendo permiso al Congreso para reprogramar algunos fondos para «instalaciones residenciales comunitarias» para inmigrantes.
«Parece una detención familiar, pero pintada con un pincel diferente», dijo Cindy Woods de Americans for Immigrant Justice. «Es otro intento de disuadir a más familias de venir a Estados Unidos».
Woods y otros defensores argumentan que este esfuerzo tampoco funcionará porque estas familias están muy desesperadas.
Antes de salir de Venezuela con su familia, Francisco Sierra trabajó como profesor de educación. Su esposa era ingeniera en una planta química. Aún así, Sierra dice que apenas se las arreglaban debido a la desmoronada economía de Venezuela y veía pocas esperanzas para sus dos hijos, de 4 y 5 años.
«El esfuerzo ya no vale la pena», dijo Sierra en español. «Mi carrera fueron prácticamente seis años perdidos estudiando en una universidad… Entonces buscamos la manera de emigrar para tener un mejor futuro para la familia».
Incluso los funcionarios de Seguridad Nacional pueden parecer un poco sorprendidos por la desesperación de los migrantes que están dispuestos a cruzar el peligroso Darién Gap, un cruce fronterizo remoto a través de la jungla en Panamá.
«Es desgarrador», dijo Blas Núñez-Neto, un alto funcionario de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional, durante una conferencia en Washington esta semana. Núñez-Neto viajó recientemente al Tapón del Darién, donde decenas de miles de migrantes al mes se dirigen al norte, hacia Estados Unidos.
«Ves familias con niños muy pequeños, bebés, niños en pañales. Saliendo de esa jungla después de haber caminado durante cuatro o cinco días sin comida y con poca agua. Simplemente en condiciones realmente terribles», dijo.
Ni siquiera los peligros de la selva son suficientes para impedir que estas familias vengan.
Gaige Dávila de Texas Public Radio contribuyó a este informe.
Comentarios
0 Comentarios
