Connect with us

WOW

Un informe aclara a los funcionarios federales que fueron suspendidos por una persona designada por Trump por la VOA

Published

on

El asesor general de la Agencia de Medios Globales de los Estados Unidos, David Kligerman, representa un retrato en Washington, DC, el 25 de enero. Fue uno de los seis ejecutivos que enfrentaron represalias bajo la dirección del ex director ejecutivo de la agencia, Michael Pack.

Advertisement

Michael A. McCoy para NPR


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Michael A. McCoy para NPR

El asesor general de la Agencia de Medios Globales de los Estados Unidos, David Kligerman, representa un retrato en Washington, DC, el 25 de enero. Fue uno de los seis ejecutivos que enfrentaron represalias bajo la dirección del ex director ejecutivo de la agencia, Michael Pack.

Advertisement

Michael A. McCoy para NPR

La investigación de un inspector general federal exoneró a seis ejecutivos del gobierno que fueron suspendidos el año pasado después de levantar señales de alerta sobre las acciones tomadas por la persona designada por el entonces presidente Donald Trump en la agencia matriz de Voice of America.

Los informes del inspector general del Departamento de Estado, revisados ​​por NPR, dicen que el director ejecutivo de la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos, Michael Pack, y sus colaboradores más cercanos parecen haber apuntado a los ejecutivos para tomar represalias.

Advertisement

Los informes sugieren que un círculo de leales a Trump buscó en los escalones más altos del personal de carrera de la agencia figuras que consideraban desleales. Luego derribarían a estos empleados, llegando incluso a utilizar rumores no probados de poner en peligro la seguridad nacional para despojarlos de las autorizaciones de seguridad necesarias para sus trabajos. Pack también contrató personalmente a un bufete de abogados de alto perfil en Richmond, Virginia, para investigar a los funcionarios, a un costo para los contribuyentes de más de $ 1 millón.

Como informó NPR el año pasado, los políticos designados en la agencia también se embarcaron en investigaciones de periodistas dentro de Voice of America por prejuicios anti-Trump. Tanto el DC como los tribunales federales han sostenido que algunas de las acciones eran ilegales. Se reveló que cinco de los ejecutivos eran denunciantes, al igual que Kelu Chao, funcionario de la VOA, que ahora se desempeña como director ejecutivo interino de la agencia.

«Estos informes son un paso importante para responsabilizar a los responsables de derroche, fraude y abuso atroces», dice el director de estrategia de USAGM, Shawn Powers, uno de los ejecutivos cuya autorización de seguridad había sido suspendida y luego restablecida. «Envían una importante señal de que no se tolerará la persecución política de los funcionarios públicos».

Advertisement

Los ejecutivos incluían a otros altos funcionarios de USAGM, incluido el director financiero y el asesor general. Junto con VOA, la agencia financia Radio Free Europe / Radio Liberty, Radio Free Asia y Open Technology Fund, que subvenciona la tecnología para ayudar a las personas que viven bajo regímenes represivos a comunicarse de forma segura.

Cuando Pack asumió el cargo el verano pasado, él y sus principales asesores tomaron medidas para retener el dinero asignado por el Congreso de los Estados Unidos a la agencia. También tomaron medidas para cerrar las comunicaciones con personas ajenas a la agencia. Y trataron de tomar el control del Fondo de Tecnología Abierta. Los ejecutivos de carrera se opusieron formalmente a los movimientos. También advirtieron que la decisión de Pack de rechazar extensiones de visas especializadas para los periodistas extranjeros de la agencia podría poner en peligro la vida de esos periodistas, en caso de que tuvieran que regresar a regímenes hostiles. Finalmente, los ejecutivos se opusieron a las directivas de los asistentes de Pack de ignorar los protocolos para detener la propagación del COVID-19 entre las personas en las oficinas de la agencia, como el uso de máscaras y el distanciamiento social.

Cinco de los ejecutivos fueron reintegrados poco después de que el presidente Biden asumiera el cargo y Pack renunciara. Entre sus supuestas fallas: acción insuficiente para remediar las deficiencias pasadas de la agencia para obtener autoridad para realizar revisiones de seguridad y otros asuntos relacionados con la seguridad, algunos de los cuales ocurrieron por primera vez casi dos décadas antes. En casi todos los casos, la seguridad quedó fuera del alcance del área de autoridad del ejecutivo.

Advertisement

Y el resto de las pruebas reunidas contra los ejecutivos era endeble, según el inspector general. Pack no respondió a una solicitud de comentarios sobre esta historia.

Una solicitud de rumores ‘escuchados en los pasillos’

A fines de julio pasado, un importante asesor de la manada le dijo al director de riesgos de la agencia que compilara un «perfil de riesgo» de varios de los altos ejecutivos.

El vicepresidente interino de USAGM para cumplimiento legal y riesgo, Morvared Namdarkhan, «le dijo que incluyera cualquier información negativa que hubiera escuchado sobre las personas, independientemente de si podía verificar la información», según el informe del inspector general sobre la suspensión de Powers. «La Sra. Namdarkhan le dijo que agregara incluso los rumores que ‘escuchó en los pasillos’».

Advertisement

Incluso si las acusaciones hubieran sido fundamentadas, no hubieran sido suficientes para revocar una autorización de seguridad, concluyó Jeffrey McDermott, inspector general adjunto del Departamento de Estado de EE. UU.

Según la investigación, Emily Newman, quien se desempeñó como jefa de personal de Pack, centró su ira en el abogado general, David Kligerman. Ella estaba enojada porque le dijo al Departamento de Justicia que Namdarkhan interrogó a los empleados del Fondo de Tecnología Abierta sin la presencia de su abogado, un acto que Kligerman sospechaba que podría ser ilegal. Namdarkhan (también conocido como Mora Namdar) abrió las investigaciones internas al día siguiente.

David Seide, abogado de la organización sin fines de lucro Government Accountability Project que representó al director financiero de USAGM, Grant Turner, dice que los hallazgos de la investigación no fueron sorprendentes.

Advertisement

«Lo que es impactante son [the inspector general’s] descubrimiento de muchas más formas en las que Pack y sus designados políticos, mientras dirigían USAGM durante apenas seis meses, lograron violar la ley, abusar de la autoridad, poner en peligro la salud y la seguridad públicas y administrar mal la agencia «, dijo Seide en un comunicado.

Durante su mandato, Pack concedió entrevistas a medios de comunicación conservadores y pro-Trump diciendo que quería «drenar el pantano» en Voice of America.

El nuevo liderazgo de USAGM acogió con satisfacción los hallazgos.

Advertisement

«Esta decisión reafirma la necesidad de que las personas puedan plantear preocupaciones, sin temor a represalias, sobre prácticas de gestión poco éticas que de otro modo podrían pasar desapercibidas», dijo la portavoz Laurie Moy en un comunicado. «USAGM está totalmente comprometida con la protección de los derechos de los denunciantes dentro de nuestra agencia».

Divulgar: Esta historia fue informada por el corresponsal de medios de NPR, David Folkenflik, y editada por la editora de medios y tecnología de NPR, Emily Kopp. Debido al rol anterior del CEO de NPR, John Lansing, como CEO de la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales, ningún ejecutivo senior de noticias o ejecutivo corporativo de NPR revisó esta historia antes de su publicación.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

49 mujeres comparten historias saludables de cuando se dieron cuenta de que sus novios las amaban

Published

on

49 mujeres comparten historias saludables de cuando se dieron cuenta de que sus novios las amaban

Por lo general, las citas no son tan fáciles como la mayoría de nosotros desearíamos. Ya es bastante difícil exponerse y abrirse a alguien nuevo, pero incluso después de eso, todavía tiene la misión de descubrir las verdaderas intenciones de la persona y si sus sentimientos hacia el otro realmente se alinean.

Advertisement

Recientemente, usuario de Twitter @AfroFlytina preguntaron compañeras para difundir algunas vibraciones positivas muy necesarias al compartir historias de lo que les ayudó a descubrir que sus parejas los aman de verdad. La publicación se ha vuelto viral rápidamente y actualmente tiene más de 77 mil me gusta junto con más de 17 mil tweets de citas.

Créditos de imagen: AfroFlytina

Créditos de la imagen: Francesco

Advertisement

Sin más preámbulos, Panda aburrido te invita a leer algunas de las historias más conmovedoras que logramos encontrar en este hilo viral. Y si tienes uno propio, ¡no dudes en compartirlo en la sección de comentarios!

Más información: Gorjeo

# 1

Créditos de imagen: L0v3chLD

Advertisement

# 2

Créditos de imagen: jennkat601

# 3

Créditos de imagen: espeso

# 4

Créditos de imagen: DestinyAyers8

Advertisement

# 5

Créditos de imagen: Anjiniazhar

# 6

Créditos de imagen: Creshna1

# 7

Créditos de imagen: Impacto más amplio

Advertisement

# 8

Créditos de imagen: emeebgnha

# 9

Créditos de imagen: RidetheMaverik

# 10

Créditos de imagen: desenterrando

Advertisement

# 11

Créditos de imagen: DeadsyDoll

# 12

Créditos de imagen: alesha_murr

# 13

Créditos de imagen: Diana106

Advertisement

# 14

Créditos de imagen: LittleOne2328

#15

Créditos de imagen: beginbright1

#dieciséis

Créditos de imagen: MothaBoardPrez

Advertisement

# 17

Créditos de imagen: WinsleyMelan

# 18

Créditos de imagen: trinidadianni

# 19

Créditos de imagen: BrookeDoubleD

Advertisement

# 20

Créditos de imagen: esa dama

# 21

Créditos de imagen: jazzie815

# 22

Créditos de imagen: sleepyskyee

Advertisement

# 23

Créditos de imagen: lssues

# 24

Créditos de imagen: OohLaLicenciada

# 25

Créditos de imagen: LuWaZee_D

Advertisement

# 26

Créditos de imagen: explícitamente negro

# 27

Créditos de imagen: pkmngrl

# 28

Créditos de imagen: staydope_xoxo

Advertisement

# 29

Créditos de imagen: kaysway____

# 30

Créditos de imagen: mercedesalainah

# 31

Créditos de imagen: Miamore5623

Advertisement

# 32

Créditos de imagen: _nydirahhh

# 33

Créditos de imagen: psimulación

# 34

Créditos de imagen: hickchick727

Advertisement

# 35

Créditos de imagen: RR416

# 36

Créditos de imagen: ScarlettMusicZM

# 37

Créditos de imagen: thuggoddesss_

Advertisement

# 38

Créditos de imagen: Callmeroseyy

# 39

Créditos de imagen: ayeelleyse

# 40

Créditos de imagen: creativeassbae

Advertisement

# 41

Créditos de imagen: mis_Garner

# 42

Créditos de imagen: NeshaJay

# 43

Créditos de imagen: BeinMEaint_eZAY

Advertisement

# 44

Créditos de imagen: solis__jessica

# 45

Créditos de imagen: HowOddAud

# 46

Créditos de imagen: suttonking_

Advertisement

# 47

Créditos de imagen: lovedoveclarke

# 48

Créditos de imagen: JaylOkafor

# 49

Créditos de imagen: LaCochiLoco

Advertisement


Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Zoom acepta resolver una demanda de privacidad por $ 85 millones

Published

on

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP


ocultar leyenda

Advertisement

alternar subtítulo

Mark Lennihan / AP

Se muestra un letrero para Zoom Video Communications antes de la OPI de Nasdaq de la compañía en Nueva York en 2019. La compañía acordó un acuerdo preliminar en una demanda de privacidad.

Advertisement

Mark Lennihan / AP

Zoom pagará 85 millones de dólares para resolver una demanda que alega que violó los derechos de privacidad de los usuarios, según un acuerdo preliminar presentado el sábado. La demanda colectiva de varios usuarios de Zoom alega que la compañía compartió datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitió a los piratas informáticos interrumpir reuniones con pornografía, lenguaje inapropiado u otro contenido perturbador en una práctica llamada «Zoombombing».

El acuerdo aún requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California, pero si firma, los suscriptores recibirían reembolsos del 15% en sus suscripciones principales, o $ 25, la cantidad que sea mayor. Los usuarios de Zoom que no pagaron por una cuenta pueden presentar un reclamo por $ 15. Zoom también aumentará su seguridad, comprometiéndose a alertar a los usuarios sobre el intercambio de datos de aplicaciones de terceros y tomando más medidas para salvaguardar los datos del usuario.

Advertisement

La base de clientes de Zoom se disparó durante el transcurso de la pandemia. Muchos grupos y organizaciones recurrieron a la plataforma de comunicaciones como parte de los cambios en el trabajo y el estilo de vida para adaptarse a las restricciones del coronavirus. Las clases de acondicionamiento físico, las horas felices, los procedimientos judiciales y las campañas presidenciales se trasladaron a Zoom. La gente celebraba bodas y se lamentaba en los servicios conmemorativos.

Pero el enorme aumento de usuarios aumentó la atención sobre las fallas de seguridad y privacidad del programa.

Zoom niega haber actuado mal al aceptar llegar a un acuerdo. Un portavoz de la compañía dijo a NPR: «La privacidad y la seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros. Estamos orgullosos de los avances que hemos realizado en nuestra plataforma y esperamos continuar para innovar con privacidad y seguridad a la vanguardia «.

Advertisement

Otra audiencia en el caso está programada para octubre.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Shame: Tiny Desk (Home) Concierto

Published

on

The Tiny Desk funcionará desde casa en el futuro previsible. Presentamos los conciertos Tiny Desk (en casa) de NPR Music, que le ofrecen actuaciones de todo el país y del mundo. Es el mismo espíritu: decorados sencillos, un entorno íntimo, solo un espacio diferente.

La primera vez que vi al cantante de la vergüenza Charlie Steen, estaba reducido a nada más que su ropa interior de la marca Racing Green. (que se había encajado en el trasero), mientras la guitarra, el bajo y la batería acentuaban su enfática voz. En este concierto de Tiny Desk (en casa), encontramos a Charlie con traje completo, corbata y sombrero, sentado en un ambiente de sala de estar respaldado no solo por el resto de la vergüenza (también sentado), sino por un compendio de violines, trompas y más.

Advertisement

Todas las canciones aquí son del álbum de la banda de 2021, Drunk Tank Rosa. Es el sonido de esta banda post-punk del sur de Londres que desafía no solo a sus oyentes, sino a ellos mismos. Qué emoción.

CONFIGURAR LISTA

  • «Dia de nieve»
  • «Nacido en Luton»
  • «Humano, por un minuto»

Músicos

  • Charlie Steen: voz principal
  • Eddie Green: guitarra, voz
  • Josh Finerty: bajo, voz
  • Sean Coyle-Smith: guitarra, voz
  • Charlie Forbes: batería
  • Freddy Wordsworth: trompeta
  • Campbell Baum: saxofón
  • Kai Akinde-Hummel: percusión
  • Oliver Hamilton: violín
  • Magdalena McLean: violín

CREDITOS

  • Productor: Duncan Harrison
  • Directores: Benjamin Brook y Jerry Dobson
  • Operadores de cámara: Callum Chaplin y Lawrence Jones
  • Ingeniero de sonido: Tom LeBeau
  • Arreglos de cuernos y cuerdas: Josh Finerty
  • Mezcla: Josh Finerty y Nina Madley
  • Editor: Benjamin Brook
  • Un agradecimiento especial a Elliot Lynks

EQUIPO DE ESCRITORIO PEQUEÑO

  • Productor: Bob Boilen
  • Productor de video: Kara Frame
  • Masterización de audio: Alex Drewenskus
  • Pequeño equipo de producción: Maia Stern, Josh Rogosin, Gabrielle Pierre, Bobby Carter
  • Productor ejecutivo: Keith Jenkins
  • Vicepresidente senior de programación: Anya Grundmann

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: