Connect with us

WOW

Un juez ha desestimado la demanda de Trump contra el fiscal general de Nueva York

Published

on

El expresidente Donald Trump habla en un mitin de campaña en Greensburg, Pensilvania, el 6 de mayo. Un juez federal desestimó el viernes la demanda de Trump contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, permitiendo que continúe su investigación civil sobre sus prácticas comerciales.

Advertisement

Gene J. Puskar/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Gene J. Puskar/AP

El expresidente Donald Trump habla en un mitin de campaña en Greensburg, Pensilvania, el 6 de mayo. Un juez federal desestimó el viernes la demanda de Trump contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, permitiendo que continúe su investigación civil sobre sus prácticas comerciales.

Advertisement

Gene J. Puskar/AP

NUEVA YORK (AP) — Un juez federal desestimó el viernes la demanda de Donald Trump contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al rechazar la afirmación del expresidente de que lo atacó por animosidad política y permitió que continuara la investigación civil sobre sus prácticas comerciales.

En un fallo de 43 páginas, la jueza federal de distrito Brenda Sannes escribió que la jurisprudencia prohíbe que los jueces federales interfieran en las investigaciones a nivel estatal, con excepciones limitadas, y que no había evidencia para respaldar la afirmación del republicano de que James, un demócrata, fue procediendo de mala fe debido a sus diferentes puntos de vista políticos.

Advertisement

Sannes, quien fue designado en 2014 por el expresidente Barack Obama, un demócrata, dijo que James tenía una base legítima para investigar a Trump y su compañía, la Organización Trump, y que Trump no demostró que los procedimientos judiciales recientes que buscaban hacer cumplir las citaciones en su contra fueron «comenzado con el propósito de represalia».

Las declaraciones públicas de James sobre Trump «dejan en claro que ella no está de acuerdo con las opiniones políticas del Sr. Trump», escribió Sannes, pero Trump y sus abogados no pudieron demostrar ninguna conexión entre sus opiniones y cómo se desarrolló la investigación.

Advertisement

“El hecho de que las declaraciones públicas (de James) reflejen animosidad personal y/o política hacia (Trump) no es, en sí mismo, suficiente”, escribió Sannes.

A Trump se le ha ordenado testificar en la investigación de James

James anunció el fallo del viernes como una «gran victoria» sobre una demanda «frívola». La decisión de Sannes se produjo un día después de que un tribunal de apelaciones de Nueva York dictaminara que Trump debe responder preguntas bajo juramento en la investigación de James, confirmando un fallo de un tribunal inferior que le obligaba a rendir declaración.

“Una y otra vez, los tribunales han dejado en claro que los desafíos legales sin fundamento de Donald J. Trump no pueden detener nuestra investigación legal sobre sus tratos financieros y los de la Organización Trump”, dijo James en una declaración escrita. “Nadie en este país puede elegir cómo se aplica la ley a ellos, y Donald Trump no es una excepción. Como hemos dicho todo el tiempo, continuaremos esta investigación sin inmutarse”.

Advertisement

La abogada de Trump, Alina Habba, cuestionó la justificación de Sannes para desestimar la demanda, destacando, por nombre, el precedente legal en cuestión, y dijo que llevarían el asunto a la Segunda Corte de Apelaciones de EE. UU.

«No hay duda de que apelaremos esta decisión», dijo Habba. «Si la conducta atroz y la investigación de acoso de la Sra. James no cumplen con la excepción de mala fe a la doctrina de abstención de Younger, entonces no puedo imaginar un escenario que lo haga».

Advertisement

Trump demandó a James en diciembre, recurriendo a una estrategia familiar pero rara vez exitosa de litigación en un intento por poner fin a la investigación de tres años, que James ha dicho que descubrió evidencia de que la compañía de Trump tergiversó el valor de activos como rascacielos y campos de golf en los estados financieros por más que una década.

Trump presentó la demanda justo después de que James emitiera citaciones para que él y sus dos hijos mayores, Ivanka y Donald Jr., prestaran testimonio en la investigación de James.

Trump solicitó una orden judicial que prohibiera a James investigarlo y que ella no participara en ninguna investigación «civil o penal» de él y su empresa, como una investigación criminal paralela dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg. Aunque la investigación civil es independiente, la oficina de James ha estado involucrada en ambas. Trump también quería que un juez declarara que James violó su derecho a la libertad de expresión y al debido proceso.

Advertisement

“Estamos sentados con las manos atadas. Simplemente estamos eludiendo las citaciones en este momento”, dijo Habba en una audiencia el 13 de mayo.

Trump ha afirmado durante mucho tiempo que la investigación tenía motivaciones políticas.

Trump ha sostenido durante mucho tiempo que las investigaciones de Nueva York son parte de una «cacería de brujas» políticamente motivada. En la demanda, sus abogados alegaron que James había violado sus derechos constitucionales en un «esfuerzo apenas disimulado de difamar públicamente a Trump y sus asociados».

La demanda describió a James como un «desdén personal» por Trump, señalando las numerosas declaraciones que hizo sobre él, incluida su jactancia de que su oficina demandó a su administración 76 veces y tuiteó durante su campaña de 2018 que tenía «los ojos en la Torre Trump» y que Trump «se estaba quedando sin tiempo».

Advertisement

La oficina de James respondió que la demanda era un «ataque colateral» a su investigación y un «cambio de rumbo total» después de que Trump accedió previamente a entregar sus declaraciones de impuestos sobre la renta de 2014-2019 a su oficina y su compañía proporcionó más de 900,000 documentos y testimonio de más de una docena de empleados actuales y anteriores.

Trump y su compañía nunca cuestionaron la base legal subyacente de la investigación o la autoridad legal de la oficina del fiscal general para llevarla a cabo hasta que su oficina emitió una citación para su testimonio, dijo la oficina de James.

La oficina de James comenzó a investigar a Trump en 2019 después de que su exabogado personal, Michael Cohen, le dijera al Congreso que Trump tenía un historial de tergiversar el valor de los activos para obtener condiciones de préstamo favorables y beneficios fiscales.

Advertisement

En una audiencia del 13 de mayo que precipitó el fallo de Sannes el viernes, un abogado de la oficina de James dijo que la investigación está llegando a su fin y que la evidencia podría respaldar una acción legal contra el expresidente, su compañía o ambos.

El abogado, Andrew Amer, dijo que «claramente se ha acumulado una cantidad sustancial de evidencia que podría respaldar la presentación de un procedimiento de ejecución», aunque no se ha tomado una determinación final sobre la presentación de tal acción.

Todo eso, dijo Amer, «realmente cierra la puerta a cualquier argumento» de los abogados de Trump de que la oficina de James estaba actuando de mala fe.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

La encuesta encuentra que el 81% de los trabajadores por hora se han reducido debido a los altos precios de la gasolina

Published

on

La encuesta encuentra que el 81% de los trabajadores por hora se han reducido debido a los altos precios de la gasolina

Los efectos de la inflación y los altos precios de la gasolina están afectando duramente a los trabajadores por horas, según una nueva encuesta.

Ochenta y uno por ciento de estos trabajadores informan que los costos más altos de la gasolina han reducido su capacidad para pagar otras cosas. El setenta y siete por ciento dice que el estrés financiero está afectando su salud, y el 22% informa que recurrió a préstamos de día de pago este año para cerrar las brechas.

Advertisement

Estos son «algunos resultados realmente marcados», dijo Emerson Sprick, analista de políticas del Bipartisan Center, quien ayudó a supervisar la encuesta, durante una entrevista en vivo de Yahoo Finance el jueves. Agregó que los precios de la gasolina están “causando que las personas tengan que hacer concesiones reales en lo que gastan dinero, entre gasolina y comestibles, entre la reparación de un automóvil y la atención médica”.

Los datos más recientes de la Asociación Estadounidense del Automóvil encuentran precios de menos de $5 por galón en los EE. UU. Los encuestados en la encuesta informan que el entorno inflacionario general ha provocado dificultades para pagar una amplia gama de gastos diarios como comestibles, gasolina, servicios públicos y alquiler. .

SCITUATE, MA – 13 de junio: Los precios de la gasolina superan con creces los $5,00 por galón en una estación Sunoco el 13 de junio de 2022 en Scituate, Massachusetts. (Foto de Matt Stone/MediaNews Group/Boston Herald vía Getty Images)

Los datos provienen de una nueva encuesta de Harris publicada esta semana por encargo de DailyPay y Funding Our Future, una alianza de organizaciones dedicadas a hacer posible una jubilación segura para todos los estadounidenses que es socia de Yahoo Finance. Esta encuesta se realizó en mayo a 2032 adultos estadounidenses, 654 de los cuales informaron ser trabajadores por hora.

Advertisement

Los resultados muestran cómo la reciente recesión económica ha exacerbado la fragilidad financiera que muchos estadounidenses han sentido durante mucho tiempo. Un estudio de 2018 de la Reserva Federal citado con frecuencia encontró que el 40% de los adultos, «si se enfrentan a un gasto inesperado de $400, no podrían cubrirlo o lo cubrirían vendiendo algo o pidiendo dinero prestado». Investigaciones más recientes han encontrado que un tercio de los adultos que trabajan se preocupan por su capacidad para pagar una curva financiera como la reparación de automóviles.

Mientras tanto, en mayo, la tasa de ahorro de EE. UU. alcanzó su nivel más bajo desde 2008, debilitándose a medida que la inflación supera los aumentos salariales.

La encuesta de esta semana también muestra mayores desafíos para ahorrar para el futuro. Cuatro de cada 10 trabajadores por hora con un ingreso familiar de menos de $100,000 dicen que están ahorrando menos que el año pasado o que no ahorran nada. Y el 39% de todas las mujeres que reciben un salario por hora dicen que están ahorrando menos que el año pasado.

Advertisement

“Las mujeres son las más afectadas por muchas de estas dinámicas del mercado laboral”, dice Sprick. “Se ven obligados a equilibrar el trabajo y otras tareas de una manera que, en conjunto, los hombres simplemente no lo hacen”.

Haciendo que los extremos se encuentren

La encuesta también ofrece indicios de hacia dónde recurren muchos estadounidenses más pobres para llegar a fin de mes. Veintidós por ciento de los trabajadores por hora informan haber obtenido un préstamo de día de pago este año, una cifra que salta a casi un tercio cuando solo se observa a personas de 18 a 34 años.

Los organizadores de la encuesta dicen que los empleadores pueden hacer más para ofrecer cosas como pago a pedido como un beneficio para ayudar a sus trabajadores a evitar préstamos de día de pago, que pueden cobrar tasas de interés exorbitantes y tener consecuencias nocivas a largo plazo para la salud financiera de una familia.

Advertisement

“Para aclarar una percepción errónea bastante común, no se trata de pagarle a la gente por adelantado”, señala Sprick. “Se trata solo de pagar a las personas de manera oportuna, asegurando que las personas tengan acceso a sus salarios a medida que los ganan”.

DailyPay, uno de los organizadores de la encuesta, ofrece productos de pago a pedido a los empleadores.

Los legisladores en Washington también están tratando de promover ideas para ayudar a los estadounidenses a ahorrar dinero en una cuenta de ahorros de emergencia. Sin embargo, esas disposiciones aún se están negociando y es probable que los efectos no se sientan hasta 2023 como muy pronto.

Advertisement

Ben Werschkul es escritor y productor de Yahoo Finance en Washington, DC.

Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance

Siga a Yahoo Finanzas en Gorjeo, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtubey Reddit.

Advertisement

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Las estrellas usan el escenario de los premios BET para criticar el fallo de Roe v. Wade

Published

on

Las estrellas usan el escenario de los premios BET para criticar el fallo de Roe v. Wade

Janelle Monae presenta el premio a la mejor artista femenina de R&B/pop en los Premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Janelle Monae presenta el premio a la mejor artista femenina de R&B/pop en los Premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

LOS ÁNGELES — Taraji P. Henson, Janelle Monae y Jazmine Sullivan fueron algunas de las grandes estrellas que utilizaron el escenario de los Premios BET para criticar enérgicamente la reciente decisión de la Corte Suprema de eliminar la protección constitucional de las mujeres para el aborto.

Henson subió al escenario como presentadora del programa el domingo con un mensaje alentador sobre la «excelencia negra» antes de lanzarse a la anulación por parte de la corte del histórico fallo Roe v. Wade la semana pasada. El actor subió al escenario después de que Lizzo abriera el espectáculo con un solo de flauta en un traje dorado brillante interpretando su sencillo «About Damn Time».

Advertisement

«Ya es hora de que hablemos sobre el hecho de que las armas tienen más derechos que una mujer. Es un día triste en Estados Unidos», dijo Henson, agradeciendo a Lizzo, quien junto con Live Nation recientemente donó $ 1 millón en ganancias de la gira a Planned Parenthood. «Un arma que puede quitar vidas tiene más poder que una mujer que puede dar vida, si así lo desea».

Janelle Monae levantó su dedo medio hacia la Corte Suprema antes de presentar a los nominados a mejor artista femenina de R&B/pop. Su discurso obtuvo un aplauso de pie en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

«Estos artistas están haciendo arte en nuestros propios términos, siendo dueños de nuestras verdades y expresándonos libremente y sin disculpas en un mundo que trata de controlar y vigilar nuestros cuerpos, mi cuerpo y nuestras decisiones, mi cuerpo», dijo la cantante, quien también rindió homenaje. a la comunidad LGBTQ+. «(explícito) Corte Suprema. Sé que nos estamos celebrando en este momento como deberíamos. Absolutamente merecemos celebrar, especialmente ahora que debemos celebrar nuestro arte protegiendo nuestro derecho y nuestras verdades».

Advertisement

Posteriormente, Monae presentó a Sullivan como la ganadora de la categoría, quien pidió a los hombres que apoyaran a las mujeres.

«Es un momento difícil para nosotros», dijo Sullivan. «Quiero hablar directamente con los hombres: los necesitamos a todos. Necesitamos que todos se levanten, nos defiendan, se levanten con nosotros. Si alguna vez se ha beneficiado de que una mujer tome una de las decisiones más difíciles de su vida, que es interrumpir un embarazo, debes estar de pie. Esto no es solo un problema de mujeres. Este es un problema de todos. Necesitamos su apoyo más que nunca».

Muni Long se presenta en los BET Awards el domingo 26 de junio de 2022 en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Muni Long se presenta en los BET Awards el domingo 26 de junio de 2022 en el Microsoft Theatre de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Latto pronunció un emotivo discurso después de ganar el premio al mejor artista nuevo.

«Es dar a favor del aborto», dijo la rapera, quien más tarde interpretó su gran éxito «Big Energy» con Mariah Carey. «Nunca es dar a un hombre la vigilancia de mi cuerpo».

Advertisement

La cantante Tems dedicó su premio a la mejor actuación internacional a las muchas mujeres que «se atreven a soñar».

«De donde soy, este tipo de cosas no pasan», dijo la cantante nacida en Lagos, Nigeria, que ganó el premio a la mejor colaboración con Justin Bieber y Wizkid por su canción «Essence». «Esto es un sueño. Si me estás mirando, quiero que te imagines como yo porque estás destinado a estar aquí también».

Advertisement

Doja Cat ingresó al programa como la principal nominada con seis. La artista que encabeza las listas está nominada a mejor artista femenina de R&B-pop, mejor artista femenina de hip-hop, álbum del año por su éxito número 1 «Planet Her» y BET Her por «Woman». Su «Kiss Me More» con SZA está nominada a video del año y mejor colaboración.

Sean «Diddy» Combs recibirá el premio Lifetime Achievement Award, uno de los más altos honores de la ceremonia. El magnate de la música es el fundador de Bad Boy Records, tiene su propia red de televisión, línea de moda y es tres veces ganador del Grammy que ha trabajado con una gran cantidad de artistas de primer nivel, incluidos Notorious BIG, Mary J. Blige, Usher, Lil Kim, Faith Evans y 112.

Marsai Martin acepta el premio a la estrella joven en los premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP


ocultar título

Advertisement

alternar título

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Marsai Martin acepta el premio a la estrella joven en los premios BET el domingo 26 de junio de 2022 en el Teatro Microsoft de Los Ángeles.

Advertisement

Chris Pizzello/Chris Pizzello/Invisión/AP

Drake y Ari Lennox fueron los segundos actos más nominados, con cuatro nominaciones cada uno. Tres nominaciones fueron para varios otros, incluidos Baby Keem, Silk Sonic, Chloe Bailey, Future, HER, Jazmine Sullivan, Ye (anteriormente conocido como Kanye West), Kendrick Lamar, Lil Baby, Mary J. Blige y Tems.

Jack Harlow interpretó «Poison» junto a Lil Wayne antes de que Brandy subiera al escenario con él para su éxito «First Class». Mientras Harlow y Brandy actuaban, la cámara se volvió hacia su hermano, Ray J, a quien se vio bailando entre la audiencia.

Advertisement

Chance the Rapper y Joey Bada$$ interpretaron «The Highs & the Lows». Con su vestido rosa, Muni Long abrió su set con un fragmento de «Time Machine» antes de su improvisación «Hrs & Hrs».

Los ganadores en las 19 categorías, incluidos los premios de cine y deportes, son seleccionados por la Voting Academy de BET, compuesta por profesionales del entretenimiento y aficionados.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

‘Un Mundo Inmenso’ se sumerge profundamente en el umwelt de los animales

Published

on

‘Un Mundo Inmenso’ se sumerge profundamente en el umwelt de los animales

Un mundo inmenso

Imagina que das un paseo por tu patio o parque cercano y, de inmediato, te envuelven los sonidos de una orquesta de insectos.

Producido por los movimientos musculares de los insectos que se alimentan de savia llamados saltamontes, este paisaje sonoro imaginario emerge de las vibraciones que fluyen a través de la superficie de las plantas. Pero no se parece en nada a las vocalizaciones familiares de los grillos o las cigarras; en cambio, es algo más rico, más variado. Algunos sonidos son como canciones, otros similares a los ruidos de máquinas o instrumentos musicales. El ruido emitido incluso por una sola planta puede ser «tan estridente como el de una calle concurrida».

En Un mundo inmenso: cómo los sentidos animales revelan los reinos ocultos que nos rodean, El periodista científico ganador del premio Pulitzer, Ed Yong, explica que, en una caminata real en lugar de esta que hemos imaginado, los humanos no podrían escuchar la música de los saltamontes sin un equipo especial. En compañía de científicos con un vibrómetro láser, un dispositivo que convierte las vibraciones de los saltamontes en sonidos audibles para los oídos humanos, Yong llega a escucharlos en la naturaleza y en el laboratorio. Él está «estupefacto» por los sonidos «inquietantes, fascinantes».

Advertisement

En este libro que sigue al de 2018 yo contengo multitudes, Yong escribe en un equilibrio perfecto de rigor científico y asombro personal mientras invita a los lectores a captar algo de cómo otros animales experimentan el mundo. La comunicación a través de las vibraciones de la superficie es un ejemplo genial que se extiende más allá de los saltamontes a los elefantes y las arañas, y a este hecho sobre las ranas: en sintonía con las vibraciones que entran en los huevos, los embriones de rana eclosionan rápidamente si aparece una serpiente con un mordisco fuerte, pero ignoran la lluvia. viento, pasos y hasta un terremoto. «Tienen agencia», escribe Yong. Tienen un Umwelt.

Hecho famoso por el zoólogo Jakob von Uexkull en 1909, el término Umwelt se refiere al mundo perceptivo experimentado por cada animal, un tipo muy específico de «burbuja sensorial». Cuando paseamos a nuestro perro y se detiene para oler cualquier otro arbusto o neumático de automóvil, está absorbiendo a través de su nariz agudamente sensible los olores que nosotros captamos levemente o no captamos en absoluto. Eso es porque los humanos y los perros tienen dos burbujas sensoriales diferentes, o Umwelten.

Yong explora el Umwelten de los animales a través de capítulos dedicados, además de las vibraciones superficiales, a los olores y sabores; luz; color; dolor; calor; contacto y flujo; sonido; ecos; campos eléctricos; y campos magnéticos. Los dos capítulos finales luego discuten cómo los sentidos trabajan juntos y cómo una sola especie, la nuestra, ha perturbado los sentidos de los animales a través de la contaminación lumínica y acústica. Gradualmente, el tema que Yong establece al principio gana forma y dimensión a medida que escribe que nuestro propio Umwelt se siente natural, pero es solo una forma de sentir el mundo:

Advertisement

«Es todo lo que sabemos, por lo que fácilmente lo confundimos con todo lo que hay que saber. Como resultado, tendemos a «enmarcar la vida de los animales en términos de nuestros sentidos en lugar de los de ellos».

Yong es indiferente a dos motivaciones que obligan a los científicos a estudiar los sentidos de los animales: comprender mejor nuestros propios sentidos y aplicar el conocimiento de los sentidos de los animales para producir nuevas tecnologías. Encontré su perspectiva bienvenida: «Los animales no son solo sustitutos de los humanos o forraje para las sesiones de lluvia de ideas. Tienen valor en sí mismos».

¿Sabías que la mayoría de los insectos son sordos? ¿Que los campos visuales de las vacas, que parecen mostrar una mirada fija hasta el punto de ser indiferentes al entorno, se envuelven en el espacio para que las vacas puedan ver al frente, al costado y detrás de ellas, todo a la vez? ¿O que el único sentido que existe sin un órgano asociado de algún tipo es la magnetorrecepción, utilizada por las tortugas marinas verdes que «leen» los campos magnéticos de la Tierra cuando regresan a sus lugares de anidación en una pequeña isla después de viajar 1.200 millas de distancia?

Advertisement

La magnetorrecepción es un sentido que los humanos (aparentemente) usan raramente, mientras que algunas capacidades sensoriales animales no están disponibles para nosotros. Ciertos peces eléctricos «pueden calcular la posición, el tamaño, la forma y la distancia de los objetos» cerca de ellos creando «imágenes eléctricas… a partir de patrones de voltaje que bailan a través» de su piel. Los delfines navegan escuchando los ecos de sus chasquidos:

«Si un delfín se ecolocaliza sobre ti, percibirá tus pulmones y tu esqueleto. Es probable que pueda sentir metralla en veteranos de guerra y fetos en mujeres embarazadas. Es casi seguro que puede distinguir diferentes [fish] especies separadas en función de la forma de [their] vejigas de aire».

(Esto no quiere decir que los humanos no puedan ecolocalizar en absoluto. Yong da un paseo con Daniel Kish, a quien le extirparon ambos ojos en la primera infancia debido a un cáncer agresivo. Mientras Kish pasea, anda en bicicleta o camina, emite clics que permítele sentir, a través de ecos, la ubicación y las formas de todo, desde casas y autos hasta árboles. Sin embargo, incluso los mejores ecolocalizadores humanos no pueden hacer lo que los delfines pueden hacer).

Advertisement

Mi admiración por el libro es, bueno, inmensa. Me pregunto sobre una elección que hace Yong, evidenciada en algunos ejemplos anteriores y en oraciones como esta: «Un delfín es un ecolocalizador que chasquea con la nariz y escucha con la mandíbula». Aquí, la palabra «eso» se adapta mejor a un objeto, en lugar de un ser vivo y pensante, y lo mismo con la palabra «eso». Una oración alternativa, «Los delfines son ecolocalizadores que chasquean con la nariz y escuchan con la mandíbula», me parece más alineada con la evidente consideración de Yong por los animales como seres valiosos por derecho propio. Como escribió Scott Simon el año pasado para NPR: «Si un gato o un perro comparten tu domicilio, me aventuro a adivinar que no te refieres al familiar de cuatro patas que te lame la cara, duerme la siesta en tu regazo, tu cama… como ‘eso’». Divulgación completa: fui uno de los firmantes de una carta descrita por Simon pidiendo a los medios que usaran pronombres más respetuosos con los animales.

Con nuestra insistencia en las luces brillantes que interrumpen los cielos oscuros y una forma de vida que produce un ruido incesante de todo tipo de máquinas, incluidas las carreteras terrestres, aéreas y marítimas, estamos dañando seriamente la capacidad de otros animales para usar sus sentidos correctamente. Pero hay esperanza, porque «la contaminación sensorial es un truco ecológico»: las condiciones mejoran inmediatamente cuando se apagan o ajustan las luces o los motores. Al apagar las luces que interrumpen los caminos de las aves migratorias y las tortugas marinas, y al amortiguar el ruido mediante el uso de barreras de sonido, podemos proteger el glorioso Umwelten que nos rodea.

Como muchos miles de otras personas, he confiado durante el curso de COVID-19 en los informes de Yong en El Atlántico mientras descifraba el cambiante mundo de la ciencia pandémica. Ahora con Un mundo inmenso, Yong trae un hermoso enfoque a una gran cantidad de otros mundos sensoriales animales que coexisten con el nuestro, y cómo podemos protegerlos. Ha sintetizado y presentado de manera convincente una cantidad espectacular de información científica para hacer esto, haciendo que parezca fácil en el camino. Pero no es nada fácil. Es un logro magnífico.

Advertisement

Barbara J. King es antropóloga biológica emérita en William & Mary. Los mejores amigos de los animales: poner la compasión a trabajar para los animales en cautiverio es su séptimo libro. Encuéntrala en Twitter @bjkingape

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: