WOW
Un reportero negro del ‘Wall Street Journal’ fue detenido mientras trabajaba afuera de un banco
Se ve una sucursal de Chase Bank en Washington, DC, el 13 de enero de 2022. El periodico de Wall Street está pidiendo respuestas del Departamento de Policía de Phoenix después de un Black Diario El reportero fue esposado y detenido frente a un Chase Bank en noviembre.
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
Se ve una sucursal de Chase Bank en Washington, DC, el 13 de enero de 2022. El periodico de Wall Street está pidiendo respuestas del Departamento de Policía de Phoenix después de un Black Diario El reportero fue esposado y detenido frente a un Chase Bank en noviembre.
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
El periodico de Wall Street está pidiendo respuestas al Departamento de Policía de Phoenix después de que uno de sus reporteros negros fuera esposado y detenido poco después de realizar entrevistas fuera de un Chase Bank. El departamento dijo que ha iniciado una investigación interna sobre el incidente.
El incidente entre el reportero Dion Rabouin y el oficial de policía de Phoenix tuvo lugar en noviembre, pero se hizo público esta semana después de que la estación de televisión de Phoenix ABC15 informara sobre el incidente.
«Estamos profundamente preocupados de que el reportero del Wall Street Journal, Dion Rabouin, haya sido detenido, esposado y colocado en la parte trasera de un vehículo policial mientras informaba», dijo un Diario dijo el portavoz a NPR en un comunicado. «Ningún periodista debería ser detenido simplemente por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda».
El 23 de noviembre, Rabouin, que es reportero financiero de la Diario con sede en Nueva York, fue detenido en un automóvil de la policía de Phoenix después de realizar entrevistas sobre cuentas de ahorro fuera de un Chase Bank. Rabouin vestía ropa de calle porque no quería que la gente creyera que estaba tratando de venderles algo, informó ABC15.
Mientras Rabouin estaba parado afuera en una acera, le dijo a ABC15, dos empleados le preguntaron qué estaba haciendo y luego regresaron al edificio. Rabouin dijo que no sabía que la acera frente al banco era propiedad privada y que los empleados del banco no le pidieron que se fuera.
Poco después de eso, un oficial de policía de Phoenix llegó a la escena.
«Vi un coche de policía detenerse. Y el oficial salió, entró en la sucursal, después de unos cinco minutos salió y habló conmigo», dijo Rabouin a ABC15 en una entrevista reciente. «Me preguntó qué estaba haciendo. Me identifiqué. Le dije: ‘Soy Dion Rabouin. Soy reportero de El periodico de Wall Street. Estoy trabajando en una historia. Le dije a la gente de la sucursal lo que estaba pasando. Y él dijo: ‘Bueno, no puedes hacer eso’. «
El oficial, luego identificado como Caleb Zimmerman, acusó a Rabouin de invadir la propiedad y luego lo detuvo, según un informe policial.
En un video capturado por un transeúnte, Zimmerman esposa a Rabouin y lo coloca en la parte trasera de un coche de policía. El video muestra a Rabouin identificándose repetidamente ante Zimmerman como reportero del Diariopero a pesar de los numerosos intentos de Rabouin por identificarse, Zimmerman no respondió.
El transeúnte que grababa el video también fue amenazado con arresto. por Zimmermann. Después de unos 15 minutos cuando otros oficiales llegaron a la escena, Rabouin fue liberado y permitido salir de la propiedad.
En una declaración a NPR, un representante de Chase Bank dijo el banco se disculpó con Rabouin. El representante no entró en más detalles sobre el incidente y lo que condujo a la detención de Rabouin.
En una carta del 7 de diciembre al jefe interino del Departamento de Policía de Phoenix, Michael Sullivan, Diario El editor en jefe Matt Murray describió las acciones de Zimmerman durante el incidente como «ofensivas a las libertades civiles».
Murray exigió saber qué medidas tomará la policía de Phoenix para asegurarse de que ni Rabouin ni ningún otro periodista sea «nuevamente sujeto a tal conducta».
El Departamento de Policía de Phoenix le dijo a NPR que recibió la carta del Diario expresando su preocupación por el incidente.
«Esta carta fue compartida con nuestro Profesional [Standards] Oficina de revisión y están realizando una investigación administrativa. Una vez que se complete la investigación administrativa, estará disponible como parte de una solicitud de registros públicos», dijo un portavoz del departamento.
Rabouin se negó a hablar con NPR para una entrevista después del incidente, pero dijo en un tuit Jueves: «No tengo mucho más que decir sobre la situación con la policía de Phoenix» más allá de los detalles en el informe de ABC 15. «Gracias a todos los que se han comunicado para ofrecer apoyo. Esperamos tener noticias del jefe o de alguien del departamento pronto».
No tengo mucho más que decir sobre la situación con la policía de Phoenix. Casi todos los detalles se pueden encontrar en el informe de Dave aquí. Gracias a todos los que se han acercado para ofrecer apoyo. Esperamos tener noticias del jefe o de alguien del departamento pronto. https://t.co/KEce6YPLW4
— Dion Rabouin 🇺🇸 (@DionRabouin) 5 de enero de 2023
Tras el arresto de Rabouin, el Comité para la Protección de los Periodistas emitió un comunicado condenando el incidente y pidiendo una investigación exhaustiva sobre el trato que recibió Rabouin durante su detención.
«Estamos profundamente preocupados por el trato que el Departamento de Policía de Phoenix le dio al reportero del Wall Street Journal, Dion Rabouin. Detener y esposar a un periodista, que estaba recopilando noticias en un lugar público, es una violación flagrante de sus derechos conforme a la Primera Enmienda», afirmó el CPJ de EE. UU. y Canadá. Coordinadora del programa Katherine Jacobsen.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
Hombre intenta proponerle matrimonio a su novia durante la fiesta no relacionada de su hermana, le dicen que se siente y se calle
Hay una tendencia interesante. La gente valora algunas cosas porque son buenas. Sin embargo, la gente tiende a “olvidar” que esas “cosas buenas” siempre tienen un contexto. Elegir ignorar este hecho es una técnica muy apreciada por aquellos que quieren obtener todos los beneficios sin tener que ganárselos. Un ejemplo de ello es robar el trueno. La única manera de frenar este fenómeno es negarse a seguir el juego, lo cual no es fácil, ya que muchas veces son muchos los que participan en una obra, ya sea porque no son capaces de reconocerla o porque tienen sus propios intereses en juego. .
Más información: Reddit
Una increíble celebración de inauguración se volvió desordenada después de que el hermano de una mujer decidiera usarla para sus propios fines.
Créditos de la imagen: Nicole Michalou (no la imagen real)
Mientras la novia de este redditor se estaba quedando sin nada, su hermano le propuso matrimonio a su novia
Créditos de imagen: u/ItsNotMyPartyOrYours
Créditos de la imagen: RODNAE Productions (no la imagen real)
Créditos de imagen: u/ItsNotMyPartyOrYours
Antes de que esa mujer pudiera responder, el redditor le dijo al hermano de su novia que se sentara y dejara de ser grosero con su hermana.
Créditos de la imagen: Cottonbro Studio (no la imagen real)
El hermano de su novia estaba enojado, la pareja se fue y luego le envió un mensaje a este hombre llamándolo «gilipollas»
La historia contada por este usuario de Reddit es solo un ejemplo perfecto de robar el protagonismo. En la historia, el hermano de su novia le propuso matrimonio a su novia, y uno podría preguntarse cómo puede ser tan grosero como para cuestionar un movimiento tan mágico y asombroso. Por otro lado, después de leer la historia completa, sentimos que podría haber algo inquietante en la situación general. Todo comenzó con su novia comprando una casa. Esta mujer acababa de comprar una casa y estaba muy emocionada por ello. Uno podría estar de acuerdo en que la mayoría de las personas no se compran casas cualquier día. Algunos se considerarían afortunados por poder hacerlo una vez en su vida.
En esta ocasión, la hermana del redditor hizo una cena increíble, invitando a muchas personas a su fiesta de inauguración. Simbólicamente, justo cuando estaba recibiendo un postre, su hermano le propuso matrimonio a su novia. Como dice el redditor, estaba enojado porque el hermano de su novia robó su fiesta.
Lo triste, pero posiblemente vale la pena, es que muchas veces, no seguir el juego no “vale la pena” tanto como robarle el protagonismo a alguien. La mayoría de las veces, las personas no quieren reconocer que hicieron algo mal y ambas partes terminan en una pelea. Después de que el redditor le dijo al hermano de su novia que se sentara y dejara de ser grosero e irrespetuoso con su hermana, lo que, en sí mismo, podría considerarse un poco audaz y definitivamente un movimiento valiente, la pareja terminó yéndose. Además, la fiesta fue muy incómoda después de eso y mucha gente se fue temprano.
La fiesta fue incómoda después y la madre de la mujer estaba furiosa, ya que quería que su hijo “deje de vivir en pecado”
Créditos de la imagen: Timur Weber (no la imagen real)
Al menos, la novia del hombre pensó que lo que hizo fue dulce, incluso si no tenía que hacerlo.
Obviamente, no todas las personas estaban contentas con la secuencia de eventos, lo que se debe principalmente al hecho de que la mayoría de las personas trata de evitar los conflictos a toda costa, incluso cuando pueden conducir a un cambio positivo. En primer lugar, el hermano de la novia no reconoció haber hecho algo malo y llamó a este hombre «un imbécil». Incluso la madre de la novia estaba furiosa, ya que quería que “su hijo dejara de vivir en pecado”. Como si secuestrar la fiesta de inauguración de la casa de su hermana fuera necesario para eso.
Al menos la novia del redditor le dijo que era dulce que él la defendiera, incluso si no tenía que hacer lo que hizo. Pero, bueno, quién sabe, esta podría ser una de las razones por las que le gusta: por defender lo correcto, incluso si eso puede llevar a que algunas personas ignorantes se enojen con él.
Curiosamente, los periodistas de la BBC preguntaron a la gente en las calles de Londres de dónde procedía la certera expresión “to robe one’s thunder” y todos señalaron el cielo, pero no sabían el evento histórico exacto que dio nombre a la expresión. En 1709, un hombre llamado John Dennis necesitaba el sonido de un trueno para su obra que estaba programada para presentarse en The Theatre Royal Drury Lane. Para este propósito, Dennis inventó una máquina especial de truenos que hacía un ruido como el de un trueno. A diferencia de la máquina, la jugada no tuvo éxito. Por este motivo, su obra fue sustituida muy pronto por una nueva producción de Macbeth; sin embargo, cuando Dennis fue a verlo, se indignó al descubrir que la máquina de truenos se usó sin pedirle permiso.
Según cuenta la historia, Dennis gritaba: “¡No dejarán correr mi obra y, sin embargo, me roban el protagonismo!”. Cabe señalar que “stealing one’s thunder” es solo una de las muchas palabras y frases en inglés cuyo origen, de una forma u otra, está relacionado con el teatro. Desafortunadamente, Dennis no tenía una patente para su máquina, aunque también es cierto que uno no puede patentar cada cosa y, a veces, expresa su decepción por el comportamiento de otras personas, como lo hizo este redditor.
La historia obtuvo 21 mil votos a favor en Reddit y los comentaristas se unieron para apoyar a este hombre. Se enfatizó que la familia de la mujer tiene un historial de secuestro de sus eventos y ella ya está “acostumbrada”, mientras que su hermano menor puede salirse con la suya en cualquier cosa.
Los comentaristas en Reddit se unieron para apoyar a este hombre, enfatizando que la familia de su novia tiene un historial de secuestro de sus eventos.
La publicación El hombre intenta proponerle matrimonio a su novia durante la fiesta no relacionada de su hermana, le dicen que se siente y se calle, apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
De Redditor u/Simoncencerro:
Haili tuiteó a Elon Musk porque había perdido el acceso a las plataformas que estaba usando para Twitter; no sabía si lo habían despedido o no. Elon no sabía quién era, así que le preguntó en qué estaba trabajando. Cuando respondió con los proyectos de alto nivel en los que estaba involucrado, Elon lo rechazó con «fotos o no sucedió».
Musk luego afirmó sin ninguna base que Haili no trabajaba y estaba usando una excusa de discapacidad para fingir. Luego, Haili describió en varios tuits la naturaleza real de su discapacidad, que es distrofia muscular, y está empeorando.
Lo que se le tuvo que decir a Elon fue que la persona de la que se burlaba e insultaba era Haraldur Thorleifsson, un empresario digital muy respetado que vendió su empresa a Twitter y optó por tomar una posición en Twitter en lugar de recibir un pago único.
El contrato que tiene estipula que si Twitter rescinde su cargo, obtendrá el valor de la empresa, que se dice que es de 100 millones de dólares.
A partir de una redditor:
[Elon Musk’s] la idiotez está establecida desde hace mucho tiempo, pero para mí, la pandemia fue reveladora porque demostró que no era solo un idiota, sino un mercachifle mentiroso.
Recuerde a principios de la pandemia cuando hubo escasez de ventiladores y él anunció públicamente que enviaría 1000 ventiladores a los hospitales de California, pero en cambio solo envió un montón de máquinas CPAP. Y luego, cuando lo llamaron, ignoró las críticas y continuó llamándolos ventiladores, y hasta el día de hoy todavía afirma que regaló 1,000 ventiladores en el punto álgido de la pandemia.
De Redditor u/Ok_Estrella_4136:
o esa vez [Musk] admitió que lo del hyperloop era una farsa y que solo estaba tratando de retrasar el intento de California de crear un tren moderno dentro y fuera del Valle de Napa.
Antes de eso, un recordatorio de que lanzó videos y demostraciones tecnológicas mostrando la tecnología, lo que significa que en realidad invirtió dinero para mantener la farsa.
O esa vez que afirmó que daría Internet gratis a través de su satélite en Ucrania cuando comenzó la guerra, y luego trató de retractarse de lo que dijo y cuando no pudo, trató de cobrarle al gobierno por ello.
Pensar que solía creer que él era el tipo de persona en la que la gente podía invertir dinero y hacer que sus ideas fueran escuchadas. Tantos de sus proyectos han resultado ser cuestionables en el mejor de los casos, que ni siquiera se puede decir que realmente esté contribuyendo con algo a la sociedad.
Realmente, lo único que ha hecho es Tesla, e incluso entonces, es el Steve Jobs para el iPhone de Tesla. Se le dio gran parte del crédito, pero no tuvo nada que ver con su ingeniería o diseño. Diablos, ni siquiera estaba detrás de la mayor parte de la toma de decisiones, era conveniente que la gente pensara que lo estaba.
Comentarios
0 Comentarios
WOW
“He ascendido a primera clase”: mujer exige a pasajero que pagó por el traslado de su asiento, el capitán decide sacarla del avión y dejarla atrás
Ser grosero a veces vale la pena porque obtienes lo que quieres cuando una persona simplemente no está de humor o en una posición para poder discutir. Pero nunca se sabe si el barista de Starbucks no escupió en su café o si en realidad está hablando con el gerente general a quien no le faltarán el respeto.
Esta Karen pensó que ella era la persona más importante en el avión porque ascendió a primera clase y la situación se intensificó hasta el punto en que el capitán tuvo que resolverlo y simplemente la echó del avión.
Más información: Reddit
El hecho de que quieras algo, no significa que puedas obtenerlo siendo grosero, y esta mujer con derecho obtuvo incluso menos que eso.
Créditos de la imagen: Pixabay (no la imagen real)
La historia la cuenta un excapitán de una aerolínea que viajaba y compró un boleto de primera clase porque era el último asiento disponible.
Créditos de la imagen: Cottonbro Studio (no la imagen real)
Una mujer que ascendió a primera clase quería que él se mudara porque él estaba en su asiento, pero el capitán pagó para que permaneciera en su lugar.
Créditos de la imagen: Kelly (no la imagen real)
La situación se intensificó y el comandante del vuelo tuvo que intervenir
Créditos de imagen: u/snarfleberry
Le prometió falsamente a la mujer su asiento de primera clase y un cupón, pero en realidad la escoltaron fuera del avión.
Hace unos 40 años, el Cartel Original (OP) era capitán de una aerolínea y ha volado aviones 727, 737, A-300 y DC-10 en su carrera. En el momento de la historia, vivía en Atlanta, pero viajaba diariamente a Houston y, por lo general, obtenía un asiento plegable en la cabina, que era gratis.
Pero ese día en particular, el asiento auxiliar ya estaba ocupado y el único asiento disponible era el de primera clase. El OP tenía que ponerse manos a la obra, así que lo compró y esperó tranquilo a que empezase el viaje.
Aquí es cuando Entitled Woman entra en escena e incita un conflicto ya que fue ascendida de primera clase y el OP estaba sentado en su asiento.
Luego aparece otro personaje: la azafata, que trató de resolver el problema, que parecía no haber ninguno porque el OP estaba justo donde se suponía que debía estar. Al mismo tiempo, Entitled Woman no cooperaba y evitaba mostrar su tarjeta de embarque.
Es entonces cuando aparece el personaje final de la obra, y ese es el capitán del vuelo, quien desescaló la situación prometiendo a Entitled Woman que tendría su asiento e incluso un bono para el próximo vuelo.
Aunque eso fue una gran mentira, porque el OP vio a la mujer autorizada golpeando la ventana del área de la puerta, lo que significaba que la echaron del vuelo. Muchas personas llamaron mentiroso al propio OP porque sería una molestia echar a un pasajero debido al equipaje, por lo que la historia debe ser falsa.
Bueno, el ex piloto explicó en un comentario: «Por lo que sea que valga, esto sucedió mucho antes del 11 de septiembre y no había ningún requisito para recuperar el equipaje de un pasajero que fue desembarcado».
También les pareció raro que no hubiera sitio para un colega y tuviera que comprar un billete, en primera clase, nada menos. Pero otros confirmaron que sucede mucho incluso hasta el día de hoy, sin mencionar en ese entonces.
Créditos de la imagen: Kelly (no la imagen real)
El usuario de Reddit tiene más historias sobre vuelos en su cuenta y una de ellas incluye a una mujer que trae un megáfono y anuncia que el capitán, también conocido como OP, guiaría a los pasajeros en oración para tener un vuelo seguro.
Lo que solo demuestra que había poco control sobre lo que la gente podía llevar en el avión o cómo funcionaban las cosas, porque la gente en los comentarios estaba convencida de que ahora un megáfono levantaría una ceja ante la seguridad.
La mayoría de los requisitos de seguridad se cambiaron como respuesta a los ataques terroristas, pero los más importantes aparecieron después del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Algunos de nuestros lectores ni siquiera recordarán cómo se veía todo antes, pero según NPR, podría llegar al aeropuerto unos minutos antes de su vuelo, nadie revisaría su equipaje, no necesitaba quitarse el abrigo o los zapatos, y ni siquiera necesitaba una identificación.
Jeff Price, quien fue subdirector de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver el 11 de septiembre de 2001, y ahora es un experto en seguridad de la aviación en la Universidad Estatal Metropolitana de Denver, dijo: “Antes del 11 de septiembre, la seguridad era casi invisible y era realmente diseñado para ser así. Fue diseñado para ser algo en el fondo que realmente no fuera tan notorio y definitivamente no interfiriera con las operaciones de aeronaves o aeropuertos”.
Así que se creó la Administración de Seguridad del Transporte, o TSA, y se estableció el requisito de que todo el equipaje, sin excepción, sea examinado por rayos X. En 2003, TSA comenzó a capacitar al personal de vuelo para usar armas de fuego si fuera necesario.
Luego, en 2006, luego de que las autoridades británicas lograran prevenir un ataque terrorista que incluía explosivos líquidos, la TSA prohibió líquidos, geles y aerosoles en el equipaje de mano de los pasajeros, aunque modificaron la regla un mes después al establecer un límite de 3,4 onzas.
En 2008, los aeropuertos comenzaron a usar perros para detectar bombas y en 2009, se instalaron escáneres de cuerpo completo cuando un terrorista escondía explosivos en sus pantalones.
Desde entonces, la tecnología de seguridad se ha actualizado regularmente y los aeropuertos reaccionan ante cualquier avance en la fabricación de bombas. Entonces puedes culpar a los terroristas por las largas filas y por tener que despertarte en medio de la noche cuando tu vuelo es solo por la mañana.
No ha habido otro secuestro de aviones similar desde el 11 de septiembre, y probablemente sea seguro decir que se debe a las precauciones y no porque la humanidad esté mejorando, ya que se evitaron muchos ataques.
Pero una cosa no cambió y es que si el capitán del vuelo lo ve necesario, puede echar a un pasajero del avión, lo que a la gente le gustaría que sucediera con más frecuencia porque es lo peor cuando estás encerrado en un espacio reducido miles de pies sobre el suelo con una persona molesta.
¿Crees que el capitán tomó una buena decisión? ¿Crees que la situación podría haberse resuelto de otra manera ya que la mujer probablemente tenía que estar en algún lugar? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.
A los lectores les divirtió la historia y creyeron que la mujer recibió su merecido, pero también sintieron lástima por el personal del aeropuerto que tuvo que atenderla.
La publicación «He ascendido a primera clase»: una mujer exige a un pasajero que pagó por el traslado de su asiento, el capitán decide atraerla para que salga del avión y dejarla atrás apareció por primera vez en Bored Panda.
Comentarios
0 Comentarios
-
WOW4 semanas agoEl fundador de Project Veritas, James O’Keefe, se ve obligado a renunciar al grupo de derecha
-
WOW4 semanas agoLa EPA interviene para hacerse cargo de la limpieza del descarrilamiento del tren en Palestina Oriental
-
WOW4 semanas agoLos estadounidenses quieren que el Congreso se ocupe del techo de la deuda. como hacerlo es complicado