Connect with us

WOW

Una pareja nunca reveló el nacimiento de su hija de 2 años, pero su familia negligente los criticó por esconder a la niña de ellos

Published

on

Una pareja nunca reveló el nacimiento de su hija de 2 años, pero su familia negligente los criticó por esconder a la niña de ellos

¿Quizás recuerdas el famoso cuento de hadas de Andersen «El patito feo»? ¿Acerca de cómo los pájaros en la granja no prestaron absolutamente ninguna atención al extraño pollito, y luego se sorprendieron increíblemente cuando se convirtió en un hermoso cisne fuerte y abandonó la granja, para la admiración de todos?

Advertisement

Pero, ¿y si la historia se desarrollara de manera diferente, e incluso cuando el hermoso cisne creciera, todavía se lo considerara un patito feo? Y, como en la infancia, ¿completamente ignorado? El gran narrador no previó tal trama, aunque, por cierto, es bastante realista.

Por ejemplo, solo lea este hilo popular en la comunidad AITA Reddit, que ha acumulado casi 13 000 votos a favor y más de 1400 comentarios diversos, en su mayoría en apoyo del póster original. No, la trama no es del todo clásica, pero no por ello menos interesante.

Más información: Reddit

Advertisement

El cartel original y su esposa viven al otro lado del país de sus parientes y los contactan rara vez.

Fuente de la imagen: daveynin (no la foto real)

Entonces, el OP y su esposa viven al otro lado del país de sus parientes, y ninguno de ellos ha buscado comunicarse regularmente, reuniéndose solo en raras ocasiones significativas como bodas o funerales.

Advertisement

Fuente de la imagen: throwawaysecchild

El OP y su esposa son sordos de nacimiento y los familiares ignoraron al hombre desde su niñez.

El caso es que el OP y su esposa son sordos de nacimiento, y si bien la mujer tuvo suerte con los familiares, su esposo fue prácticamente ignorado desde su infancia. Es decir, el niño fue alimentado, vestido, llevado a la escuela, pero nada más. Nadie intentó entablar amistad con él, profundizar en su mundo interior, y esto es realmente muy insultante.

Fuente de la imagen: throwawaysecchild

Advertisement

Los padres del OP ni siquiera se molestaron en aprender el lenguaje de señas para que le fuera más fácil comunicarse.

¿De qué podemos hablar, cuando los padres ni siquiera se molestaron en aprender el lenguaje de señas para que fuera más conveniente para su hijo comunicarse con ellos? Por supuesto, el OP podría hablar y leer los labios, pero aún así, parte de la información se pierde allí.

Además, los familiares siempre, por alguna razón, consideraron a OP y su esposa incapaces y no tan inteligentes. Según el autor de la publicación, creían seriamente que el esposo y la esposa vivían a expensas de los familiares de la mujer.

Fuente de la imagen: throwawaysecchild

Advertisement

La pareja decidió que no querían a nadie de la familia del marido en la vida de su hija.

Mientras tanto, ambos tienen buenos trabajos con ingresos estables, viajan regularmente y solo esperan que el mercado inmobiliario se enfríe para comprar una casa. Además, recientemente, ha aparecido una nueva razón para esto…

Sí, hace dos años, la esposa del OP dio a luz a una hija, pero los padres decidieron no publicitar este evento entre sus familiares. Por un lado, por supuesto, hay muchos niños de su edad allí; por otro lado, el OP y su esposa tenían miedo de que si la niña también nacía sorda, sería tratada de la misma manera que su padre fue tratado una vez.

Fuente de la imagen: throwawaysecchild

Advertisement

Un día, el hermano mayor del OP de alguna manera descubrió que tiene una sobrina.

La niña nació sin ningún problema auditivo, pero sus padres no cambiaron de opinión. La mantuvieron alejada de las redes sociales y vivieron tranquilamente durante dos años, hasta que el hermano mayor de OP descubrió de alguna manera que tenía una sobrina.

Debemos admitir que el hermano mayor del OP, en sus propias palabras, no tiene una vida ordenada: trabaja en trabajos ocasionales, tiene relaciones inestables y regularmente se burla de la gente. Sin embargo, la familia de alguna manera consideraba que el hombre era una persona maravillosa y muy inteligente, a pesar de su comportamiento. Y sí, de niño trató mal al OP.

Fuente de la imagen: Rad Blondie (no la foto real)

Advertisement

Los familiares criticaron al OP por ser un snob egoísta.

Entonces, cuando los familiares descubrieron que durante dos años completos, el OP les había ocultado el hecho mismo de la existencia de la niña, se enfurecieron. La esposa del OP fue elegida como la principal antagonista: dicen que es ella quien puso a su esposo en contra de su familia y que estarían felices de ayudar a criar al niño.

Sin embargo, el OP y su esposa creen que en el círculo de personas que trataron mal a su padre a lo largo de su vida, la hija no será bienvenida. Aunque, al estar bajo una avalancha de acusaciones, el hombre incluso se preguntó si está haciendo lo correcto al privar a su hija de la comunicación con los familiares.

Las personas en los comentarios no solo apoyaron la decisión del OP, sino que también le dieron muchos consejos.

Dicho todo esto, los comentaristas estuvieron unánimemente de su lado y apoyaron masivamente tal decisión. Se le pidió al OP que pensara si quiere que sus familiares intenten convencer a su hija de que su padre es incapaz antes de que ella misma pueda entender la diferencia.

Advertisement

 

Según las personas en los comentarios, es poco probable que esta familia ayude a criar a un niño; la niña probablemente solo les interese porque, a diferencia de su padre, puede oír. Se aconsejó al OP que mantuviera la distancia, disfrutara de la vida y continuara protegiendo a su hijo de ellos.

Estamos bastante seguros de que usted también tiene algo que decir sobre esta historia, así que siéntase libre de expresar su opinión y prometemos tomar sus comentarios con toda nuestra atención.

Advertisement

La publicación La pareja nunca reveló el nacimiento de su hija de 2 años, su familia negligente los criticó por ocultarles al niño apareció por primera vez en Bored Panda.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

Published

on

Funcionarios de Florida planean erradicar caracoles terrestres africanos gigantes, nuevamente

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

La científica Mary Yong Cong sostiene uno de los caracoles africanos gigantes que tiene en su laboratorio en Miami, el 17 de julio de 2015.

Advertisement

Kerry Sheridan/AFP vía Getty Images

Una vez más, Florida planea erradicar el caracol terrestre africano gigante, que el Departamento de Agricultura de EE. UU. llama «uno de los caracoles más dañinos del mundo».

Es una «plaga agrícola altamente invasiva» que puede alimentarse de más de 500 tipos de plantas, dice el USDA.

Advertisement

Un maestro jardinero descubierto recientemente Achatina (Lissachatina) fulica en New Port Richey, una ciudad en el condado de Pasco en la costa del golfo de Florida. El departamento de agricultura del estado confirmó el avistamiento de caracoles el 23 de junio.

«Estos caracoles podrían ser devastadores para la agricultura y las áreas naturales de Florida, ya que causan grandes daños en los ambientes tropicales y subtropicales», dice el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida.

La especie ha sido erradicada en Florida dos veces antes, en 1975 y 2021. Cuesta millones de dólares deshacerse de ellos.

Advertisement

El caracol es originario de África y «se consideran plagas agrícolas graves en los Estados Unidos». Además, portan un gusano pulmonar de rata, que es un parásito que causa meningitis en humanos. Y cuando no consumen suficiente calcio del suelo, mastican estructuras de yeso y estuco.

En 2018, el comisionado de agricultura de Florida describió a los caracoles como una «triple amenaza» debido a su daño potencial para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura.

El caracol reproduce alrededor de 1200 huevos en un solo año, dice el USDA. Pueden crecer hasta ocho pulgadas de largo y casi cinco pulgadas de diámetro, «aproximadamente del tamaño de un puño adulto promedio», dice el departamento.

Advertisement

El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) ha definido una zona de cuarentena en el condado de Pasco.

FDACS dijo que su División de Industria Vegetal comenzaría un tratamiento «para esta plaga perjudicial» el miércoles, mediante el uso de un pesticida para retrasar el movimiento de los caracoles y la digestión de los alimentos.

Estos tipos de caracoles son ilegales para distribuir, vender y enviar a través de las fronteras estatales. Si ve un caracol africano gigante, los funcionarios le piden que llame al departamento de agricultura de su estado oa la oficina del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en su estado.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Published

on

Estos candidatos perdieron mucho, pero ahora alegan fraude

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images


ocultar título

Advertisement

alternar título

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Un letrero en Carson City, Nevada, en enero de 2021, llamando a los manifestantes pro-Trump, que respaldan sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, a que se vayan a casa. Ahora, otros candidatos están siguiendo los pasos de Trump.

Advertisement

Ronda Churchill/AFP vía Getty Images

Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, ganó abrumadoramente las primarias republicanas en Georgia el 24 de mayo, su principal oponente, el exsenador David Perdue, admitió rápidamente que todo había terminado.

Advertisement

«Todo lo que dije sobre Brian Kemp era cierto, pero otra cosa que dije era cierto: es una opción mucho mejor que Stacey Abrams», dijo poco después de que cerraron las urnas, refiriéndose al enfrentamiento de este otoño entre Kemp y el demócrata Abrams. «Así que vamos a respaldar a nuestro gobernador».

Pero otro de sus oponentes sintió que algo andaba mal.

«Quiero que sepan que no concedo», dijo Kandiss Taylor en un video publicado en las redes sociales. «No lo hago. Y si las personas que hicieron esto y engañaron están mirando, no lo concedo».

Advertisement

Kemp ganó las primarias de Georgia con alrededor del 74% de los votos. Perdue, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, obtuvo alrededor del 22% de los votos.

¿Y Taylor? Solo el 3,4%.

Taylor es una figura marginal de extrema derecha en Georgia con un historial de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020, las máquinas de votación y cómo se llevan a cabo las elecciones. En los días posteriores a su derrota, Taylor pidió a sus seguidores que firmaran declaraciones juradas declarando que votaron por ella para demostrar que ganó las elecciones, a pesar de que no hay evidencia de que los totales de votos sean incorrectos y que la fecha límite para impugnar una elección ya pasó.

Advertisement

Taylor no es un caso atípico, sino más bien un indicador de una nueva cosecha de candidatos que insisten en que ganaron sus elecciones, al diablo con los hechos.

El negacionismo electoral es de gran alcance en las elecciones intermedias

Si bien Trump ha pasado los últimos 18 meses negando su derrota en las elecciones de 2020, a pesar de la clara evidencia de que perdió, no es el único. Durante este ciclo electoral, los candidatos de todo el país se han negado a ceder, incluso en contiendas que no están ni remotamente reñidas.

Advertisement

Esta semana, una secretaria del condado de Colorado acusada de cargos que incluyen manipulación de elecciones terminó última en la carrera por la Secretaría de Estado del Partido Republicano, se negó a reconocer su pérdida y acusó a los funcionarios de hacer trampa.

«No perdimos. Simplemente encontramos más fraude», dijo la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, a sus seguidores en una fiesta de la noche de las elecciones.

Advertisement

En Carolina del Sur, un par de contendientes republicanos en las primarias dijeron que sus derrotas se vieron empañadas por serios problemas. Tanto el candidato a gobernador, Harrison Musselwhite, como la candidata a fiscal general, Lauren Martel, perdieron por dos dígitos frente a los titulares populares, pero enviaron cartas casi idénticas a los funcionarios estatales alegando una gran cantidad de preocupaciones sobre las elecciones.

El comité ejecutivo del Partido Republicano de Carolina del Sur rechazó las afirmaciones.

Y en Nevada, el finalista de las primarias republicanas para gobernador, Joey Gilbert, les dijo a sus seguidores en un mensaje de video que no podía haber sido derrotado.

Advertisement

«Es imposible para mí ceder en estas circunstancias», dijo Gilbert. «Se lo debo a mis seguidores. Se lo debo a todos los nevadenses de todos los partidos para garantizar que cada voto legal se cuente de manera legítima».

Gilbert, quien estuvo afuera del Capitolio el 6 de enero de 2021 aunque niega que fuera por la insurrección, pagó cerca de $200,000 por los 17 condados para contar la carrera del gobernador que lo vio perder por alrededor de 11 puntos porcentuales. Los funcionarios estatales y locales rechazan las afirmaciones de Gilbert.

Advertisement

En todos estos casos, no hay evidencia para respaldar las afirmaciones de fraude que podrían revertir las derrotas, y la mayoría de estas elecciones no fueron ni remotamente reñidas. Pero Matthew Weil, del Bipartisan Policy Center, dijo que, lamentablemente, eso no les importa a quienes impulsan la narrativa del fraude.

«Hay un segmento muy fuerte del electorado que cree firmemente que si su candidato hubiera perdido y les fuera bien en las encuestas, aunque no les fuera bien en las encuestas, fue la maquinaria electoral la que causó su pérdida, » él dijo.

El impacto en el mundo real de los reclamos de fraude falso

Advertisement

La gran mayoría de las elecciones terminan sin incidentes, incluso en contiendas reñidas, pero un incidente reciente en Nuevo México muestra cómo la negación electoral está afectando los procedimientos electorales locales.

Los comisionados en el condado rural de Otero ganaron atención nacional por negarse inicialmente a certificar los resultados en el área de mayoría republicana. Después de presiones y amenazas de acciones legales, solo Couy Griffin votó no.

“Mi voto para seguir siendo un no no se basa en ninguna evidencia”, dijo en una reunión de emergencia el 17 de junio. «No se basa en ningún hecho, solo se basa en mi instinto y mi propia intuición, y eso es todo lo que necesito».

Advertisement

Griffin convocó a la reunión desde Washington, DC, donde fue sentenciado por su papel en la insurrección del Capitolio del 6 de enero.

No son solo los candidatos marginales los que hacen estas afirmaciones. Una investigación de NPR rastreó a cuatro personas influyentes de la conspiración electoral en cientos de eventos locales en 45 estados y el Distrito de Columbia, incluidas reuniones con al menos 78 funcionarios electos en todos los niveles de gobierno.

Estos legisladores en funciones pueden tener el poder de dar forma a leyes que alteren las leyes electorales y pueden dificultar que la gente vote y más fácil subvertir los resultados.

Advertisement

Weill, del Bipartisan Policy Center, dijo que tampoco es necesario mirar muy lejos para ver por qué los candidatos perdedores podrían beneficiarse al ignorar la realidad electoral.

«Claramente, ahora hay incentivos perversos para que los candidatos perdedores sigan luchando mucho después de que se complete la certificación y hayan perdido», dijo. «Y esos incentivos son que pueden recaudar dinero para estos desafíos [that] a menudo no cuestan mucho porque no hay nada para ellos, y pueden usar ese dinero en ciclos futuros».

El mayor ejemplo de recaudación de fondos a partir de un mensaje de fraude podría provenir del propio Trump. Recaudó más de $250 millones para cubrir los honorarios legales durante sus intentos de anular las elecciones de 2020 para un fondo de defensa legal electoral, según el comité de la Cámara que investiga el 6 de enero.

Advertisement

Pero ese dinero, dijo el comité, no se destinó a cubrir los honorarios legales. En cambio, se dirigió a personas y organizaciones alineadas con Trump.

Los expertos electorales y los funcionarios electorales están preocupados de que este comportamiento solo aumente en elecciones futuras, especialmente en estados clave donde algunas elecciones no se deciden por márgenes tan amplios.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Published

on

Una propuesta de perforación costa afuera de la administración Biden permitiría hasta 11 ventas

Un hombre lleva una marca en la cara mientras pesca cerca de las plataformas de perforación petrolera atracadas, el viernes 8 de mayo de 2020, en Port Aransas, Texas.
(más…)

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto

A %d blogueros les gusta esto: