Connect with us

WOW

What happens when the Supreme Court is this unpopular?

Published

on

If Supreme Court justices were accountable to the people they govern, much of the Court would be freaking out right now.

A Gallup poll taken shortly before the Court overruled Roe v. Wade found that only a quarter of US adults have either a “great deal” or “quite a lot” of confidence in the Court — the lowest ever measured by Gallup. A Marquette poll, which most recently looked at public approval of the Court a few weeks after Roe was overruled, found that public approval of the Court has fallen an astonishing 28 points since Justice Amy Coney Barrett’s confirmation gave Republican appointees a 6-3 supermajority.

Advertisement

Shortly before Justice Ruth Bader Ginsburg’s death in September 2020 allowed former President Donald Trump to elevate Barrett, the Court’s approval rating stood at 66 percent in the Marquette poll. As of mid-July, it is at 38 percent.

While a new Gallup poll released last week shows the Court with a somewhat healthier 43 percent approval rating, it also shows that public perception of the justices has almost completely polarized along partisan lines. Republican approval of the Court spiked to 74 percent since the Court abolished the constitutional right to an abortion, and Democratic approval collapsed to 13 percent.

Scholarly research confirms that the Court is wildly out of step with the median American. Political researchers Stephen Jessee, Neil Malhotra, and Maya Sen conducted surveys in 2010, 2020, and 2021 of how members of the public believed the most politically salient cases heard by the Court in those years should have come down. They found that the Court’s views largely aligned with the public’s during the two surveys conducted before President Donald Trump appointed Barrett.

After Barrett’s confirmation gave Republican appointees a supermajority, however, the picture changed dramatically. The three scholars found that “the court is now near the typical Republican and to the ideological right of roughly three quarters of all Americans.” Notably, they reached this conclusion even before the Court’s 2022 decision in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization overruled Roe.

Advertisement

Most of this data precedes the Court’s decision in Dobbs, but there is also early evidence that the Court’s anti-abortion decision triggered a significant political backlash — one that could potentially change the outcome of the upcoming midterm elections. In Kansas, which Trump won by nearly 15 points in 2020, a ballot initiative that would have overturned the state constitution’s right to an abortion failed by almost 18 percentage points, according to the most recent vote tallies.

For most of 2022, polls predicted a crushing defeat for Democrats in the upcoming midterms. In the wake of Dobbs, however, Democrats now have a slight lead over the GOP in the generic ballot. The election forecasting site FiveThirtyEight now finds that Democrats are slightly favored to hold on to the Senate, despite the fact that the Senate is malapportioned to favor Republicans. And this shift toward the pro-abortion-rights Democratic Party appears to have begun right after Dobbs was handed down.

It’s obviously too soon for Democrats to declare victory and start itemizing the bills they will pass in the latter half of President Joe Biden’s first term — plenty could happen between now and November to shift the electorate back to the party of Dobbs. But if the Court’s polls remain in the toilet, and if Democrats do overperform in the upcoming midterms, a great deal hinges on whether the Court continues to act as though it has a mandate to govern.

Advertisement

Three questions raised by the Court’s dismal polls

All of this data raises three important questions. One is whether the Court’s unpopular decision in Dobbs will affect the outcome of the midterms and potentially give Democrats large enough majorities in Congress to re-legalize abortion nationwide. At least some members of the Democratic caucus predict that they can pass such legislation if they gain two more Senate seats.

At the moment, Sen. Joe Manchin (D-WV) is the only Democrat who publicly opposes the Women’s Health Protection Act (WHPA), the primary bill Democrats are pushing to codify a national right to an abortion. But Manchin and Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) both oppose changing the Senate’s filibuster rule, which allows a minority of only 41 senators to block most legislation.

Advertisement

The Senate can change its rules to abolish the filibuster by a simple majority vote, but that means Democrats need at least two more votes to accomplish this goal, assuming that all 48 Democrats who’ve supported filibuster reform in the past vote to prevent the WHPA from being filibustered.

Picking up at least two seats is far from guaranteed — FiveThirtyEight currently gives it less than a 30 percent chance of happening. But if they do, that raises a second question: whether the Court will react to its grim poll numbers and quickly moderate. Democrats could pass the WHPA, but the Supreme Court still has an anti-abortion majority that could strike that law down. So, absent Supreme Court reforms that either strip the Court of much of its power or change its membership, there is a high risk that this Court would sabotage any effort by Congress to protect abortion rights — unless it chooses to rein itself in.

In his Dobbs opinion, Justice Samuel Alito declared that his Court would defiantly ignore whether it is hated by the people it governs — “we cannot allow our decisions to be affected by any extraneous influences such as concern about the public’s reaction to our work” — but there is at least one very famous example of a key justice retreating from an unpopular policy agenda after it was repudiated by voters.

Advertisement

Beginning in the late 19th century, the Supreme Court started reading the Constitution to permit it to veto economic legislation that it disapproved of on ideological grounds. And the Court used this self-given power fairly aggressively to strike down New Deal policies favored by President Franklin Roosevelt.

Then Roosevelt won the 1936 presidential election in one of the most overwhelming landslides in American history, a result that appears to have spooked conservative Justice Owen Roberts into flipping his vote and giving liberals the majority they needed to overrule many of the Court’s decisions that hampered the New Deal.

Many observers attribute Roberts’s flip to Roosevelt’s proposal to add additional seats to the Court, in order to dilute the votes of its anti-New Deal majority. But it is unlikely that the court-packing proposal swayed Roberts’s vote. Roosevelt announced that plan in February 1937, weeks after Roberts would have voted during the justices’ private conference to overrule a seminal conservative decision in West Coast Hotel v. Parrish (1937).

Advertisement

In any event, I wouldn’t bet that one of the five justices who’ve formed much of their political identity around opposition to Roe will back away simply because their political party loses an election. It’s possible that a surprising victory for Democratic abortion rights supporters could spook some of the justices in much the same way that Roberts was spooked in 1937 — especially if Democrats celebrate such a victory with a credible threat to add seats to the Court. But these five justices have already signed on to an opinion claiming to be unmoved by the “public’s reaction to our work.”

And that brings us to the third question posed by the Court’s unpopularity: whether sustained opposition to the Court and its political stances could shift the Court back to the middle — not by the justices changing their opinions, but by Americans changing the justices.

The Court’s present majority is entrenched by an anti-democratic constitution

In a seminal 1957 article, political scientist Robert Dahl argued that the Supreme Court will tend to align itself with the nation’s dominant political coalition.

Advertisement

Dahl’s argument is fairly straightforward. From the Court’s creation in 1789, until when his article was published in the 1950s, Dahl found that “on the average one new justice has been appointed every twenty-two months.” This meant that a president would typically get to replace two justices for every term they spent in office, and so a president who was determined to remake the Court’s ideology “is almost certain to succeed in two terms.”

Thus, even if incumbent justices insist on pushing an agenda that is wildly out of step with the public, Dahl argued that they won’t be able to maintain that resistance for long if their political coalition falls out of favor. “Except for short-lived transitional periods when the old alliance is disintegrating and the new one is struggling to take control of political institutions,” he wrote, “the Supreme Court is inevitably a part of the dominant national alliance.”

There are two reasons, however, to doubt whether Dahl’s analysis means that the Supreme Court will have a pro-abortion rights majority anytime soon, even if a majority of the electorate consistently votes for Democrats over Republicans.

Advertisement

The first reason is very basic: A majority of the electorate already votes consistently for Democrats over Republicans in national elections, and has done so for about three decades. Democratic presidential candidates won the popular vote in seven of the last eight presidential elections. The only reason why Republicans have held the White House so often in recent decades is that the Electoral College effectively gives them extra, unearned power.

In fairness, the Democratic Party’s run of bad luck in recent presidential elections may be just that — bad luck. Republican Presidents George W. Bush and Donald Trump would have never seen the inner workings of the White House if their coalitions were not optimized for the Electoral College (Bush also got a big boost from the Supreme Court). But President Barack Obama at least arguably built a Democratic coalition that gave him an advantage in the Electoral College — although if Obama did build a “blue wall” it crumbled very quickly after he was no longer on the ballot.

The problem, however, is even worse in the Senate, where federal judges are confirmed. In the current Senate, the 50 Democratic senators represent about 43 million more people than the 50 Republican senators. Republicans owe their parity with Democrats to the fact that the Senate is malapportioned to effectively give them extra seats. The 25 most populous states contain about 84 percent of the population, and Democratic senators have a 29-21 majority in these states. Meanwhile, Republicans have an identical 29-21 majority in the 25 least populous states — the ones that make up only about 16 percent of the nation.

Advertisement

That advantage stems from the persistent fact that voters in less populous states tend to prefer conservative candidates and have done so for several decades. If senators were chosen in a system where every vote counts equally — rather than one that effectively gives extra Senate seats to sparsely populated states — Democrats would have controlled the Senate since the late 1990s.

The Republican advantage in the Senate was not a factor when Dahl published his paper in 1957. One reason why is that, in the Jim Crow era, the South only had one major party — the Democratic Party — and that gave Democrats a structural advantage in the fight to control the Senate.

But the Republican Party’s structural advantage in the Senate is one of the central features of modern-day American politics. As Stanford political scientist Jonathan Rodden explains, “as you go from the center of cities out through the suburbs and into rural areas, you traverse in a linear fashion from Democratic to Republican places.” So long as this urban/rural divide endures, Republicans will remain favored to control the Senate. And, without control of the Senate, Democrats cannot confirm a justice unless at least some Republicans consent.

Advertisement

All of which is a long way of saying that Democrats cannot regain control of the Court by continuing to win the popular vote by the same margins that they have won by it in the last several decades. To take back the Court, they will need to grow their majority — although the Kansas abortion result suggests that such an outcome is, at least, possible.

The second problem facing Democrats, and pro-abortion-rights Americans more generally, is that justices are now replaced much less often than they were during the period studied by Dahl.

The longest-serving member of the Court, Justice Clarence Thomas, joined the Court in 1991. Since then, 10 justices have left the Court and been replaced. That means that justices are now being replaced less often than once every three years, rather than every 22 months, as Dahl found.

Advertisement

An unexpected vacancy could arrive at any time. But if this pattern holds, it would mean Democrats could have to win several presidential races in a row in order to remake the Court — and that’s assuming that they also control the malapportioned Senate.

The bottom line, in other words, is that — barring a solution such as adding additional seats to the Supreme Court — the Court’s current majority can probably hold out for a fairly long time, regardless of what the voters prefer.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Tomemos un momento musical con la cantante Luciana Souza sobre ‘Cantar’

Published

on

Tomemos un momento musical con la cantante Luciana Souza sobre ‘Cantar’

Souza habla sobre su colaboración con Dafnis Prieto en su nuevo álbum.



Advertisement

(SONIDO SINCRÓNICO DE LA MÚSICA)

MICHEL MARTIN, ANFITRIÓN:

Y finalmente hoy, ese es el sonido jazzístico del grupo Dafnis Prieto. La banda que lleva el nombre de su baterista, un miembro de MacArthur Genius, está abriendo nuevos caminos con su último lanzamiento, «Cantar». El título, que significa cantar en español, es una declaración en sí misma. La banda normalmente se apega a la música instrumental. «Cantar» presenta a la cantante Luciana Souza, quien combina su voz con las melodías de la banda en tres idiomas en el álbum: español, inglés y portugués.

Advertisement

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «HOUVE UM TEMPO»)

LUCIANA SOUZA: (Cantando en idioma no inglés).

Creo que el objetivo para ambos era crear realmente la música más hermosa y para mí era respetar que esta música era suya y que su voz como compositor tenía que salir a la luz. Entonces, aunque soy la voz que escuchas en el disco, en realidad es su música.

Advertisement

MARTIN: La colaboración surgió cuando, como muchos de nosotros, los músicos estaban atrapados en casa.

SOUZA: Al principio de la pandemia, cuando Dafnis me envió un correo electrónico diciendo, ya sabes, tal vez me gustaría hacer un proyecto contigo, creo que fue vacilante porque nunca nos habíamos conocido en persona, y eso es inusual. para mi. Por lo general, hago proyectos con personas que, ya sabes, al menos los he visto en vivo y, ya sabes, o me han visto cantar en vivo. Hay algo acerca de ver a alguien actuar en vivo como un músico de jazz donde obtienes su energía y entiendes quiénes son en el escenario y cómo se relacionan en la música con los demás interactuando. Y con Dafnis no teníamos nada de eso. Fue realmente solo, ya sabes, en un correo electrónico. Y luego hicimos un Zoom juntos. Y en ese Zoom, hubo muchas risas. Había mucho de mí tratando de hablar en español.

MARTIN: Souza dice que esperaba impresionar al baterista nacido en Cuba y al resto de la banda perfeccionando su español en algunas canciones preparadas para el álbum.

Advertisement

SOUZA: He cantado mucho en español, aunque, ya sabes, tengo un acento muy marcado en español, como lo tengo en inglés. Eso no parecía molestarle demasiado, pero la idea era comunicar esta música, que es principalmente cubana, que es de Dafnis, ya sabes, su música, sus composiciones.

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «GUAJIRA EN SOL»)

SOUZA: (Cantando en un idioma que no es inglés).

Advertisement

Esta canción, «Guajira en Sol», realmente saca a relucir el lado cubano de Dafnis. Pero ya sabes, él no es literal con eso. Él es, mientras que la guajira suele ser en tres o en seis, lo que significa que hay tres tiempos o seis tiempos por compás, y en esta pieza lo hace en cinco. Así que como que te cojea. Ya sabes, él te engaña para que pienses, OK, vas a estar bien. Y luego, de repente, hay, como, estos ritmos agregados. Tan rítmicamente, simplemente creas algo tan interesante y emocionante.

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «GUAJIRA EN SOL»)

SOUZA: (Cantando en un idioma que no es inglés).

Advertisement

Todas las ideas para todas las letras son suyas. Y realmente solo estoy interpretando, ayudando, guiando o dándole forma de una manera que se siente mejor. Por ejemplo, hay una canción que me viene a la mente, que es la musa. En «The Muse», Dafnis escribió una letra en inglés y me sonó a español. Realmente, sonaba como si todavía estuviera redactado en español porque la música está en español. (Vocalizante).

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «THE MUSE (FEAT. LUCIANA SOUZA)»)

SOUZA: (Cantando) Como una carta abierta que revela lo que es posible no decir (ph) antes de la llegada. Cuando entra, la atraigo hacia mí, como un suspiro. Te necesito…

Advertisement

MARTIN: Souza, quien nació en Brasil y creció siendo hablante nativa de portugués, dice que el álbum le dio la oportunidad de poner su verdadero yo en la música.

SOUZA: Y en portugués, por supuesto, porque es mi lengua materna, es muy inmediato para mí. Es solo que no hay fase, nada, ningún paso que deba tomar. Es justo cuando digo la palabra, (hablando portugués) – para despertar juntos – es como si estuviera hablando con mi padre o mi madre o mi hijo. Ya sabes, es sólo… es tan cercano e íntimo.

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «AMANHECER CONTIGO»)

Advertisement

SOUZA: (Cantando en un idioma que no es inglés).

MARTIN: Souza es el primer artista destacado en un álbum de Dafnis Prieto.

SOUZA: Parece que «Cantar», como título de este disco, le queda perfecto porque es para cantar. Es la primera vez que Dafnis se ocupa de la música vocal de esta manera. Y a veces también se canta a sí mismo en el disco. Y creo que solo quiere decir eso, para mí, lo que obtengo de eso es este sentimiento de que todos cantamos. Todos podemos cantar, ese cantar es esa cosa universal que llega a todos.

Advertisement

(SOUNDBITE DE LA CANCIÓN, «AMANHECER CONTIGO»)

SOUZA: (Cantando en un idioma que no es inglés).

MARTIN: Esa fue Luciana Souza, a quien se puede escuchar en el nuevo álbum de Dafnis Prieto, «Cantar».

Advertisement

Derechos de autor © 2022 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

79 nuevos cómics de «Oh No» que resumen a la perfección la vida como adulto

Published

on

79 nuevos cómics de «Oh No» que resumen a la perfección la vida como adulto

No importa qué tipo de cómics te gusten, la galardonada sensación del Reino Unido Alex Norris y su serie viral ‘Webcomic Name’ necesitan poca presentación. El artista ha capturado el corazón colectivo de Internet con sus tiras cómicas de tres paneles que presentan un personaje de «mancha mal dibujada» que se encuentra con una variedad de decepciones en la vida, tanto grandes como pequeñas.

Advertisement

Cuando se trata del atractivo de la colección, la versión humorísticamente incómoda de las luchas más mundanas de la vida es definitivamente parte del atractivo. Los escenarios que recrean los cómics son siempre dolorosamente familiares, uniendo a los lectores en sus experiencias. Desde problemas de espacio personal hasta percepciones de género y gatos que bloquean computadoras, la mancha icónica enfrenta desafíos y molestias todos los días, pero falla hilarantemente y siempre termina con su remate característico: «Oh, no».

A medida que Alex continúa expandiendo su mundo, nosotros en panda aburrido hemos terminado el último lote de cómics para recordarnos que la risa es verdaderamente la mejor medicina, y la mejor manera de tomarla es riéndose de nuestros momentos tontos. ¡Así que continúe desplazándose, vote a favor de sus tomas favoritas de la vida y asegúrese de ver nuestra función anterior con más aventuras de Pink Blob aquí mismo!

Más información: Tumblr | facebook | Gorjeo | Instagram

Advertisement

#1

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#2

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#3

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

Como escribe Alex en el sitio web de la tienda «Oh No», ‘Webcomic Name’ comenzó principalmente como un cómic de broma, y ​​la serie se lanzó correctamente en el verano de 2016. «Explotó casi instantáneamente y me siento enormemente agradecido por todas las personas que quieren unirse a mí en mi búsqueda para hacer la misma broma una y otra vez».

«Webcomic Name es en parte una parodia de la cultura negativa extremadamente autoconsciente que ha sido popular en Internet durante un tiempo», dijo Alex a Bored Panda en una entrevista anterior. Al principio, sus divertidos dibujos eran muy conceptuales y metafóricos, jugaban con el formato del panel de historietas, y su presentación simplista los hacía atractivos e hilarantes.

El artista continuó explicando que la serie también aborda colectivamente un problema social: la percepción de género. «En lugar de ser un hombre o una mujer o ninguno de los dos, me gusta pensar en la mancha como todo a la vez: ‘con género’ en lugar de sin género», dijo Alex. «La mancha es el personaje más identificable posible».

Advertisement

#4

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#5

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#6

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

Aunque el artista ha estado dibujando e ilustrando desde los 10 años, no comenzó a crear cómics divertidos a tiempo completo hasta después de la universidad. «Desde que me gradué, estos cómics de ‘oh no’ siempre han sido mi enfoque principal porque no he querido hacer ningún otro trabajo», aunque Alex agregó que han tenido «algunos trabajos secundarios para pagar el alquiler».

Proporcionaron algunos detalles sobre el viaje de la serie webcomic extremadamente exitosa en su sitio web: «Estudié Literatura Inglesa en la Universidad de Bristol, y después de leer las mejores obras de literatura en el idioma inglés, pasé a trabajar en el nivel medio más bajo. de todos: webcómics».

«Comencé mi primer webcomic: Dorris McComics. Esta fue una serie experimental en la que traté de ver qué podía hacer con los cómics de formato corto, a menudo rompiendo la forma y probando diferentes estilos de remates», afirmaron.

Advertisement

#7

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#8

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#9

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

Alex volvió al comienzo de su trabajo cómico y las ideas e inspiraciones que lo llevaron a donde está ahora durante una noche de charlas creativas llamada Nicer Tuesdays. “Cuando terminé la universidad, quería ser escritor, así que decidí hacer webcomics porque no mucha gente los hace, pero mucha gente los lee. Explicaron que al principio les importaba mucho ser inteligentes.

«Básicamente, cuando estaba haciendo Dorris McComics, estaba tratando de hacer algo realmente bueno, lo mejor que podía hacer». Pero a medida que pasaba el tiempo, Alex decidió hacer algunos ajustes a sus ideas y «bajar las expectativas de todos sobre mí al hacer el peor cómic que puedo hacer. Y si dice algo más, entonces es un bono». Y así nació la serie ‘Webcomic Name’.

#10

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#11

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#12

Créditos de la imagen: dorrismccomics

La serie comenzó como una idea cristalizada, un «webcomic malo, mira qué horrible es este dibujo, donde el remate es siempre el mismo». Usando un estilo intencionalmente ingenuo y alegremente colorido, la serie se burla simultáneamente de situaciones familiares y, en sí misma, se burla suavemente de los cómics identificables. El objetivo era tener un eslogan, tener el mismo aspecto, ser reconocible de inmediato y ser pequeño. «Es el mismo chiste cada vez, así que ya conoces el chiste y ya tiene un remate preparado».

Advertisement

#13

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#14

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#15

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

Otro elemento que Alex consideró fue la regla de los 7 segundos. Aparentemente, ese es el tiempo que tardan los ciudadanos de la esfera de Internet en causar una primera impresión. «En un feed, necesitas obtener algo en 7 segundos; de lo contrario, no te importa», señaló Alex. Aunque según algunas investigaciones, una décima de segundo es todo lo que se necesita para que las personas formen un juicio.

#dieciséis

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#17

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#18

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

«El problema con [‘Webcomic Name’] es que comenzó como una parodia de webcomics relacionados, y ha continuado durante mucho tiempo. Lo cual me parece divertido», dijo el artista. «Mi plan era hacer un webcomic popular porque sabía lo que estaba haciendo después de hacer Dorris McComics, sabía lo que estaba haciendo con Webcomic Name».

«En este punto, no sé si soy una parodia o no. Soy la cosa, el monstruo que estaba tratando de destruir. Pero me gusta pensar que a algunos de mi audiencia les gustan los cómics identificables solo por su propio bien. Y luego algunas personas dirán ‘ah, pero todos ustedes han sido engañados porque él está parodiando eso, entonces que les guste es divertido, y me puede gustar pero siento que estoy por encima de ustedes’. Y puedo hacer ambas cosas. esas cosas. Puedo ser un webcomic tonto con el que te puedes relacionar y pretender que soy mejor que eso «, concluyó Alex.

Advertisement

#19

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#20

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#21

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

Si disfruta del trabajo y el contenido de Alex, entonces podría estar interesado en su libro llamado, lo adivinó, «Oh No». En 2019, el artista recopiló algunos de sus éxitos más queridos y más grandes, así como docenas de cómics nunca antes vistos, y los puso todos en esta colección alternativamente divertida y sombría para que sus fanáticos los devoren. «Porque, después de todo, todos somos la gota decepcionada; la gota decepcionada somos nosotros».

Nos encantaría conocer tu opinión sobre esta serie. ¿Cuál fue tu tira cómica favorita de esta lista? ¿Qué piensas de los escenarios dolorosamente identificables en los que la gota rosa siempre se las arregla para encontrarse? ¡Siéntete libre de compartir tus tomas con nosotros en los comentarios!

#22

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#23

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#24

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#25

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#26

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#27

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#28

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#29

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#30

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#31

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#32

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#33

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#34

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#35

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#36

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#37

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#38

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#39

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#40

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#41

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#42

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#43

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#44

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#45

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#46

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#47

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#48

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#49

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#50

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#51

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#52

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#53

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#54

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#55

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#56

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#57

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#58

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#59

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#60

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#61

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#62

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#63

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#64

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#sesenta y cinco

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#66

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#67

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#68

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#69

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#70

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#71

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#72

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#73

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#74

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#75

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#76

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#77

Créditos de la imagen: dorrismccomics

Advertisement

#78

Créditos de la imagen: dorrismccomics

#79

Advertisement

Créditos de la imagen: dorrismccomics


Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

50 de las mejores fotos dobles compartidas en el grupo en línea “Celebridades de Walmart”

Published

on

50 de las mejores fotos dobles compartidas en el grupo en línea “Celebridades de Walmart”

“¿Alguien te ha dicho alguna vez que te ves sólo me gusta ___?

Todos lo hemos oído antes. Un actor, un político, un personaje de dibujos animados o incluso un animal famoso. todos tenemos un doble caminando, o una persona que se parece extrañamente a nosotros. Y aunque a veces los amigos y familiares juran que miramos al igual que alguien con quien en realidad no compartimos muchas similitudes, aparte del color del cabello (la gente suele pensar que todos los pelirrojos se parecen…) o una característica en particular, puede ser divertido encontrar personas que se parezcan lo suficiente a nuestras celebridades favoritas como para que nos puede señalar el parecido.

Advertisement

Permítanme presentarles a los Walmart Celebridades subreddit. Este grupo recopila fotos de «personas que se ven o actúan como versiones fuera de marca de celebridades u otros personajes conocidos», y no podemos tener suficiente. Hemos reunido algunas de nuestras publicaciones favoritas del grupo a continuación para compartirlas con todos ustedes, presentando algunas fotos que podrían hacerles tomar dos veces y otras que podrían ser cómo se vería su estrella favorita en un universo paralelo.

A continuación, también encontrará una entrevista con Johnny Rico, un imitador profesional de Bruno Mars, para escuchar cómo es tener un doppelgänger famoso. Asegúrate de votar las fotos que te gustan y cuéntanos en los comentarios de qué celebridad eres una «versión de Walmart». Luego, si está interesado en ver aún más de estas fotos, puede encontrar otra panda aburrido artículo con doppelgängers famosos aquí mismo.

#1 Ron Purrlman

Advertisement

Créditos de imagen: reddit.com

El subreddit de Celebridades de Walmart se lanzó originalmente en marzo de 2019 y su popularidad se ha disparado desde entonces. Actualmente tiene 232k miembros, o compradores como los llama, y ​​es el hogar de innumerables fotos de personas normales que se parecen lo suficiente a las celebridades como para merecer un lugar en el grupo. El subreddit da la bienvenida a una variedad de publicaciones que incluyen imitaciones casi perfectas, versiones terribles de personas famosas e incluso fotos reales de celebridades en Walmart. Como podéis ver, es un lugar muy acogedor.

Puede encontrar selfies de personas que se parecen sorprendentemente a celebridades y obras de arte clásicas que se parecen inquietantemente a las personas famosas de hoy en día en el grupo. Pero aparte de las fotos que publican los miembros que comparten un parecido sorprendente con nuestras estrellas favoritas, los subtítulos son igual de divertidos. Suelen ser un juego de palabras o una variación del nombre real de la celebridad, como «Eliza Wood» o «50 Percent». La combinación de estos nombres ingeniosos con fotos que recuerdan a personas realmente famosas hace que este subreddit sea absolutamente brillante.

Advertisement

#2 Autobús Willis

Créditos de la imagen: LostAmiga

#3 Me dijeron que publicara esto aquí, ¡pero mi papá con la figura de cera de Jimmy Fallon!

Advertisement

Créditos de la imagen: kdblol

En honor a estas fotos, queríamos saber de alguien que sepa lo que es ser el doble de una celebridad, y que incluso se haya ganado la vida con ello. Nos comunicamos con Johnny Rico, un imitador profesional de Bruno Mars que reside en Los Ángeles, California, para escuchar qué lo inspiró a seguir esta carrera. “En 2017, buscaba iniciar un nuevo tipo de negocio. Ahora, desde 2010, la gente me dice que me parezco a Bruno Mars. Nunca lo vi, nunca me importó, de hecho, me molestó”, le dijo a Bored Panda.

“Mientras estaba en un semáforo en rojo en Burbank, CA, vi un gran póster de Bruno Mars para su álbum 24K Magic en la parte trasera de un edificio de sellos discográficos. Luego, esta idea de la bombilla se encendió, y fue en ese momento que finalmente no solo pude ver de qué hablaba la gente con respecto a parecerse a Bruno, sino que también pude ver el aspecto comercial de todo casi en un instante”, Johnny explicado. “Dentro de un mes después de darme cuenta, pude obtener un dominio de sitio web, un equipo y mi primer trabajo, que coincidió con el cumpleaños de Bruno, el 8 de octubre. Desde entonces ha sido una reserva sin parar”.

Advertisement

#4 Vincent Van Quédate

Créditos de la imagen: gene100001

#5 Ed Sheeran y su mamá cuando él era una niña

Advertisement

Créditos de la imagen: gene100001

#6 Próxima parada, Parque Jurásico

Créditos de imagen: Halliday_2000

Advertisement

También teníamos curiosidad por saber cómo es el día promedio en el trabajo de Johnny. “Dependiendo de adónde vaya y lo que haga, el día promedio para un imitador y un parecido puede variar”, explicó. “Pero la mayoría son así, y son más como tres días: levantarse un viernes a las 4 a. Vuelve a la ducha y luego vete a dormir.

«Al día siguiente, el sábado, trato de no hacer mucho porque quiero ser bueno para la presentación de la noche», le dijo Johnny a Bored Panda. “Luego me dirijo al evento por la noche, interpreto 3 canciones, me encuentro y saludo a mucha gente, tomo muchas fotos y videos para las redes sociales y bailo con la multitud. Regreso al hotel, me ducho y trato de noquear. (Digo intentarlo por la adrenalina.) Luego regreso al aeropuerto para regresar a casa el domingo por la mañana”.

#7 El papá de mi amigo es asiático Danny Devito

Advertisement

Créditos de la imagen: KyronX

#8 ¿Cómo puedo estar seguro?

Créditos de la imagen: Flyingtacodog

Advertisement

#9 Hombre con Deficiencia de Hierro

Créditos de la imagen: Phailthy

También le preguntamos a Johnny con qué frecuencia la gente realmente piensa que él es Bruno Mars o lo ven cuando ni siquiera está en el personaje. «Todo el tiempo», le dijo a Bored Panda. “Tanto es así que tiendo a quedarme más solo ahora, en lugar de salir porque hay pros y contras. Además, viviendo en Los Ángeles MÁS personas lo creen porque es más creíble ver a Bruno Mars aquí porque vive aquí”.

Advertisement

«Ya sea que esté o no en el personaje, creo que por el resto de mi vida (desde 2010 lo he estado teniendo) siempre seré ‘visto’ y escucharé, ‘¿Alguien te ha dicho alguna vez que te pareces a Bruno Mars? ?’ o ‘¿Eres Bruno Mars?’”, señaló Johnny. “Y mientras Bruno Mars mantenga sus negocios en crecimiento, sé que lo escucharé más”.

#10 Donna Trump

Créditos de imagen: Spookyturds

Advertisement

#11 Gabe Loncoln

Créditos de la imagen: SCBeauty

#12 Samantha L Jackson

Advertisement

Créditos de imagen: reddit.com

Pero Johnny también ve el lado bueno de ser descubierto. “Cuanto más guardo [my business] creciendo, la gente comenzará a ver a ‘Johnny Rico COMO Bruno Mars’”, explicó. “He tenido 3 incidentes en los que la gente se me ha acercado y me ha preguntado si yo era Johnny Rico. Eso se sintió realmente genial”.

En ese sentido, le preguntamos a Johnny cuáles son las mejores partes de verse como una celebridad. “La mejor parte de parecerse tanto a una celebridad es saber que puedes convertirlo en un negocio”, compartió. “Le ha proporcionado más a mi hijo, un hogar, viajes constantemente nuevos y experiencias gastronómicas excelentes, hospedaje en los mejores hoteles, transporte terrestre de lujo, etc.”

Advertisement

#13 Dr. Cobertizo

Créditos de imagen: NastyPotatoes

#14 Will Smith de Ghana

Advertisement

Créditos de imagen: reddit.com

#15 Morgano Hombre Libre

Créditos de la imagen: InserteUsuario

Advertisement

Por otro lado, teníamos curiosidad por saber qué cree Johnny que son las peores partes de parecer una celebridad. Señaló que la falta de privacidad puede ser frustrante a veces. Dijo que a menudo recibe miradas de personas al azar que lo hacen sentir incómodo, o que se le acercan y le piden fotos cuando está con su hijo, en la playa, en un festival, mientras se lava las manos en el baño o en cualquier otro lugar. También señaló que también puede ser interesante cuando se encuentra con personas que expresan su disgusto por Bruno Mars.

PIROPO #16

Créditos de la imagen: MarlonBrandoRules

Advertisement

#17 Lil Cambio Climático

Créditos de la imagen: persona sin rostro

#18 Kanye Este

Advertisement

Créditos de la imagen: cpurr3

“La gente se enfada conmigo porque cree que trato de parecerme a Bruno Mars”, señaló Johnny. “Les digo que se parece a mí porque nací 5 meses antes que él”, agregó entre risas. Mencionó que los empleados de Starbucks también hacen todo lo posible para preparar su bebida primero a veces porque asumen que es Bruno, y siempre lo hace sentir mal por los otros clientes. Compartir un extraño parecido con una celebridad también puede hacer que sea más difícil hacer amigos, señala Johnny.

# 19 Walmart Obama, que en realidad trabaja en mi Walmart local

Advertisement

Créditos de imagen: cuedashb

PIROPO #20

Créditos de la imagen: gene100001

Advertisement

#21?

Créditos de imagen: Deaths_Right_Hand

“Nunca pensé que ser un imitador de celebridades y parecerme a un artista vivo sería lo que ha sido”, compartió Johnny. «Como mencioné, estaba buscando iniciar un negocio en 2017, y aquí estoy ahora, casi 5 años después, todavía en marcha».

Advertisement

“Todavía tengo que aceptar esas residencias que me han contactado en Las Vegas, todavía tengo que comenzar mi banda para reservar frente a miles de personas, todavía tengo que aceptar esos conciertos internacionales porque todavía no estoy allí. ¡y todavía tengo que conocer o trabajar con el hombre mismo! Todavía estoy creciendo y espero que todos sigan mi viaje único”.

Si desea obtener más información sobre Johnny o incluso contratarlo para un concierto, asegúrese de visitar su sitio web aquí.

PIROPO #22

Advertisement

Créditos de la imagen: 21dimitri

PIROPO #23

Créditos de la imagen: persona sin rostro

Advertisement

# 24 Jeff Goldblum detuvo a mi hermano en Lax hace unos años después de comentar que se parecían mucho. Estaba encantado de decir lo menos (:

Créditos de la imagen: Kar22

Todo el mundo tiene un doppelgänger, ¡incluso las celebridades! A principios de este año, Insider compartió un artículo que señalaba a todas las personas famosas que quizás no puedas distinguir, y algunas de las semejanzas realmente son asombrosas, incluidas Jennifer Garner y Hillary Swank, Sarah Hyland y Mila Kunis, y Natalie Portman y Kiera Knightley. Toda mi vida he confundido a Isla Fisher y Amy Adams, y aparentemente, no soy el único. Se confunden con tanta frecuencia que Isla incluso bromeó al respecto en una entrevista una vez: «Si ‘Shopaholic’ es un éxito, entonces era Isla Fisher en la película», dijo. «Y si no funciona, es era Amy Adams».

Advertisement

#25 michelle jackson

Créditos de la imagen: Perchfield

#26 Marca económica Harry Potter

Advertisement

Créditos de la imagen: gene100001

#27 Sr. Frijol Tailandés

Créditos de la imagen: PilsnerDk

Advertisement

Esperamos que estés disfrutando de esta lista de celebridades de Walmart y que te esté inspirando para descubrir de qué celebridad eres un doppelgänger. Todos somos especiales y únicos, pero no somos copos de nieve. Hay alguien por ahí que se parece a ti, probablemente incluso una persona famosa. Siga votando las imágenes que le parezcan más divertidas y luego díganos qué estrella le dice la gente: «¿Alguna vez alguien le ha dicho que se ve al igual que ____?»

#28 Meta Walmart Celeb

Créditos de imagen: J3551684

Advertisement

# 29 ¡Estoy convencido de que mi hermano fue el modelo para el agente de «Bolt» y no puedes cambiar de opinión!

Créditos de la imagen: CuddlyCory

#30 Conocidos

Advertisement

Créditos de imagen: deepasfuckman

PIROPO #31

Créditos de la imagen: UpTheRabbitHole123

Advertisement

PIROPO #32

Créditos de imagen: Unspecial_operations

#33 La forma humana de Shrek

Advertisement

Créditos de la imagen: gene100001

#34 Triunfo de gran valor

Créditos de la imagen: brentc3

Advertisement

#35 Matemáticas Parciales

Créditos de la imagen: littlebooger10

PIROPO #36

Advertisement

Créditos de la imagen: serpentkiller123

#37 25 centavos

Créditos de imagen: Toby_Greenhow

Advertisement

PIROPO #38

Créditos de la imagen: amery516

PIROPO #39

Advertisement

Créditos de imagen: SureNpFine

#40 Jugo Willis

Créditos de imagen: br0ken_jack0ff

Advertisement

#41 Buen intento, Carlton

Créditos de la imagen: Lawlaur

#42 Lobezno de Aliexpress

Advertisement

Créditos de la imagen: jakche

PIROPO #43

Créditos de imagen: bryce_t89

Advertisement

#44 Flores Austen. mujer internacional de la miseria

Créditos de imagen: gatman12

Frase #45

Advertisement

Créditos de la imagen: _Volta

#46 Post-Recesión Tony Stark

Créditos de la imagen: gene100001

Advertisement

#47 Disculpe Señor

Créditos de imagen: ImOnRedditMaaan

#48 Carne

Advertisement

Créditos de la imagen: ellosmello

PIROPO #49

Créditos de imagen: reddit.com

Advertisement

#50 Miguel Johnson

Créditos de la imagen: didyoudissmycheese

Advertisement

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto