El plan radical de JD Vance para construir un gobierno de leales a Trump

Los aliados de Donald Trump han elaborado amplios planes para remodelar el poder ejecutivo del gobierno federal si regresa al poder, planes que implican despedir a quizás decenas de miles de funcionarios de carrera y reemplazarlos por aliados de MAGA cuidadosamente seleccionados.

Pero ¿hasta dónde exactamente llegaría Trump en su intento de desmantelar lo que él llama el “Estado profundo”? La respuesta no ha sido clara.

Al elegir a JD Vance como su vicepresidente, ha elegido a alguien que lo impulsará a llegar muy lejos.

“Si tuviera que darle un consejo” para un segundo mandato, Vance dijo en un podcast de 2021:

“Despidan a todos los burócratas de nivel medio, a todos los funcionarios públicos del estado administrativo, reemplácenlos con nuestra gente”.

No se trata de una charla ociosa. En una medida poco habitual para un político (y quizás porque no lleva mucho tiempo en política), Vance está interesado en las grandes ideas. Ha sido profundamente influenciado por los pensadores del movimiento conocido como la Nueva Derecha, que quieren apoderarse y transformar las instituciones sociales que, según ellos, están dominadas por la izquierda.

Gran parte de eso implicaría que un presidente Trump restaurado elimine cualquier resistencia a su poder o cualquier control sobre su poder dentro del poder ejecutivo.

Trump lleva mucho tiempo contando con figuras que lo instan a actuar para rehacer el poder ejecutivo, como Steve Bannon, quien pidió una “deconstrucción del Estado administrativo” al comienzo de su breve mandato en la Casa Blanca. En el caos del primer mandato de Trump, esos planes no llegaron muy lejos al principio. Trump se sentía cada vez más frustrado por lo que consideraba una resistencia a su agenda entre los empleados federales permanentes y su incapacidad para conseguir que personas “leales” ocuparan sus puestos.

Mientras tanto, los conservadores más jóvenes que no pertenecían al gobierno, como Vance, se preguntaban por qué el presidente Trump tenía dificultades para implementar su agenda y lidiar con el movimiento izquierdista del país en cuestiones de justicia social. Muchos de ellos se inclinaban por las explicaciones ofrecidas por los escritores de la Nueva Derecha.

La Nueva Derecha propuso una teoría institucional que explicaba por qué los conservadores no conseguían lo que querían. Según esta teoría, la izquierda tenía el poder máximo debido a su control de instituciones importantes, desde los medios de comunicación y el mundo académico hasta las empresas tecnológicas y la burocracia federal. La tarea que tenía por delante la derecha era luchar por el control de esas instituciones y tomar el control de ellas.

Un pensador particularmente extremista de la Nueva Derecha es el bloguero Curtis Yarvin, a quien perfilé en 2022. Yarvin ha sostenido que un nuevo presidente de derecha debería “jubilar a todos los empleados del gobierno” (despedirlos a todos) y reconstruir el gobierno de nuevo. (También apoya derrocar la democracia estadounidense y reemplazarla por una monarquía).

Vance citó a Yarvin con aprobación durante esa aparición en el podcast en la que habló sobre cómo Trump debería despedir a “todos los funcionarios públicos”. Dijo: “Hay un tipo, Curtis Yarvin, que ha escrito sobre algunas de estas cosas”.

Cuando Trump estaba a punto de dejar el cargo en 2020, finalmente intentó hacer algo respecto del supuesto “estado profundo”: emitió una orden ejecutiva conocida como Anexo F.

Esta orden sentó las bases para reclasificar hasta 50.000 puestos de funcionarios de carrera como nombramientos políticos, que luego podrían ser despedidos y reemplazados por Trump. Sin embargo, ya no estaba en el cargo antes de que la orden pudiera implementarse, y Biden la revocó rápidamente.

Ha habido mucho temor de que Trump restablezca esta política en su segundo mandato, reemplazando a un gran número de expertos de carrera no partidistas por políticos ficticios o ideólogos dispuestos a apoyar sus planes extremistas o corruptos.

Se podría implementar una medida de este tipo de diversas maneras, desde las más limitadas y menos disruptivas hasta las más radicales y muy disruptivas. Teniendo en cuenta que Trump sólo tiene un interés intermitente en los detalles de las políticas y su implementación, he pensado que la forma en que esto se desarrolle dependerá de quién integre el personal de su administración, ya que podría verse arrastrado en diversas direcciones. Los asesores preocupados por el caos y las repercusiones políticas podrían aconsejar moderación.

Vance no haría eso. Sería una voz clave en la administración Trump que lo instaría a tomar medidas muy ambiciosas.

En otra parte del podcast, Vance dijo que los tribunales inevitablemente “impedirían” que Trump intentara despedir a tantos empleados. Cuando lo hagan, continuó Vance, Trump debería “pararse ante el país como lo hizo Andrew Jackson y decir: ‘El presidente de la Corte Suprema ha dictado su fallo. Ahora que lo haga cumplir’”.

Es decir: Vance instó a Trump a reestructurar radicalmente el poder ejecutivo incluso si la Corte Suprema dijera que hacerlo sería ilegal.

Este interés en la disrupción tiene más sentido una vez que se sabe que los principales partidarios políticos de Vance incluyen a varias figuras famosas de la derecha de Silicon Valley, como Peter Thiel y Elon Musk, quienes de manera similar detestan a la izquierda y quieren reformas radicales de las instituciones dominadas por la izquierda.

Thiel ha sido quizás la principal influencia intelectual de Vance, quien, como estudiante de derecho de Yale, asistió a una charla que Thiel dio en la escuela en 2011. Vance quedó deslumbrado y más tarde calificó la charla como «el momento más significativo de mi tiempo en la Facultad de Derecho de Yale» y a Thiel como «posiblemente la persona más inteligente que he conocido». Vance pronto conoció a Thiel y finalmente consiguió un trabajo en un fondo de inversión fundado por él, y mucho más tarde recibió 15 millones de dólares de Thiel para respaldar su campaña al Senado.

Thiel ha escrito sobre su propia desilusión con las instituciones estadounidenses, y en 2009 escribió: “Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles”. También ha respaldado a muchos miembros de la Nueva Derecha, incluido Yarvin, cuya startup financió. (“Es completamente iluminado”, escribió Yarvin más tarde sobre Thiel en un correo electrónico, “simplemente actúa con mucho cuidado”).

Mientras tanto, Musk puso en práctica la estrategia de “apoderarse de las instituciones” cuando compró Twitter y la transformó en una plataforma más favorable a la derecha. Musk recortó alrededor del 80 por ciento del personal de la empresa y abandonó la mayoría de las políticas de moderación de contenido y de incitación al odio, lo que hizo que los liberales huyeran.

¿Podrían Trump y Vance intentar algo similar, es decir, demoler la administración pública permanente, incluso si los tribunales intentan impedírselo?

No lo sabemos con certeza, pero la selección de Vance aumenta las probabilidades de que haya un caos máximo en el gobierno federal.

“Estamos en un período republicano tardío”, dijo Vance en ese podcast de 2021, aludiendo a la caída de la República romana. “Si vamos a oponernos a ello, vamos a tener que volvernos bastante salvajes y bastante atrevidos, y tomar direcciones con las que muchos conservadores en este momento se sienten incómodos”.